STT mazi blindai - setu gaudymas

Kitoje temoje kalba ejo apie set'u gaudyma po reraizo 1 stalo SNG turnyre,

noriu pamodeliuot, kas gaunasi su jais losiant mid-low limitus (16$ sng PS)

beje, parasines 3x (tai bus iki 60), jeigu susilaukiu reraizo (tai dazniausia bus iki 180), callint reik 120 chipu, taigi implied odds geri ir flopines seta galiu lengvai istraukt is jo visa stacka.

starting chips 1500$

bb 20$

Hero (66) UTG+1 Raise 60$

mid pozicija reraize iki 180$

paskaiciuojam salyga, kad visada callini reraiza.

Hero call 120$

potas 390 (sb+bb iskaiciuoti)

stackai 1320

(stackas jei butum foldines po reraizo 1440)

OPO reraizing range JJ+ AK.

imam salyga, kad kiekviena flopa tu chekini, jis contbetina 210$

tu be seto : fold

su setu: reraise allin

jis gaves reraize allin pries save:

Callina su AA.

Callina su JJ, QQ, KK, kai nera overcardo arba turi set'a

Callina su AK hitines top pair.

1. Tu hitini set'a su 66 ivertinus oponento range 12.7 kartu is 100, likusius kartus, tiesiog pralosi 120$

is tu 12.7 kartu:

oponentas tures

2.40% AK, is ju 33% hitins TP ir stackofinsis, vis dar turedamas ~8% laimet, 67% nusimes.

3.15% AA 100% stackoffinsis, turedamas ~20% laimet,

4.15% KK 79% stachoffinsis, turedamas ~20% laimet, 21% nusimes

5.15% QQ 62% stackoffinsis, turedamas ~20% laimet, 38% nusimes

6.15% JJ 48% stackoffinsis, turedamas ~20% laimet, 52% nusimes

sustumus allin su 92% is viso po hando turesi 2787$, -1440$ pradinis stackas = +1347$

sustumus allin su 80% is viso po hando turesi 2424$, -1440$ pradinis stackas = +984$

varzovui contbet/foldinus po hando turesi 1920$, -1440 pradinis stackas = +480$

gaunam keleta skaiciu:

(0.873 * -120$) = -104.76$

(0.40 * 0.127) * ((0.33* +1347$) + (0.67* 480$)) = +38.91$

(0.15 * 0.127) * 984$ = +18.74$

(0.15 * 0.127) * ((0.79* +984$) + (0.21* 480$)) = +16.72$

(0.15 * 0.127) * ((0.62* +984$) + (0.38* 480$)) = +15.09$

(0.15 * 0.127) * ((0.48* +984$) + (0.52* 480$)) = +13.75$

= -1.55$

Rezultatas aiskus, callinant 120$ reraiza pralosi 1.55$

Ir cia paimiau labai jau tight range. tik AA KK QQ JJ AK, o low limituose retas kuris taip atsargiai losia...

su kuo daugiau handu oponentas reraizina - tuo labiau neapsimoka callinti reraizo gaudant seta, tiesiog jis daug reciau eis allin ir vis dazniau foldins po tavo reraizo su set'u.

Callinant reraiza, kai drawini set'a daug maz visada gausi -EV, o norint +EV reikia daugiau papildomu salygu, mano rekomendacijos:

rizikuoti maximum 6.67% savo stacko (arba 1:15), o kuo maziau, tuo geriau.

rinktis oponenta, kuris turi daugiau sansu turetu gera handa (tight). pvz nera prasmes gaudyt 66 seta pries oponenta kuris reraizina su 77, tiesiog jis neis allin daugelyje flopu, kai pagausi set'a ir liksi nieko nepeses.

O kad isvengt tokiu painiu ir nepelningu situaciju , visada patariu tiesiog limpint su mazom porom, ir callint tada standartini maza raiza.

Aplamai setu gaudymas yra vienas pelningiausiu STT mazu blindu zaidimu, jei sugebi mazai rizikuojant pradzioje - sustumti allinus fantastiskai gerais oddsais

Ziauriai aciu uz issamia analize:) As praktiskai niekad negaudydavau setu po reraiso. Turbut todel, kad su mazais pairais dazniausiai limpindavau. Bet velgi dazniausiai po normalaus raiso foldindavau. Reikia tikriausiai uzpildyt sita spraga.

Kiek supratau, esant maziems blindams limp+call small raise yra pelninga? Reikia pajungti i arsenala gal, nes zaidziu per daug tight.

limp - call small raise kaip 1goodbeat ir sake, kad tureciau mazdaug 15x tiek kiek imetu paziureti flopo.

na taip, pries gerus zaidejus gaunasi -$1.55, bet praktiskai viskas priklauso nuo oponentu range'u. as priemiau toki sprendima (raizint 3xBB prie 10/20) is patirties zaidziant $6.5 - ten range daug platesni, pvz. teko siandien AJo nustackint ant 642 flopo. bet zaidziant pries gerus zaidejus tenka sutikt, kad vis tik geriau yra limpint, nors mano manymu tai labai isduoda tavo handa.

dekui uz skaiciavimus, pravers ateityje tikrai

As irgi labiau megstu limp/call, ypac jei pozicija ankstesne. Kol kas naudoju "Call 20" gaudydamas seta... Ir kartais paivairinu savo handus su tokiais fishy limpais kaip AQ, AJ, KQs - viena tam, kad kaip chuck sake - kad nebutu galima taip lengvai taves nureadind tu setu.

As irgi labiau megstu limp/call, ypac jei pozicija ankstesne. Kol kas naudoju "Call 20" gaudydamas seta... Ir kartais paivairinu savo handus su tokiais fishy limpais kaip AQ, AJ, KQs - viena tam, kad kaip chuck sake - kad nebutu galima taip lengvai taves nureadind tu setu.

hmm..utg+1 limpini su AQ, AJ, KQs? apie AJ, tai turbut kalbos nera, kad reikia foldint, o siap foldinu ir AQ, del KQs tai nuo nuotaikos priklauso bet siaip reiktu irgi foldint, bet kadangi turi value kaip didelis suited connecteris, tai galima butu ir suzaist. imo, geriau limpint su 67s, nei su AJ, jei esi utg+1, nors as ir to praktiskai nedarau.

ačiū už skaičiavimus

Am, o man tai asmeniškai tie skaičiavimai čia visiškai nereikalingi. Kiekvieną kartą žaisi vis skirtingai. Na bent jau aš. Priklauso nuo OPP, pozicijos ir pan.

Man matematika tėra sudedamoji pokerio dalis. žinoma, gali viską apsiskaičiuoti kiekvienoje situacijoje ir paskui žaisti kaip robotas, bet ar tai įdomu?

hmm..utg+1 limpini su AQ, AJ, KQs? apie AJ, tai turbut kalbos nera, kad reikia foldint, o siap foldinu ir AQ, del KQs tai nuo nuotaikos priklauso bet siaip reiktu irgi foldint, bet kadangi turi value kaip didelis suited connecteris, tai galima butu ir suzaist. imo, geriau limpint su 67s, nei su AJ, jei esi utg+1, nors as ir to praktiskai nedarau.

As ten truputeli abstrakciai parasiau Tiesiog - kad limpindamas su mazais pocketais, palimpinu kartais ir su kitokiais handais is ankstesniu pozciju - zinodamas, kad tai turbut -EV zaidimo prasme, bet +EV mano nureadinimo prasme Va, pvz, kad ir tas pats AQ, nors konkreciu situaciju nera, labai priklauso nuo to, kokie zaidejai sedi prie stalo.

Gaudyti low seta prie mazu blindu tik limpu.