Pokeris - laimes ar skillo zaidimas?

Tai va, zaidziu jau pokeri 4menesius (haha), labai kabliuoja, noriu tik zaist zaist ir zaist. Bet esme kad per tuos 4turis menesius toks jausmas kad ismokau minimuma. Atrodo kad zaidziu tik ka kortos duoda.

Tai pasakykit kokiu patarimu, kaip kuo greiciau tobulet, ka daryt, kaip zaist, kaip analizuot savo zaidima. Ar padeda pradedantiesiems, jei mane taip galim vadint, ziurejimas visokiu pokerio laidu ir panasiai. Beje nusipirkau neseniai "Doyle Brunson Super System 1", tai gal ka nors is ten ismoksiu duok Dieve. Zodziu kankina mane klausimas ar ismoksiu as kiekviena diena laimet pries tuos zaidejus su kuriais kiekviena vakara susede zaidziam.

atsakymas i kankinanti klausima:

taip ismoksi, jei mokysies.

o kaip tobulet tai ish pradziu manau laikytis grieztu bankrollo managemento taisykliu ir kuo daugiau zaist, tiesiog skirt laiko pokeriui apmastymams ka galejai daryt geriau, pradziai manau ten jei zaisi ypac mazus limitus net knygu nereikia uztenka protingai pagalvot ka blogai darai ir daryt geriau ir turetum pliusuot. O siaip tai jo ir knygos ir forumai uzsienio pades tobulet, ieskosi informacijos ir rasi :> sekmes.

jeigu pokeris nebutu skillo zaidimas, tai ir jo mokintis nebutu prasmes. o sekme tai sypsos nebent tiems kurie to skillo turi ne per daugiausiai bet anksciau ar veiau sekme dingsta, nes visi jos turi vienodai.

2h pokerio per diena per 2 stalus, po to isijungi poker tracker analizuoji savo handus, skaicuoji oddus kokius duodi opam ir t.t. + per skaitai 1-2 temas is slayer duoto linko

http://www.pr0crast.com/2+2.NL.Anthology.v1.htm

Jokiu knygu nieko nereikia, pilnai uztenka forumo.

Moketi teorija viena, losti kita pagal ja kita. Turi buti disciplinuotas ir psichologiskai stiprus, jei toks nebusi, tai ir teorija nepades. Taciau gerai saves paklausk ar tau apsimoka pradeti uzsiimti pokeriu ? Gal geriau kuom nors kitu uzsiimti, nes tai nera lengvi pinigai, kaip mano naujokai.

Turi buti disciplinuotas.

čia yra mano priešas #1, su kuriuo man kovoti labai sunku :-\

Taciau gerai saves paklausk ar tau apsimoka pradeti uzsiimti pokeriu ? Gal geriau kuom nors kitu uzsiimti, nes tai nera lengvi pinigai, kaip mano naujokai.

čia manau kiekvienas naujokas nuo to pradeda. Na prie to prisidėjo online pokeris, juk tiek daug room'ų, tuose room'uose tiek daug game'ų, tuose game'uose tiek daug stalų, prie tų stalų tiek daug fišų ir atrodo kad iš fišų galima labai daug laimėti. Heh, tikrai galima, but you need to practice hard, and comply the discipline.

Sėkmės prie stalų žudikai !

Mano nuomone svarbiausia žmogaus savybė pokeryje yra kantrybė. Nors gal tai sąvokos "disciplina" poaibis O dėl teorijos tai aš asmeniškai rekomenduoju paskaityti Harrington on Hold'em tris tomus. Gal ten ir nieko naujo lyginant su interneto forumais nerasi, bet medžiaga yra išdėstyta aiškiai, logiškai ir nuosekliai. Man asmeniškai skaitant brunsono supersystem užkliuvo tai kad ši knyga yra sena ir pokeris nuo to laiko yra stipriai pasikeitęs.

Pokeris - laimes ar skillo zaidimas?

manau laimės

Man asmeniškai skaitant brunsono supersystem užkliuvo tai kad ši knyga yra sena ir pokeris nuo to laiko yra stipriai pasikeitęs.

Joo, sita ir as pastebejau, tad nerekomenduoju jos pirkt.

O kitiem tai aciu uz atsakymus.

Na nezinau, kas ten pasikeite....Taisykles tos pacios. Daniel Negranau labai gerai apie ta knyga atsiliepe, manau verta demesio knyga!

Esme kad pokeris yra skillo geimas iki tam tikros stadijos. Pvz final table jei sedi live turnyre. Nes kai lieki realiai 3se ar keturiese final tai tada prasideda toks stumdymas ir panasiai. Be to live nuo online 100 kartu skiriasi. Pvz man asmeniskai online nevisada sekas taip gerai kaip live losiant. Nezinau kodel, gal kad kai losi live viska lemia oponento skaitymas o online sunku ta padaryt man asmeniskai bent jau

pokeris yra zaidimas su kortomis.

Pokeris ir skill ir luck zaidimas. Tik kiek to kiek ano nelygu kox zaidejas. Imant in the long run , to kuris zaidzia for fun, nesidomi, nesitobulina, nesivadovauja BR managementu luck/skill santykis daug didesnis. O to kuris daro priesingai, "dirba, beabejo mazesnis. Tik aisku cia ne shachmatai, luck'o cia daug daugiau.

ir luck ir skillas aktualu pokeriui, tik skirtingose vietose. Luck'as valdo trumpam laikotarpy, skillas valdo ilgam laikotarpy, long rune liaudiškai sakant :} Kaip metant monetą, abi pusės turi 50 % šansų atsiverst, bet trumpam laikotarpy gali herbas 20 kartų iš eilės verstis ir t.t. O ilgam laikotarpy turėtų suartėt prie 50%-50% atsivertimų. Problema su tuo ilgu laikotarpiu, kad jis neapibrėžiamas ir milijonas pokerio rankų nebūtinai yra long runas, nes galimi dideli nuokrypiai nuo status quo.

O šeip dėl skillo, tai kuo toliau domiesi, loši, tuo labiau supranti visgi kiek daug to skillo reikia ir koks fishas pats dar esi čia ypač žiūrėjimas PRO darytus video, kaip jie priima sprendimus, atveria akis kiek dar daug reik išmokt

Man asmeniskai atrodo, kad skill efektas dar labai daug priklauso nuo to kokie zaidejai zaidzia.

Pvz:

Varianats a) 9 Pro ir 1 megejas

Varianats b) 1 Pro ir 9 megejai

Dar manau, kad trumpam laikotarpi (vienas turnyras) luck/skill - 80/20. Neviena karta esu mates kaip zmones iki final table arba netgi pinigu ateina vien delto kad turn/river istaiso ju skill trukuma, ir tiesiog "neleidzia" pralosti.