Seimo rinkimai 2008

Hm, enenas, siūlyčiau susikaupt, nes dabar bambate kaip davatka - trys postai temoj apie rinkimus, ale nei iš vieno nėra jokios naudos. Pajuokaujam apie lenkū akciją, pašiurpstam nuo CP ir ją palaikančių - nei priežasčių, nei kokiu paaiškinimų. Klok tiesiai šviesiai ką užanty turi, arba prasmingai patylėk.

nors siek tiek pamastanciam manau ypac is treciojo posto turejo pasidaryti aisku.

tikrai neketinu diskutuoti kodel si partija bloga, nes bergzdzias reikalas. kaip ir rasisto/antisemito/homofobo neitikinsi kitaip. tiesiog skiriasi musu pasaulio supratimas, vertybes ir pan.

o pasibedavoti garsiai manau turiu pilna teise, juolab kad issakiau savo nuomone tame kontekste, kuri Herkus ivardino kaip partijos ideju tvirtumas.

bajeris del "Jaunosios Lietuvos" partijos - vienas geriausiu temoje. jokiu kontrargumentu pries toki nepastatysi. gerai nusijuokt tik tegali.

Sukys - viena is priezasciu kodel niekaip negaliu galutinai nuspresti balsuoti uz libsajudi, ir vis norisi uz libcentra balsuoti.

jis yra tikras savo srities specialistas, del jo gero darbo VRMe sutare ne tik koalicijos partneriai bei "tradiciniai" opozicionieriai konservatoriai bet ir visokie darbieciai ir panasus.

niekada nebuvo klapciukas, turi savo argumentuota nuomone, kuri nebutinai sutampa su kitu partieciu, bei ja issako. zmogus principingas ir saziningas. pavyzdziu daug.

Na ka, einam svest, turim antana seime.. (killself)

aha...

demokratijos grimasos - ponas Antanas-Fontanas Nedzinskas atstovaus mus seime

52-jų balsų persvara tatai nukovė Dzūkijos apylinkėj daugiametį seimo narį :}

[small]įdomu kas tokių balsuotojų galvose aidi.. priežastys kokios - pasijuokt, pasityčiot iš savęs užsimanė, atkeršyt sau? [/small]

Klausimas tokiu atveju - ar geriau naujas zmogus, galbut be patirties, galbut su idioto ivaizdziu (nei tu (speju) nei as nezinom jo asmeniskai, tad negalim teigti kad jis is tikro toks koks yra/buvo piesiamas ivairiose laidose), bet dar nesugadintas valdzios ir nepriklausantis jokiems klanams, ar "daugiametis seimo narys", kuriu dauguma patys zinom kokie (nieko neteigiu konkreciai apie Ziemeli, nes nelabai daug ziniu apie ji turiu, tik pavarde girdeta).

Klausimas tokiu atveju - ar geriau naujas zmogus, galbut be patirties, galbut su idioto ivaizdziu (nei tu (speju) nei as nezinom jo asmeniskai, tad negalim teigti kad jis is tikro toks koks yra/buvo piesiamas ivairiose laidose), bet dar nesugadintas valdzios ir nepriklausantis jokiems klanams, ar "daugiametis seimo narys", kuriu dauguma patys zinom kokie (nieko neteigiu konkreciai apie Ziemeli, nes nelabai daug ziniu apie ji turiu, tik pavarde girdeta).

suprantu ką nori pasakyt, klausimas telieka atviras (aš apie žiemelį žinau mažai taipogi, tik biografiją skaičiau, kuri palankiai atrodo, + jis koncervator, o aš jiem palankumą šiuose seimo rinkimuose reiškiu), bet pakreipsiu kiek kitaip: ar protingos minties nesurezgantis klounas (na, negaliu atsikratyt asmeninės antipatijos, jis mano akyse net klounu juokingu nesugeba būt) gali sukurti konstruktyvų įstatymą, kurį galėtų teikt seimui , ar gali bent pataisą kažkokią siūlyt prasmingą... žiūrėsim. žmonės ne už Antaną, žmonės matyt už Televizą balsuoja. Jis jiems Alfa ir Omega.

amen :}

p.s. kaip ir reikėjo tikėtis, mano apylinkėj laimėjo taipogi Televizas: Jonas STANEVIčIUS

Suprantu ir butent siuo konkreciu atveju tau pritariu - dirbti Seime visgi turi ne kokios nors televizijos zvaigzdes ar biznieriai, o profesionalai. Visgi jei gerai pamenu, Valinskas ikurdamas Tautos Prisikelimo Partija zadejo, kad i jos gretas priims butent jaunus politikus, mokytus Lietuvoje ar uzsienyje, kurie lyg ir dar, pavadinkim taip, nesugadinti. Beda tik ta, kad jiems patekti i Seima kokios nors kitos partijos sarasuose sansu praktiskai nulis, nes zmones ju tiesiog nezino, ir dazniausiai balsuoja uz geriau zinoma, taciau dauguma atveju jau supuvusi kandidata. Tad as i si visa dalyka zvelgiu su viltim - lai dabar isrenka Antana, lai zmones apsipranta su mintim, kad tokia partija egzistuoja ir galbut kituose Seimo rinkimuose jau matysime zmones balsuojancius uz tuos jaunus, katik mokslus baigusius politikus, kurie galbut kazka galetu pakeisti is esmes. Pritaikykim taip sakant televizini principa - neigiama reklama vistiek yra reklama, pritraukianti ziurovus. Per tokia prizme ir ziuriu i Nedzinska ir kitus panasaus plauko

Kritikuojantiems Antaną - žiemelis yra tobulas klaninio verslo su politika suaaugimo pavyzdys, kai į bendrovių vadovaujančias pareigas verslas pritraukia valdžios atstovų gimines. Kam reikalingas toks "atstovas" kuris dirba tik savo klanui?

http://lt.wikipedia.org/wiki/Gediminas_žiemelis

Nuo 2007 m. pagrindinis UAB „žIA VALDA“ akcininkas, kelių bendrovės valdomų įmonių valdybų narys, UAB „žIA VALDA“ Plėtros departamento direktorius bei partneris, UAB „žIA VALDA development“ direktorius, UAB „LAL development“ direktorius, UAB „flyLAL – Lithuanian airlines“ Administracijos departamento konsultantas.

žurnalo „Veidas“ vertinimais, didžiausias Lietuvos žemvaldys (per „žIA valda“ ir žVFį 2006 m. valdė 7000 ha žemės).