• Naujienos

    • Triple8

      Pokeris vis labiau populiarėja   08/24/2022

      Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.

      Priimtina įvairioms amžiaus grupėms

      Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.

      Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.

      Populiarina ir internetas

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.

      Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.

      Daug skirtingų variacijų

      Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.

      Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.

      Pokerio rinkiniai

      Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
Dainiux

EPT Barcelona Main Event - Final Sale

33 pran. šioje temoje
o tai kokiu deep runu turejas? :) kokius isvis live eventus be lspf zaides? Ir cia tipo 93k per metus laimejas? tai idek statistika bent normalia ;)

Live didžiausias laimėjimas' date=' kai Lituanus I ar II sezono dar buvusiam GCW casino 925 Lt Main Evente chop`inau 1-2 (dalyvių apie 40) vieta for 11,000 Lt. Vilniuj Olympic`e n-times winner, lot of cashes. Iš didelių turnyrų UKIPT Nottingham iš dalyvavusių kokių[b'] 15 lietuvių (including Aurelijus Genevičius, Aneris "baneris" Adomkevičius, Nerijus "NT" Tamošauskas, Ignotas "Varunklis" Vainoras etc.) pasirodžiau geriausiai, bet kritau ant bubble[/b] (dar ir dabar nesu visiškai tikras ar teisingai ten sužaidžiau - likus 1.5BB po pralaimėto AI, utg+1 sustūmiau su Ax - nežinau ar būčiau patekęs ITM for 950 svarų...bet buvo verta dėl 110K pirmos vietos surizikuot tikriausiai :) ). EPT 7 Kopenhagoj į antrą dieną praėjau su 56K - kaip pirmam kartui tokiam fielde buvo pasiekimas 155 / 451. Live turnyrų patirties turiu...

sitas man patiko. o kiek dar buvo turnyru, kur tu is lietuviu pasirodei geriausiai, bet kritai ant bubble, ar min cashinai? reiktu vest statistika..

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Dar pamiršau paminėt, kad esu laimėjęs Lietuvos mėgėjų čempionatą (mėgėjų pavadino nes įpirkos apie 200 Lt vidutinės). Ten buvo 4-5 turnyrų serija, bet sudalyvavau tik 2-uose vienam I vieta, kitam III vieta ir bendram Leaderboard keliais taškais aplenkiau Igorį Kuklį :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Baikit stumt :)

Rimtai hebra, baikit stumt. Zmogus gal pradzioj kiek per daug paprikolino, bet dabar kantriai ir mandagiai atsakineja Jusu visu klausimus

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
o tai kokiu deep runu turejas? :) kokius isvis live eventus be lspf zaides? Ir cia tipo 93k per metus laimejas? tai idek statistika bent normalia ;)

Live didžiausias laimėjimas' date=' kai Lituanus I ar II sezono dar buvusiam GCW casino 925 Lt Main Evente chop`inau 1-2 (dalyvių apie 40) vieta for 11,000 Lt.[b'] Vilniuj Olympic`e n-times winner, lot of cashes[/b], . Iš didelių turnyrų UKIPT Nottingham iš dalyvavusių kokių 15 lietuvių (including Aurelijus Genevičius, Aneris "baneris" Adomkevičius, Nerijus "NT" Tamošauskas, Ignotas "Varunklis" Vainoras etc.) pasirodžiau geriausiai, bet kritau ant bubble (dar ir dabar nesu visiškai tikras ar teisingai ten sužaidžiau - likus 1.5BB po pralaimėto AI, utg+1 sustūmiau su Ax - nežinau ar būčiau patekęs ITM for 950 svarų...bet buvo verta dėl 110K pirmos vietos surizikuot tikriausiai :) ). EPT 7 Kopenhagoj į antrą dieną praėjau su 56K - kaip pirmam kartui tokiam fielde buvo pasiekimas 155 / 451. Live turnyrų patirties turiu...

Cia nebent pries kokius 4-5 metus, kai lyderiaudavo dar pokerio veteranai kaip Alius Mikenas ir Co?

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Dainiux Rating Prizes ROI Played ITM Rank

Year 2012 99.93% $93' date='410 65% 2,387 16% 973 of 1,395,806

Spėju, kad tai yra tik total winnings, o ne profit. Klystu?[/quote']

Profit = Prizes / ROI = 93410 / 1.65 = $ 56.612

Wat?

Profit = Buy-in x ROI.

Jeigu tikėsim tavo teigimu, kad Profit = Prizes / ROI, tuomet būtų Prizes = Profit x ROI.

Imam pvz. - turnyro buyin $1, profit $0.5, tuomet prize = $1.5, o roi 50% [0.5]

Profit = Prizes / ROI

$0.5 = $1.5 / 0.5 - neteisinga [$1.5 / 0.5 = 3]

Kažkodėl savo pavyzdyje pridėjai 100% prie ROI [vietoj 0.65 - 1.65]. Na bandom taip:

Profit = Prizes / ROI

$0.5 = $1.5 / 1.5 - neteisinga [$1.5 / 1.5 = 1]

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/Dainiux/poker/ratings/07AEA5F4EA724065BF28710271C49542.html?t=3

Prizes Won $94,832

Net Profit $37,210

ROI 65%

*Netyčia* pridėjom $19,400?

Redagavo: , narys: chuck-raise
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Dainiux Rating Prizes ROI Played ITM Rank

Year 2012 99.93% $93' date='410 65% 2,387 16% 973 of 1,395,806

Spėju, kad tai yra tik total winnings, o ne profit. Klystu?[/quote']

Profit = Prizes / ROI = 93410 / 1.65 = $ 56.612

Wat?

Profit = Buy-in x ROI.

Jeigu tikėsim tavo teigimu, kad Profit = Prizes / ROI, tuomet būtų Prizes = Profit x ROI.

Imam pvz. - turnyro buyin $1, profit $0.5, tuomet prize = $1.5, o roi 50% [0.5]

Profit = Prizes / ROI

$0.5 = $1.5 / 0.5 - neteisinga [$1.5 / 0.5 = 3]

Kažkodėl savo pavyzdyje pridėjai 100% prie ROI [vietoj 0.65 - 1.65]. Na bandom taip:

Profit = Prizes / ROI

$0.5 = $1.5 / 1.5 - neteisinga [$1.5 / 1.5 = 1]

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/Dainiux/poker/ratings/07AEA5F4EA724065BF28710271C49542.html?t=3

Prizes Won $94,832

Net Profit $37,210

ROI 65%

*Netyčia* pridėjom $19,400?

$ 56.612 = Total buy-ins . Net profit = winnings - Total BI = 93410 - 56612 = $36,798

Na taip, sumaišiau šiek tiek - sorry. O ar tai ką nors keičia? :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
o tai kokiu deep runu turejas? :) kokius isvis live eventus be lspf zaides? Ir cia tipo 93k per metus laimejas? tai idek statistika bent normalia ;)

Live didžiausias laimėjimas' date=' kai Lituanus I ar II sezono dar buvusiam GCW casino 925 Lt Main Evente chop`inau 1-2 (dalyvių apie 40) vieta for 11,000 Lt.[b'] Vilniuj Olympic`e n-times winner, lot of cashes[/b], . Iš didelių turnyrų UKIPT Nottingham iš dalyvavusių kokių 15 lietuvių (including Aurelijus Genevičius, Aneris "baneris" Adomkevičius, Nerijus "NT" Tamošauskas, Ignotas "Varunklis" Vainoras etc.) pasirodžiau geriausiai, bet kritau ant bubble (dar ir dabar nesu visiškai tikras ar teisingai ten sužaidžiau - likus 1.5BB po pralaimėto AI, utg+1 sustūmiau su Ax - nežinau ar būčiau patekęs ITM for 950 svarų...bet buvo verta dėl 110K pirmos vietos surizikuot tikriausiai :) ). EPT 7 Kopenhagoj į antrą dieną praėjau su 56K - kaip pirmam kartui tokiam fielde buvo pasiekimas 155 / 451. Live turnyrų patirties turiu...

Cia nebent pries kokius 4-5 metus, kai lyderiaudavo dar pokerio veteranai kaip Alius Mikenas ir Co?

Na taip, maždaug prieš tiek laiko, bet nemanau kad Alius kada nors lyderiavo? Esmė tame, kad ir aš tada dar žaidžiau so so much worse... Ir? :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Suprantu, kad norinčių padiskutuoti daugiau nei norinčių investuoti, bet forumas pilnas geresnių tam temų - "Pokeris plačiai", "Turnyrai", "Sumuštinių Istorijos (badbyt/brags/belekas)" ir t.t. Jei turėsit rimtų klausimų - visada prašom.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Na taip, sumaišiau šiek tiek - sorry. O ar tai ką nors keičia? :)

Taip. Todėl, kad pirmą kartą profit iš vis nebuvo pateiktas ir buvo bandoma mažiau suprantantiems žmonėms "prastumti" profit kaip $96,000 vietoj jo pateikiant Prizes. Antrą kartą buvo bandoma vėl padidinti profit kažkokiais neaiškiais skaičiavimais iš kitos pusės ir sveiku protu nesuvokiamomis klaidomis.

Kodėl nebuvo galima iškart tiesiog pateikti Net Profit statistikos stulpelio iš OPR - visą kitą statistiką iš to paties puslapio juk pateikei? Kodėl pasirinkai vieną svarbiausių duomenų nutylėti, o vietoj jo pateikti praktiškai bevertį - Prizes?

Toliau, kam skaičiuoti Profit savo paties sukurtomis formulėmis (kad paties sukurtos tai faktas, kadangi prie ROI dirbtinai buvo pridėta 100%), jeigu galima tai patikrinti OPR?

Tuo labiau, kad savo Net Profit tikrai žinojai ir "apsirikti" per $20,000 (beveik dvigubai) vargu ar įmanoma..

Tai buvo akiplėšiškas bandymas pritraukti daugiau investuotojų, pateikiant melagingą statistiką. Kyla klausimas, ar būtų atsiskaityta su investuotojais laimėjus didesnę sumą pinigų.

Dar vienas dalykas, ko nesuprantu, tai kodėl statistika imama tik pusės metų (tik 2012)? Overall ROI perpus mažesnis..

Redagavo: , narys: chuck-raise
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Na taip' date=' sumaišiau šiek tiek - sorry. O ar tai ką nors keičia? :)[/quote']

Taip. Todėl, kad pirmą kartą profit iš vis nebuvo pateiktas ir buvo bandoma mažiau suprantantiems žmonėms "prastumti" profit kaip $96,000 vietoj jo pateikiant Prizes. Antrą kartą buvo bandoma vėl padidinti profit kažkokiais neaiškiais skaičiavimais iš kitos pusės ir sveiku protu nesuvokiamomis klaidomis.

Kodėl nebuvo galima iškart tiesiog pateikti Net Profit statistikos stulpelio iš OPR - visą kitą statistiką iš to paties puslapio juk pateikei? Kodėl pasirinkai vieną svarbiausių duomenų nutylėti, o vietoj jo pateikti praktiškai bevertį - Prizes?

Toliau, kam skaičiuoti Profit savo paties sukurtomis formulėmis (kad paties sukurtos tai faktas, kadangi prie ROI dirbtinai buvo pridėta 100%), jeigu galima tai patikrinti OPR?

Tuo labiau, kad savo Net Profit tikrai žinojai ir "apsirikti" per $20,000 (beveik dvigubai) vargu ar įmanoma..

Tai buvo akiplėšiškas bandymas pritraukti daugiau investuotojų, pateikiant melagingą statistiką. Kyla klausimas, ar būtų atsiskaityta su investuotojais laimėjus didesnę sumą pinigų.

Dar vienas dalykas, ko nesuprantu, tai kodėl statistika imama tik pusės metų (tik 2012)? Overall ROI perpus mažesnis..

+1

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Gal biški per riebiai, bet siūlau mažiau skamint žmones ir daugiau žaist. Scamint - turiu omeny ir tavo "Poker Pro" statusą ir visą šūdi** savireklamą, žaidėju kurie anksčiau skrido iš turnyro nei tu vardinimą ir t.t. Apie šitą auksinį profit skaičiavimą tai išvis tyliu. Aš nesuprantu ar tu žaist pokerį normaliai nori, ar į televizijos laidą kažkokią prasimušt.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Na taip' date=' sumaišiau šiek tiek - sorry. O ar tai ką nors keičia? :)[/quote']

Taip. Todėl, kad pirmą kartą profit iš vis nebuvo pateiktas ir buvo bandoma mažiau suprantantiems žmonėms "prastumti" profit kaip $96,000 vietoj jo pateikiant Prizes. Antrą kartą buvo bandoma vėl padidinti profit kažkokiais neaiškiais skaičiavimais iš kitos pusės ir sveiku protu nesuvokiamomis klaidomis.

Kodėl nebuvo galima iškart tiesiog pateikti Net Profit statistikos stulpelio iš OPR - visą kitą statistiką iš to paties puslapio juk pateikei? Kodėl pasirinkai vieną svarbiausių duomenų nutylėti, o vietoj jo pateikti praktiškai bevertį - Prizes?

Toliau, kam skaičiuoti Profit savo paties sukurtomis formulėmis (kad paties sukurtos tai faktas, kadangi prie ROI dirbtinai buvo pridėta 100%), jeigu galima tai patikrinti OPR?

Tuo labiau, kad savo Net Profit tikrai žinojai ir "apsirikti" per $20,000 (beveik dvigubai) vargu ar įmanoma..

Tai buvo akiplėšiškas bandymas pritraukti daugiau investuotojų, pateikiant melagingą statistiką. Kyla klausimas, ar būtų atsiskaityta su investuotojais laimėjus didesnę sumą pinigų.

Dar vienas dalykas, ko nesuprantu, tai kodėl statistika imama tik pusės metų (tik 2012)? Overall ROI perpus mažesnis..

Nebloga sąmokslo teorija - parašyk knygą, gal nupirksiu :) O jei rimtai tai net nežinojau, kad OPR galima profit pažiūrėt (tik sharkscope rodydavo tokius duomenis lygtais).

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Akcijos per PK nebeparduodamos. Jei kas norės nusipirkti galima nesunkiai susisiekt. :) geros dienos

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Akcijos per PK nebeparduodamos. Jei kas norės nusipirkti galima nesunkiai susisiekt. :) geros dienos

pabaigėt žmogui kantrybę...

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Svečias
Ši tema rakinta nuo atsakymų.