HU NL50 beveik nut flushas turne, pries nesusirishanti allina.

PokerStars Game #20193798622: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/09/06 13:16:28 ET

Table 'Hektor V' 2-max Seat #1 is the button

Seat 1: HERO ($239.15 in chips)

Seat 2: OPO ($35.65 in chips)

HERO: posts small blind $0.25

OPO: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to HERO [Kd Ah]

HERO: raises $1.50 to $2

OPO: calls $1.50

*** FLOP *** [Qd 3d Td]

OPO: checks

HERO: bets $2

OPO: raises $4 to $6

HERO: calls $4

*** TURN *** [Qd 3d Td] [6d]

OPO: checks

HERO: bets $5

OPO: raises $22.65 to $27.65 and is all-in

HERO: ?

varzovas 59/25/2 per 50 handu,

agresyvumu nelabai pasyzimejo, apsikeitem keleta handu laimetu nieko didelio.

nepykit kad be konverterio kazkodel neina priverst veikti.

Slowroll & call ar instant call. Asmeniškai mėgstu instant.

ka pats darytum jo vietoj, jei oponentas betintu 5$ i 15$ (tingejau tiksliai skaiciuot, bet mazdaug toks atrodo) pota?

kaip suprantu tai norejai isprovokuoti jo raise i toki maza beta, gavai all in tai callini, tave musa tik nutsai.

HU cia man atrodo easy call.

kox skirtumas ar instant call ar ne instant call siuo atveju??

ka pats darytum jo vietoj, jei oponentas betintu 5$ i 15$ (tingejau tiksliai skaiciuot, bet mazdaug toks atrodo) pota?

kaip suprantu tai norejai isprovokuoti jo raise i toki maza beta, gavai all in tai callini, tave musa tik nutsai.

HU cia man atrodo easy call.

kox skirtumas ar instant call ar ne instant call siuo atveju??

man atrodo per daug skaiciuoji tuos $ i $, taigi kai zaidi tai daugmaz jauti zaidimo flow pagal oponenta, kiek jis betina kaip betina, tai man nelabai cia rupi kad buvo 5 i 15. Cia betas buvo toks kad atrodyciau weak, bet nesitikejau jo allino, tai siaip HU kai patirties nelabai turiu tai ir papostinau ar cia insta callas ar cia galvot reik.

mano manymu visur reikia galvot, bet siaip cia aisku call, jei long rune heads up, nusimetinesi tokias kortas, tai nieko gero tada

ka pats darytum jo vietoj' date=' jei oponentas betintu 5$ i 15$ (tingejau tiksliai skaiciuot, bet mazdaug toks atrodo) pota?

kaip suprantu tai norejai isprovokuoti jo raise i toki maza beta, gavai all in tai callini, tave musa tik nutsai.

HU cia man atrodo easy call.

kox skirtumas ar instant call ar ne instant call siuo atveju??[/quote']

man atrodo per daug skaiciuoji tuos $ i $, taigi kai zaidi tai daugmaz jauti zaidimo flow pagal oponenta, kiek jis betina kaip betina, tai man nelabai cia rupi kad buvo 5 i 15. Cia betas buvo toks kad atrodyciau weak, bet nesitikejau jo allino, tai siaip HU kai patirties nelabai turiu tai ir papostinau ar cia insta callas ar cia galvot reik.

pacallinciau tikriausiai, bet manyciau, kad greiciausiai esu beat:) o kam pasirodyt weak, jei po to kai sustumia all in, tokiu ir pasijauti?)

ka pats darytum jo vietoj' date=' jei oponentas betintu 5$ i 15$ (tingejau tiksliai skaiciuot, bet mazdaug toks atrodo) pota?

kaip suprantu tai norejai isprovokuoti jo raise i toki maza beta, gavai all in tai callini, tave musa tik nutsai.

HU cia man atrodo easy call.

kox skirtumas ar instant call ar ne instant call siuo atveju??[/quote']

man atrodo per daug skaiciuoji tuos $ i $, taigi kai zaidi tai daugmaz jauti zaidimo flow pagal oponenta, kiek jis betina kaip betina, tai man nelabai cia rupi kad buvo 5 i 15. Cia betas buvo toks kad atrodyciau weak, bet nesitikejau jo allino, tai siaip HU kai patirties nelabai turiu tai ir papostinau ar cia insta callas ar cia galvot reik.

pacallinciau tikriausiai, bet manyciau, kad greiciausiai esu beat:) o kam pasirodyt weak, jei po to kai sustumia all in, tokiu ir pasijauti?)

tai kaip pats butum zaides jei rasai kad callintum bet atrodo kad esi beat? butum checkines turna gal?

o cia manau daugiau kartu bus tik callas toj vietoj is prastesnio flusho negu toks allinas.

bet kolkas nei vieno minciu proceso negavau apie handa, vienas tik bet siza paminejo, kitas varto kazka kas nieko nelemia cia :]

kai postinau handa norejau perskaityt jusu minciu procesa apie sita handa, kas kaip ir kodel.

mano per time banko tiksejima buvo toks:

preflope callas, greiciausiai jokio AT+ netures, kas is karto mazina sansus kad tures A bugnu.

o flope check-raisas pasirode labai neaiskus, jei turi flush draw, kodel check raisina? negi nepaprasciau butu tiesiog leadint i pot'a, jei turi pora, tai gal tada protectina, gal ir normalu butu, bet velgi kam check raisinti, geriau leadint paciam. O dabar turne atejus flushui, jei turim A bugnu, negi is karto saunam ir rizikuojam kad as budamas agresorium sitam pote nusimesciau, maniau kad turint nutsus zmogus callintu, arba raisintu maziau, bet velgi, allinas ish jo puses ir su nut flushu neblogas butu gal.

taigi kaip jus sprendima priimtumet?

ar tik paziurit i bet sizus, pagalvojat "aj cia hu negalima foldint" ir vardan to kad nepasirodyt weak spaudziat mygtuka?

Na jo pasirodo slow rollint ir call.

Išnaudočiau tada TB ir po to kai jis atverčia savo nesąmonę užrašyčiau UL.

hm, pala. as cia ant tiek neblaivus ar cia tikrai snapcall? ka cia beprigalvosi? turi A tai turi. biciuks per wsop irgi nenusimete gi quad tuzu, nes matai royalis ji beatino.

nu sori, nesuprantu as cia kazko:) donkas gal as.

Hu nežaidžiu bet:

Tu beatini tik bluff, nes mano nuomone arba varžovas c/r'sino flopą for value arba su draw arba as a bluff. Pirmu atveju jam nėra tikslo permušti tavo turn small bet'o su mažesniu flushu/setu/two pair/any pair, antru atveju jis draw pagavo ir tu esi beat, trečiu atveju jam puiki proga bluffinti. Kadangi pats rašei, jog varžovas neagresyvus - trečio atvejo tikimybė sumažėja.

Tačiau, tai yra HU prieš oponentą, kuris netgi neturi full buy-in (kas visada yra silpno žaidėjo ženklas), su juo esi sužaidęs tik 50 rankų kas lemia labai prastą readų kokybę, ir pats išprokavai shove betindamas 1/3 pot ir palikdamas jam vietos bluffinti.

HU tesu sužaidęs vos kokį 20k rankų, tačiau jeigu ir padariau kokias išvadas, tai tik tokias kad viskas pernelyg priklauso nuo žaidimo tėkmės, kad klausti kitų nuomonės apie konkrečią ranką

Visgi sakyčiau jog betinti 1/3 poto neturint plano ką daryt gavus c/r'ą yra klaida.

3 variantai pagal mane OPO flopino flusha, turi A bugnu arba visishka veja. anyway nusimesti neimanoma

Tačiau, tai yra HU prieš oponentą, kuris netgi neturi full buy-in (kas visada yra silpno žaidėjo ženklas), su juo esi sužaidęs tik 50 rankų kas lemia labai prastą readų kokybę, ir pats išprokavai shove betindamas 1/3 pot ir palikdamas jam vietos bluffinti.

jis atejo su full buyinu, cia per tuos 50 handu tiek prarado ir nerebuyinu, daug tokiu kiek pastebejau per pora dienu.

HU tesu sužaidęs vos kokį 20k rankų, tačiau jeigu ir padariau kokias išvadas, tai tik tokias kad viskas pernelyg priklauso nuo žaidimo tėkmės, kad klausti kitų nuomonės apie konkrečią ranką

tas tai teisybe.

Visgi sakyčiau jog betinti 1/3 poto neturint plano ką daryt gavus c/r'ą yra klaida.

na as nuo pat pradziu galvojau kad jei pagausiu flusha mano ranka bus good, bet visiskai nesitikejau check-raiso flope ir check-push turne. Priverte pergalvot visa ranka.

na galu gale, pagalvojau siaip kad realiausias jo handai bus QK QJ arba flopintas mazesnis flushas ir nenoras su juo pralost.

HERO: calls $22.65

*** RIVER *** [Qd 3d Td 6d] [3c]

*** SHOW DOWN ***

All_Most6969: shows [Jd Qs] (a flush, Queen high)

tustuma: shows [Kd Ah] (a flush, King high)

tustuma collected $70.80 from pot

*** SUMMARY ***