7$ 18man Early stage pocket Tens

Nesuprantu' date=' kodel niekas nepasiule c/r flop....[/quote']

aš aukščiau klausiau, ar galimas toks variantas jei jau buvo limp pre ;-)

tik ar su sng stackais taip darkytis?

gali ir nesidarkyt, niekas juk neperša šios įdėjos. Tiesiog opas su pozicija banke kuriame "izoliavo" limperį, kaip manai, kiek % jis čia cbetą kals? Manau allmost every time

Nesuprantu' date=' kodel niekas nepasiule c/r flop....[/quote']

aš aukščiau klausiau, ar galimas toks variantas jei jau buvo limp pre ;-)

tik ar su sng stackais taip darkytis?

gali ir nesidarkyt, niekas juk neperša šios įdėjos. Tiesiog opas su pozicija banke kuriame "izoliavo" limperį, kaip manai, kiek % jis čia cbetą kals? Manau allmost every time

tai aš irgi šalininkas šito, bet manau, kad čia mano leakas, spewy truputį.

čia bent vienas iš komentuojančių žaidžia 18man, nes pagal žaidimą, man atrodo čia dauguma iš 180man komentarus rašo.

čia bent vienas iš komentuojančių žaidžia 18man, nes pagal žaidimą, man atrodo čia dauguma iš 180man komentarus rašo.

teisinga pastaba, manau 18man c/r flop linija netinkama, reikia saugoti žetonus.

reziume vienareikšmiškai raise pf ;-)

raise pre butina su TT - setmindint su tokia korta - nesamone.

Po to cbet flop, c/f turn

Kaip suzaista - 100 proc. 3bet ant flopo for information, ir ziuri kur esi - ismesti desimkes ant flopo - nebutu tikrai geras zaidimas, turint omeny, jog ir oponento isoliavimo sizingas yra nesamoningas. Is to seka, jog jis visiskai nenutuokia kur jis yra ir ka daro su tomis devynkemis, arba supranta, jog tokiam spote tu limpinsi mazus pocketus, ir tokiu budu jauciasi favoritas. Jei pareizintum pre - tada jau jis zaistu for set value, nes jo 99 pries UTG openinimo range is principo zais labai retai, ir geriausiu atveju tai bus flipas, kitais atvejais bus dominuotas pre.

Nesuprantu, kodel niekas nepasiule c/r flop....

galbut todel, kad cia yra sng. ir kitaip, nei dauguma PS mtt, pradedi su dvigubai mazesniu stacku. c/r flope for information ir aukoti didele dali stacko reiskia, kad po to tiesiog sedi ir lauki pushold stadijos, kur verkiant reik dvigubintis. sicia zaidimas skiriasi gan smarkiai nuo mtt o flopas labai slykstus ir yra ziauriai daug kortu, kur tu esi beatintas, arba tave pakolinus ar repushinus velgi turi mesti sumokejes labai daug.

o siaip faktas, kad pagrindine problema atsiranda del to, jog nebuvo raisinta pre

Va čia tai gavau ausų. Ačiū.

mamooc rašė:

bet kadangi yra diskusija - kokia logika yra taip daryti? kaip tokiu atveju mastoma? nes man kazkaip niekaip nesipaisho

Norėjos imt banką flush'ą imituojant. O river-betas tai su ta pačia mintim, bet jau tikrai be logikos

Kaip supratau, tokiems veiksmams 18man ne vieta dėl mažo stack'o.

Ir dar norėjau užklaust bendrai susiorientuot, su kokiom pocket pairs prie 15/30 blindų keliat, o su kuriom tik stemind'inat?

Ir dar norėjau užklaust bendrai susiorientuot, su kokiom pocket pairs prie 15/30 blindų keliat, o su kuriom tik stemind'inat?

aš pvz. UTG, UTG+1, dažniausiai nusimetu viską iki 88, bet vėlgi stengiuosi nevienodai daryti.

iš MP jei visi prieš tai nusimetę, reizinu su beveik visais PP jei už manęs nėra maniakų, su planu cbetinti ir neįsimylėti rankos.

CO BU tas pats. vėlgi stengiuosi vienodai nežaisti, nes tame pačiame limite yra nemažai žaidėjų su kuriais yra 1k ir daugiau handų istorija.

na, o limpintame pot'e limpinu iš paskos, nes reizinti mano žaidžiamame limite (3,5$) nėra tikslo -- vistiek visi callina iš paskos.

Man cia kaip AA pas ji ar KK atrodo taip nori prikviest daugiau zmoniu pre su tokiu mazu rise... rodel flope as che easy check/foldinciau.

As tai raisinu wisas poras is betkokios pozicijos max iki 150 cipsu ir wisada cbetinu pradzioj =] Bet losiu 10Max, tai nzn ar didelis skirtumas.

As tai raisinu wisas poras is betkokios pozicijos max iki 150 cipsu ir wisada cbetinu pradzioj =] Bet losiu 10Max, tai nzn ar didelis skirtumas.

nelabai matau +ev pacioje pradzio rise daryt su 22-99 pairs su TT jau gal ir galima. bet su mazesnem early tik setus gaudyt daugiau nieko..

Esu agresywus ir man tai patinka =]

Esu agresywus ir man tai patinka =]

Bet tai yra labai blogai, o jei dar ir raisini iki 150, tai dar blogiau.

Va čia tai gavau ausų. Ačiū.

mamooc rašė:

bet kadangi yra diskusija - kokia logika yra taip daryti? kaip tokiu atveju mastoma? nes man kazkaip niekaip nesipaisho

Norėjos imt banką flush'ą imituojant. O river-betas tai su ta pačia mintim, bet jau tikrai be logikos

Kaip supratau, tokiems veiksmams 18man ne vieta dėl mažo stack'o.

Ir dar norėjau užklaust bendrai susiorientuot, su kokiom pocket pairs prie 15/30 blindų keliat, o su kuriom tik stemind'inat?

na is tavo veiksmo tai nesuprasciau, jog tu turi cia flush. greiciau kazkoki draw. apskritai toks veiksmas yra keistas ir kazkaip ji suprasti sudetinga. o kad pastatyti tave cia ant flush tai priezasciu nera net jei ir turi tu flush, turbut labai retu atveju priversi oponenta sustumti visa stacka i viduri, taigi toks donkbet gal tik isgasdins toki zaideja, kuris turi silpna korta bei neatmus zaidejo, kuris turi stipria korta.

kas del kelimo ir setmaininimo tai tie du dalykai gali buti panasus. viskas priklauso nuo pozicijos. is utg, utg+1 vargu ar kelciau ka nors zemiau kaip 77, na o toliau kuo velesne pozicija tuo platesnis diapozonas. kas del setmaininimo limpinant tai as jau toki veiksma kiek primirses, bet jis yra gana pelningas sng zaidimuose. manau galima varijuoti savo zaidima su mazom ir vidutinem porom is ankstyvos ar vidurines pozicijos.