Pateikiu 45000handu analize. Padekit ! Pakomentuokit kas blogai

Rekomenduočiau pažiūrėti šį video, kad labiau "susipažintum" su HEM:

http://pokertroba.unibetblogs.com/2010/03/skaiciu-magija/

gal kas galėtų pačią statistiką pakomenuot ir atsakyt į klausimus?

gal kas galėtų pačią statistiką pakomenuot ir atsakyt į klausimus?

Tai kad viskas tvarkoj, galbut 3bet ir 4bet mazokas, nebijok to daryt atitinkamose situacijose pries agg oppus. Taip zaisdamas ir turedamas mastyma turetum nesunkiai beatinti bent jau NL4 tikrai, gal ir NL10

Del winnings ir all-in EV, tai tiesiog winnings yra tavo realus laimejimai, o all-in EV yra laimejimai pagal tai kaip turetu but procentaliai neatsizvelgiant i sekmes faktoriu stumiant all in. I.E. AA sustumi su KK iskrenta Kxxxx, pralaimi, winnings kreive krenta nes pralaimejai, All-inv EV kreive kyla aukstyn nes Turejai laimet.

Nu dekui uz pastabas, reiks padidint 3bet ir 4bet. Uzteks 3bet 6-7%? 4bet -4 %??

Nu dekui uz pastabas, reiks padidint 3bet ir 4bet. Uzteks 3bet 6-7%? 4bet -4 %??

tai tu 3betink, tada kada reik, o ne tam, kad pasiektum 6-7%.nl4 uztenka ir 4% 3bet, tiesiog, kai value 3betint su Aq,kq ir pan., tada 3betink, kai value light 3betint, tai 3betink ir nereiks ziuret cia i tuos skaicius.kai busi aukstesniam limite, tai galesi rupintis statsais ir imidzu.

gal kas galėtų pačią statistiką pakomenuot ir atsakyt į klausimus?

Tai kad viskas tvarkoj' date=' galbut 3bet ir 4bet mazokas, nebijok to daryt atitinkamose situacijose pries agg oppus. Taip zaisdamas ir turedamas mastyma turetum nesunkiai beatinti bent jau NL4 tikrai, gal ir NL10[/quote']

Manau, kad NL4 ir NL10 per akis užtenka 3betint ir juo labiau 4betint tik for value (labai retais atvejais tik galima, jei nemažą samplą prieš "regą" turi), todėl sakyčiau, kad statistika labai net nebloga. Squeeze - nežinau, gal labai sustiprėjo mikro ir ultramikro limitai, bet anksčiau NL25 buvo žemutinė riba, kur jį galima pelningai naudot būdavo jį - ir tai labai atidžiai ir retai... NL10 ir mažiau vėlgi - tik for value, kas iš esmės tampa paprastu 3betu tada

gal kas galėtų pačią statistiką pakomenuot ir atsakyt į klausimus?

Tai kad viskas tvarkoj' date=' galbut 3bet ir 4bet mazokas, nebijok to daryt atitinkamose situacijose pries agg oppus. Taip zaisdamas ir turedamas mastyma turetum nesunkiai beatinti bent jau NL4 tikrai, gal ir NL10[/quote']

Manau, kad NL4 ir NL10 per akis užtenka 3betint ir juo labiau 4betint tik for value (labai retais atvejais tik galima, jei nemažą samplą prieš "regą" turi), todėl sakyčiau, kad statistika labai net nebloga. Squeeze - nežinau, gal labai sustiprėjo mikro ir ultramikro limitai, bet anksčiau NL25 buvo žemutinė riba, kur jį galima pelningai naudot būdavo jį - ir tai labai atidžiai ir retai... NL10 ir mažiau vėlgi - tik for value, kas iš esmės tampa paprastu 3betu tada

Keiciasi laikai tikrai dabar tiek sqz % nl10 net 2x didesnis yra labai pelningas, visi prisiskaite senu literaturu ir video, bando isnaudot FE, tdl labai daznai matomas didelis 3bet % ir daznai 3bet, ar 3bet +1-2callerius sqzinant tiesiog issimeta. Ir tai tikrai nereta situacija, aisku tuo nesisvaistant per daug. Kas liecia 3b ir 4b tai tiesiog dauguma abiau agresyveja ir nebijo 3betint, seniau imant 4-5 metus atgal, net 3betas turejo kitokia reiksme ir verte nei dabar.

ir taip pastebėjau žaidžiant dabartine strategija, kai vpip ir pfr panasus eina daugiau laimet ir neisiveli i situacijas kai limpini ir flope nezinai ka daryt.

ir taip pastebėjau žaidžiant dabartine strategija, kai vpip ir pfr panasus eina daugiau laimet ir neisiveli i situacijas kai limpini ir flope nezinai ka daryt.

Butent del to tai ir yra, o ne siaip sau, kad kazkas taip sugalvojo

seip tai patarciau pradziai kokius chartus pasidaryt,ir zaist abc pokeri,su minimaliai statistiku.Dabar matos zaidi grynai pagal statsus ir s h gaunas

viskas gerai gaunas ne pirmą mėnesį lošiu. Labai gerai pagal statsus stebėt savo žaidimą.