Kada verta chop'int?

Gal kas išmano gerai šitą reikalą ir galėtų paaiškinti kas gauna daugiau naudos chop'inimo atveju?

Pvz.

1 v. 3204 Usd

2 v. 2371 Usd

abu žaidėjai vienodo lygio, vienas turi 32 bb kitas 85 bb, lygiai kyla kas 12 min.

pasiūlymas chop'int

1 v. 2964 Usd

2 v. 2611 Usd

Ar naudinga tam kuris turi mažiau bb? Ar galima tartis dėl sumų savaip ar tik taip kaip pasiūlo support'as?

Manau neapsimoka tu gauni extra vos 240$. Geriau pakovoti dėl tų +800 nei čia centus dasidurti.

galima del pinigu dalybu tartis kaip tik nori,jei abu sutiksit taip ir galesit pasidalint kaip tik sugalvojot

Butent situo atveju tai nemanau, kad apsimoka chopint, nebent yra kitokiu faktoriu (nuovargis ir t.t.)

supportas visada siulo sumas kurios apskaiciuotos pagal modeli, taip kad visada 'apsimoka' skaicius visoms pusems. As manau kad prasyti papildomu sumu nuo to ka pasiule supportas yra nelabai grazu, nebent tam turi rimtu argumentu: tarkime visi zino kad kazkas yra geresnis zaidejas, ir pasiruose jam duoti daugiau. taciau zinant kad esi geresnis zaidejas - isvis neaisku ar verta chopint. Pries stabdant zaidima reiktu paciam ivertinti faktorius - nuovargi, varzovu stipruma, savo (ir varzovo) turimu stalu skaiciu ir pan. Jei manai kad turi geresnius sansus nei varzovas, neverta net stabdyti zaidimo, nes bus labai sunku issidereti kompensacija - as pvz niekada nesutinku duoti papildomu pinigu nuo pasiulytu pagal modeli.

O kaip būtent šiuo atveju tavo manymu? Kai varžovas pastoviai laimintis regas, 3x daugiau profit'ines nei aš, bet matosi keletas jo leak'ų. šiaip 33 bb dar nemažai vietos žaidimui.

Tai va, kaip manai geriau elgtis įvertinus visus šiuos faktorius? Ar nepadariau klaidos žiūrint longrun'e?

čia šis tas vertingo žinot..

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=30358838&postcount=10

ir thread'as susįjęs su tuo:

http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/sunday-million-ft-99-being-shorty-1138448/

girdejau sitas teorijas, nors pripazinsiu labai nesigilinau. Jei pagal ja, zaidejas kuris turi mazesni rola labiau suinteresuotas gauti papildomu pinigu, kad ir mazu, vietoj galimybesai gauti didesnius pinigus. Kadangi sakai jis daugiau laimintis, tiketina jo rolas didesnis, tai dar sustiprintu tai kad dealas tau apsimoka. Kas liecia zaideju stipruma, jei sakai kad jis daugiau laimi... Paprastai negausi geresnes informacijos nei laimejimai: tu matai jo leakus, jis irgi tiketina tavuosius mato.

Bendrai sudejus, tau dealas naudingas

kažkurioj vietoj galiu klysti, bet man atrodo yra taip:

-chipcount dalybos visada palankios bigger stackams (nepriklausomai nuo žaidėjų kiekio)

-esant vienodo skillo žaidėjams dalybos pagal ICM yra teisingos abiem žaidėjam (bent jau HU, bet nesugalvoju, kodėl galėtų būti neteisingos ir esant daugiau žaidėjų)

HU ICM paskaičiuoti lengva pačiam - 32bb stackui priklauso 2371 + (3204-2371)*(32/(32+85)) =2599

Taigi tau 2611$ dealas šiek tiek +ev esant vienodam lygiui.

btw, tavo linkas čia visiškai ne į temą, nes ten kalba eina apie LIFE CHANGING money, visais kitais atvejais juo vadovaujantis save gali tik labai nuskriausti

EDIT: dabar nežinau, bet bent jau seniau ps supportas siūlydamas dealą visada naudojo chipcount metodą

heads up, chipcchop = icm chopui.

heads up, chipcchop = icm chopui.

taip, norėjau paeditint, bet aplenkei