preflope

"O cia tai isvis ))" "kosmosu kosmosas :)" prasmingi postai. Sekmes.

P.S. Rezultatai cia ne prie ko, bet apie juos kalbant (kalba berods ejo apie cash'a), taigi tavieji - pastesni.

Zmogau, ash nesuprantu tu cia rimtai kalbi ar juokauji? panasu kad rimtai, tada ishties graudu. Mano tuose postuose tikrai daugiau prasmes, negu tavo rashytuose, kuriuose tu papunkciui destai visiska nonsensa. Kalbant apie rezultatus, as esu MTT zaidejas, casho negrindu, negrindinau ir niekada negrindinsiu. Bet dabar ne apie tai. Esme, kad tu bandai kalbeti apie pokerio strategija, kurios visishkai neishmanai (sprendziu is to, ka rashai). Dar daugiau, nesugebi priimti kritikos. Tvarkyk ego, arba toliau gali valdyti pokeriokarta dedamas zmonem beprasmiskas žymas ir taip jausdamasis geriau

Tai jeigu nezaidi cash'o 6max ar HU kam isvis cia lendi ir cituoji mano post'us, dedi sypsenas ir bandai pasisaipyti? Eik uzsiimk kuom nors jei neturi ka veikti ir netersk temu savo nesamonemis. Nuemiau zyma, gal uzaugsi ir subresi kada nors. Sekmes dar kart ir tikiuosi, daugiau nebebus cia tavo post'u, o tu ir toliau galvok, jog tavo postuose daugiau tiesos nei mano

Ash labai atsiprashau kad izeidziau NLHU eksperta su 1000$ carrier winnings (jei jau pereinam prie asmeniskumu), bet kurioj vietoj autorius minejo, kad cia kalbama apie HU cash strategija? Truputi gaila, kad Herkus duoda valdyt foruma tokiem high ego asmenim kaip tu. no offence, peace out

tokia tema su nuliu kontekstu (ka, kur, uz kiek ir kaip zaidziam) musu geruju priziuretoju turejo but senai istrina, o ne palikta pradeti beprasme diskusija.

Atvirai pasakius tropik tu tikrai esi arogantiska asmenybe.

http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=7155

vienas is to pavyzdziu.

Zmones aiskina kaip reikejo suzaist, o tu vistiek savo tiesas delioji anyway visokiu buna. no offence

As zaidziu cash ir supratau ka Tropik norejo pasakyti,viskas teisingai tik jis nekonkretizavo oponentu kas yra svarbiausia. Visi isikabino i tas rankas k2,A2, bet esme buvo visai ne tame, esme pries ka tu gali 3betinti tas rankas pries ka ne. Gincuose gimsta tiesa.

Mindzzius, tai tada isvis yra esme ne K2 ar A2 o esme oponentuose ar jie nusimeta i 3bet ar flatina. Tai cia jau be skirtumo ar 3betinsi su 23 ar su K2. Bet kazkaip isikabinta i tai kad K2 daug geriau 3betinti nei QK . bent mano mastymui tai idomu cia yra anyway palaikau pavasareja nuomone sioje diskusijoje

Ka as ir norejau pasakyti,kad visi isiciklino i K2, ne rankoje esme buvo.Galejo parasyti ir K6,K9 parase K2:) Tada klausimas tu 3betini KQ del value?

Mindzzius , atsakymas paprastas kaip ir taviskis - viskas priklauso nuo priesininko retai bet tikrai pasitaiko

Pokeryje nera vienos tiesos:)

ikisiu ir as trumpam cia savo trigrasi:) Siaip palaikau tropika, del to 3betinimo klausimo, kad neretai K2s geriau 3betinti, nei KQ, nes, kaip ir sake K2s 3betinant aiskiai verciame i blefa, o ka 3betinant darom su KQ nei vienas is Jusu nesugeba atsakyti, kam versti toki handa i blefa, jei su juo galima pakankamai pelningai zaisti post flop? Nenoredamas nieko izeisti teigsiu, kad casho zaidejai yra kur kas geresni post flop zaidejai, nei mtt zaidejai, todel gal ir nenori tokiu handu versti i bluffa:)

Kas del rezultatu, tai abieju rezultatai yra pakankamai neblogi, tik nesuprataus pavasareja uzraso " NLHU eksperta su 1000$ carrier winnings", earnings, kaip matau yra 2k$, laikant 12bb/100 winrate per 17k handu, kas, sakyciau, yra tikrai neblogai + HU SnG grafikas labai grazus. Taigi, aiskinti apie kazkoki visiska strategijos neismanyma nederetu.

Peace.

Nepaisant to, kad siuo metu darau sesija, visgi aprashysiu savo nuomone i kiekviena ish tamstos tropiko isvardintu punktu.

1. Tai kam 3betint value handa ir issimest i 4beta, jei gali callint ir zaist postflop mazesniam banke? Na i pozicijas perdaug nesigilinkim. - Visu pirma juoka kelia fraze "i pozicija per daug nesigilinkim". Tai gal isvis nesigilinkim i kokius hendus turim ir ar omaha zaidziam ar texas holdema? 3betini for value nes tikiesi gauti calla ish prastesnius handu, tuo tarpu kai gauni 4beta, tampa visiskai aisku kad hendas neturi jokio value, kas yra kur kas geriau nei pacallinti su KQ ir check callinti visus streetus hitinus K arba Q ir praloshti priesh overpaira arba tureti kicker problem

2. Jei 3betinsi ir gausi calla tipo labiau zinosi kur esi, negu tik pacallines? Tai kur gi tu busi? Priekyje ar gale? - 3betinus gauti calla yra mazhiausia tikimybe, kadangi egzistuoja tokia tiesa kad callinti 3beta = fishy move. arba 4betini arba meti i kalade. zmogus galetu callinti 3beta su PP arba su suited connectoriais, kur kas reciau su paveiksleliais, su AK beveik niekad, su AQ irgi retai. Tad musu KQ turi tikrai nebloga value priesh PP, priesh suited connectorius ir taip aisku

3. K2s labiau mistinis handas nei KQ, todel gali pilniau ismoket - ar tau ismokes su K2, ar tu ismokesi hitinus kreiva henda? sitas punktas isvis absurdiskas

4. Del A2 ir A6 ar A9, su A2 dazniausiai nesistackini ant Axx flopo, o bandai kazka rimtesnio hitint, ka su A9 bus daug sunkiau padaryti (isfoldinti) ir daznai busi dominuotas stipresnio tuzo. - kaip suprasti bandai hitinti kazka rimtesnio? ka gali rimtesnio hitint su A2? dvi poras, kurios turi didele tikimybe buti counterfeated arba streita, kuris irgi nebus nutsinis, bet cia mazesne problema. o su A9 gali hitinti top paira su 9 ir beabejo tuza, kurio kickeris bus visai neblogas.

5. Ka gali K2 hitint ko nehitins KQ? Kaip suprantu kalbam apie 3betintus potus. Gerai pasakysiu trumpa pavizdi. Ant 229 tau dazniausiai ismokes visi blogesni handai. Ant QQ9 tau niekas neismokes. - pasidomek kokia yra tikimybe hitint tripsus (kalbu ne apie seta). Ash tau galiu padet, ta tikimybe = ~2%.

6. Dar vienas pliusas, K2 easy fold i maza 4bet, ko su KQ daznai nesugebesi. - cia yra tavo problema kad tu nesugebesi issimesti KQ. koks isvis tikslas 3betinti su K2? pradekim kiekviena henda 3betinti OOP, paziuresim ar bus profitable

ziauriai pavargau rashyti ir kazkaip manau kad vis tiek is to jokios naudos, ego zmogus nuzymes visus tusciazodziautojais ir baigsis diskusija

Siaip daug kas priklauso nuo opo, tad cia tokios ir diskusijos.... Bet trumpai: atsakymas i 1 punkta butu, kad nebutina c/c visus strytus (nuo opo priklauso), i 2) tai callinti 3betus, nemanau, kad yra fishy movas, bent jau ant casho, siais laikais atsirado nemazai agro zaideju, kurie nelabai moka losti 3bet potu post flop ir kuriuos galima tikrai neblogai eksploitinti:) Del kitu punktu pritariu:)

Ai, dar del sesto, pamenu pats nesugebejai issimest KT 4betintam pote, live turnyre, kur hitinai top two ir nunesei strikerio AA

Geros sesijos!

KIENO PEMPE POKERINE DIDESNE!?!?!?

sveikinu su 429 postu.

edit:

net nejauku pasidare

bet tikekimes kad cia tik sutapimas ir nereiskia kokio blogo dalyko pagal numerologija!

Siaip daug kas priklauso nuo opo, tad cia tokios ir diskusijos.... Bet trumpai: atsakymas i 1 punkta butu, kad nebutina c/c visus strytus (nuo opo priklauso), i 2) tai callinti 3betus, nemanau, kad yra fishy movas, bent jau ant casho, siais laikais atsirado nemazai agro zaideju, kurie nelabai moka losti 3bet potu post flop ir kuriuos galima tikrai neblogai eksploitinti:) Del kitu punktu pritariu:)

Ai, dar del sesto, pamenu pats nesugebejai issimest KT 4betintam pote, live turnyre, kur hitinai top two ir nunesei strikerio AA

Geros sesijos!

Atsiprasau, bet kai oddsai klykia "callink, nulauzk mano tuzus" kito varianto nebelieka. bet cia greiciau isimtis, nei taisykle, priedo turejau pozicija ir stakai buvo itin deep. O ir siaip, cia OT aciu. peace out