[NL50 FR] KQs, 2 pairs

oponento statsai 7.6/4.2/4

OnGame Skin, $0.25/$0.5 NL Hold'em Cash Game, 10 Players

LeggoPoker.com - Hand History Converter

UTG+1: $55.94

: $47.83

: $56.77

: $21.31

: $3.25

Hero: $62.10

CO: $47.19

SB: $47.25

BB: $50.84

UTG: $57.51

posts $0.25

Pre-Flop: Q:heart: K:heart: dealt to Hero ()

6 folds, Hero raises to $2.50, 2 folds, calls $2

Flop: ($5.25) 4:club: Q:diamond: 8:spade: (2 Players)

checks, Hero bets $4, calls $4

Turn: ($13.25) K:club: (2 Players)

bets $6, Hero calls $6

River: ($25.25) 5:diamond: (2 Players)

bets $28, Hero ?

Labai sunku apsispresti :? sunku patiketi kad turi 44 ar 88 ar 55, ka daryt?

Sakyčiau, kad jis su tokiais statais turėtų betin ir raisint, bet tik callina. Manau, kad reikia TIK callint ir pamatyt pas jį dvi poras. 55 negali jis turėt, bet KQ, KA labai realiai. Nenustebčiau, jeigu jis turėjo ir 44, 88.

4/4 butu realiausias variantas, bet dar gali but galimybe kad jis tiesiog gyne blinda su kokiu Q5.

jei butum raisines turn butu aiskiau ka turi priesininkas.

man primena caby taylor stiliu, jis megsta overbetint su oru, kai iskrenta scary cardas (gal jis galvoja, kad K tau baisus), o kartais overbetina ir su l. geru handu.

turn betas kazkox silpnas, maziau nei puse pot. tikrai cia buciau raise dejas kokia 2,5x-3x, jei gauciau all in, nzn ka daryciau, 60% fold/40% call.

kaip dabar yra, tai rivery tai callinciau, top 2 pairs, gera korta, man cia kvepia silpnesne korta.

man atrodo, kad tokie nitai, sunkiau nusimeta savo TPTK, nes daug shansu, kad turi AK. nes jie maziau handu suzaidzia, ir kai zaidzia, tai ne taip lengvai pasiduoda.

As callinciau arba stumciau all in. All in man atrodo geriausias variantas.

Taylor stilius neturi nieko bentdra su 7.6/4.2 lygio nitizmu

Be readu labai sunku kažka pasakyt. Jeigu oponento stats 8/4 per mažiau kaip koki 100 hand'u - call.

Mano nuomone jo range čia - 44/88/AA/bluff. Jei su opo sužaista daugiau kaip 100 hand'u - na, nelinkęs bučiau jam daug bluff'u priskirti + jo line tinka setui. Galėčiau ir fold surast. AQ/AK išmesčiau iš jo range, mat nemanau jog iš šių kortu sulaukčiau tokio didelio river bet'o. KQ - klausimas ar toks nitas su juo callina blinduose, QQ/KK mažai tikėtina.

nu visu pirma as top two nl50 niekad turbut sitoj vietoj nenusimesiu, jis GALI turet geresni handa, bet dazniau netures, turne reikejo raisint ir callint shove, riverij tik call.

edit: visai nepamaciau kad jo statsus parasei posto virsuj, pries toki jo biski sunkiau ;] nu kaip suzaista tai riverij callinciau, bet nepatinka man, nes toks nitas atvers kazkuri tais seta most of the time.

Nžn kiek stalų loši ir koki trackeri naudoji. Jei ne per daug ir turi šiek tiek laiko tokioj situacijoj, atsidarai pvz. PT2 oponento pazicijos status, jei jis žino kas yra pozicija, jo vpip spėju nebus didesnis negu 4% ar pan., tokiu atveju tuos 4% sudarys praktiškai tik pocket pairs.

Taylor stilius neturi nieko bentdra su 7.6/4.2 lygio nitizmu

Be readu labai sunku kažka pasakyt. Jeigu oponento stats 8/4 per mažiau kaip koki 100 hand'u - call.

Mano nuomone jo range čia - 44/88/AA/bluff. Jei su opo sužaista daugiau kaip 100 hand'u - na, nelinkęs bučiau jam daug bluff'u priskirti + jo line tinka setui. Galėčiau ir fold surast. AQ/AK išmesčiau iš jo range, mat nemanau jog iš šių kortu sulaukčiau tokio didelio river bet'o. KQ - klausimas ar toks nitas su juo callina blinduose, QQ/KK mažai tikėtina.

turiu omeny aisku ne status, o overbeta rivery. kiek ziurejau taylor video, jis megsta taip overbetint, kartais pure bluff, kartais monstra.

gali but realus ir bluff variantas, pvz su kokiu TJc, bet greiciausiai turne butu betines daugiau negu 1/2 pot, bent jau 3/4 pot.

man panasiau i flopintus nuts arba arti to (kitaip tariant seta), parode weakness, leido tau kazka pasigaut ir tuomet dejo dideli beta.

bet vistiek, ongame NL50, kiek zinau ten renkas daug silpnu zaideju, tai gali but ir kazkoks wierd handas pvz Q5.

o ka jis turejo nesuzinojai?

bet vistiek, ongame NL50, kiek zinau ten renkas daug silpnu zaideju, tai gali but ir kazkoks wierd handas pvz Q5.

Ten renkasi maniakai:)))

o ka daryt su top two pair?negi fold tikintis geresniu atveju calint? siaip istikro reikejo raise turne kad suzinot kur esi jo nera tada kas belieka call,siaip geresnio pasirinkimo ir nematau nebent reraise all in

čia 8% top starting hand'ų range:

44+,AJs+,KQs,AQo+

Tokios kortos kaip TJc, Q5 ir tt. netelpa į šio nito range. Aisq jei oponento stats nėr per 20 ranku surinkti

na siaip tai nuo kiek handu priklauso labai daug kas.... bet siaip siuo atveju ka geriau daryt call/reraise?aisku natmetam fold galimybes

Na kas sake, kad imanoma Q5 tai net nesove man mintis, juk vos 7.6% VP$IP per 2k+ handu (sorry pamirsau pradzioj paminet) tai reiskias lieka 44, 88, ar KQ gal AK, bet ar 44 ir 88 iveina i toki procentukastarting handu?, o AK man tinka :?

Kadangi ongame neduoda daug laiko apsispresti, tai reikejo staigiai sumastyt fold/call, pasirinkta call.

Rezultatas 44 (Dauguma atspejo ziuriu )

Dar karta pasimokyta pries tokius nitus, is ju tik blindus vogt belieka

EDITED: beje Citi is kur istraukei ta starting handu lentele? Ar pats is galvos sudarei?