Grand Casino World www.pokerclub.lt

Svarai cia toks klausimas: nemastai, kada padaryti turnyra pagal kitokia reitingo skaiciavimo sistema, pvz taskus duoti priklausomai nuo bendro banko dydzio, o ne is anksto suplanuotus. Nes cia matau du minusus. Tarkim pirmadieni BY-25 losia 10 zmoniu, o sekmadieni ta pati losia 30. Pagal dabartine sistema reitingo tasku gaunamas kiekis nesiskiria, o kuo dabar blogai manau pats supranti. Taip pat i tarkim neda didelio tasku skirtumo tarp FR100 ir FR250 nor i pastaraji renkasi zymiai geresni zaidejai, juk galima pagal koeficientus viska islyginti.

Dar vienas epizodas del reitingo. Yra zaidejai A ir B abu sakykim losia vis laika ta pati zaidima su tom paciom ipirkom

A: lose 25 kartus: 3 kartus laimejo likusius negavo tasku

B: lose 5 kartus 2 kartus laimejo 1 karta antra vieta likusius negavo tasku.

Logiskai aiskiai matosi, kad B zaidejas zymiai geresnis, bet pagal dabartinius reitingus gaunasi, kad A geresnis.

Nebutu cia galima ka pakeisti i teisingesne puse, kad pokeris taptu idoemesnis?

Aisku dabartine sistema lyg ir skatina lankytis zmones kuo dazniau, bet ar tikrai?

Pvz prisiminkime sachmatu internete atejima i Lietuva. Realiai pradzioje buvo vos 2 kambariai "chess.lt" ir "kazkoks.lt" (nepamenu tiksliai url). Chess.lt skaiciavo pagal ELO reitingus ar kazka panasaus, o kazkoks.lt skaiciavo, pagal tai kiek tu laimejai partiju per paskutini menesi. Nzn ar reitingu skaiciavimas tam turejo itakos, bet kazkoks.lt taip ir numire, o chess.lt iki siol populiariausias Lietuvoj.

Na nzn gal as nusisnekejau, bet manau reitingu skaiciavima gal reiktu labiau i visus zaidejus orientuoti, o ne tik i nedidele dali. Tikrai smagu butu zinoti, kelintas as db pagal krutuma GCW reitinguose, pvz esu dabar 26, tai noretusi sudalyvauti gal pakilsiu iki 23 vietos, o veliau gal iki 19 ir tt, nes db tai tik dalis tarp saves plesoso

Siaip nebarkit manes labai uz sita posta, mano darbas toks su skaiciukais ir viska per juos vertinti kiek imanoma taksliau )) Na as tik noriu padaryti pokeri kaip sporto saka, o ne pinigu kalimo/pralosimo masina.

Dar vienas epizodas del reitingo. Yra zaidejai A ir B abu sakykim losia vis laika ta pati zaidima su tom paciom ipirkom

A: lose 25 kartus: 3 kartus laimejo likusius negavo tasku

B: lose 5 kartus 2 kartus laimejo 1 karta antra vieta likusius negavo tasku.

Logiskai aiskiai matosi, kad B zaidejas zymiai geresnis, bet pagal dabartinius reitingus gaunasi, kad A geresnis.

Nebutu cia galima ka pakeisti i teisingesne puse, kad pokeris taptu idoemesnis?

Aisku dabartine sistema lyg ir skatina lankytis zmones kuo dazniau, bet ar tikrai?

. hm, kaip cia Taves dabar neisbarus?

Pas mane sistema labai paprasta. ty tasku paskirstymas nuo PF /Prizinis Fondas/

PF iki 2000, PF iki 3000, PF iki 5000, PF iki 7000, PF iki 10000

27 33 40 48 57

22 27 33 40 48

18 22 27 33 40

15 18 22 27 33

13 15 18 22 27

11 13 15 18 22

10 12 13 15 18

9 11 12 13 15

8 10 11 12 13

10 11 12

10 11

10

na ir t.t. didziausias PF buvo iki 50000 Lt kol kas. Kaip matai viskas kinta tolygiai, pridedant po viena taska.

ziurint is apacios ty sakykim nuo 6 vietos ir link 1 vietos. tas pat ir prizinio Fondo pirmos vietos kinta lygiai taip pat. ty po taska sekanciame lygyje. Na ar supratai?

Ta padariau atsizvelgdamas i zaistu turnyru ne tik baltijos salyse bet ir toleliau.

Kad toli neiti, paaiskinsiu paprastai vietini varijanta, ty su Olympic casino sistema.

Olympike skirtumas tarp vietu yra didelis, todel laimejus pirma vieta gali ramiai savaite neiti

pas mane 1 vietos nepakanka, turi zaisti visus turnyrus atsakingai.

Duosiu pavyzdi. kazkada 5 turnyru serijoje viename turnyre uzemiau 1 vieta , kitame trecia, o bendroje iskaitoje buvau tik penktas! Vadinasi mano sistemoje laimi stabilumas, o ne sekmingas keliu turnyru laimejimas. To as ir siekiu.

Na gerai sakykim del PF buvau neteisus, tiesiog gal paimiau per maza imti ir man taip gavosi, kad skaiciukai sutapo ir padariau klaidinga isvada, kad PF neitakoja pas tave Aisku man idumu kodel tokie koeficioentai, bet gal sita klausima pamirstam, nes teisingas ju paskaiciavimas ne vienos dienos darbas

O kaip del kito klausimo: ty zaistu partiju kiekio neitakojimas reitingo?

Na gerai sakykim del PF buvau neteisus, tiesiog gal paimiau per maza imti ir man taip gavosi, kad skaiciukai sutapo ir padariau klaidinga isvada, kad PF neitakoja pas tave Aisku man idumu kodel tokie koeficioentai, bet gal sita klausima pamirstam, nes teisingas ju paskaiciavimas ne vienos dienos darbas

O kaip del kito klausimo: ty zaistu partiju kiekio neitakojimas reitingo?

dabar nepamenu formules, bet kazkur turiu. parsivezes is Austrijos.

Ten struktura panasiai taip:

zaistu turnyru skaicius

taskai

koeficientas

ty taskai, kuriuos esi surinkes dauginami is tam tikro koeficiento

koeficientas skaiciuojamas nuo suzaistu turnyru kiekio.

jeigu zaides turnyru nuo

10 iki 20 taskai dauginami is 1

20-30, dauginami 1,2

30-40 X 1,4

40-50 X 1,6

Ir t.t. bet cia as tik pavyzdi daviau, nepamenu tikslios formules, bet kazkas panasaus.

ir si formule yra teisinga.

as pernai GCW pagal sia formule buvau 2, nors turnyru suzaidziau uz pirmuna dvigubai daugiau ir tasku turejau beveik dvigubai daugiau

Svarai, kazka cia suvelei

Pagal tavo Austriska formule jeigu turnyru esi suzaides dvigubai daugiau ir turi dvigubai daugiau tasku tai turi tureti daugiau negu dvigubai daugiau sudaugintu tasku, kitaip tariant turi buti ryskus lyderis. Kazka ne taip paskaiciavai Man rodos cia greiciau noreta is to koeficiento ne dauginti, o dalinti

O siaip logiskai pagalvok. Sakykim tu sulosei 100 partiju ir turi 1000 tasku, o oponentas 50 partiju ir turi 500 tasku. As tikrai drasiai neteigciau, kad jis uz tave zymiai silpnesnis Statistiskai as sakyciau, kad tavo reitingo taskai labiau atitinka tavo lygi negu oponento

Ziurek as tau turiu pasiulyma, padarom menesiuka eksperimenta. As padarau ant exelio pritaikyta pokeriui ELO reitingu sistema ir ziurim menesi kas gausis, duomenis as pasiimsiu is tavo saito ir kiekviena diena atnaujinsiu, tada sulyginsim ir palauksim komentaru is kitu zaideju Zodziu tau nieko daryt nereikes tik dauk sutikima mano kalkuliacijom

Svarai, kazka cia suvelei

Pagal tavo Austriska formule jeigu turnyru esi suzaides dvigubai daugiau ir turi dvigubai daugiau tasku tai turi tureti daugiau negu dvigubai daugiau sudaugintu tasku, kitaip tariant turi buti ryskus lyderis. Kazka ne taip paskaiciavai Man rodos cia greiciau noreta is to koeficiento ne dauginti, o dalinti

O siaip logiskai pagalvok. Sakykim tu sulosei 100 partiju ir turi 1000 tasku, o oponentas 50 partiju ir turi 500 tasku. As tikrai drasiai neteigciau, kad jis uz tave zymiai silpnesnis Statistiskai as sakyciau, kad tavo reitingo taskai labiau atitinka tavo lygi negu oponento

Ziurek as tau turiu pasiulyma, padarom menesiuka eksperimenta. As padarau ant exelio pritaikyta pokeriui ELO reitingu sistema ir ziurim menesi kas gausis, duomenis as pasiimsiu is tavo saito ir kiekviena diena atnaujinsiu, tada sulyginsim ir palauksim komentaru is kitu zaideju Zodziu tau nieko daryt nereikes tik dauk sutikima mano kalkuliacijom

nesuveliau, tik nepatikslinau. nepamenu as tiksliai, bet turnyru sakykim buvau suzaides as 150, o jis 80

tasku as turejau 900 o jis 550 kazkur. ir aplenke mane keliom simtosiom

ir jeigu

A zaidejas suzaides 100 turnyru turi 1000 tasku

B zaidejas suzaides 50, o tasku turi 500

tai reitinge auksciau stoves A zaidejas, kadangi suzaides daugiau turnyru.

pagal koeficienta lygu butu, jeigu B zaidejas suzaides 50 turnyru turetu kokia 550 tasku.

dar karta kartoju, cia netikslus skaiciai, bet labai panasus

ir jeigu

A zaidejas suzaides 100 turnyru turi 1000 tasku

B zaidejas suzaides 50, o tasku turi 500

tai reitinge auksciau stoves A zaidejas, kadangi suzaides daugiau turnyru.

pagal koeficienta lygu butu, jeigu B zaidejas suzaides 50 turnyru turetu kokia 550 tasku.

dar karta kartoju, cia netikslus skaiciai, bet labai panasus

Bet kuris statistikas ir/arba geras pokerio zaidejas vos paziurejas pasakys, kad jeigu jis negali sudalyvauti daugumoje turnyru, tikrai nepasirasys rungtyniauti su zaideju A (na arba tavim) nes tai neapsimoka Bet kokiu atveju Austriska sistema, zymiai geresne uz dabartine nors ir netobula

Sorry uz priekabiavima, tiesiog naiviai tikiuosi kazkokiu pokyciu kurie mane, o gal net ir kitus labiau motyvuoti pakortuoti live

ps. tai kaip del mano pasiulymo, del alternatyvios reitingavimo sistemos?

ir jeigu

A zaidejas suzaides 100 turnyru turi 1000 tasku

B zaidejas suzaides 50' date=' o tasku turi 500

tai reitinge auksciau stoves A zaidejas, kadangi suzaides daugiau turnyru.

pagal koeficienta lygu butu, jeigu B zaidejas suzaides 50 turnyru turetu kokia 550 tasku.

dar karta kartoju, cia netikslus skaiciai, bet labai panasus[/quote']

Bet kuris statistikas ir/arba geras pokerio zaidejas vos paziurejas pasakys, kad jeigu jis negali sudalyvauti daugumoje turnyru, tikrai nepasirasys rungtyniauti su zaideju A (na arba tavim) nes tai neapsimoka Bet kokiu atveju Austriska sistema, zymiai geresne uz dabartine nors ir netobula

Sorry uz priekabiavima, tiesiog naiviai tikiuosi kazkokiu pokyciu kurie mane, o gal net ir kitus labiau motyvuoti pakortuoti live

ps. tai kaip del mano pasiulymo, del alternatyvios reitingavimo sistemos?

Keisti tikrai bent dabar negalima, kadangi reitingas jau vyksta! butu netikslinga ipusejus kazka keisti.

o ir tiesa sakant nesuprantu ka noretusi pakeisti? tasku daugiau duoti pirmoms vietoms ar kur?

isdeliok pagal mano anksciau pateikta varijanta, ty kur pagal PF

ir jeigu

A zaidejas suzaides 100 turnyru turi 1000 tasku

B zaidejas suzaides 50' date=' o tasku turi 500

tai reitinge auksciau stoves A zaidejas, kadangi suzaides daugiau turnyru.

pagal koeficienta lygu butu, jeigu B zaidejas suzaides 50 turnyru turetu kokia 550 tasku.

dar karta kartoju, cia netikslus skaiciai, bet labai panasus[/quote']

Bet kuris statistikas ir/arba geras pokerio zaidejas vos paziurejas pasakys, kad jeigu jis negali sudalyvauti daugumoje turnyru, tikrai nepasirasys rungtyniauti su zaideju A (na arba tavim) nes tai neapsimoka Bet kokiu atveju Austriska sistema, zymiai geresne uz dabartine nors ir netobula

Sorry uz priekabiavima, tiesiog naiviai tikiuosi kazkokiu pokyciu kurie mane, o gal net ir kitus labiau motyvuoti pakortuoti live

ps. tai kaip del mano pasiulymo, del alternatyvios reitingavimo sistemos?

Ir tikrai nebutu tikslinga ir nekorektiska zaideju atzvilgiu, jeigu vieni plusa, zaidzia 60 turnyru ideda daug pinigu, tegul , kad ir nemoka zaisti, bet jie zaidzia ir stengiasi, kad patekti i finala del sakykime Londono, o kazkas atejas 2 turnyrus islos ir jau vaziuoja! as uz tuos, kurie reguliariai eina ir zaidzia, jie turi vaziuoti , o ne netycia uzejas kazkoks praeivis. Manes tokie nedomina visiskai.

Grand Casino World TAURE 2009

birzelio 8-12

. Turnyro dalyviai gauna reitinginius taškus, išaiškinami visų penkių turnyrų geriausi žaidėjai. Taskai pliusuojasi ir prie London Poker Circuit reitingu.

. Taurės ir Diplomai TAURE 2009 turnyrų laimėtojams:

po vieną pirmųjų keturių turnyrų nugalėtojams, 3 pagrindinio turnyro nugalėtojams ir TAURE 2009 Cempionui.

. Apdovanosime stabiliausia zaideja.

. Cempiono Marskineliai

turnyrus rasite www.pokerclub.lt

max vietu 49

Geguzes menesio geriausias Grand Casino World zaidejas

Mindaugas Subatavicius /Panevezys/ siand. iteiksiu jam tradicine pokerio zaidejo brondzine ranka.

http://www.pokerclub.lt/index.php?m=15&t=33

Geguzes menesio geriausias Grand Casino World zaidejas

Mindaugas Subatavicius /Panevezys/ siand. iteiksiu jam tradicine pokerio zaidejo brondzine ranka.

http://www.pokerclub.lt/index.php?m=15&t=33

Gali parodyt, kaip ta ranka atrodo? Smalsu pasidarė...

Geguzes menesio geriausias Grand Casino World zaidejas

Mindaugas Subatavicius /Panevezys/ siand. iteiksiu jam tradicine pokerio zaidejo brondzine ranka.

http://www.pokerclub.lt/index.php?m=15&t=33

Gali parodyt' date=' kaip ta ranka atrodo? Smalsu pasidarė...[/quote']

nuo rugsejo menesio tas priziukas iteikiamas geriausiems menesio zaidejams.

Jau 9 turim laimetojus ir visi po viena!

o matyti jas galite www.pokerclub.lt paspaudus "galerija" po to "Grand Casino World menesiu geriausieji.

Mano idejo ne ta nes su bronzine ranka, GCW valdziai , pasirode per nagla ))

Tiems , kurie patinges, spauskite cia :

http://www.pokerclub.lt/index.php?m=19&PicNum=12

Siandien prasideda

Grand Casino World TAURE 2009

birzelio 8-12

. Turnyro dalyviai gauna reitinginius taškus, išaiškinami visų penkių turnyrų geriausi žaidėjai. Taskai pliusuojasi ir prie London Poker Circuit reitingu.

. Taurės ir Diplomai TAURE 2009 turnyrų laimėtojams:

po vieną pirmųjų keturių turnyrų nugalėtojams, 3 pagrindinio turnyro nugalėtojams ir TAURE 2009 Cempionui.

. Apdovanosime stabiliausia zaideja.

. Cempiono Marskineliai

turnyrus rasite www.pokerclub.lt

max vietu 49