HU SNG. Sage, Nash ar Slansky-Chubukov?

Tai as ir nesneku apie 3betus, as kalbu apie open shove su AA. Nashas jug yra ir pushing ir calling. Prie 12bb, tai ishvis gali flatint AA oop, ir ch/shoveint any flop.

Dar kazkuriam mersenary video, isaj sake, kad QT, QJ prie 12-11bb irgi geriau minraise/callint, negu open shove/int, nes leidi visokiem JT, J9, J8, T8 ir psn reshovint, kuriuos mes crushinam.

Jo, biski susimaisiau ir apie zaidima is BB rasiau

labai aktualu tema, tik man is kitos operos - noris pasitobulinti hu zaidima, atsirandanti is STT. ten, kaip zinia, dazniausiai minetos situacijos ir gaunasi. kokius parekomenduosit video paziureti? nash teorija perziuresiu

STT gal gali patikslint, nes dabar nesugalvoju, kas tai yra

Edit: ai turbut sng

O kaip del nash equilibrium taikymo hyper turbo HU? Is pirmo zvilgsnio atrodo, kad va taikysi nasha nuo antro levelio ir sekmingai turesi edge long rune pries visus, kurie nesupranta, ka tu naudoji...

stt - single table tournament. Mamooc, tai pasiziurek kokiu nors hu sng video, mersenary yra daug padares video apie end game, taciau nlb znau kur gaut ju for free.

hyperiuose aisku gali taikyti, juk zaidi su effective stackais ir blindu kiekiu, o ne su chipsu kiekiu. Realiai jeigu viska darysi gerai, tai ir turesi edge long rune, bet ten variance super didelis, tai gali reiket, kad ir 10k game;'u sulost, kad matytusi bendras vaizdas.

thx chebra. bandysim

Aklai taikant Nasha, manau, yra toli grazu nuo optimaliausio zaidimo. Mano nuomone svarbiausia yra prisitaikyti prie oponento zaidimo ir istorijos. Nemanau, kad visada 13bb yra push fold - galima zymiai pelningiau zaist limpinant, net raisefoldinant pries atitinkamus zaidejus.

http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html

biski nesupratau as cia tos lenteles, cia parodyta kiek bb jau galima pushint ar kas?

tarkim KTo 20bb open shove? T7s irgi? ar ka cia tie skaiciai reiskia?

pats pushinima mokiaus is SAGE, su savo ir varzovo pakoregavimais

http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html

biski nesupratau as cia tos lenteles, cia parodyta kiek bb jau galima pushint ar kas?

tarkim KTo 20bb open shove? T7s irgi? ar ka cia tie skaiciai reiskia?

pats pushinima mokiaus is SAGE, su savo ir varzovo pakoregavimais

Jo, cia parodyta nuo kiek bb gali pushint, bet kaip ir snekejom cia, kad nuo 20bb dar ankstoka taikyti.

Aklai taikant Nasha, manau, yra toli grazu nuo optimaliausio zaidimo. Mano nuomone svarbiausia yra prisitaikyti prie oponento zaidimo ir istorijos. Nemanau, kad visada 13bb yra push fold - galima zymiai pelningiau zaist limpinant, net raisefoldinant pries atitinkamus zaidejus.

+1

Jei matai kad oponentas tikrai geras ir sunku apzaisti, tada jo, galima naudot tuos nashus, bet tai kam pries fishus daryti 15BB pushus?

Kaip gali kilti mintis open pushint AA 20BB deep. Jeigu tures pora tai ir taip sueisim all in pre, bet tiketis 20BB callo is K high ar q high keista.

reziume: Use less Nash and more Brain.

As irgi uz nasha su tam tikrais individualiais pakoreagavimais priklausant nuo opo:) pilnai sutinku su matvaju, kad efektyvui bunant 15 bb, dar galima nesipushinti, bet nuo 13 ir zemiau, jau pradeti tai daryti. Aisku yra opu kuriuos su minraisais iki 5bb nustackinsi:)

Taikydamas nasha eliminuoju suited connectorius is pushing range'o, kadangi mano manymu jie yra overvaluenti, nes visada suejes atsilikinesi. Pushinti su jais, mano manymu, netaip apsimoka, daug geriau jai K6o kuris nashe stovi silpniau.

Nasha naudojant reikia suprast kokia sistema jis veikia. Jeigu as pasakysiu, kad dabar pushinsiu TIK su AA ir TIK su K6o. Tu gaves QQ zinosi kad priekyje busi 67% kartu. Jeigu as pasakysiu, kad dabar pushinsiu TIK su AA ir TIK su 45s, gaves QQ zinosi kad priekyje busi tik 40% kartu. Taigi mano AA 45s range triuskins tavo AA K6o range.

Cia kaip ir ta vieta kur 45s pagal nasha reikia pushint 20+BB, o 45o 2,1-2,4BB (neatsimenu tiksliai). cia flushas neturiu absoliuciai nieko bendro su tokiu skirtumu ir suited connectoriai nera overvaluenti.

Nasha naudojant reikia suprast kokia sistema jis veikia. Jeigu as pasakysiu, kad dabar pushinsiu TIK su AA ir TIK su K6o. Tu gaves QQ zinosi kad priekyje busi 67% kartu. Jeigu as pasakysiu, kad dabar pushinsiu TIK su AA ir TIK su 45s, gaves QQ zinosi kad priekyje busi tik 40% kartu. Taigi mano AA 45s range triuskins tavo AA K6o range.

Cia kaip ir ta vieta kur 45s pagal nasha reikia pushint 20+BB, o 45o 2,1-2,4BB (neatsimenu tiksliai). cia flushas neturiu absoliuciai nieko bendro su tokiu skirtumu ir suited connectoriai nera overvaluenti.

Na taip, teoriskai ir matematiskai SC nera overvaluenti, kitaip nebutu pripazinta si sistema:). Taciau tas end game taip priklauso nuo Op'u, kad grynai nashu vadovautis reiktu nebent matai kad ir tavo priesininkas stumdo pagal nasha nes tada jau kazka keisti lenteleje long rune neapsimoketu, ar klystu?

Pats zaidi kiek zinau 50$+? Ten turetu buti gilesnis end game nei 7-15:> Prie siu lygiu tave retai kas isexploitins jei su manijakais pushinsi arti top rango - apie 30% (any Ax, any pair, any broadway, K9-K8s ir K9o), jei stackas mazeja, tarkim zemiau 10bb ar galbut net 9bb, ta range pleti pridedamas pirma aukstesnius karalius-damas ir aukstesnius SC (T9s 89s).

Del to ir turiu omeny kad geriau pushint aukstas kortas nei suited connectorius pries daugeli:)

O pries nesuprantancius end gamo visiskai gali ir 80 proc rango sekmingai pushint, kartais daugiau:) kas irgi iseina uz nasho remu.

Taip pat manau galima sekmingai prideti endgame'e ir limpo range'a i kuri puikiai ieitu SC, Connectoriai, One-gapperiai (kaip 97s, 75s etc.) ir tokiu budu igalindami mus AA-KK irgi limpint. Bet bet koks limpas jau iskreipia Nasha nes juo vadovaudamasis turi tik pushfoldint, ar klystu?

Ar yra logikos tame? Ypac pirmoje ir paskutineje pastraipoje?

-------

Taikydamas nasha eliminuoju suited connectorius is pushing range'o, kadangi mano manymu jie yra overvaluenti, nes visada suejes atsilikinesi. Pushinti su jais, mano manymu, netaip apsimoka, daug geriau jai K6o kuris nashe stovi silpniau.

Tiesa, perskaiciau posta siandien si savo ir, zinoma, per riebiai cia buvau pasakes. Matyt autopilotavau rasydamas ir tingejau plestis del to gavosi tiesiog parasyt savo dazna default strategy ir pateikti it tai butu aksioma:)

Vnz, nasha reiktu naudoti pries opus, kurie turi calling range prie 15bb ir maziau, nes mes nenorim minraisint ir ziuret flopa su A4o pries visokius T9s ir pnsh, todel supushinam A4. Pries opus kurie calling range neturi, o zaidzia tik push/fold mes norim minraisint ir taip isnaudot fe, neikishant viso savo stacko.