nl5 6max nzn ar klaida.

kaip manot reikejo callint riveri, ir aplamai, kaip sita handa butumet sulosia.

Stats:29/25 steal % 37, idomu, kad riveryje agresion factory 6, o bendras 2,5 , po 500 handu

No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($5.38)

MP ($2.07)

CO ($5.07)

Button ($5.33)

SB ($4.12)

Hero (BB) ($7.28)

Preflop: Hero is BB with A:spade:, Q:diamond:

3 folds, Button bets $0.12, 1 fold, Hero calls $0.07

Flop: ($0.26) 4:spade:, Q:heart:, A:diamond: (2 players)

Hero checks, Button bets $0.14, Hero calls $0.14

Turn: ($0.54) 4:heart: (2 players)

Hero checks, Button bets $0.32, Hero raises $0.85, Button calls $0.53

River: ($2.24) 3:diamond: (2 players)

Hero bets $1.48, Button raises $4.22 (All-In), Hero calls ????

Sužaista gerai, rivery call, dėl didelio agresion factory

įdomu, kokie opo 3bet/fold to 3bet/4bet stats. Jei mažai foldina tai 3bet pre ir bandyt nustackint ant flopo ar turno.

Dabar kaip sužaista tai nėra priežaščių, kodėl opas negali turėti QQ ar AA, bet gali value raise'inti ir AK/AJ ant riverio ir dėl oddsu reikia callint. Beje, turną galėjai ir daugiau ch/r for value.

kodėl c/r turną? jei manai,kad esi priekyje, tai riveris nieko nekeičia.

c/r turnas, kadangi varžovas yra agresyvus ir gali barrelint su draw, todėl mes pasirenkame c/r tačiau iš made handų ką mes beatinam gali callint mus gal tik AK, daugiau made blogesnių rankų aš nematau. Taigi river jis AK neraisina todėl belieka stipresnės rankos ir missed back door flush draw, kadangi flush draw yra back door nelabai tikėtina, kad jis tokią ranką čia turi. Taigi call labai sunkus šioje vietoje, ir aš foldinčiau greičiausiai, nebent special readus turėčiau.

Nu turne check/raisinau, nes norejau jau pradet augint pota+ nelest jam gaut spalva ar eile.

kai rveryje stume all ina, ta jau galvojau, kad pz, nu sakiau gal turi Ak, bet vargiai. pasiziurejau i agresion factory ir pacolinau. parode 46o.

zodziu manau kaip onasaz1, kad padariau klaida. Biski hud'as suklaidino.

O 3 bet pre nenorejau det, nes berods fold to 3 bet 75%, tai viska blogiau butu issimetes.

O vat klausimas, koks yra normalus tight agressive zaidejo agresion factory?? 2-3??

nu jo, ne 3betini, leidi pasigaut ir atiduodi visa stacka:)

Kad ne 3betinai gerai,nes su tokiu fold to 3bet viska ismes,o i jo 4 bet turesi pats mestis.

Jo river agression buvo 6,o bendras 2.5. Tai gaunasi,kad kitose gatvese ji turi buti labai zema. Kazkur flope ir turne po 1 panasiai.

Manau cia galejo arba trips,full arba bluff(atmesciau retai kas calina raise ir veliau pushina riveri,kuris nieko nepakeicia.) Visos kitos Ax butu prakoline.

Tight agressive agrsession factory 2-3 norma.

O as flope raisinciau . Jis net neitaria jog turi AQ, todel callina ir tesia su A + po jo call ir 4tukas netaip nebaidytu. Dabar turne ka tu representuoji perkeldamas ? Ketvertuka ? Taip kaip suzaista iki river as checkinu ir leidziu jam betint missed draws ir weak aces . Man cia buvo overplayinta ranka ziurint i riveri. Lengvas nusimetimas man cia po jo reraise i tavo valuebeta(esi beat iki riverio jau). Pot controlo nematau sitam hande.

Ir dar? Kodel preflope 3beto nebuvo ? Tiek daug info prarasta...

Man kažkaip AQ per stipri ranka, kad verst ją į blefą ir žaist 3bet/fold blindų kovoje... Ir beveik neabejotinai per silpna nusistackinimui NL5 - jei nėra kokių nors read'ų. Todėl jei planas yra 3bet/fold, aš kur kas mieliau tai darau su A2, nei su AQ

P.S. Jei apie šitą varžovą dar būtų žinoma fold to 3bet ir 4bet preflop, ir dar turėtumėm FE po varžovo 4bet - galbūt tada galima stackintis ir NL5. Bet jau čia daugiau info reikia.

Na callinant is bb su AQ oop ... Geriau jau versti i blefa(kaip tu sakai) ir gauti info, o kai buttonas zaidzia placiu spektru cia... Tiesiog must 3bet mano mastymu. O dabar pf call, flope call? Nezinau nezinau ar kadanors mes galime laimeti ka nors tokiu zaidimu - per daug passive.

Jei versi į blefą, tuomet visiškai netenka prasmės, ar tai AQ, ar 72o. 3bet potą bus ne ką lengviau žaist OOP... čia nei kėlimas dėl value, nei kėlimas dėl blefo - kėlimas dėl nieko

Galima išverst čia į du klausimus: ar teigiamas EV bus callinant? Ta prasme tik ar call EV > fold EV (t.y. 0) ar ne? Jei ne, tada fold. Jei taip, tada call, o 3betui renkamės daugioau bluff cardų - kad ir tie patys maži tūzai. Kitaip tiesiog per daug išaugs 3bet procentas...

žinoma, nepretenduoju į absoliučia tiesą, bet aš čia AQ 3betinu tik tokiu atveju, jei pasiruošęs sustumt viską. AJo - taip, šitą ranką aš 3betinu jau visiškai as a bluff, ji tikrai per silpna žaist OOP.

Su beveik viskuo sutinku Tomukas, bet AJ tikrai ne per silpna žaisti oop prieš 37 steal.

Call preflop - standartinis, del tiksliai isvardintu priezasciu. Flopa, ko gero, check-raisinciau, taciau manau, kad tiek sita, tiek call linija yra panasiai geros. Riveri pritariu del bet/fold.

"čia nei kėlimas dėl value, nei kėlimas dėl blefo - kėlimas dėl nieko :)"

Tokio kelimo nebuna:)

Nesutinku, kad AJ jau tokia silpna ranka,kad ja paverst blefu reiketu pries 37% steal.