Fold KK after A turn

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($26.86)

Hero (SB) ($23.36)

BB ($6.27)

UTG ($21.43)

MP ($25)

CO ($36.51)

Preflop: Hero is SB with K, K

3 folds, Button bets $0.75, Hero raises to $2.25, 1 fold, Button calls $1.50

Flop: ($4.75) 6, 4, 8(2 players)

Hero bets $3, Button calls $3

Turn: ($10.75) A(2 players)

Hero checks, Button bets $5.11, Hero folds

Total pot: $10.75 | Rake: $0.52

Su varžovų buvau sužaidęs apie ~70 handu, jo statsai 11/8/18

Po mano Cbet jis call'ino, nemanau, kad su tokiais statsais, jis galėtų turėti blogiau kaip AK, galbūt QQ ar JJ.

Kaip jūs būtumėt sulošė šioje vietoje ?

nemanau,kad su tokiais statais(nors ir labai mažai rankų) jis čia gali Ak turėt,nebet spades.aš call ir jei river ne spade,tai check call protingą betą.

raise pf iki 3$. Turna irgi betint turi, nes dabar ka tu cia padarai tai inducinai bluff ir foldinai, o jo range cia A nelabai matos nebent tas A su fd. Jei pas ji AK turbut butum 4bet gaves o su AQ AJ ir pan tight zaidejai 3betu necalina dazniausiai net in position or dar po tokio mazoko 3beto, o tuo labiau nefloatina tokiu flopu. Plius jei jis turi cia FD tu jam duodi free card.

Net jei jis cia turi ace tau zymiai geriau yra betint turna ir tada bandyt checkdownint river nei check calint turna, nes taip sulosus tu cia jau turesi calint vos ne any non spade river.

Na, vienos sesijos metu per 100-ą rankų mano vienam stale statai buvo ~5/3, kitam - ~40/35 Taip, kad 70 rankų tikrai dar ne rodiklis. Juolab, ar jis būtų numetęs AK ar ne flope - reikia dar fold to flop cbet statistikos, kurios tikslios irgi nebus Bet aš call turną vien dėl to, kad jis čia gali bettint 100% savo range'o - tiesiog manydamas, kad arba išsigandai A, arba "cbetinai misinęs, ir dabar pasiduodi". Galbūt net dėl value betina savo QQ, tikėdamasis, kad tu gali pacallint su mažesne pora. Tai aš už call ir žiūriu, kas bus riveryje.

raise pf iki 3$. Turna irgi betint turi, nes dabar ka tu cia padarai tai inducinai bluff ir foldinai, o jo range cia A nelabai matos nebent tas A su fd.

Tai jei manai, kad tavo check'as turne iššauks blefą - tuomet labai jau neblogas variantas atrodo checkint - tikrai naivu tikėtis, kad varžovas floatins turną su niekuo ir susimokės ) Tuo tarpu, jei iššaukėm bluff - papildomi pinigai

raise pf iki 3$. Turna irgi betint turi' date=' nes dabar ka tu cia padarai tai inducinai bluff ir foldinai, o jo range cia A nelabai matos nebent tas A su fd.[/quote']

Tai jei manai, kad tavo check'as turne iššauks blefą - tuomet labai jau neblogas variantas atrodo checkint - tikrai naivu tikėtis, kad varžovas floatins turną su niekuo ir susimokės ) Tuo tarpu, jei iššaukėm bluff - papildomi pinigai

1) tiketis kad tight zaidejas blefuos losdamas per savo 24 stalus.....

2) free cardas flushui/straightui

Na cia kiekvieno reikalas kaip zaist. as cia turno necheckinciau pries nieka isskyrus laga kuris cia tikrai repintu ace po check.

Aisku gali but kad sitam hande cia jis turejo FD ir galvodamas apie FE betino cia turna, o i beta su FD butu foldines. Bet tu checkindamas nezinai ka tavo opas darys.

mano nuomone cia c/c>b/f>c/f. Neturim postflop statsu del mazo samplo, neaisku, kiek stiprus jo range po flopo.

Visgi check/callinciau cia, nes betindamas handa praktiskai paverti i blefa, nors ir turi nemazai fe. Bendru atveju jis cia - vidutinis zaidejas, todel gali missplayinti silpnesnius handus uz KK ir betinti turne, taigi check/callinimas - visai nebloga linija. Bet velgi su check/callinimu - sita linija rinkciausi jam betinant standartini 60-70% procentu beta, taciau pabetinus pota ar netoli pota, ko gero, foldinciau. Ir check/callinimas turno nereiskia, kad reikia callinti riverio. I normalu beta ant blank riverio foldinciau greiciausiai, turbut iki puses poto callinciau.