4bet spektras

tarkim oponento PFR 30%, o 4bet 10% is BTN. Tai realiai jo 4bet'as BTN'e yra 3% pagal pokerstove?

Taip žiūrint vakume jo 4bet range 3 procentai.

O ar 4bet % skaičiuoja ne nuo to, kiek šansų jis turėjo 4betint? T.y. turėtų skaičiuotis ne pagal PFR, o pagal tai, kiek % į savo PFR raise jis gavo 3bet (na, arba cold 4betino, bet esmė, kad turėjo prieš tai 3bet'as būt, ne tik jo raise'as)?

O ar 4bet % skaičiuoja ne nuo to, kiek šansų jis turėjo 4betint? T.y. turėtų skaičiuotis ne pagal PFR, o pagal tai, kiek % į savo PFR raise jis gavo 3bet (na, arba cold 4betino, bet esmė, kad turėjo prieš tai 3bet'as būt, ne tik jo raise'as)?

jei vakume imt, tai cia jokio skirtumo kiek ji kartu 3bet'ina, bet faktas tas, kad jis 30% atsidaro preflope ir 10% is to 30% tampa 4bet'u t.y. 3% As bent taip suprantu.

Na, žiūrėk. Jei sužaista lygiai 100-as handų. Iš jų Hero raisino 30 kartų. 10-mt kartų į jo raise "gavo į dantis" 3bet. Iš tų 10-mt kartų jis 10% t.y. vieną kartą kalė atgal 4bet, likusius 9-is nusimetė arba atcallino. Tai čia tik 1% jo range būtų 4bet, o ne 3 čia tik spėju, o ne teigiu Greičiausiai, yra du atskiri statistiniai rodikliai.

Tomukas yra teisus šituo klausimu. Kaip gali skaičiuot 4bet, jei jis raisina, negauna 3bet ir neturi galimybės 4bet padaryt? Nelogiška. Kad skaičiuotų 4bet, jis turi turėti progą daryti 4bet. Jeigu jis callina ar foldina į 3betą, tai 4bet mažeja, jei nebuvo 3bet, tai 4bet neskaičiuojamas.

tai pagal jus 10% 4bet pagal PT arba HM yra lygus 1% pagal poker stove? Taip iseina, kad jei oponentas 4betina QQ+, AK, kas sudaro 2.6% pokerstove, tuomet jo 4bet % pagal PT ir HM turetu but 26%? kazkaip nerealiai skamba...

Na, aš galėsiu prie progos užmest akį į tai, ką mano PT3 rodo. Bet jei gerai pamenu (galiu ir klyst), mano PT3 statuose labai retai pamatysi 4bet mažiau 15, o apie 70-80 sutikt - nestebuklas.

Nebent, kaip ir sakiau, yra skirtingos stastistikos. Bet jei nepamiršiu ir užmesiu akį į statistikas, tai bent galėsiu iš PT3 pusės pasakyt, ką įkūnija 4bet preflop statas.

tai pagal jus 10% 4bet pagal PT arba HM yra lygus 1% pagal poker stove? Taip iseina, kad jei oponentas 4betina QQ+, AK, kas sudaro 2.6% pokerstove, tuomet jo 4bet % pagal PT ir HM turetu but 26%? kazkaip nerealiai skamba...

Neturėtų. Aš tik aprašiau, kaip skaičiuojamas 4bet HEM'e. Galiu pasakyt tiek, kad pokerstove ir HEM'e šitie statai yra lygūs, nes taip išeina dėl 4bet skaičiavimo HEM'e. Jei 4bet HEM'e tau rodo 10%, tai ir pokerstove turi nustatyt 10%.

Na, žiūrėk. Jei sužaista lygiai 100-as handų. Iš jų Hero raisino 30 kartų. 10-mt kartų į jo raise "gavo į dantis" 3bet. Iš tų 10-mt kartų jis 10% t.y. vieną kartą kalė atgal 4bet, likusius 9-is nusimetė arba atcallino. Tai čia tik 1% jo range būtų 4bet, o ne 3 čia tik spėju, o ne teigiu Greičiausiai, yra du atskiri statistiniai rodikliai.

LOL tomukas, tai čia vis tiek 3 procentai skaičiout pasimokyk

Na' date=' žiūrėk. Jei sužaista lygiai 100-as handų. Iš jų Hero raisino 30 kartų. 10-mt kartų į jo raise "gavo į dantis" 3bet. Iš tų 10-mt kartų jis [b']10%[/b] t.y. vieną kartą kalė atgal 4bet, likusius 9-is nusimetė arba atcallino. Tai čia tik 1% jo range būtų 4bet, o ne 3 čia tik spėju, o ne teigiu Greičiausiai, yra du atskiri statistiniai rodikliai.

LOL tomukas, tai čia vis tiek 3 procentai skaičiout pasimokyk

Iš 100-o padalintų rankų jis vieną kartą 4betino - ir čia tu sugebi įžiūrėt 3 procentus? Kur tu ižiūri tuos 3 procentus tada pasidalink savo skaičiavimo išmintim, jei jau kitus siunti mokytis

Kad apskaičiuoti procentus šiuo atveju turime imti 10 rankų kur jis atidaro 30 procentų (nes kitos rankos nesvarbios nes jo niekas ne 3 betino) iš tų 10 rankų jis 4betina 10 procentų. reiškia 0,3*0,1 lygu 0,03 arba 3 procentai, man atrodo čia 5 klasei tikrai jau tokius dalykus moko.

Pala, tu jo 4bet range skaičiuoji nuo visų rankų, ar tik nuo tų, kurias jis open raisina? Kuris rodiklis tau čia svarbiau, kaip nors į pokerstove sugebėtum suvest "10% nuo 30% yra 3%, koks jo pradinių rankų range"?

Gal visgi grįšk į tą penktą klasę, a?

Jei labai sunku pamėginsiu paprasčiau - iš tų skaičiu man reikia realaus range, kurį aš vedu į pokerstove. Realiu atveju tas jo range yra 1-a 4betinta ranka iš 100-o, kas transformuojasi į 1% ir pokerstove range KK+. Ir man visiškai nesvarbu, kokia dalis iš tų rankų prieš tai buvo 3betinta, ar kiek prieš tai jis raisino - mane realiu momentu domina tik tai, koks jo range, prieš kurį aš turiu skaičiuoti savo equity.

O koks ten procentas nuo PFR - skaičius, kuris nesako nieko, ir realiai niekam nebūtų naudingas. Afigiena statistika, kurios niekam nereikia

Tu supratai, ką norėjai parašyt? Nes aš nesupratau

Bet gal ir aš privėliau, aprašysiu savo mąstymą kaip antrokui dabar jau ne kaip penktokui.

1. Iš viso yra 100 procentų range. Arba iš 100/100 rankų (100 iš 100 rankų).

2. Dabar žmogus rasina nuo butono tai reiškia dabar turi 30 procentų range. Arba 30/100 (30 iš pradinių 100 rankų).

3. žmogų 3betina ir jis nusimeta, arba call 9 kartus iš 10 arba 27 kartus iš 30 arba pas jį lieka 3/100 (3 rankos iš šimto).

Ir dabar lengva dalis lieka 3/100*100 procentų lygu 3 procentai.

Parašyk prašau kuris punktas neteisingas.

Tokia logika mąstant, tai 3 punktas neteisingas, nes neaišku kiek iš tų 30 kartų gaunamas 3betas. Tavo logika, tai 30/30

Bet kaip iš tikrųjų skaičiuojamas 4ber procentas, tai nežinau ir visai norėčiau sužinot.