AQ, TPTK be pos

3-bet preflop. Kas cia per pasyvumas, jei net BTN stealas yra tik atsakomas su AQ?

ai velnias kazkaip pasivaideno, kad raisas buvo ne is buttono, tada tai tikrai galima laisvai bettinti

man labai idomu koks gali buti įvaizdis sužaidus 20 handų?

cr flope daryti manau būtų gana geras line, cr turne irgi geras line, bet pavojingesnis ir brangesnis, check-call visus streetus tai man atrodo labai šūdinai nebent oponentas mėgsta lošti TP weak kicker ir siaip visokius niekus, bet šiuo atveju netinka. bet pirmam flope irgi gerai.

mano statsai labai kintantys, priklausomai nuo stalo ir kaip korta krenta VP 7-28, PF 5-15, AF 1-4, paprastai gana tight.

man idomu ka darytumet jo vietoj, kad ir su AK, TT?

Minimum ka jis cia turi' date=' tai QJ, nes sitas handas labai lengvai paishosi i jo range. Ir, dzemai, kas kad 6handed, bet gan daznai tenka pralosti su TPTK nl50 Cia visi sako kaip reik lost ir, manau, visi sako teisingai daugmaz. Pvz as, nechekinciau turno, o betinciau, gal blocking beta, kad kiek imanoma suvaldyciau pota, jei jis mane raisina - aiskus foldas[/quote']

kaip tu gali sakyt, kad jis turi QJ? jis gali tureti beleka, jis gali tureti 77 KJ JT ir t.t. ir panasiai. gi neturi jokio reado. 6handed isvis raizina su any pair, is BTN any connecters ir t.t. blind stealeriai praktiskai 80-90% ant flopo darytu c-bet.

pagal raviko komentarus, man atrodo, kad jis biski pasyvu ivaizdi turi prie stalo, gal sitas BTN ir tuo naudojasi. gal pvz pries tai buvo kox nors handas pagal kuri iskart galima padaryti isvadas apie zaideja. reikia zinoti koki ivaizdi turi prie stalo pats, siaip tai patarciau tokioj situacijose nueiti i HH ir paziureti kaip opo laimejo pries tai esanciuose handuose, jei ne karto nebuvo SD, tai yra tikimybe, kad jis daug c-betina, ar gal jis checkina daug ir t.t.

del betinimo pirmam ant flopo, as sitoje vietoj turbut 90% checkinciau (priklauso nuo opo) ir leisciau pf raizeriui c-betint ir ji raizinciau. nes visu pirma, tokiu budu greiciausiai islosiu jo c-bet. jei gi pirmas betinciau, jis greiciausiai foldintu, man butu maziau value (aisku viskas priklauso nuo boardo, bet taip vidutiniskai paemus).

na bent jau taip mastau, nezinau gal neteisingai.

Skaityk, ka as rasau, as sakau, kad minimum pas ji QJ pagal jo vpip (nors siaip mazai handu...). As neneigiu, kad gali su viskuo raizinti, bet pagal jo rodoma actiona jis turi minimum QJ, cia silpniausia korta, kokia gali buti pas ji, as neneigiu, kad pas ji setas or smth. Cia mano tokia nuomone ir tai nebutinai tiesa

Ravikai tai kaipgi hand'as baigėsi? ką turėjo btn? :]

Minimum ka jis cia turi' date=' tai QJ, nes sitas handas labai lengvai paishosi i jo range. Ir, dzemai, kas kad 6handed, bet gan daznai tenka pralosti su TPTK nl50 Cia visi sako kaip reik lost ir, manau, visi sako teisingai daugmaz. Pvz as, nechekinciau turno, o betinciau, gal blocking beta, kad kiek imanoma suvaldyciau pota, jei jis mane raisina - aiskus foldas[/quote']

kaip tu gali sakyt, kad jis turi QJ? jis gali tureti beleka, jis gali tureti 77 KJ JT ir t.t. ir panasiai. gi neturi jokio reado. 6handed isvis raizina su any pair, is BTN any connecters ir t.t. blind stealeriai praktiskai 80-90% ant flopo darytu c-bet.

pagal raviko komentarus, man atrodo, kad jis biski pasyvu ivaizdi turi prie stalo, gal sitas BTN ir tuo naudojasi. gal pvz pries tai buvo kox nors handas pagal kuri iskart galima padaryti isvadas apie zaideja. reikia zinoti koki ivaizdi turi prie stalo pats, siaip tai patarciau tokioj situacijose nueiti i HH ir paziureti kaip opo laimejo pries tai esanciuose handuose, jei ne karto nebuvo SD, tai yra tikimybe, kad jis daug c-betina, ar gal jis checkina daug ir t.t.

del betinimo pirmam ant flopo, as sitoje vietoj turbut 90% checkinciau (priklauso nuo opo) ir leisciau pf raizeriui c-betint ir ji raizinciau. nes visu pirma, tokiu budu greiciausiai islosiu jo c-bet. jei gi pirmas betinciau, jis greiciausiai foldintu, man butu maziau value (aisku viskas priklauso nuo boardo, bet taip vidutiniskai paemus).

na bent jau taip mastau, nezinau gal neteisingai.

Skaityk, ka as rasau, as sakau, kad minimum pas ji QJ pagal jo vpip (nors siaip mazai handu...). As neneigiu, kad gali su viskuo raizinti, bet pagal jo rodoma actiona jis turi minimum QJ, cia silpniausia korta, kokia gali buti pas ji, as neneigiu, kad pas ji setas or smth. Cia mano tokia nuomone ir tai nebutinai tiesa

o kodel pas ji negali buti 1010 JJ? man idomu kaip pats zaistum sioje situacijoje varzovo vietoje jei turetum viena is situ handu? flopas vienas overpairas ir varzovas pirmas chekina.

Tikrai nemanau, kad chekintum, varzovas tik callina ir ant turno vel chekina( tikrai galima pamanyt, kad varzovas drawina) vel bettini. sitoms poroms yra tik 2 outsai pagerinti handa, o QJ 3

varzovas tik vienas todel , kodel turetum manyti, kad butent tas vienas overpairas jam padejo tuo labiau varzovui chekinus. Ant turno betas didesnis, kad neleistu varzovui drawinti, o jeigu pamegins is priesininko klaidos galesi daug uzdirbt. Todel dabar losiant su AQ handsu kaip ravikas as ant turno vel callinciau ir ant riverio jau pats daryciau beta pirmas

handas baigėsi niekaip ir nežinau ką turėjo nenorėjau aš su nežinomu veltis neturėdamas pos, nes primečiau, kad prieš 16/11 gausiu per dažnai, kad apsimokėtų.

o jei turėčiau TT, AK tai kartais dėčiau check,nes jei kažką rimto turi tai gausi 3bet, kartais bet, jei drawina.

handas baigėsi niekaip ir nežinau ką turėjo nenorėjau aš su nežinomu veltis neturėdamas pos, nes primečiau, kad prieš 16/11 gausiu per dažnai, kad apsimokėtų.

o jei turėčiau TT, AK tai kartais dėčiau check,nes jei kažką rimto turi tai gausi 3bet, kartais bet, jei drawina.

labai jau tave lengva nupushint, jei tu esi OOP, tai net nera ko bijot, jei tu turi TPTK, nes tu foldinsi i betinima

o is kitos puses jei buciau as OOP, o tu IP ir as betinciau OOP, ir tu turetum TPTK tai tada ka tu galvotum, jei betintu i tave OOP? kadangi tu esi IP, tai tipo tada korta geresne pasidaro pas tave?

idomi tavo logika, gauni gera flopa ir bijai, nes esi OOP, tai kam isvis reikejo callint raiza?

beja, jei niekad is blindu nedarai 3 bet, isskyrus tik su premium handais, tai esi per daug lengvai nuspejamas.

preflope callas geras, nes jis nezino kur tu randiesi

Ne nu plet logika. Visu pirma, man apskitai neateina i galva kaip galima tik callinti BTN raisa jei atsibundi su AQ. "Jis nezino kur tu randies". O tai tu zinai kur tu randies jei tik pacallini?

ir jei flopas buna zemu kortu reikia atsimint, kad pirmas, kuris bettina turi daugiau sansu sekmingai pablefuot, toliau ant flopo ka daryt ar chekinti ar bettint sunku pasayt ir as viena karta daryciau taip kita karta kitaip, kad buciau maziau nuspejamas, reikia zinot, kad jei tu ir jis chekina ir ant turno atsivercia bugnas jis gali tave laisvai isblefuot. Sunku pasakyti koki ivaizdi prie stalo esi pasidares, ir kaip priesininkas zaidzia, bet jei tu netoki gera, o priesininkas stiprus tai chekindamas parodei, kad gal tu ant draw gal is viso nieko nepataikei ir jis gali pagalvot, kad 1010 JJ yra labai geras handas sitoj situacijoj ir bettinti , bet visiem kurie sako cia daryt check raise nepritariu, jis gali ismest pries tai paminetas kortas, o jei jis turi QQ KK tai jau butu tragedija ir gale galetum pralost visa pota( tavo handas nera toks jau fantastiskas, o kaip sakoma norint laimet pokeryje reikia sumazint pralaimetus potus su silpnesnem rankom ir padidint su nutsais)

Buk zmogus, nesiulyk kitiems zmonems buti calling stationais. Koks tikslas callinti flope, gali man paaiskint paprastais zodziais be didesniu isvedziojimu? Tu ko lauki, gal dar vienos damos ar tuzo? Kas bus jei ateis belekokia korta ir vel jis des beta? Vel reikes priimt sprendima VISISKAI nieko nezinant apie oppa? JEIGU jau neraisinai PF, tai bet jau raisint cia, kad turet nors kiek info kur esi. Ir kas jeigu jis turi QQ arba KK? jeigu callinsi po flopo, turi zymiai daugiau sansu pralosti daugiau, nei reraisindamas ir foldindamas i rereraisa, todel kad ateidinejant zemoms kortoms turbut nucallinsi iki pat riverio su savo TPTK. Vat tam ir reik reraisint pf, kad turetum nors kiek ziniu ir galetum nors kazkoki range susidaryt, bo dabar isvis jokiu handu atmest negalima.

ant turno taip pat chekinciau ir callinciau jo beta nereizinciau ir toliau vaidinciau flusha gaudanti calling station ar straigta jau sitoj situacijoj, kaip ir sakiau dar viena priezastis, kad callindamas tu daugiau pinigu ispesi is zaideju kuriuos tu nugali ir maziau pralosi is zaideju handsu kurie nugali tave.

nebezinau ka cia ir beparasyt daugiau. Tai gal tu callink visada, pamirsk isvis raise mygtuka.

o chekindamas jis manau tikrai gali stipriai perbettint ir tu nesusigaudysi ar jis blefuoja over-bettindamas pota ar rizikuoja tikedamasis normaliai pasiimt pinigu.

tai nieko nesupratau, ar jis checkina ar ka cia daro?

Beje skaiciau Brunsono knygoj ir as tam visiskai pritariu, kad zmones per daznai check-rasina tuo tik padedami varzovams ismest silpnesnes kortas ir leidziantys pasipelnyt tikrai geras kortas turincius. Naudoti check raisa reikia tureti gera reada. Pvz jei turi nutsus ant flopo, o manai, kad priesininkas irgi turi labai gera handsa pvz: flopas Q109 tu laiki KJ ir manai, kad priesininkas turi QQ savo delne. Siaip ar taip jei jau megstat check raise daryt tai reikia karts nuo karto butent taip pablefuot net jei ir pralaimesi ir priesininkas pamatys, kad blefavai tuo galesi pasinaudot velesniuose handsuose

Dede Brunsonas pamirso paminet, kad check-raise yra turbut pats galingiausias ginklas blefuojant. Jeigu sakykim oppas butu tikrai geras zaidejas, turedamas sitam hande KK jis galbut nusimestu i tavo check-raisa po flopo, manydamas kad hitinai seta. Siulau paziuret Ivey vs amerikons su usiukais toks, pamirsau pavarde, kur isblefavo su 42 pries KK lygtai ant zemu kortu flopo.

Brad Booth ne amerikonas, o kanadietis.

http://www.youtube.com/watch?v=bN8_gO1_Njg

YouKnowWho: taip nepamaciiau, kad raisa preflope buvo is buttono pozicijos tada tikrai reikejo raisinti, del Phil Ivey ir Brad Booth check raise tai tu nepamirsk, kad jis dare check raise all in ir toks blefas labiau tinkamas gyvam zaidimui kai tu matai priesininko veiksmus ir tai nezinau ar ilgame laikotarpyje toks all in pasiteisintu, nes jei bent 1 karta is keturiu nepasiteisintu tai butu blogai. Jei Brad Booth butu tiesiog reisines double ar siek tiek daugiau phil ivey butu callines ar gal net dar karta raisines. Esme tame, kad tas raisas buvo tiesiog bluffas, o sioje situacijoje tu turi korta ir daugiau sansu, kad geresne tad kodel dar nepameginus ispesti daugiau pinigu(ar tu manai, kad tokiam pote reikia daryt check -raise all in?). Beje as sakiau, kad galbut reikejo bettinti pirmam flope kitaip tariant arba check-call arba ,bet ne check-raise( cia mano nuomone: tu laimi, as laimiu, pokeri galima laimet zaidziant ivairiai) ant turno jeigu vel chekinai tai kam raisinti? norint, kad priesininkas nusimestu kortas reikia sioje situacijoje didziulio raizo, o jeigu jis turi gera korta tai gali net atgal paraizinti ir kas tada? gi tavo handsas siap nera joks ypatingas, o tokiose pota reikia laikyti nedideli.Jeigu raizinsi nedaug tai as manau jis tikrai callinsis( zinosi kur jis randasi?) arba net raizinsis ir kas tada? Aisku kaip ir sakiau ant riverio checko jau negali buti, reikia butinai bettint, kad nebutum isblefuotas, o beto zaidejas raizina riveryje dazniausiai tik su labai gerom kortom, o jei jis pagalvojo, kad tu blefuoji gal pacallins su dar prastesne korta ir tu laimesi dar daugiau. Beje callindamas flopa ir turna kaip sakiau leidi varzovui suprast, kad tu drawini ir, kad TT JJ yra geros kortos.

Siaip ar taip daug sansu, kad as buciau bettines ant flopo pries tai pareisines preflope, continuation bet, bet jei pachekinciau tada tiesiog call. Kiekvienas zaidiam kitaip ir nereiia sakyti, kad toks zaidimas yra geresnis uz kitoki. Tiesiog pasakiau kaip as buciau zaides

Call preflop su AQ nera nieko blogo, jei ne per daznai, t.y. dazniau turetu but raisinama. O vienintele priezastis callint su AQ yra butent tam kad nusistackint tokiam flop esant, mat varzovas (jeigu anas bent kazkiek masto) tikisi jog AQ nera tavo range.

Taigi, flop vienintelis klausimas man butu - ar c/r cia, ar c/r blank turn. Kadangi oponentas visiskai nezinomas, pries toki nebuciau linkes ypatingai trapint ir c/r'inciau flop. Gausi call'a minimum is flush draw/str draw/KQ/JQ, o neretai ir prastesniu Q, retkarciais is 8 ar any two cards.