Vienas klausimas, vienas atsakymas (FTP zaidejams)

daug skaidriau internete nei losimo namuose yra suzaist.Internete bent jau niekas savo kortu nesisnibzda tarpusavyje.

Geriau tada atsakykit kodel beveik visu pliusuojanciu savo fielde cash zaideju EV linija yra visada virs winnings? ir paprastai vis tolsta. Mano atvejis ne isimtis.

Geriau tada atsakykit kodel beveik visu pliusuojanciu savo fielde cash zaideju EV linija yra visada virs winnings? ir paprastai vis tolsta. Mano atvejis ne isimtis.

[] visu pliusuojanciu savo fielde cash zaideju EV linija yra visada virs winnings

Visiskai sutinku ir galiu pateikt begales argumentu:

As zaidziu nl5, pasidariau 100$ bankrolo ir suprasdamas, kad micro limituose mano betu nieks negerbia, zinodamas, kad laikas praleistas micruose yra gaistamas, tad su savo 100$ nuejau i nl100.

Gaunu AA, nieko negalvodamas stumiu all ina, ir kazkoks looseris callina su QQ.

boardas: A2QKQ. tai kas cia per wtf??

aiskus cyteris, iskarto pagrasinau fulltiltui, kad jei negrazins pinigu, tai uztampysiu juos po teismus.

O siaip, manau, kaip viskas vyksta full tilke.

Kai gauni accoiunta, tai savaites gale ivyksta nauju accountu draftai, nu zodziu loterija.

Kazkoks, tai 0,1% gauna super luckeriu accounta, nu mega zvaigzdziu, kuriems belenkaip sekas.

Keli % gauna tokius gerus accountus, nu laimincius, bet ne milionus.

Dar koks 10% gauna vidutinioku accountus, kurie nei laimi, nei pralaimi, nu eina ant nulio.

Ir likusiems duoda looseriu accoiuntus, kur kad ir kaip bezaiostu vistiek pralosines long rune.

Kad visa si machinacija neislystu ivirsu, tai koertu % tikimybe laimeti padaro visiems vienoda, tad tarkim su AA visi laimi vienodai banku, bet super luckeriu accountai gauna gerus spotus, tai yra didelius bankus, jie daznai gauna AA, kai priesinkas turi KK, QQ, ar sakykim preisinkas turi Ak ir flope pasigauna K, o tu ji nustackini su savo AA.

O vat looseriu accuntai gauna mazus bankus, tai yra kai jis gauna AA, tai priesininkai nieko neturi ir laimi tik blindus ar pan.

va taip.

sausages gonna sausage... ))))

Visiskai sutinku ir galiu pateikt begales argumentu:

As zaidziu nl5, pasidariau 100$ bankrolo ir suprasdamas, kad micro limituose mano betu nieks negerbia, zinodamas, kad laikas praleistas micruose yra gaistamas, tad su savo 100$ nuejau i nl100.

Gaunu AA, nieko negalvodamas stumiu all ina, ir kazkoks looseris callina su QQ.

boardas: A2QKQ. tai kas cia per wtf??

aiskus cyteris, iskarto pagrasinau fulltiltui, kad jei negrazins pinigu, tai uztampysiu juos po teismus.

O siaip, manau, kaip viskas vyksta full tilke.

Kai gauni accoiunta, tai savaites gale ivyksta nauju accountu draftai, nu zodziu loterija.

Kazkoks, tai 0,1% gauna super luckeriu accounta, nu mega zvaigzdziu, kuriems belenkaip sekas.

Keli % gauna tokius gerus accountus, nu laimincius, bet ne milionus.

Dar koks 10% gauna vidutinioku accountus, kurie nei laimi, nei pralaimi, nu eina ant nulio.

Ir likusiems duoda looseriu accoiuntus, kur kad ir kaip bezaiostu vistiek pralosines long rune.

Kad visa si machinacija neislystu ivirsu, tai koertu % tikimybe laimeti padaro visiems vienoda, tad tarkim su AA visi laimi vienodai banku, bet super luckeriu accountai gauna gerus spotus, tai yra didelius bankus, jie daznai gauna AA, kai priesinkas turi KK, QQ, ar sakykim preisinkas turi Ak ir flope pasigauna K, o tu ji nustackini su savo AA.

O vat looseriu accuntai gauna mazus bankus, tai yra kai jis gauna AA, tai priesininkai nieko neturi ir laimi tik blindus ar pan.

va taip.

o tai sita pavyzdy emiai is savo pokerio kambario? nes gal susitartumem kad kai draftinsi userius tai ir man koky geresny istrauktum

atsiprasau visu, bet turiu paviesinti. http://onlinestatbook.com/chapter5/binomial.html

sasyska for president.

slayer, o tai kaip tu paasikintum downswingus?? jei viskas vyksta randomu, tai visad variacija turetu but panasi, o ne taip, kad viena diena su 8 setais is eiles pralosi.

As gaves loooserio accointa, tai bbz visad betinu for value ir koks fishas su mega zvaigzdes acountu ant riverio pasigauna sau reikiama korta.

Ir visad ant riverio, as visad pre ahead, flope irgi, turne su 90% prieki ir 7/10 kartu verkiu riveryje.

Aisku, tas fishas nzn, koki superr duper accounta turi, jis per kvailas, bet jei zinotu draftu rezultatus, tai butu milionierius.

Vat pvz: nu negranu, nu toks tragiskas zaidejas, fishu fishas, bet turi mega star accounta.

+ dar pasiziurekit, kai tik gauni is full tilto bonusa, tai iskarto ir prasideda tas downswigas, nu visad tuo metu.

Tiesiog full tiltas zino, kad vistiek gaves bonusa losi, kad ji isgrynint.

cia pavaryta neblogai

Mano trys dienos paskutines prie FT stalo: vienas isimintinesniu handu is pirmos dienos - fullhouse'as mano pries straight flusha, antra diena begales suckoutu, siandienos isimintiniausias - tuzu setas prie damu kvada nu ir dar begales kitu kuriu neatsimenu is esmes, nes kartu ir laimejau ir nepaisant tu ziaurumu nejau i minusa, nors tiesa sita diena tikrai ziauri tai ir pliuso nera. Tiesa vakar laimejau 4 zmoniu banka pagaves 1 outeri (cia nl5, sugalvojo sulimpint visas stalas) nu zodziu galima butu pasakot ilgai panasias istorijas ir cia tik trys dienos.

Tai kodel manau kad cia viskas tvarkoje?

Toks jausmas kad kai kurie nera zaide home game, ka ten irgi rigged, kai pralaimi su fullu pries kvada, su karaliais preflop all in pries j4? Ar home game viasad eina korta? NE irgi NE.

Tai manau nereiktu labai cia verkt

Nu jei vystant Palmyros tema, apie ipoker galiu papasakot is praeitos savaites:

Zaidziu 5$ turbo sng 6max, atrodo 7-8 is eiles HU fazes ir visos pralostos, cia is eiles viskas vyko

Mano

A6 vs A3 3 on the river

AA vs KK K on the river

77 vs 99 799 flopas

A2 vs 34 A25 flopas

AJ vs 39 9 on the river

QK vs TJ 789 flopas

dar buvo su didesniu/mazesniu fullhouse`u kazkas,bet jau nepamenu

Tada buvo grynai toks state of mind:ok istumiau budamas aiskus favoritas,bet sypsausi nes zinau, kad bad beat`a gausiu 100%.Ir sita pastebejau, kad jau eina tai eina, o jeigu neina tai jau pries sustumiant zinai, kad gausi bad beata Ta prasme as tikrai ne is tokiu, kurie rekia: ONLINE IZ RIGGED 111!!,bet per pastaruosius puse metu buvo tokie swingai, kad my fuckin god,butent ant bablo arba hu fazeje.

Nu jei vystant Palmyros tema, apie ipoker galiu papasakot is praeitos savaites:

Zaidziu 5$ turbo sng 6max, atrodo 7-8 is eiles HU fazes ir visos pralostos, cia is eiles viskas vyko

Mano

A6 vs A3 3 on the river

AA vs KK K on the river

77 vs 99 799 flopas

A2 vs 34 A25 flopas

AJ vs 39 9 on the river

QK vs TJ 789 flopas

dar buvo su didesniu/mazesniu fullhouse`u kazkas,bet jau nepamenu

Tada buvo grynai toks state of mind:ok istumiau budamas aiskus favoritas,bet sypsausi nes zinau, kad bad beat`a gausiu 100%.Ir sita pastebejau, kad jau eina tai eina, o jeigu neina tai jau pries sustumiant zinai, kad gausi bad beata Ta prasme as tikrai ne is tokiu, kurie rekia: ONLINE IZ RIGGED 111!!,bet per pastaruosius puse metu buvo tokie swingai, kad my fuckin god,butent ant bablo arba hu fazeje.

NJo sita jausma tai zianu gerai.. kai zaidi turi geresne korta ir tiesiog jauti - bus bad beat... ka tik mane issacoutino su astunkem, mano deskes 3way pote.. ) tirkai norisi paverkt.. nenormali diena RIGGED! kartais tikrai galima suabejot tais skaidrumais..

sasyska, negreanu siaip nelabai losia online, didziausias pelnas vis del to yra is gyvu turnyru.

tai manai, jis gime po laiminga zvaigzde ir gavo gyvuose zaidimuose mega star acounta ?:DDD ir visos kortos deliojasi, taip kaip jam reikia ?

nu jo, as irgi tokio noreciau.

...bet tikrai žinau, jog kortos dalinamos, taip, kaip turi būti. Ir netgi nereikia giliai išmanyt programavimo (kalbu apie įvairias random mechanizmo atmainas), jog galvotum kitaip....

Suprantu kad atsakinėju į pusmečio senumo žinutę, ir sutinku kad tuo laiku ten buvo panašių žinučių, tiesiog užplūdo noras išsilieti šia tema, ir taikiniu pasirinkau Begalybės rašliavą

šiaip kaip ir kiekvienas kritiškai bei tikiuosi savikritiškai mąstantis žmogus suklustu, kai išgirstu religija atsiduodančias frazes, kaip "tikrai žinau". Tiesiog automatiškai tikiuosi išgirsti sekančią frazę: "nes aš tuo tikiu"

O tiesa manau gali būti kiek kita. Visi tie FTP ir PS reklamuojami hardwariniai navarotai, kad skaičius jau generuoja nebe algoritmai o tamsiosios kosmoso jėgos, skamba labai gražiai, bet neturi nieko bendro su pradiniu itarimu, jog viskas vis vien yra _rigged_. Kaip programuotojas galiu pasakyti, kad baisiai neišsigasčiau poker kambario užduoties suprogramuoti "rainy day" device'ą -> jungiklį, kuris leistų didesnei nei įprasta apyvartoje judančių pinigų daliai nubyrėti į kambario sąskaitą. Ir suprogramuoti taip, kad nesuuostų jokie tikrintojai ir manau vargiai beužmatytų visokie duomenų sandėliai bei atskiri vartotojai. Vieta, kur programuočiau tokius dalykus tikrai neturėtų nieko bendro su random skaičių generatoriumi. Tegul generuoja ką nori, yra kitų būdų, kaip tuos pinigėlius nugriebti jau po to, kai kosmoso jėgos iš specialios mašinos išspjovė kažkokį skaičiuką.

Ar manau, kad kai kurie kambariai, gali pastoviai operuoti "rainy day" režimu? Nežinau, galbūt, o gal ir ne. Kartais tokie dalykai prasprūsta į įšorę kaip Ultimate Bet atveju, bet žinant, kokiu būdu skandalas pateko į spaudą, neabejoju, kad galėjo būti ir daugiau nepraslydusių.

Dar, manau kad tokie milžinai, kaip FTP ar PS, rizikuotų per daug kapitalo, kad laikytų šį režimą pastoviai įjungtą. Bet tokioj situacijoj, kurioj šiuo metų atsidūrė FTP? Nesu toks tikras...

Jei pasinaudot proga atsakyt į pirminį temos klausimą: būčiau linkęs manyti, kad pokerio kambariai arba yra _rigged_, arba gali tokiais tapti to užsimanę. Tik norėčiau pridėti, kad tas _rigged_ tikrai nėra kaltas dėl tų statistinių anomalijų, kai tarkim mūsų maži set'ai 5 kart iš eilės pralošia prieš didesnius. Ar ten mūsų EV ir profit linijos kuo toliau, tuo tampa panašiomis į žirkles. Taip vogti pinigus būtų kvaila, ir aš tikrai taip nedaryčiau

....tiesiog suprasti, kad ne viskas nuo tavęs priklauso, ir daryti tai, kas nuo tavęs priklauso kuo geriau. To užtenka uždirbti iš pokerio pakankamai. O jei suksi galvą, kur neturėtum - gaiši laiką niekams.

o šiai citata iš tos pačios žinutės, norėčiau pritarti. Nesvarbu, ką ten bedarytų poker kambariai, erdvės uždirbti iš pokerio yra per akis. Jei tie kambariai ir yra _rigged_, įsivaizduokit tai kaip viso labo mažuma didesnį rake, nei yra skelbiamas. Už teisybę čia kovoti tikrai nėra prasmės, geriau yra žaisti gerai, bei tobulinti savo žaidimą.

P.S. kas žino mano identity, gal ir šypsosi, žinodamas, kad esu dirbęs programuotoju keliose online pokerį vystančiose įmonėse, bet patikinu, kad jokio pokerio kodo nė iš tolo nesu matęs ir net nesu kalbėjęs su tą kodą mačiusiais ar mačiusius pažystančiais