High Stakes Poker - flush vs flush vs set

http://www.youtube.com/watch?v=-jEXfmoTQXE&feature=related

šiandien per naujo žiūrėjau HSP 6 sezono kelias serijas ir dar kartą užkliuvo šitas handas. Veiksmas vyksta nuo 1:00 ir tęsiasi beveik visą epizodą, dažiūrėkit ir kaip Benjamin aiškina šitą handą.

Tai vat, kaip manot ar tikrai Benjaminas galvojo, kad išmes Daniel flushą ir kad Doilas gali pacallint su blogiau?

Aišku įdomios nuomonės tik su paaiškinimais.

Poto ir aš pateiksiu savo pamąstymus.

šian važiuodamas vienas mąsčiau kokią pusę valandos apie jį. ;-)))

na tiesa sakant as manau, kad jis mane, kad tik jis turi Flush. nes abu checkino po trecio lapo, o tik river betino Negranu ir Doilas call. Nemanau, kad cia buvo bleff permusimas iki 100k nors jie masto truputi kitam lygij..

na bent man benjamine paaiskinimas tai visiskai juokingai atrodo (tipo kad DN gali issimest better flush) siaip manau kad benjamine galvojo jog raisina river for value, ir kadangi negavo progos ch/raisint turn (manau toks planas buvo), toks move atrodys labai bluffy ir gali but pacallintas su 2pair+.

as tik nesuprantu kodel negreanu chekuoja turna visiskai prarasdamas value is made handu (straight, 2pair+), doyle post flop play manau standard jo tipo zaidejui (preflop turbut norejo 4betint squeez gal, nors irgi not sure:))

Nu mano pamąstymai tokie:

Kadangi tiek Daniel checkavo turną, tiek Doilas, tai Benjaminas jų abiejų tikrai nestatė ant flusho. Riverį check raisino daug apsimesdamas, kad gali blefuoti ir jis ten tikrai galėjo šiaip. :-) Manau, kad nėr šansų, jog Davidas galvojo, kad Daniel gali numest flushą, nes būtent jis raisino savo mažiuką flushiuką, nes Daniel pagal jį negalėjo turėt flusho. Ir šiaip Benjamin pagal mane sužaidė šitą handą labai neblogai, nors po to jo paaiškinimas nelabai įtikinamas buvo.. ;-)

Vat Daniel tai įdomiai sulošė šitą handą. Nepasakyčiau, kad jis laaabai prastai jau sulošė checkindamas turną, nes:

1. čia stackai labai deep;

2. Jo flushas ne pats didžiausias;

3. Jei jis checkina, tai jo handas bus laabai underreprezentintas;

4. Doilas gali sugalvoti padaryti kokį manevrą ir apsimesti turintis flushą;

Nu realiai net sudėjus visus šitus faktorius betinimas būtų geriau, bet kad labai blogai, tai nesakyčiau.

Nu tiesa, jei nagrinėt kartu ir riverį, tai jis tikrai neatsižvelgė į trečią punktą ir apie jį tikriausiai net negalvojo.. Vien dėl šito buvo galima, ir reikėjo, callint Benjamino betą, nelabai įsivaizduoju kaip jis čia galėjo nusimesti taip stipriai underreprezentintą handą..

butent del to kad stackai deep as ir manau kad daniel turejo betint turn, nes su tokia dinamika kaip ten dazniausiai buna -nieks nieko niekada neturi jam sumokes daug prastesni handai bent viena streeta o gal ir du. jo, kaip jis ten nusimete tai as irgi nesuvokiu, negi irgi issimestu jei doyle necallintu ?

nes doyle realiai niekada negali tureti geriau nei daniel, tai jis gali bijot tik benjamine hando. labai geras pastebejimas del underrepreztinto daniel flush, gan likely kad tai buvo praleista

Man tai isvis atrodo, kad TV cashe Daniel losia kaip donkas ir sumetais tas atrodo vis blogiau. Tas ypac matosi PS Big game, kur atrodo, kad jis isvis spewina chipsus, ismeta geresnius handus, callina su trash Aisq, cia gali tikrai but didelis metagame'as ir jis tuose show runina bad..

Nu jo, prastokas jis cashe.. Nelabai suprantu kaip jis online NL20k brakeeven sulošė, ten žaidėjai ne ką blogesni turėtų būti. ;-)

visi ten sedi su mega placiu diapazonu, show paskirtis- kuo daugiau action, nereikia isvadu daryti. o mano kuklia nuomone blogiausiai suzaide butent Doylas, isvis senoji karta extremly passive, sudaro naturalia terpe agresijai.

Nu neskaitant preflop tai neblogai jis sulošė. :-) Preflop tai aišku tragiškas...