Kaip reaguojat į užsitęsusius good/bad runus?

Ne paslaptis, kad pokeris - tikras emocijų roller-coasteris (linsmieji/liūdnieji kalniukai). Kažkiek patyrimo turintys žaidėjai palaipsniui pradeda vis mažiau reaguoti į vienos ar kelių dienų rezultatus. Tačiau net ir labai patyrusiam žaidėjui sunku nereaguot, kai bad runai užsitęsia porą savaičiu, menesį, kelis mėnesius.

Aš štai ką savyje pastebiu:

1) kai užsitęsia geras runas, tada atsiranda didelis noras žaisti. Atrodo, kad viskas yra taip, kaip ir turėtų būt . Galiu ištisą mėnesį kasdien žaisti po n valandų. žaidžiamų stalų kiekis išauga, kartais net netelpa i 2 monitorius be overlay. Atrodo, kad visus triuškini ir jauti tame malonumą. Automatiškai mažiau (dažnai išvis 0) laiko skiriu savo handų peržiūrai, analizavimui, mažiau skaitau forumus ir straipsnius.

2) Neišvengiama, kad po tokių savimylos apraiškų, ateina užsitęsęs downswingas. Iš pradžių atrodo, kad nesiseka (dažniausiai taip ir būna) ir tuoj viskas grįš į 1 stadiją. Tačiau negrįžta. Tampa vis sunkiau ir sunkiau kasdien prisiversti žaisti, pradedu galvot, kad kažką darau labai blogai. Darosu nemalonu, vos prisiminus regus. Gavus kelis bytus, norisi iškart užbaigt sesiją, nors ką tik pradėjau žaist. Tokiais atvejais porą dienų darau pertrauką. Kartais pakeičiu žaidimą, pvz jei cash sunkiai einasi, tai porą savaičių žaidžiu vien turnyrus arba vien heads-up. Kai ir toliau prastai einasi, galų gale ateina tokia diena, kai pasakau sau "viskas" ir žaidimą sumažinu iki minimumo, o mokymąsį, leakų ieškojimą iki max. Prasideda gili handų analizė, forumų, knygų skaitymas, reguliarių oponentų analizavimas trackerio pagalba ir tt. Kelias dienas taip padirbęs jau trokštu kuo greičiau prisėsti prie stalų. žaidžiu tik kelis stalus ir maximaliai koncentruojuosi į kiekvieną handą, kiekvieną veiksmą. Patirtis rodo, kad dažniausiai čia bad runas ir užsibaigia, o jeigu ne, tai bent jau jis nebedaro įtakos, nes jau labai aiškiai matai, kad tai tikrai bad run, o ne bad play.

Taigi, labai įdomu, kaip jūs reaguojat?

Dombasas, labai taikliai pasakyta...kai viskas sekasi gerai, pradedi statyti debesu pilis ir jau kaip viskas bus gerai, kaip cia va streso kupinus darbus baigsi ir varysi tik zaisti, cia jau ta ana tik pirksi ))) ...deja, cia kazkurioje knygoje apie pokeri kazkada skaiciau - zmones daugiausiai klaidu daro kai yra emociskai sugniuzdyti (pvz., pralaimeje, padare avarija, sustabdyti policijos, issikyre su mergina) arba pakyleti (pvz., laimeje, laimeje loterijoje, isimyleje)...zodziu abu krastutinumai zaidejui/zmogui ilgalaikes naudos neprideda (daznai sia minti naudoju ir per mokymus).

Seniai po teisybei zaidziau, bet dabar kazkaip emociju maziau, darbas kuri dirbu vis del to duoda uztikrintumo kaip ilgalaike investicija i save, o pokeris...nu pralosei tai pralosei...laimejai tai laimejai

Aš paanalizuoju sužaistas rankas. Ir pamatau vieną iš dviejų dalykų. Tilt arba bad-beat run.

Ir darau pertrauką. Jei pralaimiu ne dėl blogo žaidimo, o dėl kažkieno sėkmės... tuomet trumpesnę.

Jei dėl savo paties skubotų (neteisingų) sprendimų ir noro greičiau sugrįžt į pergalių kelią, tai arba ieškau naujo kambario, arba nebežaidžiu tokiomis pačiomis sąlygomis.

turbut gerai butu bad run atveju eiti i zemesnius limitus, o kai ant bangos zaist auksciau

nezinau ar cia tik as paranojinuos bet man atrodo ir Doylas sakes yra (ir rases) kad reikia zaisti savo rushus.

ar butu tas rushas vienos valandos sesijos ar panasiai.

man asmeniskai nera taip kad pora dienu "bad runinu" o paskui vel gerai viskas, kai jau pradedu bad runint tai pora savaiciu minimum. Pirma savaite ar panasiai dar nejauciu kad tiltinciau labai, bet paskui jau darau pertrauka. O ar zaidimas pablogeja, faktas, ties tuo dar daug dirbt ir dirbt kad netiltint po tu 2-outeriu antpludzio. O darau tai panasiai kaip anksciau rase. Pirmai zaidziu ta savaite su simtais beatu kol galutinai uzknisa, tada padarau kazkiek dienu poilsio o tada pradedu zaist "letai" pradedu kol isivaziuoju vel.

tik vat ka pastebejau, as kai laimiu, praeina noras zaist, o kai pralaimiu kazkiek galiu zaist daug ilgiau :] aisku ne tada kai nervai nebelaiko vien nuo bad beatu, tada aisku nesinori zaist. Bet manau cia tipiska, laimi - tighten up, pralaimi - play every hand. lol :]

P.S. sita posta rasiau pastoviai eidamas ziuret ar katinas (nesenai isigijau, jaunas) susiranda "tulika" tai nerisliai labai gavos visas mintis isdestyt :]

tik vat ka pastebejau, as kai laimiu, praeina noras zaist, o kai pralaimiu kazkiek galiu zaist daug ilgiau :] aisku ne tada kai nervai nebelaiko vien nuo bad beatu, tada aisku nesinori zaist. Bet manau cia tipiska, laimi - tighten up, pralaimi - play every hand. lol :]

manau, čia yra nemažas leakas. Kai laimi, kaip tik reikia daugiau žaisti, nes šansas, kad ne šeip sau laimi, o gerai žaidi. Kai pralaimi, neretai tai gali būti ne dėl sėkmės trūkumo, o dėl kitų veiksnių, kurie nejuntamai veikia žaidimą.

ir bendrai, noras užlaikyti savo winą ir greičiau atlošti minusą yra labai žalingas žaidimui. Taip pat ir džiaugimasis dienos laimikiu - pvz laimi 500$ ir nebežaidi, nes galvoji "va jėga, per dieną pavariau mėnesinę algą, užteks". žaidi gerai - žaisk dar daugiau. Laimėsi, praloši.. nesvarbu. Jei nori kilt aukščiau, nereik susitaikyt su esama "gera" situacija, reik siekt dar geresnės .

na, apie gerąjį bėgimą (good run) sunku kitaip man pasakyt, nes patiriu tą patį ką minėjo dom:

kai užsitęsia geras runas, tada atsiranda didelis noras žaisti. Atrodo, kad viskas yra taip, kaip ir turėtų būt . Galiu ištisą mėnesį kasdien žaisti po n valandų. žaidžiamų stalų kiekis išauga, kartais net netelpa i 2 monitorius be overlay. Atrodo, kad visus triuškini ir jauti tame malonumą. Automatiškai mažiau (dažnai išvis 0) laiko skiriu savo handų peržiūrai, analizavimui, mažiau skaitau forumus ir straipsnius.

aš norėčiau išskirti bloguosius bėgimus (bad run) į dvi rūšis: turnyriniai bad run ir cashgame bad run. Turnyrinį bad run teko kentėt 8 mėnesius (žaidimo intensyvumas apie 100 ne pačių smulkiausių turnyrų per menesį) ir kiekvienas tų mėnesių vis labiau į neviltį varo, o esant ilgalaikėj nevilty , ir pats žaidimas suprastėja, matyt. Taigi, kažkaip nesinorėjo tęsti bad run tęstinumo galimybės eksperimento ir po tų aštuonių mėnesių teko mesti anksčiau taip puikiai besiėjusį turnyrų "amatą" ir pereiti žaist cashgame, katrą seniau žaisdavau tik pramogai , pribėgomis ir įvairius statymus :-) žaidimą pasirinkau irgi tikrai ne su mažiausiom laimėjimų/pralaimėjimų svyravimo galimybėm - PotLimitOmaha , ale kol kas bad run (t.y labiau stagnacija) aplankęs buvo gal dviems savaitėms, kai nepavykdavo nieko laimėt, o tik į minusą arba "ant nulio" išeit . Teko patirt ir ūmesnį badrun - per dvi dienas 24 max BuyIn į dugną :-) Taigi tik tiek iš neilgos intensyvaus cashgame lošimo praktikos, ir visgi tokie badrun yra niekis su jau anksčiau minėtais turnyrų rūkais.

O štai, ką mano manymu reiktų daryt pajutus bad run:

1) kiekvieną žaidimo sesiją sustabdyt ties tam tikru iš anksto nusistatytu praloštų BuyIn skaičiumi. Aš kol kas dar tebeeksperimentuoju - ties katruo BI skaičiumi reikia užbrėžt ribą būtent Omahoje, pvz. texase tai galėtų būti tarkim 4, tačiau Omahoje tiek ryškiai per mažai , nes gali per pirmas dešimt Omahos sesijos minučių sustumt all in su super draw ant keturių stalu ir visus tuos allin'us pralošt.

2) ieškot bendro visų praloštų cashgame sesijų vardiklio, ir bandyt eksperimentuot kažkiek keičiant strategiją, mažinant stalų skaičių (nepritariu ėjimui į žemesnius to paties žaidimo limitus - tokiu atveju geriau išvis nežaist kurį laiką), stebint oponentus, peržiūrint starting handus ir panašiai.

3) skaityt apie kitų žaidėjų patirtį ir pateikt savąją kitų analizei ir vertinimui :-)

4) sėst žaisti tik būnant žvaliam ir tikrai nusiteikusiam mąstyt

O aš manau, kad siekimas dar geresnės situacijos iš dalies priveda prie nesekmių.

O aš manau, kad siekimas dar geresnės situacijos iš dalies priveda prie nesekmių.

kas tuom norėta pasakyt? AMBrazausko anūkas gal būsi? :-)

manau, čia yra nemažas leakas. Kai laimi, kaip tik reikia daugiau žaisti, nes šansas, kad ne šeip sau laimi, o gerai žaidi. Kai pralaimi, neretai tai gali būti ne dėl sėkmės trūkumo, o dėl kitų veiksnių, kurie nejuntamai veikia žaidimą....

visiskai pritariu, kad leak'as bandau pasinaikint ji =]

O aš manau' date=' kad siekimas dar geresnės situacijos iš dalies priveda prie nesekmių.[/quote']

kas tuom norėta pasakyt? AMBrazausko anūkas gal būsi? :-)

Tikrai ne, tiesiog tokia mano nuomonė. Ačiū

jo sutinku su herkum kad cash ir turnyrus reikia skirti. man tai idomiai gavosi cash ejo normaliai sakyciau kol nepradejau skaityti visokiu straipsniu apie strategijas, didelius laimejimus, zaidima prie n stalu ir pan. karoce nebegaliu zaist ragas kai tik prisedu ar tai AA ar KK ir pan. pastoviai loose. nu kartais ir laimiu bet bendrai paemus tai ne. pradejau daugiau turnyrus bandyt ir ka kai anksciau net iki priziniu vietu nedaidavau tai dabar is 10 turnyru kokius 6-7 piniguose. tikriausiai kai su turnyrais prades nesisekti reikes cash vel bandyt. tai tiek.

Taip tik atrodo, kad su AA ir KK daugiausiai praloši. šį mėnesį turėjau krūvą bad beatų su premium kortom rankose, irgi atrodo, kad vien praloši su jom, bet vistiek per 16k sužaistų partijų PokerTrackeris rodo pirmose 4 vietose tarp pelningiausių rankų: AA, KK, QQ ir AK.

cia gal tau.....man ne. Skaiciuoju daznai savo sekmes bajerius......... rekordinis buvo ...12 ranku po flopo nuts, po turn 11 nuts....VISUS pralosiau!! is ju 6 full house,is ju 5 riveriai 1-2 kortos!!! cia per 2 val kokias.....juodziausia dienele...ir sugebejau pralosti tik 3K losdamas 2,5/5 omaha.

losdamas, as turiu dar yzvelgti,kad man dar gali nepasisekti......kitas net nemasto, turi nuts, ir pirmyn......as turiu apie tai pagalvoti,nes 85% nuts pralosiu!

85% nuts laimesi 85%

jei ne, ismok skaiciuot :]