180man 4.4$ SnG

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t20 (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Hero (t1230)

MP1 (t1780)

MP2 (t1260)

MP3 (t1680)

CO (t4950)

Button (t1390)

SB (t1870)

BB (t1520)

UTG (t2500)

Preflop: Hero is UTG+1 with , .

1 fold, Hero calls t20, MP1 calls t20, 3 folds, Button calls t20, SB completes, BB checks.

Flop: (t100) , , (5 players)

SB checks, BB checks, Hero checks, MP1 checks, Button checks.

Turn: (t100) (5 players)

SB checks, BB bets t80, Hero raises to t220, MP1 calls t220, Button folds, SB folds, BB calls t140.

River: (t760) (3 players)

BB checks, Hero bets t360, MP1 raises to t1520, BB folds, Hero ?

Reado nėra. Kaip sužaistumėte šioje situacijoje, ir kodėl?

Na aš truputėlį daugiau turne būčiau raisinęs, bent 3x BB betą, iš tikrųjų reiktų dar daugiau, jei užuodi čia flush draw'ų, kas esant dviems oponentams ir tokiam boardui yra labai realu. Na, o kaip jau gavosi, tai easy all-in, mano galva.

Dar pamąsčiau, kad 4.4$ turnyre tokioj situacijoj turne visai nieko būtų ir all-in'ą stumt, manau labai dažnai iš FD gautum callą, o turne laikai nut'sus. Gal nenusišnekėjau;/

Na, gana sunkoka situacija, nieko nezinant apie oponentus. Manaw tavo zaidimas, iki lemiamo epizodo buvo geras. O del lemiamo epizdodo, ta icia grynai laimes reikalas. Akivaizdu, kad straight jis neturi gal A5(jei loose), gla runner runner pagavo, o tikriausiai tiap ir yra. Kadangi cia 180man sitas, tai manaw likti su varganais 630 tikrai nereik ir tik call nes stackas per mazas kad galetum foldinti. Siaip manaw kad callinai ir pamatei flusha, bet toks jau tas pokas.

Matau klaidą preflp'e. Neteko matyt tokios poker mokyklos kur patartų KJo limpinti i puodą iš UTG ankstyvoje turnyro stadijoje, kai tavo stack daugiau nei 60 BB. Iš LP ir po poros limperių prieš tave, na taip ... bet tikrai ne pačiam pradėt open-limp. Labai konservatyvus pastebėjimas, bet jis padeda išvengt sunkių situacijų...

Ant riverio fold, jei 100% nori dar pratęsti būtent šį turnyrą. Flopą kaip ne kaip matė penki žaidėjai, labai nemaža tikimybė kad kažkas turėjo saujoj porą čirvų. Prieš vieną du oponentus back-door-flush-draw ne toks baisus. Bet čia visgi buvot penkiese ...

Gali žinoma ir call, tačiau tau reikės ilgoj distancijos dažniau nei kas antrą kart panašioj situacijoj laimėt puodą, nes ant river'io jau investavai pusę savo stack'o. Tad sprendimas Call via Fold mano matymu 1:1 su fold pranašumu. Mesk monetą kitą kart panašioj situacijoj ...

Del to limpo tu teisus, as ir galvojau rasyti tai , bet realiai KJ foldinti reik buti labai jau tight nera cia tokio sablono ar foldint KJ is UGG ar UTG+1 ar nefoldint. Daug kas prikaluso nuo situacijos, tavo yvaizdzio, kaip nusiteikes zaist ir pns. Tad tikrai nemanaw kad blogiausias budas buvio limpinti o del foldo, tia ple jis numeta korta ir lieka jam 630, tai nzn, oddsai 1: 4 callint, manaw verta, zinant kad cia fishynas.

KJ nera toks aukstas handas kaip atrodo galbut naujokam, taciau visgi easy fold PF, o ypac po patranka .

Bandzhius rase : Del to limpo tu teisus, as ir galvojau rasyti tai , bet realiai KJ foldinti reik buti labai jau tight :)" Absoliuciai neteisybe. Tu visada zaidi KJ is utg? jei zaidi tai nors paraisink tada, gal patikes kad gera korta turi.. Is UTG dazniausiai net AJo foldinu, aisku nuo stalo priklauso. KJ foldint is UTG ne tight, o wise play..

sutinku su tavim kad KJ, KQ, A10 ir AJ nera tie handai su kuriais noetusi zaisti be pozicijos ir tuo labiau callinti galimą raise. Bet kad galima pacallinti tai siaip faktas jei zaidi bent kiek loose, o kaip zinome ne vien tight zaidejai laimi situose, protingai losiant loose irgi galima pasiekti savo. As tikiu kad pasiskaitei ten sit and go strategy, harringtona, kur raso labai conservative play, nesivelti y didelius potus ir t.t. Pats naudoju sia taktika zaisdamas situs ir zinaw kad profita nesa. Taciau yra sunkesnis budas zaidziant labew loose, mixinant savo zaidima. Pavyzdys kad ir Little green book ar blue, kai is pozicijos liepia raisinti praktiskai visada ir pns. Sita taktika gali veikti tik kaip sakew, reikia daugiau skillo ir patirties, negu zaisti pagal gryna basica ar vos ne lenteles kokias bet realiai pripazystu kad sitoj vietoj su KJ reikejo foldinti ;]

Del to limpo tu teisus, as ir galvojau rasyti tai , bet realiai KJ foldinti reik buti labai jau tight nera cia tokio sablono ar foldint KJ is UGG ar UTG+1 ar nefoldint. Daug kas prikaluso nuo situacijos, tavo yvaizdzio, kaip nusiteikes zaist ir pns. Tad tikrai nemanaw kad blogiausias budas buvio limpinti o del foldo, tia ple jis numeta korta ir lieka jam 630, tai nzn, oddsai 1: 4 callint, manaw verta, zinant kad cia fishynas.

apie koki tu cia ivaizdi sneki? calling station ivaizdi? kai blindai 10/20 kalbi apie kazkoki ivaizdi ir situacijas? sioje vietoj, absoliuciai jokios situacijos nebuvo (utg tikrai ne situacija) ir jokio ivaizdzio sudarymo, isskyrus calling station. jei galvoji, kad gali limpint, tai vadinas gali ir reizint, cia tiesiog grynas laimes ieskojimas. o kad kazkas cyrva tures, tai net neabejoju, tikrai per mazas raise buvo.

xexe na cia tikrai ne calling station yvaizdis, o raise tai visai normalus, turnt omeny, kad pries tave turiny pozicija zaidjeai su flush draw necallintu vien del pot oddsu 220 to call y 500 pota tai vienintelis pateisinimas didesniam raise, kad tu galvoji kad BB turi flush draw

O handas baigėsi taip:

Call, MP1 shows 8hTh and wins the pot.

xexe na cia tikrai ne calling station yvaizdis, o raise tai visai normalus, turnt omeny, kad pries tave turiny pozicija zaidjeai su flush draw necallintu vien del pot oddsu 220 to call y 500 pota tai vienintelis pateisinimas didesniam raise, kad tu galvoji kad BB turi flush draw

manai pradzioj turnyro kazkas skaiciuoja pot oddsus? lol jie tik mato spalva ir zino, kad jiems truksta vienos spalvos ir jie laimes, o kiek statyt jie neskaiciuoja del to ir geriau nesivelti pradzioj i avantiuras kaip utg su KJ.

nzn cia gal ir ne bet kai as zaidziu tai primetu, kad turetu skaiciuoti