WCOOP satelitai

Sveiki, už 14 d. PS prasideda WCOOP. Yra gan neblogų turnyrų, tačiau turinčiam minimalų bankrolą (200dol.) ten sunku patekt. Kokius satelitus siūlytumėt?

A. žingsniai 7.50$>27$>82$> 215 $ turnyras. Bėda ta, kad reikia 4kartus iš eilės užimt 1-2 vietą iš 9.. Nors kartą suklydus (nepatekus į penketuką), vėl tenka pradėt viską iš naujo.

B. žaisti, tarkim, satelitus-freezout'us už 2-3 dol. ir stengtis užimt 1-2 vietas iš kokių 200 žaidėjų. 4-5 vieta jau būtų veltui išleisti pinigai.

C. žaisti satelitus-rebuy už 2-3 dol., kur žaidėjai, žinodami, kad galima rebuyinti, stumdo all-in su A2, Q9, J10 etc.. Problema: rebuy turnyruose labai nepalanki blinds sistema: jie su lygiais kone dvigubėja, lygiai trunka po 5 min., o rebuyint galima 60-90 min. Tad minimum tokiam satelitui reiktų išleist kokius 12 dol. Dar vienas trūkumas: investavę daugiausiai pinigų (double rebuy (kelis kartus), addon) turi didžiausius stackus.

D. žaisti satelitus ne pagal bankroll taisykles: tarkim, už 30-40 dol.. tai šansai patekti būtų 1/6-1/9, bet aš rizikuočiau 1/5 bankrollo vienu bandymu.

E. žaisti ''extreme satelitus'' už 10 dol. su 50 seats added. ką ir darau, visgi vistiek patenka 1/22 + 50 seats added, tai iš 3000 žaidėjų realiai patenka apie 200.

pagal kokius kriterijus jūs renkatės satelitus? ir kas juos žaidžiant, jūsų nuomone svarbiausia?

Labai daug kas priklauso nuo tavo kriterijų.

Ar Tu nori užsikelti bankroll'ą, ar tavo visas bankroll'as - 200 dol, ar gali bet kada depositint dar tiek pat...?

Taigi, darau išvada, kad nori užsikelti bankroll'a (visas jis 200 dol.)

Taip pat, darau prielaida, kad esi pakankamai naujas žaidėjas online pokeryje.

Taigi, pirmas rimtesnis klausimas yra - ar Tu nori bet kokia kaina žaisti WCOOP ar kelti bankroll'ą... ?

Na, jeigu jau nusprendei patekt į WCOOP turnyrus, tai nors laikykis saugaus bankroll management'o, kuris būtų (mano patariamas) naudok formulę 2000/x. T.y. tarkim 20% žaidėjų gauna ticket'ą, tai 2000/20 = 100 buy in'ų.

Dar norėčiau pridėti, kad naujokai kartais susidaro tokį įspūdį, kad va čia pateksiu per satelit'ą ir nurungsiu tą turnyrą ir turėsiu daug pinigų( & I'll be amazing). Tačiau tą padaryti yra labai sunku ir net geriems žaidėjams kartais reikia ilgo long run'o, kad pasiektų deep run'ą. Net jeigu ir patenki į pinigus, tai dažniausiai tai būna, 2x, 3x ar 4x buy in'o, o nuo to dar ilgaaaaaaaas laukia kelias. (čia nebūtinai Tau skirta buvo, net jeigu Tu tą jau ir žinai, o visiems, kurie turi kažkokių iliuzijų kaip tai padaryti yra lengva)

Taigi, mano patarimas būtų laikykis bankroll managament'o.

Del satelitu yra gan paprasta taisykle: jeigu turnyras tau ne pagal br( ir nera galimybes parduoti ticketa), tai ir satelitu i ji zaisti neapsimoka. Tavo atveju, jei jau labai norisi, siulyciau losht freezoutus po 2-3 dol, ir patekus, pagalvoti apie T$ pardavima.

Neaišku, ko tu tiksliau nori lošdamas satus. Nori bet kokia kaina sulošti WCOOP eventą ar porą jų, kuo mažesnėm sąnaudom su galimybe sukišti visą bankrolą į vieną/du eventus? Aišku geriausi extreme satai su nemaža added value, bet šiaip nespjauk ir į stepus, jei neblogai STT gaudais. Kiek skaitinėjau(lošiau pakankamai mažai), tai jų fieldas daug lengvesnis, nei to pačio BI įprastų SNG. O ir vietų apmokamų daugiau nei įprasta, pradedant nuo step 2(step 1 už 4tą vietą duodamą 1,5$ sunku pavadint apmokėjimu). O step 4 ticketas leidžia bet kuriam 215$ ture lošt.

Manau, su tokiu br nereiktu list i wcoop..

nežinau - verta neverta, bet įlindau: laimėjau keliuose razz turnyriukuose pinigų ir už juos nusipirkau WCOOP-15 215$ razz ticket'ą. o bankroll bet kada galima atsikurti: dabar kaip tik prasivedžiau 50$ ir tikiuosi užsikėlęs iki 109$ ir pirkti WCOOP-18 109$ 8game ticket'ą.

tikrai nesutinku su teiginiu ''Del satelitu yra gan paprasta taisykle: jeigu turnyras tau ne pagal br( ir nera galimybes parduoti ticketa), tai ir satelitu i ji zaisti neapsimoka.''. Juk žymiai geriau per mėnesį leisti sau sužaisti vieną du rimtus MTT su gera blinds sistema (juolab kad žaidžiu fixed limit), nei grindint mikrolimituose 10 min levels.. be to, satelitai ir yra skirti tiems žaidėjams, kurie neturi pakankamai pinigui tam buy-in'ui.. p.ex., jei turi 20 000 $ bankrolą tai neapsimoka žaisti 5+0.5$ freezout satelito į 50+5 $ turnyrą, bet jei turi 60 dol. tai tuomet gali žaisti satelitą, nes negali sau leisti tiesioginio buy-in'o..

Jei gerai supratau, tai visa savo bankrolla sprogdinsi dviejuose turnyruose? O tuo pat metu jau kuri planus kaip ji vel atstatinet?

na, mano razz ITM yra 32%, tai iš 3 kartų MTT 1 patenku į pinigus, tai jei jei čia bus tas 32% kartas, tai tuomet bankroll nereiks atstatinėt..)

be to, razz skiriasi nuo NLH, šitai pokerio rūšiai reikia tam tikrų įgūdžių, kurių neturi periodiškai nežaidžiantis razz'o. į WCOOP-15 215$ razz užsiregistravo Elky, Money800 (Moneymaker), Victor Ramdin. Jie yra profai (bet holdeme ir PLO!!!), o taip užsiregistravo tokie kaip thegpc (kurio tu tikrai nežinai, bet kasdien aš stebiu žaidžiantį vien tik razz ir stabiliai pliusuojantį. be to, razz pokeryje nebūna bet beat'ų ir 50/50 situacijų (QQ vs. AK all-in prieš flopą), vien tik įgūdžiai. aš būdamas optimistas pasitikiu savo įgūdžiais, juolab kad už kvailą klaidą fixed limit žaidimuose nebaudžiama taip žiauriai: gali iš eilės padaryti 2 grubias klaidas ir ''likti gyvas''.

Nu bet tavo tas ITM buvo gal fielduose iki 200 zmoniu ir low limituose kur nelabai kas gaudosi kas ir kaip, o cia bus tikrai didesnes variacijos ir sunkesnio fieldo turnyras, taip kad belieka palinketi sekmes jei jau apsisprendei ten lyst..

neronoop, bet sneakinsi i pinigus ant bublo vistiek tai cia 100% ir visi sneakins kam br neleidzia losht tokiu turu ;D

Tai kam klaust čia patarimo, jei vistiek padarai ne kaip pataria?

Kas iš to jei tu stebi tą kažkokį razz'erį?

Sakykit ką norit, bet tokie va shotai, manau, yra visai neblogai esant keliom sąlygom:

1. Svarbiausia, kad gali sau leisti pralošti tuos turnyrus ir dėl to nebus nieko labai siaubingo - tiesiog vėl pradėsi grindinti savo limitus ir jei tai gerai sekasi, vėl turėsi pakankamą BR.

2. Nesėkmės atveju tavęs neturi užimti tiltas, depresija ir panašūs briedai.

O vat jei pasiseka tokiam turnyriukyje ir laimi 2k$ ar pan, tai jau ir pradėti gali lošti normalesnius limitus ir pan.

Jei žmogus lošia dėl fun'o, o ne dėl pinigų, tai čia vapšė net nėr ko kalbėti.

O ir šiaip žaisti didesnius turnyrus į daug kartų įdomiau, manau, patys suprantat.

Gediminai - geresnių žaidėjų stebėjimas tikrai niekada nepagadins reikalo, jei bandysi gilintis į tai, kodėl jie daro vieną ar kitą sprendimą. Pats anksčiau nueidavau kartais pastebėti NL1k ar aukščiau žaidžiančių žaidėjų ir kažko išmokdavau. Dabar ir pačiam tenka ten palošti.

Temos autoriui - sėkmės turnyruose!

Na labai idomu, koks cia sample'as tavo turnyru su tokiu itm. Siek tiek teko zaist razz ir nepasakyciau kad nebuna badbeatu ten.. Dar idomu, kaip toks pro razz zaidejes micro limituose vis dar sedi?

Na tokiu atveju, tai sekmes tau ir tikiuos, kad jau kitam WSOPe (arba tada, kai jau sukakos 21) turesim Razz'o apyranke ir Lietuvoj O siaip tai tikrai cia be jokios ironijos pasakiau Jei tik turi uzsidegima, tai pirmyn, visitiek geriausiai zmogus mokos is savo klaidu, ka kiti ir besakytu Ir siaip vienaip ar kitaip, gal cia visiems mums busi nosi nusluostes ir gerai pasirodysi, bei galbut "irodysi savo tiesas" Tai tiek, geros nuotaikos zaidziant

Mėgėjau, o kas čia blogo turėt ambicijų? juk galima žaisti freerolus ir varvint seilę žiūrint kaip kiti laimi (MėGėJO sindromas ), arba surizikuot ir pačiam pamėgint kažką laimėt. mikrolimituose man tikrai sekasi, galiu sau leist per metus 2 kartus (WCOOP, SCOOP) sudalyvaut ir turnyruose ne pagal savo bankroll ir pasitikrinti savo lygį..

P.S. užpisa tas lietuviškas nepilnavertiškumo kompleksas