Pokeris - kelias į tamsą?

tokie dalykai populiarina pokery

O kam reikalingas pokerio populiarinimas ?

tam, kad nuejus i belekokio miesto casino galetum pazaisti pokeri.

Tam, kad uzkures puslapi apie pokeri nepazeistum dabartiniu istatymu.

Tam, kad i lietuva atvaziuotu EPT ir Daniel Negreanu.

Tam, kad zmones suzinotu jog yra pokeris ir praleistu laika ne prie ruletes ar BJ stalu, o ten kur yra skillas.

Tam, kad lietuvos knygynai pradetu pardavineti i lietuviu kalba verstas pokerio knygas.

Tam, kad atsirastu lietuviskas zurnalas apie pokery.

Tam, kad per LNK tiesiogiai transliuotu kaip lietuviai kaunasi WSOPe.

Tam, kad tonyg dazniau apsilankytu Lietuvoje.

Tam, kad Nomeda pakviestu 'nebloga" i TV.

O aš manau, kad žmonės vietoj apie pokerį, lošiamą kazino, turėtų sužinoti apie Anoniminių lošėjų (prasilošusiųjų) gyvenimą.

žmonės turėtų kurti puslapius ne apie pokerį, kur jie pelnosi kitų silpynbėmis, o apie fotografiją, dailę, literatūrą.

į lietuvą turėtų važinėti ne neagreanu su EPT, o įžymūs operos solistai, spektakliai.

Tegu žmonės lošia šachmatus, futbolą - ten kur yra skilas.

Tegu lietuvos knygynai leidžia verslo, kalbų, specifinės techninės literatūros, meno knygas.

Tegu atsiranda ne apie pokerY, o appie lietuvių kalbą, gramatiką, nes žiūriu chebra net rašyt nemoka, bunka.

Tegu LNK mažiau reklamos ir biznio rodo, o rodo "Vilkdujos" koncertą, baletą.

Tegu remia sporto šakas taip, kad lietuvos sportininkai bei Alekna galėtų sportuoti Lietuvoje.

Tegu Nomeda toliau vykdo gerumo akcijas ir netraukia nieko į pokerio liūną!

gal planktono masei didinti vandenyne ?

Pakanka jo. Gal geriau nekandžiokim viens kitam gerklių ir nurenginėkime kitataučius?

kad uzauges koks berniukas ikrestu tokiam veteranui kaip tau

O gal geriau tas berniukas tegu užauga menininku, mokslininku?

Aš manau, kad Pokeris nėra tas geras dalykas, kurį reikia skiepyti į kitų širdis, gyvenimus. Galbūt dalis ir lieka laimingi (jeigu nenubukėja), bet yra dalis žmonių, kurių gyvenimus jis sudaužo.

žinote kam aš ketinu paskirti savo 2% Nuo atlyginimo? O gi Anoniminių lošėjų (bandančių reabilituotis) organizacijoms. Galėtumėte ir jūs tai padaryti - galbūt nebejusite, kad pokeris yra tik gėris!

Pokeris yra kaip lynas po cirko akrobato kojomis - nedidelė klaida ir tu neturio nieko - nei auditorijos, plojančios tau, nei pencijos, nei kolektyvo - esi absoliučiai vienas!

Tokia yra mano pozicija apie pokerį. Tikiu, kad ji nesutaps nė su vieno iš jūsų. Bet prašau tik vieno - nekabink aureolės pokeriui!

Labai gerų ir naudingų minčių ir idėjų ninzes poste, miela išgirst protingą nuomonę apei tai kuom užsiimam.

Aišku protinga būtu ir suprast, tie kurie turi "gamblerio" gyslelę, geną ar įprotį visvien suras kur išvaduot susikaupusią azartinę įtampą ar testosterono perteklius tad belieka paklaust savęs ar geriau pinigus jie praloš į korporacijų kišenes prie ruletės, BJ, klubinio "pokerio" .. t.y. prieš sistemą. Ar jie praloš tokiem žmonėm pvž. kaip ninzė, kurie dalį tų pajamų labdaros forma įneš į visuomenei, kultūrai, pagalbai vaikam ar pan.

Tad ar taip jau blogai būtų šiektiek populiarumo, kad žmonės pradėtų lošt prieš žmones, kur kazino ima tik reiką, o ne prieš neįveikiamas sistemas, kur paima viską.

vsio neturiu ka pasakyt, ninja bad beata ziauru cia man ivare.

ninja apie ką tu čia šneki? Kad pokeris išstumia meną, mokslą, sportą? Kad tau žaisti pokerį yra OK, nes tu viską žinai ir viską supranti? O kiti yra kvailesni ir nepajėgia nieko suprast, todėl jiem pokeris pasibaigs skolomis ir valkatavimu? Ir todėl pokerio "slėpimas" juos apsaugo? Sakai, kad žmonės žaisdami pokerį nubukėja. O jei tie patys žmonės 10 metų sėdi ofise, tai jų protai ir gyvenimo suvokimas pasidao ypač aštrūs?

Mano nuomone protingas žmogus pats gali įvertinti situaciją i teisingai pasirinkti savo veiklą. O durnas ya durnas, kad ir kuo jis beužsiimtu

ninja apie ką tu čia šneki? Kad pokeris išstumia meną, mokslą, sportą? Kad tau žaisti pokerį yra OK, nes tu viską žinai ir viską supranti? O kiti yra kvailesni ir nepajėgia nieko suprast, todėl jiem pokeris pasibaigs skolomis ir valkatavimu? Ir todėl pokerio "slėpimas" juos apsaugo? Sakai, kad žmonės žaisdami pokerį nubukėja. O jei tie patys žmonės 10 metų sėdi ofise, tai jų protai ir gyvenimo suvokimas pasidao ypač aštrūs?

Mano nuomone protingas žmogus pats gali įvertinti situaciją i teisingai pasirinkti savo veiklą. O durnas ya durnas, kad ir kuo jis beužsiimtu

taip - biure žmonės irgi nubukėja, taip - protingas žmogus GALBūT sugebės pasirinkti teisingai (klysta visi). Pokerio slėpimas? Prie ko čia lsėpimas - sakau, kad nereikia piešti jo vien gerosiomis spalvomis - pereik per visą forumą ir pažiūrėk - pokeris čia tik idealizuojamas! Kodėl? Nes sunku pripažinti nesėkmes, nuosmukius, vilčių ir gyvenimo lūžius.

Aš nesuprantu pokerio - juo labiau visko jame. Galbūt esu šiek tiek laimintis žaidėjas, bet stengiuosi neužsiliūliuoti ant mažyčių savo pergalių laurų, kurstyti tuščių vilčių. Nenoriu, kad užsnūstų ir kiti. Pažįstu žmonių, kurie tikrai stipriai nudegė bepokeriaudami - jie irgi buvo idealizavę save, kaip pokerio lošėjus

paskaitykite šį blogą - nuo pradžių: http://88percent.blogspot.com/

na Ninja tu ziuriu visai nuslydai .

Pokeris yra puikus zaidimas! Pokeris skatina zmones mastyti! Pokeris yra sportas!

Kitas dalykas- tai kuo tu uzsiimi nera sportas. Tai ir turetum kalbeti apie save, t.y. apie cash game'ri.

Turnyrinis pokeris ir cash pokeris yra skirtingos planetos. Todel aiskint cia visiems, kad pokeris yra pati didziausia blogybe siaip jau yra kliedesiai.

Losk turnyrini pokeri ir niekada gyvenime neprasilosi, kad ir kaip tau nesisektu. Nes tai paprasciausiai butu labai sunku . Turnyrai uzima begale laiko ir kainuoja juokingus pinigus palyginus su cash.

Taip, kad siulyciau visiem jautriems zmonems ir kitu gailetojams aiskiai konstatuoti, kad mes, as taip pat prisidedu, grieztai nerekomenduojam zaisti cash pokeri jauniems, pastoviu pajamu neturintiems zmonems.

Kita vertus, as rekomenduoju zaisti turnyrus, prakiurksot ten valandu valandas, gaut milijona badbeatu, pralost kelis baksus ir turet gera laika, varzybu dvasia, puiku jausma nugalejus simtus ar tukstancius dalyviu ir, jeigu pasiseks, laimet pinigu.

O meną kodėl idealizuoji? Pvz. kokia dalis muzikantų kuria kokybišką produktą? Kokia dalis iš jų uždirba patogų pinigą?

Aš pokerio neidealizuoju. žinau kas yra pokeris, suprantu jo realybę ir taikausi su ja. Bet nesuprantu kuo pokeris blogiau už meną, mokslą, sportą, random darbą. Tai tėra aplinkybės, kurios ne keičia žmogaus esmę, o tiktai ją atskleidžia. Ar manai, kad tas tavo pažįstamas žmogus, po šort-term sėkmės neidealizuotų savęs kaip menininko, mokslininko, sportininko ar dar galai žino ko? Dėl nudegimo kaltini pokerį, o ne jį patį?

O aš manau, kad žmonės vietoj apie pokerį, lošiamą kazino, turėtų sužinoti apie Anoniminių lošėjų (prasilošusiųjų) gyvenimą.

žmonės turėtų kurti puslapius ne apie pokerį, kur jie pelnosi kitų silpynbėmis, o apie fotografiją, dailę, literatūrą.

į lietuvą turėtų važinėti ne neagreanu su EPT, o įžymūs operos solistai, spektakliai.

Tegu žmonės lošia šachmatus, futbolą - ten kur yra skilas.

Tegu lietuvos knygynai leidžia verslo, kalbų, specifinės techninės literatūros, meno knygas.

Tegu atsiranda ne apie pokerY, o appie lietuvių kalbą, gramatiką, nes žiūriu chebra net rašyt nemoka, bunka.

Tegu LNK mažiau reklamos ir biznio rodo, o rodo "Vilkdujos" koncertą, baletą.

Tegu remia sporto šakas taip, kad lietuvos sportininkai bei Alekna galėtų sportuoti Lietuvoje.

Tegu Nomeda toliau vykdo gerumo akcijas ir netraukia nieko į pokerio liūną!

btw, ką tai turi bendro su pokeriu ir jo populiarinimu? Knygynai pradės leisti mažiau prasmingų knygų, LNK pradės rodyt daugiau reklamų, Nomeda surinks mažiau pinigų labdarai, po Negreanu apsilankymo Lietuvoje į ją važiuos mažiau muzikantų?

Pokeris - liūnas, o visa kita - išsigelbėjimas?

1) 100% pritariu pirmam Ninja666 pranesimui, nereikia skiepyti azartiniu zaidimu zmonems, nesvarbu, ar tai BJ, ar rulete, ar pokeris - tai yra azartiniai zaidimai, yra zmoniu, kuriems tai sugriove/griauna/sugriaus gyvenima.

2) o koks skirtumas ar zmogus pralos prie video pokerio, ar prie pokerio - jis pralos, uzsikabliuos ir eis lost vel. visi nose-bleed, high-stakes zaidejai mano akyse yra ligoniai (nesvarbu, jog jie gal ir labai turtingi ir nevertina pinigu, nes juos pucia is kiekvieno kampo, bet pralosti $100k del to kad ant 'riverio nukrito 2outeris' mano akyse yra auksciausio lygio degradacija), ligoniai pralosia ligoniams, kurie nesugeba sustot ir pralosia tiems patiems ligoniams atgal. Galiausiai vistiek laimi kazino, nes nuo ju ima rake.

3) .

4) na pokeris nuo meno bei sporto skiriasi tuo, jog menas ar sportas yra grozis ne tik juo uzsiimanciam, bet ir aplinkiniams. zaidziant pokeri, laimejes tu dziaugsiesi tik pats, nebent su savo laimejimais pasidalinsi su kitais. pralosi - lieki vienui vienas. o del skiepijimo ji kitiems - kaip tu jausiesi, jei tavo pokerio idealizuojancius straipsnius zurnaluose ar kt. perskaitys 8 metu vaikas ir jo gyvenimas baigsis prie azartiniu zaidimu stalo, skendint skolose?

5) 88percent.blogspot.com tikrai labai geras blogas, puikis neigiamu pokerio pusiu pavyzdys.

6) taip, losiant MTT nera tokios dideles gresmes pralosti - zaidi kelias valandas uz startini mokesti, islosti gali isties ispudinga suma. cash tables as niekada nemegau, nes prie ju savo $50 buyin mokesti gali pralosti per 1 partija, gaves AA ir praloses, aisku taip, prie MTT taip pat gali pralosti pirma partija, bet tuomet teks laukti kito turnyro.

7) menas ir sportas taip pat yra rizikingi pajamu saltiniai. viena diena tu dievas, kita, gaves trauma eini isnesioti laikrasciu.

visumoj as nesakau, kad pokeris yra blogai, tai linksmas laiko praleidimas, bet jo skiepyti kitiems, manau, nevertetu, nes tai gali but ir brangiai kainuojantis hobis.

Priverte siek tiek dar karta pamastyti apie gyvenima tiek ninjos postas, tiek visu kitu, tiek tas blogas, tiek ir kazkada dom pasakyti zodziai, kad neverta pokerio zaisti tiems kurie islosia 2-3k litu.. geriau studinti ir dirbti paprasta darba.. Bet esme kitame.. Losiu pokeri pora metu, sekmingai padaryti galiu tuos 2-3k litu i menesi, bet kai pagalvoju kartais, juk negayvensi visa gyvenima losdamas.. Taip smagu yra gauti tokias pajamas, kai draugais dirba po astuonias valandas ir gauna pusantro tukstancio ant popieriaus. Skaitau ivairias motyvacines knygas, domiuosi investicijomis, gaunu pajamas is pokerio, bet kartais sminga i galva tokios mintys, jog negabegaleciau pasichologishkai ar moraliskai sedeti ofise uz pusantro tustancio. ar tai yra gerai? Manau nerasiu motyvaciniu knygu knygyne kuriose butu aprasosmos istorijos zmoniu, kurie sedi astuonias valandas i para ofise ir teigia esa laimingi zmones..

P.S. sori cia toks minciu kratinys gavosi, bet tikrai nemazai galvoje ir sunku kazka parasyti sklandaus.

Dom, klausi kuo skiriasi pokeris nuo meno, mokslo ar nuo bet kokio kito random darbo? Sorry, bet kvailesnio klausimo uzduoti turbut nebeimanoma, kad ir kaip tave gerbciau. Skiriasi tuo, kad kalba eina apie realius pinigus, kuriais tu arba bet koks kitas zaidejas rizikuoja kiekviena diena. Kuo rizikuoja menininkas? Tuo, kad publikai nepatiks jo paveikslas? Na taip, didele rizika palyginus su galimybe prasilosti. Ir zinau, kad tu vel sakysi savo tabija apie "protingas zmogus visur protingas etc.", bet tai tik rodo, kad nesupranti sio dalyko esmes - VISI galvoja, kad jie yra protingi. Zinai ta posaki apie kalakuta ane? Tie kurie zino, kad nori zaisti pokeri, ras ji ir be Nomedu. Ir, greiciausiai, pasieks pokeryje daugiau, nei tie kurie paziureje Nomeda sakys "hm, gal reiketu pabandyt?" ir prades depositint is seimos santaupu, kol ju neliks. Niekas nesako, kad pokeris yra blogis, bet kad tai yra didele rizika - nenuneigsi. Ir ne visi zmones gali su tokia rizika tvarkytis samoningai. Del to ir neturetu buti pokeris stumiamas i placiuosius vandenis.. Nors beabejo, galbut tu mastai kitu kampu : "daugiau ateis kvailiu, daugiau bus man pinigu!". Pokeris ziaurus sportas, sutinku - kazkas prasilosia, kazkas laimi.. Taciau kam skriaust saviskius kai pilna vakarieciu su storom piniginem?

Dom, klausi kuo skiriasi pokeris nuo meno, mokslo ar nuo bet kokio kito random darbo? Sorry, bet kvailesnio klausimo uzduoti turbut nebeimanoma, kad ir kaip tave gerbciau.

hmm, tiesą sakant, visiškai neprisimenu, kad būčiau to klausęs, nžn iš kur ištraukei?

Skiriasi tuo, kad kalba eina apie realius pinigus, kuriais tu arba bet koks kitas zaidejas rizikuoja kiekviena diena. Kuo rizikuoja menininkas? Tuo, kad publikai nepatiks jo paveikslas? Na taip, didele rizika palyginus su galimybe prasilosti.

Pinigas yra gyvenimo esmė? Ir kuo mažiau rizikuoji pinigais, tuo geriau? Investuotojai, verslininkai turbūt irgi šiukšlės, kaip ir pokeristai?

Jei kvailys žaidžia pokerį, nieko nesugeba pasiekti jame ir tik pralošinėja pinigą, tai yra labai blogai, visi keikia pokerį. O jei apie muziką nieko nenutuokiantis veikėjas kuria šūdiną muziką, tai čia reikia džiaugtis ir skatinti tai?

įdomu yra pagalvoti apie sporto šakas įvairias. Dažno žmogaus gera nuomonė apie įvairias sporto šakas ir sportininkus, bet viasd man įdomu pasvarstyt. Kiek % sportininkų iškyla? Kiek iš jų ką nors pasiekia? Kiek iš jų mato ką nors kitą kaip ištisa nenutrūkstama sportavimą (juk jei nedirbsi lblb daug nieko nepasieksi sporte)? O pagalvokim apie sveikatą.. akivaizdu, kad profesionalus sportas NėRA sveika. Tai kodėl taip skatinamas šis savęs žlugdymas? Net ir pasiekę tam tikras aukštumas sportininkai baigę savo karjerą neturi nieko ir gyvena labai skurdžiai.

"O aš manau, kad žmonės vietoj apie pokerį, lošiamą kazino, turėtų sužinoti apie Anoniminių lošėjų (prasilošusiųjų) gyvenimą."

geriau zmones tegul suzino daugiau apie anoniminius alkoholikus. ten didesne nauda butu paaukoti pinigus.

"žmonės turėtų kurti puslapius ne apie pokerį, kur jie pelnosi kitų silpynbėmis, o apie fotografiją, dailę, literatūrą."

o ka zmones nekuria puslapiu apie fotografija, daile, literatura? pokeris tam trukdo??

"į lietuvą turėtų važinėti ne neagreanu su EPT, o įžymūs operos solistai, spektakliai."

o ka nevaziuoja, pokeris tam trukdo?? nematau salycio tasku

"Tegu žmonės lošia šachmatus, futbolą - ten kur yra skilas."

ir losia! prie ko cia pokeris?

"Tegu lietuvos knygynai leidžia verslo, kalbų, specifinės techninės literatūros, meno knygas."

leidzia!

"Tegu atsiranda ne apie pokerY, o appie lietuvių kalbą, gramatiką, nes žiūriu chebra net rašyt nemoka, bunka."

kaip tai susija su pokeriu? btw, pokeris skatina kalbu mokejima, nes dabar jei nemoki anglu, tai nieko ir neperskaitysi. nes tai skatina skaityma, domejimasi.

"Tegu LNK mažiau reklamos ir biznio rodo, o rodo "Vilkdujos" koncertą, baletą."

tegul pasaulyje buna taika! ir nebuna afrikoj bado!

BTW neblogas labai teisingai viska parase.

jei kas mano kad pokeris yra blogis, tai geriau pagalvokit kas tada yra alkoholis.

siaip as aisku sutinku su tuo ka sako ninja, jei jis turi omeny ne klubini pokeri, o kazino pokeri pries "masina"

kiek kartu esu buves kazino (kokia 40-50 kartu esu buves) gal tik pora kartu pazaidziau raudona-juoda ruletei, laimejau 20 lt ir viskas, nes zinau, kad pries masina nepakovosi.

Siaip, nemanau, kad blogai yra pralosti savus pinigus (as neturiu omeny aisku dideliu pinigu), daugiau blogiau yra skolintis ir tada pralosti.Ir jei visi laikytus bankrolo taisykliu, tai nebutu bedu.

isivaizduok zmogu, kuris negauna literaturos apie pokeri, arba nemoka skaityti angliskai ir jis zaidzia pokeri, tai garantuoju, kad jis vos ne visus pinigus pasiimtu prie stalo ir zaistu, ir pralostu anksciau ar veliau, nes nezinotu kaip valdyti bankrola, jei butu apie tai lengvai prieinama info, jis turbut susimastytu ir turbut taip nedarytu

kagi, daug ir įvairių nuomonių prirašėt (džiugu matyt, kad žmonės moka savo nuomonę ir ne vienu žodžiu ar sakiniu išreikšt).

maniau ir savąją kritišką poziciją parašysiu , ale pradėjęs rašyt supratau, kad kategoriškos nuomonės neturiu, bo šiaip ar taip, vienos tiesos čia nėra ir kažką griežtai neigdamas (ar teigdamas) turėčiau neigt pirmiausia pats save, nes visame tame reikale aktyviai dalyvauju - juk ir šis forumas atsirado ne be mano iniciatyvos. Taigi, pripažindamas, kad pokeris yra vienareikšmiškai kultūrą ir žmogaus psichiką griaunantis veiksnys turėčiau jau šiandien forumą uždaryt, nes savo nuostatas stengiuos patvirtinti poelgiais.

Iš esmės, tiesa su kai kuriom išlygom, tenka sutikt su dom - viskas slypi pačiam žmoguje - vienas sugeba surast teisingą pusiausvyrą tarp Visų dalykų, įskaitant ir pokerio/moralės/sociumo santykį , kitas gi pastoviai balansuoja ties prasilošimo/nusigyvenimo/degradavimo riba. Kaip jau pasakyta - durnius ir lieka durnium, kad ir kokia veikla beužsiimtų. Išmintingas žmogus supranta, kad kaltint aplinką ir aplinkinius dėl to, kad iš jo rankų neatima atkimšto degtinės butelaičio, ar geroji ranka nepatraukia kėdės sėdant prie lošimų aparato ar pokerio stalo yra mažų mažiausiai neteisinga ir kvaila. nesu psichlogas, tačiau manau jog daugumoj atvejų žmogus pats pasirenka buvimą auka - jam toks statusas sąmoningai ar, dar dažniau, pasąmoningai patinka - vargšas nuskriaustasis, reikalaujantis supratimo ir užuojautos iš jį "nuskriaudusios" sistemos narių - juk jie kalti, kad sudarė jam salygas paslyst - turėjo gi prižiūrėt, sekt ir draust. Jie taip ir liks ligoniai tol, kol pasyviai ar aktyviai ieškos pagalbos išorėje. Skaityt kažkokių blogų ar žiūrėt laidų apie prasigėrusius ar prasilošusius nematau jokios prasmės. Tipo pamatyt reik, kaip gali būt, kas gali nutikt, gali viskas sugriūt ir t.t. ir ką? - juk aš atkimšdamas degtinės butelį taipogi žinau, kad kažkas kažkur tikrai prasigėrė, pragėrė namą, žmoną ir vaikus , kad kitas nusišovė ar pasikorė pralošęs viską kazino - ir ką? kodėl man turi būt įdomu KAIP jis tai atliko, kaip nusirito? čia tas pats kaip skaityt, kokiu būdu žudikas nužudė auką ir kur pakasė kūną - toks žinojimas nieko neduoda.

Aš vis gi daryčiau tam tikrą skirtį tarp pokerio ir kazino "sistemos" daromo poveikio ir to poveikio iššaukiamų pasekmių, tiesa čia gal reiktų diferencijuot, kaip 'neblogas' pažymėjo - galima išskirt cash game ir turnyrinį ir pokerį - pastarsis tikrai gali būti atsvara ir pakaitalas troškimui kautis pireš nepralaiminčiąją kazino 'sistemą' (ruletė, Bj, slotM ir t.t). Cash game galvos neturint toks pat pavojingas kaip ir žibantieji kazino įrenginiai.

Vis gi drįsiu nesutikti su dom apie tai, kad tarp pokerio ir meno/ mokslo/ sporto / random darbo galima dėt daugmaž lygybės ženklą. O nesutinku todėl, kad manau, jog viso pokerio esminis variklis yra pinigai, pasiekimai jame irgi matuojami pinigais. Visos techninės pokerio improvizacijos, išmintingi postflop ar river sprendimai gali būti traktuojami kaip kažkoks kūrybinė veikla, tačiau labai sąlyginai.. juk visvien - viskas ką tu sukuri, yra pi-ni-gai.

nebandysiu polemizuot apie tai - kas geriau - pilkas ir nemėgiamas, tačiau gerai apmokamas programerio/bankininko/prekių pristatytojo/(...) darbas, ar pokeris , juolab kad apie tai nemažai pasakyta yra čia: Pokeris - pragyvenimo šaltinis, bet va meną ir mokslą kiton lentynon dedu, kaip tarpusavyje nekoreliuojančius dalykus. o šiaip, manau kad neblogas žmogiškosios sintezės pavyzdys galėtų būt: nepriklausomas ir neprievartinis menas/mokslas/kultūrinė veikla, lydima pinigų šaltinio - pokerio :]

kalbant apie populiarinimą, reklamą ir "gerojo" ir sėkmingojo pokerio visuomėnėje pateikimą, manau, jog to siekt nereiktų, - įsivaizduokime teorinę situaciją: dėka prasmingos ir agresyvios reklamos bei atsakingų ir įtakingų asmenų pasisakymų 80% Lietuvos gyvetojų pradėtų žaist , mokintis, ir gyvent iš pokerio - būtume patenkinti - gi grėstų absoliutus visuomėnės išsigimimas. Dar labiau įsigalėtų ir taip pragaištingai beįsisukantis "sėkmingo" žmogaus kultas...

keliais žodžiais apie moralę: man atrodo, jog pokerį žaidžiantis žmogus moraliniu požiūriu prasikalsta daug mažiau nei cigarečių fabrike dėžes klijuojantis darbininkas, ar dideles palūkanas lupančio banko vadybininkas. žmogus yra laisvas pasirinkt kaip jam elgtis su savo uždirbtais pinigais. Prie pokerio stalo visi turi vienodas teises ir galimybes, ir kas kaip jomis pasinaudoja, ne laiminčių problema. Pokeryje daug mažiau spekuliacijų apgavystės nei versle. Pokeryje vagių nėra (tiesa, cheat'inimas kartais vis gi gali būt traktuojamas kaip vagystė). Versle - yra (tiesa, vagystės įvyniojamos į visokius gražius pavadinimus). Taigi , smerkt vieną ir teisint kitą būtų neteisinga.

o pabaigai, atsakant į temos klausimą, manau, kad aštuoniasdešimčiai procentų pradėjusių lošti pokerį nepilnamečių tikrai gręsia tamsa. Kuo vėliau pokerį atrandi, tuo daugiau šansų, kad tamsa akių neužspaus, jei tik pats rasi tinkamą pokeriui vietą savo gyvenime , o ne gyvenimą rasti pokeryje. To visiems mums ir palinkėsiu :]