NL400 pair of 8, interesting spot

Sveiki,

Va kątik sulošiau įdomų handą, ką jūs manote apie oponento galimą handą ir kaip pasielgtumėte?

Opas fishas, 42/17/1.8.

Prima Network $400.00 No Limit Hold'em - 6 players

The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

UTG: $195.20

MP: $226.50

CO: $684.40

BTN: $980.00

Hero (SB): $423.70

BB: $404.00

Pre Flop: ($6.00) Hero is SB with 8:heart: 8:diamond:

UTG calls $4, MP raises to $8, 1 fold, BTN calls $8, Hero calls $6, 1 fold, UTG calls $4

Flop: ($36.00) J:spade: 5:diamond: J:diamond: (4 players)

Hero checks, UTG bets $36.00, MP folds, BTN folds, Hero ?

As fold, labai slidu...i 32$ banka sove 36 oop, likus dar dviems zaidejams "pasireiksti"... butu raise nzn 8$, 12$, dar galima tada kazka galvoti, call?, ne re-raise tada ir viskas aisku... As tikrai fold cia. Gal ir jis turi pair'a vidutini arba QJ, KJ, 8J, 9J, 10J. 555? As fold.

Sekmes priemant sprendimus:) O gal zinai ka jis turejo?

nu tu zilvi tai tikras pro ziuriu

seip oponentas atrodo labiau link passive tai gali but kad ir J jis cia betintu kai fd yra flope ir daug zaideju, todel siektiek apsunkina sprendima..

daugiau stats padetu.. ir ar yra readu kokiu? ar jis cia stackintusi su fd?

jei jis agresyviai zaidzia su draw tai gal net raise/call tiktu, o seip tai rinkciausi call ir c/shove non diamond turn..

Aš fold. Dėl to kad ir koks bus turn ir river nushowdowninti bus labai sunku. Pelningai callinti daugiau barrelių irgi. Taigi reiktų tikėtis kad turi geriausią handą, oponentas nebluffins jei bluffina ir neimprovins.

Nusimesšiau. Sakyčiau nlb tikėtina, kad jis čia turi 5 arba pp mažesnį už tavo, po to kai taip sužaidė. Lieka FD, J ir blefas. Blefas irgi super mažai tikėtinas, nes po jo dar 3 žaidėjai. J tave triuškina, prieš FD esi favoritas, bet tik mažas, jei jis turi vieną diamond mažesnį už 8 ir flipini, jei pas ji du didesni diamondai. Taigi foldas.

Nors aš manau, jis čia dažniau turės J. Nedažnai matau, kad su FD bettintu potą.

Nu dabar mano mąstymas.

šiaip toks jo sužaidimas, manau, nėra geras jokiu atveju, nu bet ką realiausiai jis galėjo turėti?

1. Flush draw. Betint potą ant paired boardo prieš tris žmones? Nu tikrai nelabai realu ir nelabai gudru. Tikriausiai ne, bet yra šansas.

2. J. Kam betinti potą? Tikrai nematau tikslo. Jis juk norėtų, kad su juom suloštų pp, o čia jų tikrai galėjo būti, taigi 2/3 ar pan poto būtų žymiai geresnis variantas, mano nuomone. Vėlgi, sakyčiau nelabai realu, bet tikriausiai daugiau šansų nei FD.

3. 5. Tikriausiai mažiausiai realus variantas, nes prieš tris žmones, turėjo suprasti, kad kažkas tikrai gali turėt J ar pp ir dar pot bet. Bet vistiek yra kažkoks šansas.

4. PP, realiausiai 66 77 99 TT. Mano manymu tai realiausiai variantas, nes handas jo tada būtų vidutiniško stiprumo ir nenorėtų, kad prieš jį drawintų kas.

čia svarsčiau du variantus - all in ar fold. Visų pirma, kad jis betino labai stipriai ir labai daug šansų, kad ir ką beturėdamas betins turną, o mes dar OOP. Beatinam mes FD, 5 ir mažesnes poras, bet prieš FD galim būti ~even money, jei turi du overcardus. Jei esam behind, tai turim tik 2 outus.

šiaip gana ilgai galvojau ir visgi nusprendžiau mestis, nesinorėjo rizikuoti 180 dėl 70 tokioj neužtikrintoje situacijoje, jei pas jį būtų likę kokie 60-80, tikriausiai būčiau pushinęs. Arba jei pas mane būtų TT. ;-)

Call butu labai jau ribinis sprendimas ir nemanau, kad long run'e nestu pliusa. Be to multiway pot'as, kuris sumazina tavo hand'o verte . Fold.

mano mintys ( iki oponento PSB ):

- oponentas turi J -> aš ką tik pralošiau BI, net ir prieš fish'ą..., daugiau tuo rūpintis neverta

- flush draw -> tikiuosi PSB, check/call, check/raise -> greičiausiai seka mano shove

- Q-A5 -> tikiuosi PSB, 2/3 bet į ką vis vien naturaliai sektu shove, slowplayint nėr ko, net jei jis greičiausiai ir foldintų

- mid pocket -> tricky spot, kuri ir nusprendžia ar aš aplamai kontempliuoju fold, sakyčiau jei turiu TT+ -> niekada, jei turiu 99- -> turbūt, priklauso nuo oponento, vėlgi tikiuosi PSB, į ką shove/fold

dar vietoj shove trumpai pasvarstyčiau big-raise->fold, bet kiek besvarstyčiau, niekada taip nepasielgiu

Taigi situacija sakyčiau tikrai 50/50, dėl to per daug diskusijų ir neverta

is principo situacija -EV, jei bandom zaisti;

I pota investavom 6 baksus ir nafik rizikuoti likusiais baksais, kai musu handas blogiau nei medium?

jei butu QQ ar KK reiktu mastyti kaip geriau suzaist, o dabar nafik:)

Nu dabar mano mąstymas.

šiaip toks jo sužaidimas, manau, nėra geras jokiu atveju, nu bet ką realiausiai jis galėjo turėti?

1. Flush draw. Betint potą ant paired boardo prieš tris žmones? Nu tikrai nelabai realu ir nelabai gudru. Tikriausiai ne, bet yra šansas.

2. J. Kam betinti potą? Tikrai nematau tikslo. Jis juk norėtų, kad su juom suloštų pp, o čia jų tikrai galėjo būti, taigi 2/3 ar pan poto būtų žymiai geresnis variantas, mano nuomone. Vėlgi, sakyčiau nelabai realu, bet tikriausiai daugiau šansų nei FD.

3. 5. Tikriausiai mažiausiai realus variantas, nes prieš tris žmones, turėjo suprasti, kad kažkas tikrai gali turėt J ar pp ir dar pot bet. Bet vistiek yra kažkoks šansas.

4. PP, realiausiai 66 77 99 TT. Mano manymu tai realiausiai variantas, nes handas jo tada būtų vidutiniško stiprumo ir nenorėtų, kad prieš jį drawintų kas.

čia svarsčiau du variantus - all in ar fold. Visų pirma, kad jis betino labai stipriai ir labai daug šansų, kad ir ką beturėdamas betins turną, o mes dar OOP. Beatinam mes FD, 5 ir mažesnes poras, bet prieš FD galim būti ~even money, jei turi du overcardus. Jei esam behind, tai turim tik 2 outus.

šiaip gana ilgai galvojau ir visgi nusprendžiau mestis, nesinorėjo rizikuoti 180 dėl 70 tokioj neužtikrintoje situacijoje, jei pas jį būtų likę kokie 60-80, tikriausiai būčiau pushinęs. Arba jei pas mane būtų TT. ;-)

Meh, nesutinku su didele dalim tavo posto.

1. Flush draw nera taip nerealu, kaip tau atrodo, jei oppas fishas. Pilna yra zaideju, kurie mastytu daug maz "turiu flush draw, c/c kazkaip weak nes reikes mestis turne jei nehitinsiu, tai davai pabandom betint, bent jau turesim FE, o dar galim ir hitint ta savo flusha".

2. J irgi nera taip jau nerealu. Dabar pasidare madinga (bent jau is to kiek as zaidziu man taip rodos) nebeslowplayint savo monstru, o bet bet bet. Ypac 4way pote, kai didziaja dauguma atveju susilauksi bent vieno callo is f/d ar mid pocketu. Sakai, kam betinti pota? Tam, kad gautum max value. Kadangi atrodo neitikima, kad kasnors taip leadintu su J, tiek mid pocketai tiek f/d cia callins lygiai taip pat tiek pot size beta, tiek siek tiek mazesni beta. Tai kodel nemaximizuoti value?

3. sutinku

4. Nezinau.. Man atrodo PSB realesnis su J negu su mid pair. Manau didzioji dalis zmoniu su mid pair cia detu mazesni, praktiskai feeler beta, arba gal net c/call. Nors gal ir realu mid pair. Neapsisprendziu ar sutinku ar nesutinku del sito punkto

Visiskai sutinku del to, kad callint blogai, taigi lieka shove ar fold. IMO kadangi praktiskai nieko neinvestuota i pota, cia easy foldas. Kaip ir sakei, jei esi behind teturi du outus, pries didziaja dali FD flipini. O visisko air jis cia neturi praktiskai niekad.

Reikia dar pridurt, kad J čia gali overbetint vien tik dėl to, kad trys žaidėjai už jo. Jei viena iš jų sugalvotų pacallint, tada bet koks FD (ok, GERAS FD) už jo callina užsimerkęs ir trindamas rankas, kad ką tik gavo papildomų oddsų. Bet pažiūrėjus į varžovo status nepanašu, kad jis taip galvotų 1.8 AF tikrai išbraukia befinimo galimybę, greičiausiai ir FD išbraukia.

Nežinau kaip NL400, bet NL50 su tokiais statais fishai kartais taip sulošia ir su AA, kad ir kaip superidiotiškai atrodytų šiaip ar taip - nemanau, kad tu ahead prieš jo range, ir nemanau, kad turi daug FE, todėl gana easy fold.

Tiek mikrolimitų fisho pamąstymų

Nezinau, is pirmo zvilgsnio pasirode, kad jis galejo turet overpaira ir ji defendint, bet su tokiais statais kaip 42/17 tai tikrai manau pre butu 3betines. I jo limpinimo range'a is UTG ieina visi tokie handai kaip AJ,KJ,QJ,10J ir fishui tokie potai yra patys nuostabiausi, todel cia manau J posibility yra tikrai realiausia. 55 manau irgi galetu butu variantas, jei ne tas donkiskas betas, kuris neduoda oddsu callint su FD, bet jis apie tai gal nesusimaste ir norejo istraukt value is tu kas J turejo (nelabai realus variantas). Su FD, su tokiu AF, kaip tomukas minejo, villainas dazniausiai taip nezaidzia. Su 5-tuku tuo labiau taip niekada neturetu lost.

Manyciau liekam prie to, kad villainas turetu J-a ir turedamas pries save daug opu, meta pot beta tikedamasis callo ir budamas patenkintas jau dabar esamu pot'o size'u, jei niekama nekils noras suzinot, ka turejo fishas ? ( Nepykit uz botiskus pamastymus ;D)