Profesionalus pokeris

Tikrai yra profu, losianciu tik 1-a cash stala online. Bet paprastai tai nebuna HENL, o stud8, plo8 fixed, 8 game, horse etc.

RAY kiek stalų NL200 skaičiavai priskirdamas šį limitą kaip minimalų bandant gyvent iš to?

Niekada neskaičiavau ir neskaičiuosiu stalų ...

Nes žaidžiamų stalų skaičius nėra pagrindinis rodiklis, kas generuoja win rate.

Tie kur rimtai žaidžia ir treniruoja žaisti kitus sako, kad post sovietikus zonos žaidėjams nuo NL200 galima visai padoriai (iš)gyventi. Su sąlyga, kai pastoviai pliusuoja ir užtikrintai muša tą limitą...

RAY kiek stalų NL200 skaičiavai priskirdamas šį limitą kaip minimalų bandant gyvent iš to?

Niekada neskaičiavau ir neskaičiuosiu stalų ...

Nes žaidžiamų stalų skaičius nėra pagrindinis rodiklis' date=' kas generuoja win rate.

Tie kur rimtai žaidžia ir treniruoja žaisti kitus sako, kad post sovietikus zonos žaidėjams nuo NL200 galima visai padoriai (iš)gyventi. Su sąlyga, kai pastoviai pliusuoja ir užtikrintai muša tą limitą...[/quote']

Daug kas naudoja schema profit'as i bakroll'a, rakeback pragyvenimui. Zinoma reikia tuomet buti pliusuojanciu zaideju, tam kad augint BR ir turet perspektyvas.

O rakeback'o (NL100 SH) grinderis lengvai gali pasidaryt 2000-2500lt.

5$ avr profitas is sng,tikrai galesi laisvai gyvent

5$ avr profitas is sng,tikrai galesi laisvai gyvent

kad ir 2$ uztektu Lietuviskam gyvenimui + rakebackas

o beje biski offtopikas: nerandu koks lietuvoj pvz 2009 metais buvo vidutinis atlyginimas / koks minimalus atlyginimas dirbanciam zmogui puse/pilna etata?

RAY kiek stalų NL200 skaičiavai priskirdamas šį limitą kaip minimalų bandant gyvent iš to?

Niekada neskaičiavau ir neskaičiuosiu stalų ...

Nes žaidžiamų stalų skaičius nėra pagrindinis rodiklis' date=' kas generuoja win rate.

Tie kur rimtai žaidžia ir treniruoja žaisti kitus sako, kad post sovietikus zonos žaidėjams nuo NL200 galima visai padoriai (iš)gyventi. Su sąlyga, kai pastoviai pliusuoja ir užtikrintai muša tą limitą...[/quote']

Na kaip ne stalų skaičius generuoja... žaidi 6 stalus, kiekviename tarkim darydamas vidutiniškai 2bb/100 handų, tai turėsi bendrą winrate 12bb/100. žaidi 2 stalus su darydamas 4bb/100 handų(toks berods jau geras winrate skaitos aukštesniuos limituos), padarysi bendrą winrate 8bb/100 handų. Skirtumas 1,5x. Ar aš kažką blogai skaičiuoju?

o beje biski offtopikas: nerandu koks lietuvoj pvz 2009 metais buvo vidutinis atlyginimas / koks minimalus atlyginimas dirbanciam zmogui puse/pilna etata?

"Lietuvoje – trečią metų ketvirtį vidutinis atlyginimas prieš mokesčius sudarė 2.142,2 Lt." Kalbama apie 3čią metų ketvirtį.

http://manokarjera.cv.lt/Default4.aspx?ArticleID=337cdbec-d32b-452a-8213-e6d27671185a

Cia winrate nelabai ir keisis, keisis nebent tik valandinis profitas, jei neklystu.

RAY kiek stalų NL200 skaičiavai priskirdamas šį limitą kaip minimalų bandant gyvent iš to?

Niekada neskaičiavau ir neskaičiuosiu stalų ...

Nes žaidžiamų stalų skaičius nėra pagrindinis rodiklis' date=' kas generuoja win rate.

Tie kur rimtai žaidžia ir treniruoja žaisti kitus sako, kad post sovietikus zonos žaidėjams nuo NL200 galima visai padoriai (iš)gyventi. Su sąlyga, kai pastoviai pliusuoja ir užtikrintai muša tą limitą...[/quote']

Na kaip ne stalų skaičius generuoja... žaidi 6 stalus, kiekviename tarkim darydamas vidutiniškai 2bb/100 handų, tai turėsi bendrą winrate 12bb/100. žaidi 2 stalus su darydamas 4bb/100 handų(toks berods jau geras winrate skaitos aukštesniuos limituos), padarysi bendrą winrate 8bb/100 handų. Skirtumas 1,5x. Ar aš kažką blogai skaičiuoju?

Manau kad skaiciuoji viska labai teisingai. Tiesiog sakydamas "neskaiciuoju stalu", turejau minty tik savo asmenine patirti. O ji tokia, kad 8+ stalai man nesa mazesni $/h nei zaidziant maziau.

RAY kiek stalų NL200 skaičiavai priskirdamas šį limitą kaip minimalų bandant gyvent iš to?

Niekada neskaičiavau ir neskaičiuosiu stalų ...

Nes žaidžiamų stalų skaičius nėra pagrindinis rodiklis' date=' kas generuoja win rate.

Tie kur rimtai žaidžia ir treniruoja žaisti kitus sako, kad post sovietikus zonos žaidėjams nuo NL200 galima visai padoriai (iš)gyventi. Su sąlyga, kai pastoviai pliusuoja ir užtikrintai muša tą limitą...[/quote']

Na kaip ne stalų skaičius generuoja... žaidi 6 stalus, kiekviename tarkim darydamas vidutiniškai 2bb/100 handų, tai turėsi bendrą winrate 12bb/100. žaidi 2 stalus su darydamas 4bb/100 handų(toks berods jau geras winrate skaitos aukštesniuos limituos), padarysi bendrą winrate 8bb/100 handų. Skirtumas 1,5x. Ar aš kažką blogai skaičiuoju?

2bb/100 yra 2bb/100, nesvarbu ar zaidi prie 1 stalo ar prie 18. Tik skirtumas tas, kad zaisdamas 18 stalu su tuo paciu winrate, per valanda laimesi 18x daugiau negu zaisdamas 1 stala, nes suzaisi 18x daugiau hands.

Galima gerai gyventi ir zadziant nl50, bet reikia zaist 6-8 valandu 20 dienu per mienesi 9-12 stalu su winratu 3BB/100. Uzdirbsi apie 3000K$ be rakebacko. Kitas klausimas kiek tau laiko reikes kad ismoktum taip zaisti ir ar isvis tu galesi tapti laiminciu zaideju . Kazkurtai girdejau kad pokeryje laiminciu yra apie 5% ir 45% zmoniu zaidzia i 0.

winrate, per valanda laimesi 18x daugiau negu zaisdamas 1 stala, nes suzaisi 18x daugiau hands.

na nesutinku, virs tam tikro stalu skaiciaus - winreitas krenta, todel ir reikia surasti savo balansa, kur auksciausias $/hour eina. Nes nera taip kad 4bb turedamas ir 1 stala zaisdamas turesi 4bb 16 stalu zaisdamas.

Galima gerai gyventi ir zadziant nl50, bet reikia zaist 6-8 valandu 20 dienu per mienesi 9-12 stalu su winratu 3BB/100. Uzdirbsi apie 3000K$ be rakebacko. Kitas klausimas kiek tau laiko reikes kad ismoktum taip zaisti ir ar isvis tu galesi tapti laiminciu zaideju . Kazkurtai girdejau kad pokeryje laiminciu yra apie 5% ir 45% zmoniu zaidzia i 0.

"Fewer thant 20% of poker players win enough to cover the time, fewer than 10% win enough to pay their living expenses and fewer than 5% win enough to also offset their bad habits." - Barry Greenstein

winrate' date=' per valanda laimesi 18x daugiau negu zaisdamas 1 stala, nes suzaisi 18x daugiau hands.[/quote']

na nesutinku, virs tam tikro stalu skaiciaus - winreitas krenta, todel ir reikia surasti savo balansa, kur auksciausias $/hour eina. Nes nera taip kad 4bb turedamas ir 1 stala zaisdamas turesi 4bb 16 stalu zaisdamas.

Taip, bet jeigu paziuretum i visa posta (ir posta, i kuri atsakiau), o ne tik iskarpa, pamatytum, kad visai ne apie tai buvo kalbama. ;]

<..>sutinku, virs tam tikro stalu skaiciaus - winreitas <...>auksciausias <..> eina.