[NL20] KQo vs LAG

opp. 55/33/1.0 per 70h

As prie stalo 17/14 pf 3bet 7%

Microgaming, $0.10/0.20 Hold'em NL Cash Games, 5 Players

Hand Converter by Pokerhand.org

Board:

BB: $20

UTG: $58.45

CO: $20

Button: $30.81

SB: $51.53

Dealt to Button Q:club: K:heart:

Pre-flop:

UTG raises to $1, (1 folds), Button raises to $3, (2 folds), UTG calls $3

Flop: ($6.30) 3:club: 4:spade: Q:heart: (2 Players)

UTG checks, Button bets $4.20, UTG raises to $15.80, Button all-in $23.61, UTG calls $27.81

Turn: ($61.92) 5:club: (2 Players)

River: ($61.92) 9:club: (2 Players)

Ar gerai suzaista? kaip reikejo suzaist?

po 3bet flope foldinu, nes nematau ką tu čia bytini, išskyrus bluff... Panašu, kad papuolei ant 3 3, 4 4 ar AQ (kas pagal jo stats'us atrodo labai realu) ir esi priverstas su tuo susitaikyti.

po 3bet flope foldinu, nes nematau ką tu čia bytini, išskyrus bluff... Panašu, kad papuolei ant 3 3, 4 4 ar AQ (kas pagal jo stats'us atrodo labai realu) ir esi priverstas su tuo susitaikyti.

cia siaip flope ne 3 bet'as o raise. Kaip supratau tu visada ismestum savo TPGK i varzovo ch/r 3 bet pote. Turedamas AA sioje situacijoje irgi ismestum?

Zaidejas gan pasyvus, tad jo ch/r atrodo gresmingai. Taciau gavai flopa kokio norejai ir 3 bet banke reikia turet labai svarius argumentus ismest TP. Manau suzaista gerai.

po 3bet flope foldinu' date=' nes nematau ką tu čia bytini, išskyrus bluff... Panašu, kad papuolei ant 3 3, 4 4 ar AQ (kas pagal jo stats'us atrodo labai realu) ir esi priverstas su tuo susitaikyti.[/quote']

cia siaip flope ne 3 bet'as o raise. Kaip supratau tu visada ismestum savo TPGK i varzovo ch/r 3 bet pote. Turedamas AA sioje situacijoje irgi ismestum?

Zaidejas gan pasyvus, tad jo ch/r atrodo gresmingai. Taciau gavai flopa kokio norejai ir 3 bet banke reikia turet labai svarius argumentus ismest TP. Manau suzaista gerai.

TPGK šveičiu į žemę nesunkiai, o su A A manau žiūrėčiau kaip nesunkiai ftp softas mane nustekina (eilini kartą su A A).

Beje ant ko tu statai pasyvų OOP, susistumdamas čia savo visus pinigus?

P.S. čia gal labiau taikau iš savo pastebėjimų paskutinių 20k hendų.

P.S.2. fisho pamastymai, per daug dėmesio nekreipiam )

Situose lygiuose as ant nieko nestatau OOP'u 3 bet bankuose turedamas TP, o stengiuosi visus zetonus sustumt i viduri. Gal buciau zaides PF truputi kitaip, jei zinociau koks yra PF fold to 3 bet. Jei jis butu 50-65% 3 bet'inciau, jei daugiau - call ir zaidziam nepadidintam banke kontroliuodami banko dydi.

visu pirma AQ atmesciau vien del to kad 33 pfr oponentas su AQ manau butu reraisines tave, taip pat su overpairais.

33-44 imanoma, bet netiketina, ypac 3bet pote kur net jei jis turi seta longrune didelio profito nerodys callidnamas 3betus pre. Ir apskritai 3bet pote top pora su geru kickeriu, ypac pries toki zaideja zaisciau labai greitai, t.y kaip herojus. Variacijos gal ir daug bus tokiam zaidime, bet nemanau kad blogai suzaista.

nu nzn as tai stengiuosi vadovautis taisykle small hands small pots, aisku pries toki oponenta (kita vertus gal jam uzplauke korta) tai sunku ismesti TPGK, bet nemanau, kad verta stackintis, su tokiu marginal handu. Kartais netgi megciau padaryti check behind vien del pot control, geiausiu atveju jam palieki 2 (jei PP) arba 3 ( jei AK) outus, tokiu atveju inducini jo bluffa turne ir ramiai flatini, o jei jis check, tada dedi ta pati ka dbr dejai flope... taip kaip suzaista as foldinciau

Slayer --> nemanau kad cia galima atmesti AQ, net ir tokie agresoriai budami OOP toli grazu nevisada 4betina PF. Be to tikrai negalima kategoriskai teigti, kad jis yra toks koki mes isivaizduojame pagal jo statsus, nes 70h tikrai abejotinas sample'as. Butu idomu zinoti, jo 4bet tendencijas, koks open raise % is EP, koks fold to 3bet is EP.

3 bet banke TPGK nera marginali korta, o labai stiprus hand'as

nu nzn, jei raide G pakeistumem raide T tada gal but ir taip taciau siuo atveju, mano nuomone, TPGK leads to the world of pain

nu nzn as tai stengiuosi vadovautis taisykle small hands small pots, aisku pries toki oponenta (kita vertus gal jam uzplauke korta) tai sunku ismesti TPGK, bet nemanau, kad verta stackintis, su tokiu marginal handu. Kartais netgi megciau padaryti check behind vien del pot control, geiausiu atveju jam palieki 2 (jei PP) arba 3 ( jei AK) outus, tokiu atveju inducini jo bluffa turne ir ramiai flatini, o jei jis check, tada dedi ta pati ka dbr dejai flope... taip kaip suzaista as foldinciau

Slayer --> nemanau kad cia galima atmesti AQ, net ir tokie agresoriai budami OOP toli grazu nevisada 4betina PF. Be to tikrai negalima kategoriskai teigti, kad jis yra toks koki mes isivaizduojame pagal jo statsus, nes 70h tikrai abejotinas sample'as. Butu idomu zinoti, jo 4bet tendencijas, koks open raise % is EP, koks fold to 3bet is EP.

na small hand ar ne small hand, sitam spote tai nera small handas imo, ir nereikia galvoti kad oponentui uzplauke korta, taip, kai su AA turi visada galvoji kad gal oponentui uzplauke setai? ne - zaidi optimaliai kad kuo daugiau laimet, sitam spote manau optimaliausias zaidimas. Net jei turi AQ. Galima naudoti simta statsu tokiu kaip "4bet tendencijos" bet kaip pats sakei, is 70 handu tu tokiu statsu neturesi, o jei tureis bus daug kartu netikslesnes negu kad dabar turimi preflop statsai.

Puikiai sužaista, stackinames ir ziurim ka turi. Jau daug imesta.

Gali but blefas, prastestnis Q, dažnai jis čia taip pat žais su QK,QJ,QT.

Atskirais atvejais nusimetu, bet su tiek info, žaidžiu taip pat

as tai nematau kuo KQ ant tokio flopo 3bet pote labai stiprus handas, praktiskai tik bluff catcheris, nu aisku BUTENT sitoj situacijoj siektiek kitaip del opononeto statsu.

ka turejo?

opp. 55/33/1.0

OPP su tokiais statais yra agro-fish ir prieš tokį TPGK yra pakankama go_broke. Stackinames, žiūrim ką turi ir dedam note.

Aš tai call ir leidžiu jam pasireikšt turne. Nuolat matau aggro fishus taip darant su oru, o ugly cardų turne negali būt.