AQo vs unknow

opo nematytas per ~20 handu manau vp~30pfr~17

Poker Stars, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 4 Players

LeggoPoker.com - Hand History Converter

SB: $23.35

BB: $85.45

UTG: $49.25

Hero (BTN): $51.75

Pre-Flop: A:spade: Q:heart: dealt to Hero (BTN)

UTG calls $0.50, Hero raises to $2.50, 2 folds, UTG calls $2

Flop: ($5.75) 4 Q 2:heart: (2 Players)

UTG checks, Hero bets $3.50, UTG calls $3.50

Turn: ($12.75) 4 Q 2:heart: [ 9:heart: ] (2 Players)

UTG checks, Hero bets $7.50, UTG raises to $20.50

ar nebus čia dažnai setas slowplayinamas? jei opo nėra durnas?

mano kuklia nuomone, tai cia bus 44 arba 2pair, nes nebuvo raiso, taip pat gali tureti Q ir flush draw. As turbut callinciau ir pralosciau. Sunkiai tiketina turne pamatyti toki raisa turint tik top pair

Su TPTK aš čekinu turną tokioj situacijoj. Jei oponentas flope gavo kažką stipraus - aš sutaupau $ ir stengiuos neužauginti banko. Jei oponentas turi irgi damą, tai turno laisva korta nelabai dažnai jam padės. Tačiau čekas paslepia man kortą ir galima tikėtis beto iš oponento su nuoga Q.

Nemazai kas taip setus zaidzia, problema ta, kad is 20 handu apie oponenta nieko nepasakysi. Pats laaabai sunkiai nusimesciau turn'e tokiam boarde su tiek ziniu apie oponenta, juolab kad tesat 4handed. Call ir ziuret river, manau, geriausia. Atejus blank card ir gavus shove butu sunkus sunkus sprendimas. Oponentui checkinus shovinciau pats.

P.s. Del komentaro, kad geriau check river behind, tai tikrai ne. Geresnio boardo bettint all streets nera ko ir prasyt, o jei oponentas turi KQ, QJ, QT ar pan. jam taip pat tai nebus easy fold.

manau, kad turint tiek žinių nepabijočiau nusifoldint čia. Sick dry boardas, limp-call pf. QJ, KQ, AQ turėtų raisint pf. Jei oponentas nėra durnas, tai nelabai matau su kuo jis čia for value galėtų žaist, ką tu bytini, išskyrus GAL (nors nemanau) KQ/QJ, kurie netgi nėra labai tikėtini. Labai praverstų ir daugiau statistikos, pvz flop/turn af, wtsd, w$sd, tiesa ne su tokiu samplu.

Taigi, aš fold turne

manau, kad turint tiek žinių nepabijočiau nusifoldint čia. Sick dry boardas, limp-call pf. QJ, KQ, AQ turėtų raisint pf. Jei oponentas nėra durnas, tai nelabai matau su kuo jis čia for value galėtų žaist, ką tu bytini, išskyrus GAL (nors nemanau) KQ/QJ, kurie netgi nėra labai tikėtini. Labai praverstų ir daugiau statistikos, pvz flop/turn af, wtsd, w$sd, tiesa ne su tokiu samplu.

Taigi, aš fold turne

Kaip interpretuoji WtSD ir W$SD sprendimus priimant? Pvz. sakykim sioj situacijoj butu daugiau info apie oponenta ir jo WtSD butu 20%, W$SD 54%. Ka tai keistu, kokias isvadas padarytum?

Kaip interpretuoji WtSD ir W$SD sprendimus priimant? Pvz. sakykim sioj situacijoj butu daugiau info apie oponenta ir jo WtSD butu 20%, W$SD 54%. Ka tai keistu, kokias isvadas padarytum?

prieš tokį - instafold. Didelis wtsd ir mažas w$sd rodo polinkį nusistackint light. O 20/54 - nit