Sausis 2008. Rezultatai

šiuo metu intensyviai mokausi 6max žaidimą. Porą metų žaižiau vien tik full ring'ą ir ganėtinai tight, todėl turiu problemų su 6max stalais. Vis atrodo kad labai daug blefuoja, ar labai lengvus value bet'us mėto - jaučiuosi apžaidžiamas ir tada pats dažnai persistengiu blefuodamas ar bettindamas stiprią porą. Grafikų programa kažko sustreikavo, o rezultatai mėnesio atrodo daugmaž taip:

Sausis

šiuo metu intensyviai mokausi 6max žaidimą. Porą metų žaižiau vien tik full ring'ą ir ganėtinai tight, todėl turiu problemų su 6max stalais. Vis atrodo kad labai daug blefuoja, ar labai lengvus value bet'us mėto - jaučiuosi apžaidžiamas ir tada pats dažnai persistengiu blefuodamas ar bettindamas stiprią porą. Grafikų programa kažko sustreikavo, o rezultatai mėnesio atrodo daugmaž taip:

Sausis

Grazi stats, vienas klausimas perziurejau savo stats ir pas mane W$SF yra apie 32%, pas tave virs 40%, kurioje vietoje as tureciau pasitaisyti? Mano startines rankos turetu buti pakankaimai neblogos VPIP% 12%, as per mazai blefuoju?

Grazi stats, vienas klausimas perziurejau savo stats ir pas mane W$SF yra apie 32%, pas tave virs 40%, kurioje vietoje as tureciau pasitaisyti? Mano startines rankos turetu buti pakankaimai neblogos VPIP% 12%, as per mazai blefuoju?

negali taip tiesiog paimti vieną statsą ir kažką spręsti pagal jį. w$wsf smarkiai priklauso nuo vpip ir pfr. Kuo mažiau rankų žaisi, automatiškai tuo didesnis bus w$wsf, nes žaisi tik su gerais handais. Tiesą sakant, 18/12 ir 42 wsf man labiau primena full ring statsus . O kad didėtų w$wsf, iš esmės reikia laimėti daugiau mažų ir vidutinių potų. To gali pasiekti didindamas agresyvumą, daugiau cbetintindamas, daugiau 2/3barrelindamas. Kiek teko matyt, pas gerus žaidėjus w$wsf yra ~50 +-3, priklausomai nuo žaidžiamų stalų kiekio ir žaidimo stiliaus. Tiesa geri žaidėjai ir vip/pfr palaiko gerokai didesnį.

Aišku aš nebandau įrodinėt, kad kažkokie statsai yra geresni už kitokius. Jei laimi tiek pat pinigų, tai jie vienodi. Dirbtinai užkeldamas statsus irgi naudos neturėsi. Bet kylant aukštyn, geresnių žaidėjų statsai skiriasi nedaug. Pvz ant 25/50 nerasi winninančių žaidėjų su 12/10 arba 35/30 statsais. O ant 1/2 taip žaidžiant tikrai galima būti neblogu winneriu. Taigi kažkokia kryptis visgi yra

ninja idomus tavo statsai, jei teisingai suprantu, prie 6handed stalo VP$IP tik 14%, tai zaidi tik su super handais, cia rodo kiek % zaidi, sakyciau statsai panasus butu 9handed stale, o PF raise 12,55%. Vadinas praktiskai visad raisini jei zaidi?

prie 6handed stalo gi nepazaisi visad su premium handais, blindais sues, ir siaip gal ne ka teislosi, nes kiti zinos, kad turi super handa, aisku zinos tie kurie seka tave, naujokai to nezinos, tai is ju ir visas profitas?

ninja idomus tavo statsai, jei teisingai suprantu, prie 6handed stalo VP$IP tik 14%, tai zaidi tik su super handais, cia rodo kiek % zaidi, sakyciau statsai panasus butu 9handed stale, o PF raise 12,55%. Vadinas praktiskai visad raisini jei zaidi?

prie 6handed stalo gi nepazaisi visad su premium handais, blindais sues, ir siaip gal ne ka teislosi, nes kiti zinos, kad turi super handa, aisku zinos tie kurie seka tave, naujokai to nezinos, tai is ju ir visas profitas?

kaip matai islosia ir normaliai

nu jo, malacius, gerai varo. siaip tai cia man vienas didesniu atradimu apie pokeri, po to kai perskaiciau harrington on holdem, kad su tokiais statsai galima varyti prie 6handed stalo. aplamai l. informatyvu, dabar aktreipineju demesi i tokius dalykus. pvz cardrunners.com yra daug pro ir ne tik pro blogu ir ten nemazai statsu yra, labai paprasta is tikro pagalvojus. kai pagalvoju, kaip as anksciau galejau losti be pokertrackerio.

PS. slayer aciu uz "siuntinuka" viskas puikiai veikia, skolingas tau alaus prie progos