[NL100 Full ring] Middle set vs big raise on drawy flop

Vat tokia idomi ranka uzklupo full ringe besedint, BBJ bandant nugriebt:) Kaip deretu zaisti tokias rankas ir tokias situacijas? Varzovas standartinis regas, multitablinantis tight aggro.

p.s is karto atsiprasau del nekonvertinto hand'o, bet ne karto i mano prasyma nurodyti kaip tai padaryti su trio hand history nebuvo atsakyta...

Mano stackas 190$ villain 90$

> Dealing Hole Cards(5h 5c )

> boyish called for $1

> losjopez called for $1

> Flairwinny raised for $4

> dariron called for $4

> greezhooLT called for $4

> 11kilowatts folded

> lyckodan folded

> MrZeus folded

> boyish called for $3

> losjopez called for $3

> Dealing the Flop(3d 5d 7h )

> boyish checked

> losjopez checked

> Flairwinny checked

> dariron checked

> greezhooLT bet for $9

> boyish raised for $48

> losjopez folded

> Flairwinny folded

> dariron folded

> greezhooLT ????

pas villain 90% čia didesnis set'as, todėl aš išmetu ant flop'o. Silpni žaidėjai save įtikinėja kad priešininkas šitoj vietoj turi didelį draw arba overpair'ą ir sumoka jiem viską su set'u. Iš savo patirties galiu drąsiai teigti kad geriausiu atveju tu turi 1 outą ir pinigų daugiau nemetu į potą. Fold.

taip, aš irgi čia įžvelgiu klastą - oponentas turi tikrai didesnį setą ir bando trapint dėdamas tik pusę stacko.

Tad sutinku su prieš tai rašiusiu komentuotoju, jog čia easy fold - sutaupai pinigų long rune nemažai, nes vienas out'as tikrai retai ateina.

galima visa tai įrodyt ir matematiškai:

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5d 3d 7h

cards win %win lose %lose tie %tie EV

5c 5h 43 4.34 931 94.04 16 1.62 0.052

7s 7c 931 94.04 43 4.34 16 1.62 0.948

kaip matai - niekaip neapsimoka, nes neatsipirks.

DAUG geriau palaukt TOP set ir tada jau imt pinigą.

taip isheitu limp utg + call raisa = pora, toks actionas flope = setas.

keista siaip kad kategoriskai fold :] as seta kazin ar nusimesiu kadanors. Juolab kad tas utg ta pati darytu ir su mazesniu setu.

As cia matau ne vien tik seta, bet ir 88,99 gal net ir TT + be abejo didelis draw Ad7d.

Jus ka rimtai sioje vietoje numetat seta? Jei turetum 33 nu tai dar... Vienintelis kas tave beatina yra 77 ir jus cia musimetat?

Wow....

As sitoje vietoje saltu veidu palaidoju savo stacka.

to Herkus:

Cia jau nebe jumoras tavo, Herkau, kaip ana kart: "lauk TOP seto ir leisk atsiraut"?

Na gi akivaizdu kad turėjo setą

tai kam callint su 55 prieš flopą, kad paskui nusimest pagavus setą ? Niekaip nefoldinčiau šitoj vietoj

Tam kad atitinkamoj situacijoj galetum nustackint ka nors, o atitinkamoj nufoldint

galingai varot chebra:)

na yra toks posakis senas, kad greiciausiai nedarysi dideles klaidos jei niekad nenusimesi flopinto seto su 100bb. cia effective stackas buvo biski maziau. Neesme, niekad nefoldinciau sitoj vietoj ir kaip sake kazkas, saltu veidu palaidoju stacka jei jau taip reikia. Manau jo range su kuo jis taip raisintu yra ir mazesnis setas, ir didelis overpairas ir gal didelis draw.

p.s. kazkaip nuo pat pradziu tas visas jusu kategoriskumas man labiau primena poksta negu nuosirdzias nuomones. Juolab kad ir fabux ir herkus atsake praktiskai ta pacia minute kaip susitare su tokiom paciom zinutem.

Ne nu, pasnekam rimtai! Nezinau, kas juokauja, kas rimtai kalba(juokauja tie, kurie HUGE laydowns turbut daryt nemoka). Bet realiai as sedziu pries 3 imanomas rankas 33, 46s, 77. Dvi is ju mane beatina(na taip is bedos turbut butu galima itraukt A7d, bet cia ji butu gal 2% kokius. As nuosirdziai manau, kad sitoje situacijoje PLAY FOR STACK = -EV.

na as nejuokauju, parasiau savo nuomone, kuri matyt neitiks niekam vistiek :] bet tai but gerai isgirst daugiau nuomoniu

Nu as taves prie juokautoju galimu tikrai nepriskiriu ir esu dekingas uz nuomone