NL100 against regular player

Mano stats 26/24/4/100 hand cbet flop 70 proc, fold to pfr 3bet 75 proc

pliusuojantis regas. jo stats 23/18/3.4/ pf 3bet 14, check raise flop 15, flop aggresion 6.0, agression freq turn 60, fold to flop bet 60.

rasom savo mintis ir pamastymus.

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

SB ($20.20)

BB ($100)

Hero (UTG) ($99)

MP ($80.95)

Button ($58.65)

Full Tilt Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 5 Players

LeggoPoker.com - Hand History Converter

SB: $20.20

BB: $100

Hero (UTG): $99

CO: $80.95

BTN: $58.65

Pre-Flop: A:diamond: J:club: dealt to Hero (UTG)

Hero raises to $4, 3 folds, BB calls $3

Flop: ($8.50) J:heart: 5:club: 9:spade: (2 Players)

BB checks, Hero bets $5, BB raises to $15, Hero calls $10

Turn: ($38.50) 5:heart: (2 Players)

BB bets $26, Hero

Matematiškai aš tau ne ką pasakysiu, bet top pair aš čia nenumetu. Setu man čia irgi nekvepia. Silpnesnis top pair arba open ended straight draw atrodytų logiškiausiai.

Anyway - callindamas turną tu dar turi labai gerus oddsus nusimesti riverį, juolab, kad esi pozicijoj.

PF 3 bet - 14. Nežmoniškai didelis.

Ką reiškia, kad jis flatino?

Du variantai:

1) Tikrai neturi poros, nes su 14 3 betu jis ją 3 betintų (šitoj vietoj padeda dar pažiūrėti jo 3 betą iš blindų), iš to seka, kad jis neturi seto.

šitu atveju nusistakinam čia all day long.

2) Flatina, nes tu regas? Ir prieš tave žais tik su setu ?

Nu gal?

Vistiek apsvarsčius visas galimybes ir kad jo check raise ganėtinai didelis - 15. Ir visi statai rėkia, kad jis gali blefuot su oru ar draw. Aš čia dedu all in.

O aš seto neatmesčiau, mano nuomone galėjo PF flatint ir 55 ir net 99. šiaip be pozicijos geras regas arba flatins pocketus ( norėdamas mixint) arba suited connectorius ir galbūt KQ/QJ/KT. šioj situacijoj man labai realus ir OESD + pasigavo FD turne. Kažkiek range sudaro ir air, bet tikrai ne tiek kiek atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Asmeniškai callinčiau turną, foldinčiau riverį, nes nemanau kad NL100 regas blefuos(arba shipins missed draw) 3 streetus prieš kitą regą. Kažkodėl pushint turną man atrodo blogas variantas, nes gaunasi grynas blefavimas, prarandi nemažai value.

Kitas line prieš tokį agresorių, kurį kartais pabandyčiau - checkint flopą ir calliūnt turna ir callint riverį. taip ištrauktum daug value iš 66 tipo handų.

O aš seto neatmesčiau, mano nuomone galėjo PF flatint ir 55 ir net 99. šiaip be pozicijos geras regas arba flatins pocketus ( norėdamas mixint) arba suited connectorius ir galbūt KQ/QJ/KT. šioj situacijoj man labai realus ir OESD + pasigavo FD turne. Kažkiek range sudaro ir air, bet tikrai ne tiek kiek atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Asmeniškai callinčiau turną, foldinčiau riverį, nes nemanau kad NL100 regas blefuos(arba shipins missed draw) 3 streetus prieš kitą regą. Kažkodėl pushint turną man atrodo blogas variantas, nes gaunasi grynas blefavimas, prarandi nemažai value.

Kitas line prieš tokį agresorių, kurį kartais pabandyčiau - checkint flopą ir calliūnt turna ir callint riverį. taip ištrauktum daug value iš 66 tipo handų.

Kaip tik priesh toki aggresoriu geriausias line yra bet/call ir rr turn nes gausi daugiausia value....ish jo blefu..jeigu checkinsi tokias rankas ant flopo tai prarasi labai daug value ir vietoj 3 streetu paimsi 2.

Reikia galvoti tas jo 14% ar tai yra polarized range ar ne... Siap realiai tai 99 turetu 3 betint jeigu jo range yra value hands... Jus dar nepagalvojat apie viena ranka kuri irgi yra jo flat range tai gali buti J9 off +J9s Manau kitos rankos su kuriomis jis taip zhaistu gali buti QT KT KJ T8s vienu zhodziu ash kalciau all in ant turno...

Tik callindamas turną, kuris atverčia dar vieną draw aiškiai parodai, kad potcontrolini labiau nei protectiniesi, kas reiškia monstrą (JJ 99 55) arba TP tipo handą. Riveryje daug scary cardų kuriuos jis gali repinti. Lyg ir reikėtų shipinti turne, bet ar sumokės su draw?

o KK QQ JJ ar AA ismetam is jo range, nes 100% 3-betintu?

o KK QQ JJ ar AA ismetam is jo range, nes 100% 3-betintu?

TAI AISKU su tokiu PF 3bet procentu cia jis net negalvodamas 3betins, dar kai mano stats nepanasus i nit'o IR jis susikure toki image, kad payoffintum jo big handus.

3bet 14 dar nereiškia, kad jis 3betins 99 ir prieš UTG openerį, taigi setai čia irgi likely, bet daugiausia jo range sudaro TP tipo handai, draws ir blefai.

Manau esminis klausimas čia ar sumokės jis su TP tipo handais?

O iš draw daugiausiai value gauni būtent shovindamas čia.

Blefai greičiausiai nefirins riverio nebent Q arba K hitina, kas jam suteikia progą blefuot, bet kartu ir pabaigia daug draw(ypač, jei tai būgnai).

Vienu žodžiu, jeigu neshovini dabar, dažnai laukia toks pat sunkus sprendimas ant riverio, todėl renkuosi shipinimą turne.

Kaip tik priesh toki aggresoriu geriausias line yra bet/call ir rr turn nes gausi daugiausia value....ish jo blefu..jeigu checkinsi tokias rankas ant flopo tai prarasi labai daug value ir vietoj 3 streetu paimsi 2.

Mano nuomone prieš didelę dalį jo range kaip tik vietoj vieno streeto paimsi 2. Ar tau jis mokės 3 streetus su handais kaip T9/66 ? Nesakau kad visąlaik reik checkint tokiose situacijose, bet tai padarius oponentas iš tavęs top pairo tikėsis mažiausiai ( nes visi čia auto betina )

P.S. akadai, handą papostinai taip, kad aišku, jog pushinai turne

prieš beveik visus normalius regus call turn, call river beveik visuose riveriuose. Jo value range čia super trumpas, o gutšotų, openendų - milijonas ir taip pat milijonas river cardų, kuriuose pratęs blufą

Kaip tik priesh toki aggresoriu geriausias line yra bet/call ir rr turn nes gausi daugiausia value....ish jo blefu..jeigu checkinsi tokias rankas ant flopo tai prarasi labai daug value ir vietoj 3 streetu paimsi 2.

Mano nuomone prieš didelę dalį jo range kaip tik vietoj vieno streeto paimsi 2. Ar tau jis mokės 3 streetus su handais kaip T9/66 ? Nesakau kad visąlaik reik checkint tokiose situacijose' date=' bet tai padarius oponentas iš tavęs top pairo tikėsis mažiausiai ( nes visi čia auto betina )

P.S. akadai, handą papostinai taip, kad aišku, jog pushinai turne [/quote']

Taip bet neaisku ka jis cia parode kaip matau dom ir 010101 nuomones susikerta.

prieš beveik visus normalius regus call turn, call river beveik visuose riveriuose. Jo value range čia super trumpas, o gutšotų, openendų - milijonas ir taip pat milijonas river cardų, kuriuose pratęs blufą

O ar nereiktų čia protecto prieš juos? Iš tikro man abu line'ai ganėtinai panašūs EV prasme. Vienu atveju prarasi value prieš blefus, bet ištrauksi daugiau value prieš semi blefus, kitu atvirkščiai

Bet kaip nelabai patyrusiam žaidėjui, man jo rang'e daugiau draw matosi ir aš pats rinkčiausi raise/protect line'ą. Bet čia jau tik asmeninė nuomonė

O ar nereiktų čia protecto prieš juos? Iš tikro man abu line'ai ganėtinai panašūs EV prasme. Vienu atveju prarasi value prieš blefus, bet ištrauksi daugiau value prieš semi blefus, kitu atvirkščiai

Bet kaip nelabai patyrusiam žaidėjui, man jo rang'e daugiau draw matosi ir aš pats rinkčiausi raise/protect line'ą. Bet čia jau tik asmeninė nuomonė

gali būt ir taip, reiktų paskaičiuot, bet iš akies man atrodo calldownas geriau. Faktas kad abu huge +ev

prieš beveik visus normalius regus call turn, call river beveik visuose riveriuose. Jo value range čia super trumpas, o gutšotų, openendų - milijonas ir taip pat milijonas river cardų, kuriuose pratęs blufą

Mano line lygiai toks pats būtų. Grynai iš patirties šito limito - kaldamas allin turne, dažnai praloši, jei pacallins, o pasyvesnis line žYMIAI geriau traukia value iš tokių agresorių, nes riveryje tikrai prasiplečia jo range ir nesvarbu regas prieš regą ar ne, bet jis labai dažnai gali blefuot. nl100 mąstymas čia dažnai bus - wtf, jis pasyvus, turi JT, 3 streetu neatlaikys ir panašiai

O kaip kažkas sakė, kad čia draw mato, tai viskas tvarkoj, tegu turi draw, kartais pakris ir teks pralost, bet nepakris dažniau nei pakris ))