12$ 180 man turbo preflop sprendimas

Apie oponentą jokių rydų nėra. Dalykas tas, kad MP1 yra Cip leader, o BB sitoutina. Taigi ar apsimoka jį šitoje vietoje permušinėti all in, ar pasielgti kažkaip kitaip? Jeigu galvot kad jis taip žaidžia dėl to kad BB sitoutina ir žaidžia su any two, tai gautųsi kad:

Text results appended to pokerstove.txt

2,097,572,400 games 4.860 secs 431,599,259 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 62.567% 61.48% 01.09% 1289515286 22879972.00 { KdJd }

Hand 1: 37.433% 36.34% 01.09% 762297170 22879972.00 { random }

Gautųsi, kad permušimas lyg ir apsimokėtų, bet ar tikrai?

PokerStars No-Limit Hold'em, $12+$1 Tournament, 800/1600 Blinds 150 Ante (7 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t6371)

UTG (t12580)

MP1 (t56774)

MP2 (t14160)

CO (t20270)

Hero (Button) (t18053)

SB (t35117)

Hero's M: 5.23

Preflop: Hero is Button with (Kd Jd),

1 fold, MP1 bets t3200, 2 folds, Hero?

fold, nera tolko flipintis su tokiu stacku ;D

Imo kaip tik perfect shove. CL minraise PF ant mirusio BB, KJs ne prasciausia korta postflope. Gal neidealiausias stackas tokiam move bet imo 99% shove.

fold, nera tolko flipintis su tokiu stacku ;D

teisingai, dar surasi žymiai geresnių spotų sukišt savo fishkes, nes jei pradėsi čia su savo 60% flipint tai toli nenueisi. Pamąstyk pats, kad toli nusigaut turnyre tau reik kokius 6 flipus arba va tokius favoritus laimėt ir doubleintis. 60% = 0.6. Tikimybė, kad su tokiu mąstymu užrunninsi gerai ir nuversi turnyrą yra 0.6x0.6x0.6x0.6x0.6x0.6 = 0.046656. Atsakymas: Ieškot geresnių spotų, kur būtum bent 2 to 1 ar 4 to 1 favoritas, vengt flipų, naudotis FE sąvoka.

teisingai, dar surasi žymiai geresnių spotų sukišt savo fishkes, nes jei pradėsi čia su savo 60% flipint tai toli nenueisi. Pamąstyk pats, kad toli nusigaut turnyre tau reik kokius 6 flipus arba va tokius favoritus laimėt ir doubleintis. 60% = 0.6. Tikimybė, kad su tokiu mąstymu užrunninsi gerai ir nuversi turnyrą yra 0.6x0.6x0.6x0.6x0.6x0.6 = 0.046656. Atsakymas: Ieškot geresnių spotų, kur būtum bent 2 to 1 ar 4 to 1 favoritas, vengt flipų, naudotis FE sąvoka.

taip ir nesuprantu - čia sarkazmas or what? Nes skamba gan rimtai... Tada nieko nuostabaus, kad per milijoną sitngo nieko nelaimi :\

teisingai' date=' dar surasi žymiai geresnių spotų sukišt savo fishkes, nes jei pradėsi čia su savo 60% flipint tai toli nenueisi. Pamąstyk pats, kad toli nusigaut turnyre tau reik kokius 6 flipus arba va tokius favoritus laimėt ir doubleintis. 60% = 0.6. Tikimybė, kad su tokiu mąstymu užrunninsi gerai ir nuversi turnyrą yra 0.6x0.6x0.6x0.6x0.6x0.6 = 0.046656. Atsakymas: Ieškot geresnių spotų, kur būtum bent 2 to 1 ar 4 to 1 favoritas, vengt flipų, naudotis FE sąvoka.[/quote']

taip ir nesuprantu - čia sarkazmas or what? Nes skamba gan rimtai... Tada nieko nuostabaus, kad per milijoną sitngo nieko nelaimi :\

O va tokie kaip dom ir iškreipia visus sng. Nežinau tavo galimybių turnyruose, dom, bet čia auto insta foldas:

1. Nelabai yra FE

2. 10% favoritą turint -$ev daryt kaip ir "ne varkė", nes jei esi skaitęs kill phillą ar kill everyone tavo, kaip žaidėjo esmė yra padaryti kuo daugiau pinigų ir vengt tokių konfrontacijų su big stackais būnant ITM ir neturint didelio favorito. The more you outlast - the more money you rake in and keep it simple, stupid.

Nesuprantu tokių žmonių, kurie pamatę 10% favoritą kiša visas fishkes ir flipina ir flipina flipina. SNG ne cashas ir su tuo savo pokerstove galima apsišikt, nes ne visad esmė yra turėt % favoritą, kad long rune tai būtų profitabilus sprendimas. Yra perdaug variable`ų, kad galima būtų taip aklai pasitikėt tais procentukais. Po to bad beatų skiltis papilnėja visokiom nesąmonėm, kur mol padariau gerą sprendimą ir išėjau su 10% favoritų, bet mane nuluckino, o iš kitos pusės pagalvojus "ar tu toj situacijoj išvis turėjai būt?!".

P.S. šituos paskaičiavimus ne pats sugalvojau:)

P.S.S. dom, kai parodysi savo turnyrų laimėjimus ir jie bus didesni nei man atrodo, tai galėsi drąsiai mane užbanint 10iai metų ir dar į ieškomų debilų sąrašą įtraukt.

O va tokie kaip dom ir iškreipia visus sng. Nežinau tavo galimybių turnyruose, dom, bet čia auto insta foldas:

1. Nelabai yra FE

2. 10% favoritą turint -$ev daryt kaip ir "ne varkė", nes jei esi skaitęs kill phillą ar kill everyone tavo, kaip žaidėjo esmė yra padaryti kuo daugiau pinigų ir vengt tokių konfrontacijų su big stackais būnant ITM ir neturint didelio favorito. The more you outlast - the more money you rake in and keep it simple, stupid.

Nesuprantu tokių žmonių, kurie pamatę 10% favoritą kiša visas fishkes ir flipina ir flipina flipina. SNG ne cashas ir su tuo savo pokerstove galima apsišikt, nes ne visad esmė yra turėt % favoritą, kad long rune tai būtų profitabilus sprendimas. Yra perdaug variable`ų, kad galima būtų taip aklai pasitikėt tais procentukais. Po to bad beatų skiltis papilnėja visokiom nesąmonėm, kur mol padariau gerą sprendimą ir išėjau su 10% favoritų, bet mane nuluckino, o iš kitos pusės pagalvojus "ar tu toj situacijoj išvis turėjai būt?!".

P.S. šituos paskaičiavimus ne pats sugalvojau:)

iškreipia = neleidžia tau laimėt ?

wowow, nepyk, kad daug neaiškinsiu, bet tik pasakysiu, kad tu čia žiauriai[\b] nukrypęs į šunkelius su šiuo mąstymu. Nereikia skaityt knygų, kad suprastum, jog pokerio esmė yra padaryt kuo daugiau $. O turėt 60/40 yra HUGE +ev (visom prasėm, tame tarpe ir +$ev) beveik visada, su labai retom išimtim, kurios galioja TIK vėlyvoj turnyro stadijoj (pvz gali būt, bet toli gražu ne visada, huge stack vs huge stack, taip pat FT esant dideliam skirtumui tarp payoutų ir panašiai).

nespėjau parašyt visko, ką norėjau, nes reikia išeit dabar, gal vėliau daugiau parašysiu

iškreipia = neleidžia tau laimėt ?

wowow, nepyk, kad daug neaiškinsiu, bet tik pasakysiu, kad tu čia žiauriai[\b] nukrypęs į šunkelius su šiuo mąstymu. Nereikia skaityt knygų, kad suprastum, jog pokerio esmė yra padaryt kuo daugiau $. O turėt 60/40 yra HUGE +ev (visom prasėm, tame tarpe ir +$ev) beveik visada, su labai retom išimtim, kurios galioja TIK vėlyvoj turnyro stadijoj (pvz gali būt, bet toli gražu ne visada, huge stack vs huge stack, taip pat FT esant dideliam skirtumui tarp payoutų ir panašiai).

 

nespėjau parašyt visko, ką norėjau, nes reikia išeit dabar, gal vėliau daugiau parašysiu

Patikėk, viskas normaliai. Laimiu:) Dėl manęs nesijaudink.

Aš iš tikro tingiu ginčytis dėl šitų konceptų KAIP žaist, nes kiekvienas turi savo supratimą, bet aš ASMENIšKAI 60/40 tokiam turnyre kaip 180inis, kur reik užrunnint nesveikai, neskaitau HUGE +ev, nes kaip ir sakiau, kad laimėt neužteks surast keletos tokių situacijų, kur tu esi slight favoritas. Vistiek kažkas nuluckins (sąlyginai, nes 40% nėra mažai) ir tu OUT ir kas iš to, kad prieš tai 4 tokias situacijas laimėjai ir patekai į ITM pasidoubleindamas savo pinigus? MANO manymu šITOJ situacijoj hero turi foldint ir ieškot geresnių spotų sukišt savo 11BB. Anyway, davai nesipykstam, o geriau pateikiam skaičiavimus ir savo teorijas kodėl čia būtų geras ar blogas sprendimas? Tokiu būdų apginsim savo mąstymus geresniais argumentais, nei "aš manau".

P.S.

Vadovaujuos paprasta, bet genialia logika:

PUSH - two ways to win (either with no contest or at showdown)

CALL A PUSH - one way to win (at showdown)

Todėl tokiuose turbuose, geriau daugiau pušinu, nei lightcallinu. (čia apie naudojimasi FE sąvoka, priešinga lightcallinimui su 60/40 favoritu)

fold' date=' nera tolko flipintis su tokiu stacku ;D[/quote']

teisingai, dar surasi žymiai geresnių spotų sukišt savo fishkes, nes jei pradėsi čia su savo 60% flipint tai toli nenueisi. Pamąstyk pats, kad toli nusigaut turnyre tau reik kokius 6 flipus arba va tokius favoritus laimėt ir doubleintis. 60% = 0.6. Tikimybė, kad su tokiu mąstymu užrunninsi gerai ir nuversi turnyrą yra 0.6x0.6x0.6x0.6x0.6x0.6 = 0.046656. Atsakymas: Ieškot geresnių spotų, kur būtum bent 2 to 1 ar 4 to 1 favoritas, vengt flipų, naudotis FE sąvoka.

Kiek dar surasi tu geresniu spotu kai turi 11bb? Tikimybe kad jis nusimes yra per didele (o ir gaunami callai nereiskia kad tu nesi favoritas) kad tau paciam vertetu cia mestis.

180man su tokiu buy in ?PokerStars No-Limit Hold'em, $12+$1 Tournament

pas ji didelis stackas reikejo aprasyt kaip jis ji pakele butu lengviau priimt sprendima.

O siaip manau geriau push negu call.

su stng toolsais neina sumesti skaičiukų?

me kai cashgameris tai aišku push

realiai non push matau tik kai yra readai kažkokie, kokiu būdu FT readless?? Jei čia ne FT tai clear push

sunkiai matau stealing spotus ateinančiuose handuose mat visi turės light callint, tiesa?

be to jei pas big stack čia any 2 tai kodėl manom kad jis ir toliau su any 2 neminraisins?

TT+ AK laukiam??

su stng toolsais neina sumesti skaičiukų?

jo, sumeskit kasnors šitą brudą į sng wizardą, pažiūrėsim ką siūlo. Statau, kad rodys 88+ AQs+ .

Jeigu tinka NTAmosauska'i statau 10$ pokerstars , kad nerodys 88+ ir AQs+ , nes tai tik min. raise .

Odds: 1:1

Aš iš tikro tingiu ginčytis dėl šitų konceptų KAIP žaist, nes kiekvienas turi savo supratimą, bet aš ASMENIšKAI 60/40 tokiam turnyre kaip 180inis, kur reik užrunnint nesveikai, neskaitau HUGE +ev, nes kaip ir sakiau, kad laimėt neužteks surast keletos tokių situacijų, kur tu esi slight favoritas. Vistiek kažkas nuluckins (sąlyginai, nes 40% nėra mažai) ir tu OUT ir kas iš to, kad prieš tai 4 tokias situacijas laimėjai ir patekai į ITM pasidoubleindamas savo pinigus? MANO manymu šITOJ situacijoj hero turi foldint ir ieškot geresnių spotų sukišt savo 11BB. Anyway, davai nesipykstam, o geriau pateikiam skaičiavimus ir savo teorijas kodėl čia būtų geras ar blogas sprendimas? Tokiu būdų apginsim savo mąstymus geresniais argumentais, nei "aš manau".

na tokiu atveju aš nebesivarginsiu ir liekam abu prie savo nuomonių. Sveikinu, jei tu sugebi rasti pakankamai 2-4 to 1 fav spotų, kad neimtum 3 to 2, matomai philo helmutho mokyklą praėjęs būsi. Anas su 15bb preflop foldina QQ ir juokiasi. Bet paprastesniem žaidėjam siūlyčiau susilaikyt nuo tokių eksperimentų, jei jūsų tikslas yra laimėt kuo daugiau $.

P.S.

Vadovaujuos paprasta, bet genialia logika:

PUSH - two ways to win (either with no contest or at showdown)

CALL A PUSH - one way to win (at showdown)

Todėl tokiuose turbuose, geriau daugiau pušinu, nei lightcallinu. (čia apie naudojimasi FE sąvoka, priešinga lightcallinimui su 60/40 favoritu)

Nu galingas tavo argumentas! Deja iki genialumo šitoj logikoj trūksta poros elementų . Kad yra du būdai laimėt prieš vieną, tai nereiškia, kad pušinimas yra dvigubai geresnis už callinimą. Visi veiksmai išsiverčia į EV ir lightpušo EV dažniausiai tėra vos virš breakeven pointo, kai tuo tarpu callinimas su 60/40 edžu yra smarkiai pelningas. Tiesa, pušinimas duoda daugiau šansų išsaugot tourney life, bet daugumoj atvejų (kai turi nedidelį stacką arba nėr labai vėlyva turnyro stadija), kaip ir šiam konkrečiam hande, jis yra ~WORTHLESS.

Aš ir nesakau, kad lightcallint nereik ir tai minus ev. Yra labai daug spotų, kur su future ev lightcallas yra pats geriausias sprendimas. Lightpushas vos virš brake even pointo? Išsdėstyk man šitą, nes pirmą kart girdžiu. Tai gal dabar turbinkėse reik nepušint, o vien tik lightcallint? Haha, bullshit.