NL25 SH blind battle

As del AK abejociau, nes p/f reisas per mazas, ne toks kaip noretu ismesti.

O as visad raisinu tiek pat, ir su AA, ir su 87s (jei sugalvoju), ir su viskuo kitku. Isimtis - stealinimas, bet velgi - raiso dydis nepriklauso nuo kortos

Ir tikrai daug kas taip daro.

easy call.

pas ji ryskiai 27o.

isivaizduoji kaip jaustumeis, jei nusimestum, o jis nemuckintu is karto, o parodytu?

As del AK abejociau' date=' nes p/f reisas per mazas, ne toks kaip noretu ismesti.[/quote']

O as visad raisinu tiek pat, ir su AA, ir su 87s (jei sugalvoju), ir su viskuo kitku. Isimtis - stealinimas, bet velgi - raiso dydis nepriklauso nuo kortos

Ir tikrai daug kas taip daro.

As kai stelinu su atc tai dedu tiek, kad neturetu +EV dedamas rr su any pair arba kuo nors is 30% best hands. Niekada nestealinu su atc jeigu stakas didesnis negu 150BB nes tai jau mano matematiniais paskaiciavimais yra -EV. Nuo to ir priklauso steal dydis, o kadangi opai 80% atveju turi ~100xBB stacka tai ir stealinu 80% kartu su 4xBB reisu, nes 3xBB jau -EV.

Toks nitukas be pozicijos vargu ar stealintu cia, todel daug geriau sitoj situacijoj flat call. Callint AI sitoje situacijoje PF nekoks sprendimas.

Tau dar klausimu kyla? Geriausiu atveju flipas! Kam tu ji re raise? Flat call reikejo.

quoted for truth!

Vat tau ir skaičiukai

FOLD

Pagal tave su tokiu range varžovas pushintu ? JTs ? No way.

Mano nuomone jo range AA/KK ir AK. Viskas.

Tačiau logiškai labai maža tikimybė kad toks nit'as pushintu AA/KK. Vienintelis atvejis, kuris beje jau paminėtas šioj temoj, tai pushinimas reprazentuojant AK, tačiau labai retas NL25 nitas mąsto taip giliai.

Taigi, užtenka 83proc tikimybės, kad ten AK ir tai jau +EV.

Kitas klausimas ar tokią tikimybę galim suteikti būtent tokiam oponentui.

Taip- geriausiu atveju gaunam flipa ir didinam variance, tačiau odds'ai flipui tinkami.

As suprantu, kad ant riverio, atmetimo budu galima kartais opa putinti ant konkretaus hando, bet preflop putinti konkreciai ant AK... Nu ka as zinau, tu suo juo prie stalo sedjai ne as

Tai jeigu tu jau ji putini ant tokio tight range, tai kam 3betint? Call for set value.

Visų pirma aš čia nesiūlau būtinai callint, tik noriu garsiai ( Forume) apmastyt handą.

Putinu ant tokio range tik sulaukęs shove. Pamatęs openraise iš SB putinu bent ant 30proc handų.

Kalbi, kad jis nitas, o paskui sakai, kad openinina iš blindų 30 procentų. Nesiriša visiškai.

Nesuprantu ką čia ižvelgt bandai. Prieš tokį opą gauni puikius oddsus callint for set value ir TAIP, tai yra protingiausiais veiksmas šioje situacijoje.

žaisdamas post flope po flat callo gali raisint jo cbetą ant tokių boardų kaip K9x ir pan., jei nori jį apžaidinėt.

Nu gal persistengiau su 30, bet ~20 tai tikrai galima duot. nit'as tai nereiškia raise'u tik su QQ+,AK. Jau buvau patikėjęs jūsų argumentais, bet kaip tyčia šiandien bežiūrėdamas deucescracked video ( King for a Day serija, Episode 2) pamačiau labai panašią situaciją. Oponentas 40/11 raisina iš SB, Hero laiko būtent 22 ir coachas sthief09 yra už 3-bet. Turint galvoje, jog duotojoje video situacijoje SB callins 3-betus dar labiau light, tai vėl įnikau į abejones

Labai panasi Oponentas 40/11 o tavo oponentas 14/11, kas cia panasaus?

Apie handa :

3betindamas tu savo handa paverti i tarkim 27, i visiska blefa. Jei jis 4 bettina cia easy foldas, jei callina, kad pagausi seta tikimybe minimali, tai ant flopo turesi vel cbetint kitaip sakant blefuot, vienu zodziu, cia tik call, ir check fold ant flopo jei nera seto.

Kas panašaus ?

Oponentų atsidarymo range labai panašus. Tik prieš 40/11 3-bet dar blogiau. Tačiau coachas vistiek teigia, jog neturim užtektinai implied odds'u. (Taip pat galvojau ir žaisdamas). Tuo labiau prieš 40/11 implied odds'ai žymiai didesni nei prieš 11/9 ( 40/11 apmokės ir marginalais). 3-betinant 40/11 jis callins labaiau 'light' (sorry, nežinau lietuviško atitikmens), o pagrindinis tikslas ir yra laimėt PF, kas prieš 11/9 pasiekiama žymiai lengviau nei prieš 40/11

Nemoku turbut paaiskint ka noriu pasakyt, bet cia tavo situacijoj 100% geriau call nei 3 bet.

Nepyk, bet man atrodo Tu truputį atvirkščiai supratai.

Kai tavo opas 40/11, tu negauni gerų implied pot oddsų, nes jis openina su daug trash, kaip 58o, turbūt beveik su visais Q rankoje ir pan. Taigi pasigavus savo setą Tu turi nedaug šansų, jog jis tau sumokės, nes opas gitins flopą retai, kad galėtų nusistackinti. Todėl geresnis pasirinkimas yra 3bettint ir reprezentuoti gerą ranką, tikintis pasiimt puodą preflope arba cbetindamas flopą.

Tuo tarpu prieš 11/9 opo range daugiausiai susideda iš broadway kompinacijų, PP. Prieš tokį tight range kaip tik gauni gerus implied pot oddsus gaudyt setą. O 3bettindamas paverti savo ranką visišku blefu. Ištiesų nemanau, kad 3bettinimas čia yra -EV, nes gauni labai daug info apie opo handą ir priverti opą žaisti ranką OOP. Taigi, post flopas bus labai lengvas. Tačiau, neabejoju, jog flat callinimas dėl set value yra kur kas pelningesnis.

Ačiū, va čia tai normalus postas. O šiaip mano nuomone geriau nieko nerašyt, nei tokius postus:

Tau dar klausimu kyla? Geriausiu atveju flipas! Kam tu ji re raise? Flat call reikejo.