PLO ateities žaidimas ?

INTERNETPOKERS savo bloge:

Omaha is a strange game. I’ve been playing more and more PLO since hardly anybody plays me at NL anymore... ...PLO is definitely the game of the future, so I guess learning how to better deal with big swings and studying the game harder is what’ll keep me ahead of the curve

Jau matau ne pirmą kartą kaip internetiniai (ir ne tik) profesionaliai (ir ne tik profesionalai) išreiškia tokią mintį, bet kad nors vienas pasakytų, kodėl taip mano, niekur nemačiau. Taigi kodėl ? Visi NLHE perpratę idealiai ir pro turi mažą edge ? NLHE nuobodesnis, o PLO vyksta žymiai daugiau action ? PLO pelningiau ?

Nemanau kad kazkoks kitoks zaidimas pakeis Texa ir bus artimiausios ateities zaidimas.

Bandau paaiskinti...

Pokerio ekosistemos pagrindas buvo, yra ir bus nauja ir sviezia zuvis (fish), kuria minta visi besimalantys pokerio vandenuos.

O zuvis plaukia i ta sriti ir stengiasi buti ten kur jai santykinai saugiausia.

"Omahoj zuvies gyvavimo ciklas yra daug trumpesnis nei holdeme" (ne pats sugalvojau, o cituoju vienos poker school straipsni ), nes PLO zaidimas yra labiau skill o HE luck turi didesne itaka. Tad naturalu zuviai saugiau zaist HE, o ne koki kita zaidima, kur zaideju skill turetu didesne itaka.

Nemanau kad kazkoks kitoks zaidimas pakeis Texa ir bus artimiausios ateities zaidimas.

Bandau paaiskinti...

Pokerio ekosistemos pagrindas buvo, yra ir bus nauja ir sviezia zuvis (fish), kuria minta visi besimalantys pokerio vandenuos.

O zuvis plaukia i ta sriti ir stengiasi buti ten kur jai santykinai saugiausia.

"Omahoj zuvies gyvavimo ciklas yra daug trumpesnis nei holdeme" (ne pats sugalvojau, o cituoju vienos poker school straipsni ), nes PLO zaidimas yra labiau skill o HE luck turi didesne itaka. Tad naturalu zuviai saugiau zaist HE, o ne koki kita zaidima, kur zaideju skill turetu didesne itaka.

Kaži ar jau ateina, kaip tu sakai, žuvis ir sako, ten ir ten luck reikia, ten reikia to ir ano, todėl žaisiu tai, kas man saugiausia - su tokiu suvokimu vargiai jis bus žuvis O kodėl PLO labiau skill nei HE ?

..... nes PLO zaidimas yra labiau skill o HE luck turi didesne itaka.....

tas pats, kas sakyt, kad agurkas labiau daržovė nei salotos. Long rune apskritai žodis 'luck' neturėtų figuruot nesvarbu tai NLHE ar PLO. O short rune tai kaip tik PLO sėkmė turi daugiau įtakos nei NLHE dėl daug 50/50, 55/45 situacijų kas lemia didelius swingus.

Tikiuosi,kad neprasides kalbos, kad PLO neazartiskas zaidimas o HE azartiskas:)))

nzn ar man cia kisti savo snapa, bet zaidziu tik PLO ir apie Holdem net bijau pagalvoti Man NLH yra nesamone. Gryna loterija, ta as jau minejas. Dabar uzpuls mane 250 is 255 pokerio kartos atstovu su savo pamokymais

as ta nesugalvojau as ta supratau zaisdamas pokeri per daug metu.

. NLH gali zaisti ir nelabai mokantis ar supratantis.

. PLO gali zaisti tik mokantis.

. PLO zaidima sugalvojo Texas Hold`em geriausi zaidejai.

. PLO daugiau reiskia matematika nei sekme.

. ir pagaliau, PLO daug idomesnis zaidimas.

nes PLO zaidimas yra labiau skill o HE luck turi didesne itaka.

huh? tikrai taip nemanau ;]

geras straipsnis truputi lieciantis sia tema. gal ir paciam teks labiau pasidometi omaha

http://www.playwinningpoker.com/omaha/holdem/

PLO kaiptik daugiau gamblinimo nei holdeme.. Kas iš esmės turėtu patikt turtingiems fishams. O kad PLO ateities žaidimas esu beveik įsitikines.

PLO kaiptik daugiau gamblinimo nei holdeme.. Kas iš esmės turėtu patikt turtingiems fishams. O kad PLO ateities žaidimas esu beveik įsitikines.

Besvorių teiginių daug, argumento - nei vieno

;] PLO didesni swingai tai tikrai, vien pagalvojus kiek reik prasukti partijų kad sutikti tokią pat hand vs hand konfrontaciją ...

PLO minusas tas kad sunkiau naujokam suprasti pačią pradžią.

Iš žaidėjo perspektyvos dėl lb didelio kiekio kombinacijų žaidimas sunkus įvertinant ar esi laimintis žaidėjas mat reikalingas kur kas didesnis handų kiekis (dėl daug didesnio startinių kombinacijų kiekio)(pvz turint 10 000 handų holdeme jau gali matyt kad visus handus gavai jau po nemenką kiekį ir kad 72 yra blogas handas o plo po 10000 handų daugiausia tą pačia kombo būsi gavęs max 20 kartų (bus nemažai kur dar tik ir po 1)(~lyg toks skaičius buvo kai žiūrėjau savo status ))

NL teorija kur kas geriau aprašyta/išanalizuota negu plo ir high/mid lygiuose daug sąlyginai geriau žaidžia holdem nl negu plo.

Ar lengviau beatinti plo ar nl manau negalima atsakyt paprastai. man kyla du faktoriai 1. plo visi blogiau žaidžia dėl mažesnės analizės 2. nl daug daugiau pradžiamokslių mat tai visgi tv game

Kad plo ateities game kalbėjo jau prieš 3 metus ;] tada ir aš taip maniau ale kadangi niekas iki šiol nepasikeitė tai nebežinau.

Man abu žaidimus patinka žaisti ;]

PLO kaiptik daugiau gamblinimo nei holdeme.. Kas iš esmės turėtu patikt turtingiems fishams. O kad PLO ateities žaidimas esu beveik įsitikines.

Besvorių teiginių daug' date=' argumento - nei vieno[/quote']

Negi reik aiškint kodėl gamblinimo PLO daugiau nei holdeme? Na jau ir taip minėjo, daugiau flipų o ir best handas ant flopo retai kada būna didelis favoritas kaip kad holdeme. Beje kas liečia flipus štai grafikas papostintas 2+2:

O argumentai dėl to kad PLO ateities žaidimas tai tokie pat kaip ir visam internete, PLO traukia lošėjus - lošėjai traukia sharkus. Aišku tai nereiškia kad holdemo nieks nebeloš, bet kad PLO bus high stakes pagrindiniu žaidimu visai realu ir sprendžiant bent iš online HS veiksmo panašu kad ir tampa.

dar daugiau tuščių "argumentų"...

Imo, gera pradžia būtų visiem draugiškai sutart dėl gamblinimo apibrėžimo, tada jau pradėt diskutuot kuriam žaidime jo daugiau yra.

Gambinimas yra visi veiksmai, kurie susiję su sprendimais, kurių realizacijos šansai mažiau nei 100%.

Gambinimas yra visi veiksmai, kurie susiję su sprendimais, kurių realizacijos šansai mažiau nei 100%.

Su tuo 100% kažkas ne taip.

Azartinis lošimas (toliau – lošimas) – toks žaidimas arba abipusės lažybos pagal nustatytą reglamentą, kurių dalyviai, siekdami piniginio laimėjimo, savo noru rizikuoja netekti įmokėtos sumos, o laimėjimą arba pralaimėjimą lemia atsitiktinumas, kokio nors įvykio arba sporto varžybų rezultatas.

Tai vat kaip pažiūrėsi, tavo 90%, kad laimėsi, čia bus atsitiktinumas ? Man atrodo čia reik dviejų skirtingų terminų.

Gamblinimas mūsų kontekste - tikimybė kad laimėsi 50% ir mažiau. Ir dar reiktų kažkaip pavadinti tikimybę laimėti virš 50%