Mašina - kelias į tamsą?

Pokeris pagal įstatymą yra azartinis lošimas, gadina gyvenimus.. tikras blogis. Automobilizmas - standartas, kasdienybė, priimta norma = gėris?

Pavardinsiu porą automobilizmo minusų:

-gadina gyvenimus - žūva vaikai, jaunimas, seniai, labai protingi ir perspektyvūs žmonės, lieka vaikai be tėvų, žmonos be vyrų etc

-gadina gyvenimus - po truputį, nejuntamai - mažiau judam, daugiau sėdim, visi uostom išmetamus šūdus, NETGI tie, kurie "nekalti", t.y. nevažinėja

-teršia gamtą ir mūsų kūnus

-naikina gamtą (kertami miškai, statomi keliai)

-nevysto jokių įgūdžių - nei socialinių, nei fizinių, nei protinių (su labai nežymiom išimtim), tad laikas praleistas mašinoj - sugaištas laikas

-net geriausias, atsargiausias ir protingiausias automobilistas gali netikėtai pakliūti į baisiąsias automobilizmo pinkles -pvz būti numuštas girto vairuotojo ar šiaip kokio žioplio.

-užtiltinęs vairuotojas gali sukelt labai didelį pavojų tiek sau, tiek aplinkai

-besaikis ir kvailas vartojimas praktiškai paverčia niekais visus pliusus ir panaikina prasmę (didelės mašinos - 1 keleivis, kamščiai, laiko gaišimas)

Pagrindinis argumentas prieš pokerį, tai kad jis gadina gyvenimus, ypač neprotingoms ir nesusiformavusioms asmenybėms . Automobilizmas iš akies bent jau 10M kartų daugiau gyvybių pražudė. Ne paslaptis, kad ir keliuose neprotingi asmenys turi daug didesnę galimybę pražūt ir dar ką nors pražudyt, dažniausiai visiškai nekaltą žmogų, gal netgi labai "susiformavusį". Beabejo automobilizmas turi ir savų pliusų. Kaip ir pokeris.

Taigi, ponai, jeigu pokeris - kelias į tamsą, tai kur veda automobilizmas?

p.s. idėja temai kilo paskaičius galybę labai kvailų argumentų prieš pokerį - tokių argumentų, kurie galioja betkuriai kasdienei veiklai. Galėjo būt ne automobilizmas, o pvz koks duonos raikymas aštriu peiliu ar dar kas nors panašaus

aisku masina kelias i tamsa,jomajo,kasdien pilu benzina,beto neissipurvines ranku negaliu rato pakeist.bagazinej bardakas..o cia dar suni nudauziau pries kelis metus..kas patars man ka daryt?

siaip tai nelabai adekvatus palyginimas

masina yra judejimo priemone ir tie visi minusai yra tokie nereiksmingi palyginus su tuo kiek pliusu masinos duoda. kaip pasiulytum pervezineti krovinius, dirbti ir t.t. jei nebutu susisiekimo priemones? turbut, kad nelabai kaip be masinos zmonija niekaip neisgyventu ir nesivystytu, gi be pokerio (kaip aisku ir be krepsinio, futbolo ir t.t.) galetu laisvai isgyvent, bet zmones tokie padarai, kad turi susigalvoti sau pramogu. jei nebutu masinu, tai tada gal nebutu iki pramogu, nes i darba visi pieskom ar su arkliais ar dviraciais keliautu puse dienos. masina oi kiek laiko sutaupo

geriau jau tiktu: alkoholis - kelias i tamsa? vieniems jo, kitiems visai ne. ir tema baigta

siaip tai nelabai adekvatus palyginimas

masina yra judejimo priemone ir tie visi minusai yra tokie nereiksmingi palyginus su tuo kiek pliusu masinos duoda. kaip pasiulytum pervezineti krovinius, dirbti ir t.t. jei nebutu susisiekimo priemones? turbut, kad nelabai kaip be masinos zmonija niekaip neisgyventu ir nesivystytu, gi be pokerio (kaip aisku ir be krepsinio, futbolo ir t.t.) galetu laisvai isgyvent, bet zmones tokie padarai, kad turi susigalvoti sau pramogu. jei nebutu masinu, tai tada gal nebutu iki pramogu, nes i darba visi pieskom ar su arkliais ar dviraciais keliautu puse dienos. masina oi kiek laiko sutaupo

milijonus žūvančių avarijose ir subjaurotą gamtą sunku vadinti nereikšmingu minusu. Be abejo, geldos turi savo vietą ir savo pliusų - pats betkada pasirinkčiau geldą prieš dviratį kelionei į kitą miestą arba krovinių pervežimui. Tai yra saikingas/protingas vartojimas (panašiai kaip ir pokeryje - su tokiu "vartojimu" nepražūsi). Tačiau klesti būtent nesaikingas vartojimas - gelda visur ir visada. Pvz net ir didžiausiose geldose retai kada pamatysi 2 žmones arba pilną bagažinę krovinių. Važiuojama visur, kur galima net nueiti pėškom. Dėl laiko taupymo, tai su dviračiu aš iš Vilniaus kampo į patį centrą nukanku ne per pusę dienos, o per 12-15 minučių. Tuo pačiu dar pasportuoju. Su gelda užtrunku 15-40min ir neretai dar papildomai 5-10 minučių gaištu ieškodamas kur ją įgrūst. Laiko taupymas iš didžiosios raidės.

edit: beje, kuo tau tas pavyzdys neadekvatus? Aš neneigiu automobilizmo naudos - ji akivaizdi. Bet šiandieną daugumą prieš pokerį skirtų argumentų labiau negu tinka automobilizmui. Tokia ir idėja buvo

As panasiai norejau parasyt cia i tuos visus lyginimus, kai pradeda pokeri lygint su narkomanais ir panasiai.

Prie visko galima iziuret tamsos. Kaip kad visur galima girdet zmones kalbant:

priklausomybe nuo kompiuterio

priklausomybe nuo narkotiku, alkoholio, energetiniu gerimu visko ko ir ko.

Kai kurie arciau vienas kito, kai kurie toliau, bet jei apie tai galvosim tai VISKAS kas tik yra siame gyvenime yra kelias i tamsa. NIEKO negali daryt turbut ir sakyt kad tai visiskai nekenkia ar tame nera jokios uzuominos i kelia i tamsa.

O tamstai kuris/kuri nepamenu lygino pokeri su heroino vartotojais, tai jo, heroina vartot reik labai daug ismanyt visko, o pokeri zaist tai lengva, ateini susileidi ir profas esi. Vienzo

DURNAM nereik rodyt kaip susinaikint, jis pats ras kaip. Ir nereik kaltint cia ar sakyt kad kazkas yra kelias i tamsa.

p.s. o i tema, as pritariu, automobiliai tai kelias i tamsa! naikinam!

Ne visai i tema, bet pritarimas slayerio komentarui:

The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Pakopinta is bash.org

milijonus žūvačių avarijose ir subjaurotą gamtą sunku vadinti nereikšmingu minusu. Be abejo, geldos turi savo vietą ir savo pliusų - pats betkada pasirinkčiau geldą prieš dviratį kelionei į kitą miestą arba krovinių pervežimui. Tai yra saikingas/protingas vartojimas (panašiai kaip ir pokeryje - su tokiu "vartojimu" nepražūsi). Tačiau klesti būtent nesaikingas vartojimas - gelda visur ir visada. Pvz net ir didžiausiose geldose retai kada pamatysi 2 žmones arba pilną bagažinę krovinių. Važiuojama visur, kur galima net nueiti pėškom. Dėl laiko taupymo, tai su dviračiu aš iš Vilniaus kampo į patį centrą nukanku ne per pusę dienos, o per 12-15 minučių. Tuo pačiu dar pasportuoju. Su gelda užtrunku 15-40min ir neretai dar papildomai 5-10 minučių gaištu ieškodamas kur ją įgrūst. Laiko taupymas iš didžiosios raidės.

edit: beje, kuo tau tas pavyzdys neadekvatus? Aš neneigiu automobilizmo naudos - ji akivaizdi. Bet šiandieną daugumą prieš pokerį skirtų argumentų labiau negu tinka automobilizmui. Tokia ir idėja buvo

gerai, milijonas zuvanciu avarijose, ok, snekam apie Lietuva - simtai zustanciu avarijose, o kiek dar daug daugiau isgelbetu zmoniu vaziuojant i ivykio vieta greitaja, o ne begant ar skuodziant dviraciu? i diena tarkim statistiskai zusta apie du zmones avarijose lietuvoje, o kiek per diena zutu, jei negaletu greitoji nuvykt i ivykio vieta?

tai ok, jei tavo darbas miesto centre butu ar miesto pakrasty, bet jei kalbant ne apie Lietuva daugybe zmoniu dirba uz keliu desimciu kilometru, ar net kokio simto kilu nuo savo namu, jiems reikalinga masina ir jie kiekviena diena vaziuos i darba vieni ir jos pilnai neprikraus. masina dazniausiai buna priemone nuvykti i darba ir atgal, nes kamsciai buna tada kai zmones vaziuoja i darba ir is darbo. daabr isivaizduok ryta be masinu - aisku butu labai funny ) - zmones visi bega, vaziuoja dviraciais, arkliais i darba. visu pirma daug kas veluotu, butu pavarge kol nuvaziuotu, visu antra ne visi fiziskai galetu ta daryti.

aisku masinos tersia ora ir t.t. bet tai dabar visi ir stengiasi darysi ekologiskas masinas, beje karves sudas daro didesne zala gamtai

siaip as tai nesu pries pokeri, tik siaip pastebejau, kad neadekvatus pavyzdys ir tiek imo

gerai, milijonas zuvanciu avarijose, ok, snekam apie Lietuva - simtai zustanciu avarijose, o kiek dar daug daugiau isgelbetu zmoniu vaziuojant i ivykio vieta greitaja, o ne begant ar skuodziant dviraciu? i diena tarkim statistiskai zusta apie du zmones avarijose lietuvoje, o kiek per diena zutu, jei negaletu greitoji nuvykt i ivykio vieta?

tai ok, jei tavo darbas miesto centre butu ar miesto pakrasty, bet jei kalbant ne apie Lietuva daugybe zmoniu dirba uz keliu desimciu kilometru, ar net kokio simto kilu nuo savo namu, jiems reikalinga masina ir jie kiekviena diena vaziuos i darba vieni ir jos pilnai neprikraus. masina dazniausiai buna priemone nuvykti i darba ir atgal, nes kamsciai buna tada kai zmones vaziuoja i darba ir is darbo. daabr isivaizduok ryta be masinu - aisku butu labai funny ) - zmones visi bega, vaziuoja dviraciais, arkliais i darba. visu pirma daug kas veluotu, butu pavarge kol nuvaziuotu, visu antra ne visi fiziskai galetu ta daryti.

lol, dar kartą kartoju, kad aš neneigiu geldų naudos. Tu vardini tokius pavyzdžius, kuriuose gelda yra geriausia priemonė ir aš sutinku, kad ji tose situacijose nepakeičiama. Spėčiau, kad tokios situacijos nesudaro daugiau kaip 20% viso važinėjimo. Kalbu apie tuos likusius 80%. Juk ir baisiausi pokerio neigėjai pripažįsta, kad pokeris gali būt visai naudingas žaidimas kartais ir kad ne kiekvienas pokeristas yra degradas. Bet visgi.. kelias į tamsą kažkodėl

Suprantu, kad daugumai žmonių, kurių užpakalis prikepęs prie geldų sėdynių, sunku patikėt, kad dviratis kaip transporto priemonė mieste vidutiniškai yra žymiai greitesnis.

As maniau sita tema tai tavo pokstas, dom, o gi dabar ziuriu tu rimtai cia diskutuoji gal ir pats masinos nevairuoji?

As maniau sita tema tai tavo pokstas, dom, o gi dabar ziuriu tu rimtai cia diskutuoji gal ir pats masinos nevairuoji?

na tai ir yra daugiau pokštas negu ne, bet jis turi nemažai pagrindo. Manau, kad mano argumentai šia tema yra valid. Pats geldą vairuoju retokai - kai reikia nuvykti tolimesnį atstumą, paimti krūvelę žmonių, žiemą ir panašiai. Kasdieniniam transportui renkuosi dviratį ir neturiu jokių nusiskundimų

gerai' date=' milijonas zuvanciu avarijose, ok, snekam apie Lietuva - simtai zustanciu avarijose, o kiek dar daug daugiau isgelbetu zmoniu vaziuojant i ivykio vieta greitaja, o ne begant ar skuodziant dviraciu? i diena tarkim statistiskai zusta apie du zmones avarijose lietuvoje, o kiek per diena zutu, jei negaletu greitoji nuvykt i ivykio vieta?

tai ok, jei tavo darbas miesto centre butu ar miesto pakrasty, bet jei kalbant ne apie Lietuva daugybe zmoniu dirba uz keliu desimciu kilometru, ar net kokio simto kilu nuo savo namu, jiems reikalinga masina ir jie kiekviena diena vaziuos i darba vieni ir jos pilnai neprikraus. masina dazniausiai buna priemone nuvykti i darba ir atgal, nes kamsciai buna tada kai zmones vaziuoja i darba ir is darbo. daabr isivaizduok ryta be masinu - aisku butu labai funny ) - zmones visi bega, vaziuoja dviraciais, arkliais i darba. visu pirma daug kas veluotu, butu pavarge kol nuvaziuotu, visu antra ne visi fiziskai galetu ta daryti.[/quote']

lol, dar kartą kartoju, kad aš neneigiu geldų naudos. Tu vardini tokius pavyzdžius, kuriuose gelda yra geriausia priemonė ir aš sutinku, kad ji tose situacijose nepakeičiama. Spėčiau, kad tokios situacijos nesudaro daugiau kaip 20% viso važinėjimo. Kalbu apie tuos likusius 80%. Juk ir baisiausi pokerio neigėjai pripažįsta, kad pokeris gali būt visai naudingas žaidimas kartais ir kad ne kiekvienas pokeristas yra degradas. Bet visgi.. kelias į tamsą kažkodėl

Suprantu, kad daugumai žmonių, kurių užpakalis prikepęs prie geldų sėdynių, sunku patikėt, kad dviratis kaip transporto priemonė mieste vidutiniškai yra žymiai greitesnis.

tame ir esme, kad geldos nauda tiesiog nesulyginima su pokerio, o tu bandai kazkokiu analogu ieskot.

tu nukrypai nuo temos, kad masina - kelias i tamsa. kame esme - atimk masinas ir zmonijai bus chana, atimk pokeri - zmonijai nieko neatsitiks.

ok, as pateikiau esminius pavyzdzius kam masina reikalinga, pateik esminius pavyzdzius analogiskai kuom pokeris taip svarbus zmonijai- gelbeja gyvybes, padeda zmonijos vystymuisi, tobulejimui ar kam? del 20/80 tai nzn, nes totali dauguma zmoniu vaziuoja i darba masinomis kaip ir grizta is jo. afrikoj nera masinu, bet ten ir mirsta zmoniu zymiai daugiau, nors masinos ju nedauzo ir oras ten labai svarus.

as nesakau, kad esu pries pokeri ir as net nemanau, kad tai yra kelias i tamsa (siaip labai juokingai skamba), as tik sakau, kad visiskai nesulyginami dalykai ka duoda masinos ir pokeris, tas pats kaip palyginti ...emm sunku sugalvot analoga staigiai;)

tai ir kompiuteriniai zaidimai yra naudingi - irodyta, kad padeda akims, reakcijai, koordinacijai, staigiai orientacijai ir t.t. bet vis tiek yra degradu, kurie eina ir saudo zmones.

del dviracio, tai as pats vasara i darba varau dviraciu.

kame esme - atimk masinas ir zmonijai bus chana, atimk pokeri - zmonijai nieko neatsitiks.

200k metų gyvenom ir be pokerio, ir be mašinų. Mašinai - 100 metų. Pagalvok

tame ir esme, kad geldos nauda tiesiog nesulyginima su pokerio, o tu bandai kazkokiu analogu ieskot.

žala irgi . Tiksliau sulygininama, tik n milijonų kartų didesnė. Dėl analogo, tai taip, gal ir keistokas analogas atrodo. Mano idėja tame, kad iš jei iš kvailų argumentų galim išvesti, kad pokeris žudo gyvenimus, tai neabejotinai lygiai tą patį galime išvesti iš automobilizmo ar betko kito. Tą aš ir padariau

anyway, gerai greezholas pastebėjo - reikia šiek tiek atsipalaiduot ir nepretenduot į ypatingai rimtą temą, nes ne toks jos tikslas. čia tema ne apie geldas ir ne apie dviračius

kame esme - atimk masinas ir zmonijai bus chana' date=' atimk pokeri - zmonijai nieko neatsitiks.[/quote']

200k metų gyvenom ir be pokerio, ir be mašinų. Mašinai - 100 metų. Pagalvok

tame ir esme, kad geldos nauda tiesiog nesulyginima su pokerio, o tu bandai kazkokiu analogu ieskot.

žala irgi . Tiksliau sulygininama, tik n milijonų kartų didesnė. Dėl analogo, tai taip, gal ir keistokas analogas atrodo. Mano idėja tame, kad iš jei iš kvailų argumentų galim išvesti, kad pokeris žudo gyvenimus, tai neabejotinai lygiai tą patį galime išvesti iš automobilizmo ar betko kito. Tą aš ir padariau

anyway, gerai greezholas pastebėjo - reikia šiek tiek atsipalaiduot ir nepretenduot į ypatingai rimtą temą, nes ne toks jos tikslas. čia tema ne apie geldas ir ne apie dviračius

kalbant apie amziu,tai kazin ar pokeris nesenesnis uz automobili:D

Call me crazy, bet diskutuot apie tokius dalykus yra siek tiek beprasmiska, nes net ir padares isvada: automobilis - kelias i tamsa, prireikus kazkur nuvaziuot nekinkysi karietos, o sesi i ta pati 'zudymo ir globalinio atsilimo iranki'. Visi dalykai gyvenime, panaudoti netinkamai, gali turet neigiamas pasekmes, net vaiku zaisliukai. Puikiausias to pavyzdys butu ugnis - tinkamai naudojama ji kepa maista, sildo namus, be ugnies mes nebutume islinde is urvu ir greiciausiai zmonija net nebutu islikus iki siu dienu. O neigiamas pasekmes ugnies turbut visi zino..

Call me crazy, bet diskutuot apie tokius dalykus yra siek tiek beprasmiska, nes net ir padares isvada: automobilis - kelias i tamsa, prireikus kazkur nuvaziuot nekinkysi karietos, o sesi i ta pati 'zudymo ir globalinio atsilimo iranki'. Visi dalykai gyvenime, panaudoti netinkamai, gali turet neigiamas pasekmes, net vaiku zaisliukai. Puikiausias to pavyzdys butu ugnis - tinkamai naudojama ji kepa maista, sildo namus, be ugnies mes nebutume islinde is urvu ir greiciausiai zmonija net nebutu islikus iki siu dienu. O neigiamas pasekmes ugnies turbut visi zino..

zinom-rukymas:)