Diskusijos apie FullTiltPoker kambarį

Bet vis tiek timing'as atrodo itartinai. Ta pacia akimirka suzinai du dalykus: GBT pikrimas failino ir PS nupirko.

nieko jie nenupirko

matyt reiks paimti dviguba bokala siandien. uz Barcos sekme ir uz atgautus $

kiek bokalu isgerei?

Bet vis tiek timing'as atrodo itartinai. Ta pacia akimirka suzinai du dalykus: GBT pikrimas failino ir PS nupirko.

nu o kas cia netiketo? xebra tam biznyje sukasi jau gera desimtmeti, ismano viska puikiai kiek kas vertas, kiek is to galima ispausti kapeiku ir t.t. plius savo finansine analize apie fulltilta jau turbut is anksciau yra pasidare, o ne tai, kad siendien is dangaus nukrito pasiulymas - perki/neperki? plius geri rysiai su DOJ ir visom gambing licenzijas dalinanciom kompanijom. tai cia kaip ir viskas yzi. cia kaip kokiam 20 metu is vokietijos varanciam masinas gariunu biciukui paskambintu ir sakytu yra toks ir toks aparatas uz tiek tiek ir tiek kapeiku, imi/neimi? tai jis per 5min gali primesti apsimoka jam ar ne, kai pvz tau reiktu dar pasiskambineti, pasiklausineti kaip kas ir kur.

Jau atsibodo tos visos spekuliacijos... Nupirktu juos istiesu arba bankrutuotu (nors turiu ten isaldytu $) ir butu ramu. O dabar dziaugies, kad kazkas vyksta, vel pasimeti, vel dziaugies, vel ...

Bet vis tiek timing'as atrodo itartinai. Ta pacia akimirka suzinai du dalykus: GBT pikrimas failino ir PS nupirko.

Viskas gana paprasta - starsai ne šiaip gi tik vakar sugalvojo pirkt, aišku, kad derybos vyko anksčiau, paslapčia, o DoJ visada sakė, kad jų prioritetas yra kuo geitesnis ir besąlyginis visų pinigų grąžinimas JAV žaidėjams. Tai kai GBT buvo galutinai pranešta apie tai, kad jų siūlomas pinigų būdas yra nepriimtinas, tada turbūt ir paaiškėjo, kad jie nebuvo paskutinis šiaudas, o yra ir dar viena galimybė. - matyt, turėjo argumentuoti kažkuo DoJ GBT, kodėl juos atmeta, tai ir išmetė/paviešino Starsų kortą

šiaip aišku viena - monopolis ilgainiui tai tubrūt bus blogai žaidėjams, kita vertus, šansai atgauti pinigus dar didėja. Nemanau, kad Starsai žaistų kažkokius žaidimus, jei jie pasiūlė DoJ visus pinigus grąžnt besąlygiškai ir iškart - galima tikrai tikėtis palaiminimo.

Gaila GBT. Jei ir nusipirks Starsai ir bus grąžinti pinigai, tai tik jų beveik metų darbo dėka....

Ir dar:

"Legendary online tournament grinder Shaun Deeb has written a post on the TwoPlusTwo forums suggesting some terms of a PokerStars takeover deal:

"Anyways the deal is already done by what I am told;

Players will be paid within 90 days

FTP will be open in the US market

Isai [scheinberg] will be stepping down from the company"

Antras punktas yra ypač aiškus, kuo visas šitas susitarimas naudingas Starsams "Mes jums jūsų piliečių pinigus, jūs mums atgal JAV rinką" - skamba iš tikro labai gražiai

P.S. Nesuprantu tik kodėl Scheinberg's turi pasitraukt prie visko? Gal DoJ nepatiko, kad Starsai dalyvavo pirmam Black Friday, ir kažkas turi prisimt kaltę ar ką?

Dar:

FTP attorney Barry Boss, of Cozen O’Connor, offered the following statement to DiamondFlushPoker:

“To address issues reported today in the media and on blogs, Full Tilt Poker confirms that its agreement with Groupe Bernard Tapie has in fact been terminated. Despite this development, Full Tilt Poker is more optimistic than ever that its number one goal will be obtained: Full Tilt players will be repaid"

FTP will be open in the US market

Bet net jeigu tai tiesa, tai kažkodėl manau, kad ta US rinka bus izoliuota nuo likusio pasaulio.

Tai kalba tik apie tai, ar tai apsimoka Starsam, o ne apie mus

Norisi $$$ atgaut, bet kaip užknisa tie visi "breaking news" gandai.

Ir dar kas šauna į galvą MONOPOLIS yra blogis.

Kaip Maxima ar Senukai Lietuvoj. Kokias nori kainas daro, o pasirinkimo nėr.

Beje, apibendrinant priežastys kodėl Starsai perka gana paaiškinamos (glaustas vertimas iš angliško teksto) tik vieno žmogaus nuomonė, tačiau įtikinama:

1. Turi nerealiai didelį monopolį ir artimiausių konkurentų nesimato horizonte.

2. Pasiekia susitarimą su DOJ (ir mokesčių mokėtojams tai nieko nekainuoja).

3. žaidėjų lojalumas (dėkingumas) Starsam ir nerealus piaras.

Dėl pirmos priežasties aišku, kad nepriklausomo saito nebus, buvusi lojalumo programa nebus atstatyta, rakeback sistema taip pat.

Antras punktas galbūt leis ateity Starsam įeit į US rinką su trenksmu.

Ir dar:

"Legendary online tournament grinder Shaun Deeb has written a post on the TwoPlusTwo forums suggesting some terms of a PokerStars takeover deal:

"Anyways the deal is already done by what I am told;

Players will be paid within 90 days

FTP will be open in the US market

Isai [scheinberg] will be stepping down from the company"

Antras punktas yra ypač aiškus, kuo visas šitas susitarimas naudingas Starsams "Mes jums jūsų piliečių pinigus, jūs mums atgal JAV rinką" - skamba iš tikro labai gražiai

P.S. Nesuprantu tik kodėl Scheinberg's turi pasitraukt prie visko? Gal DoJ nepatiko, kad Starsai dalyvavo pirmam Black Friday, ir kažkas turi prisimt kaltę ar ką?

Dar:

FTP attorney Barry Boss, of Cozen O’Connor, offered the following statement to DiamondFlushPoker:

“To address issues reported today in the media and on blogs, Full Tilt Poker confirms that its agreement with Groupe Bernard Tapie has in fact been terminated. Despite this development, Full Tilt Poker is more optimistic than ever that its number one goal will be obtained: Full Tilt players will be repaid"

Del Scheinberg pasitraukimo susirasinejau su vienu is 2+2. Jo nuomone buvo, kad monopolija bus ne tik online, bet ir live. Starsai priklausys Wynn (Wynn ir Scheinberg buvo susitike savaite pries black friday. Wynn jau kuris laikas norejo "legalizuot" pokeri USA. Legalizuot reiskia, kad tik jis galetu tai daryt ir niekas kitas, nes pagal tuos istatymus norint operatint online room amerikoj reikia turet su tuo susieta tikra kazino). Rake mokesciai kils, turnyru ipirkos kils ir pokeris pamazu mirs apskritai. Leist PS nusipirkt FTP yra vienas blogiausiu dalyku kas gali atsitikt zaidejams. Jie sau atgaus pinigus ir dekos DoJ ir Wynn, del kuriu juos ir prarade buvo, o tuo tarpu atsiras monopolija, kils rake ir mokesciai. Cia jo nuomone, su kuria po biski pradedu sutikt.

Del monopolijos ir galimo rake didejimo abejociau. Nors ir tures didziausia dali zaideju zaidziat savo tinkle PS+FTP, vistiek nemanau kad jie jau taip bandidiskai prades "vogti" is savo zaideju, galbut ir bus kazkokiu pasikeitimu, bet manau kad zaidejai irgi gaus kazkokios naudos ateityje is sitos situacijos.

Del Scheinberg pasitraukimo susirasinejau su vienu is 2+2. Jo nuomone buvo, kad monopolija bus ne tik online, bet ir live. Starsai priklausys Wynn (Wynn ir Scheinberg buvo susitike savaite pries black friday. Wynn jau kuris laikas norejo "legalizuot" pokeri USA. Legalizuot reiskia, kad tik jis galetu tai daryt ir niekas kitas, nes pagal tuos istatymus norint operatint online room amerikoj reikia turet su tuo susieta tikra kazino). Rake mokesciai kils, turnyru ipirkos kils ir pokeris pamazu mirs apskritai. Leist PS nusipirkt FTP yra vienas blogiausiu dalyku kas gali atsitikt zaidejams. Jie sau atgaus pinigus ir dekos DoJ ir Wynn, del kuriu juos ir prarade buvo, o tuo tarpu atsiras monopolija, kils rake ir mokesciai. Cia jo nuomone, su kuria po biski pradedu sutikt.

Aš irgi apie tai žinau. Būtent dėl to galit mane vadint kvailiu kurio galvoje pilna konspiracijų teorijų, tačiau man šita istorija atrodo labai paini ir man rodos jog FTP uždarymas ir tai jog PS perka FTP GALI BūTI seniai planuodas ėjimas, po kurio PokerStars'ai gautų monopoliją online gamblingo versle.

Post Modum Jau kad mokėsčių neužkels žvėriškai tai jūs nesapnuokit. čia būtų taspats kas VP MARKET užsikeltų kosmines kainas, tai žmonės pirktų Norfose ir IKIukuose, lygiai ta pats ir online pokeris, nepatiks PS - pilna kitų platformų, ongame, microgaming, iPoker ir t.t. Visas sistema paprasta - nepaslaptis jog FTP buvo didžiausias PS konkurentas, (kaip LKL'e žalgiriui Rytas, LKL'e jie vieninteliai varžovai, kuriem kartais įkanda šiauliai (PartyPoker) ar Juventus (OnGame)) taigi įsivaizduojam situaciją jog Naujas žaidėjas užsiregistruoja PS'e, įneša savo kapeikų, žaidžia, bet jam nepatinka PS (fieldas, softas ar dar bala žino kas) ir jis pereina į kitą didelį saitą (anksčiau tai būdavo FTP) pvz.: PartyPoker. Automatiškai PS praranda jo mokamą Rake. Bet dabar kai, sakykim, FTP nupirko PS, FTP vėl gi turėtų turėt didelį žaidėjų srautą, kas reikštų jog tas pats žaidėjas kuriam nepatinka PS pereina į FTP, tačiau šiuo atveju PS'ui yra visiškai da lampački nes jie nepraranda to žaidėjo mokamų rake centukų. Taigi išvada: Nekovokit su vėjo malūnais, atsipalaiduokit, nes viskas neišeis į blogą ir online pokeris tikrai nemirs, nes PS'ui netik neapsmoka suliet abiejų pokerio platformų, bet apsimoką į FTP ir priviliot daug liaudies kuri ten žaistų, o tai reiškia jog galim tikėtis po FTP atidarimo gerų pasiūlymų (bonusų, rakeback ir etc)

Del Scheinberg pasitraukimo susirasinejau su vienu is 2+2. Jo nuomone buvo' date=' kad monopolija bus ne tik online, bet ir live. Starsai priklausys Wynn (Wynn ir Scheinberg buvo susitike savaite pries black friday. Wynn jau kuris laikas norejo "legalizuot" pokeri USA. Legalizuot reiskia, kad tik jis galetu tai daryt ir niekas kitas, nes pagal tuos istatymus norint operatint online room amerikoj reikia turet su tuo susieta tikra kazino). Rake mokesciai kils, turnyru ipirkos kils ir pokeris pamazu mirs apskritai. Leist PS nusipirkt FTP yra vienas blogiausiu dalyku kas gali atsitikt zaidejams. Jie sau atgaus pinigus ir dekos DoJ ir Wynn, del kuriu juos ir prarade buvo, o tuo tarpu atsiras monopolija, kils rake ir mokesciai. Cia jo nuomone, su kuria po biski pradedu sutikt.[/quote']

Aš irgi apie tai žinau. Būtent dėl to galit mane vadint kvailiu kurio galvoje pilna konspiracijų teorijų, tačiau man šita istorija atrodo labai paini ir man rodos jog FTP uždarymas ir tai jog PS perka FTP GALI BūTI seniai planuodas ėjimas, po kurio PokerStars'ai gautų monopoliją online gamblingo versle.

Post Modum Jau kad mokėsčių neužkels žvėriškai tai jūs nesapnuokit. čia būtų taspats kas VP MARKET užsikeltų kosmines kainas, tai žmonės pirktų Norfose ir IKIukuose, lygiai ta pats ir online pokeris, nepatiks PS - pilna kitų platformų, ongame, microgaming, iPoker ir t.t. Visas sistema paprasta - nepaslaptis jog FTP buvo didžiausias PS konkurentas, (kaip LKL'e žalgiriui Rytas, LKL'e jie vieninteliai varžovai, kuriem kartais įkanda šiauliai (PartyPoker) ar Juventus (OnGame)) taigi įsivaizduojam situaciją jog Naujas žaidėjas užsiregistruoja PS'e, įneša savo kapeikų, žaidžia, bet jam nepatinka PS (fieldas, softas ar dar bala žino kas) ir jis pereina į kitą didelį saitą (anksčiau tai būdavo FTP) pvz.: PartyPoker. Automatiškai PS praranda jo mokamą Rake. Bet dabar kai, sakykim, FTP nupirko PS, FTP vėl gi turėtų turėt didelį žaidėjų srautą, kas reikštų jog tas pats žaidėjas kuriam nepatinka PS pereina į FTP, tačiau šiuo atveju PS'ui yra visiškai da lampački nes jie nepraranda to žaidėjo mokamų rake centukų. Taigi išvada: Nekovokit su vėjo malūnais, atsipalaiduokit, nes viskas neišeis į blogą ir online pokeris tikrai nemirs, nes PS'ui netik neapsmoka suliet abiejų pokerio platformų, bet apsimoką į FTP ir priviliot daug liaudies kuri ten žaistų, o tai reiškia jog galim tikėtis po FTP atidarimo gerų pasiūlymų (bonusų, rakeback ir etc)

Manau protingas post'as. įdomi pokerio ir LKL analogija...

Rake mokesciai kils, turnyru ipirkos kils ir pokeris pamazu mirs apskritai. Leist PS nusipirkt FTP yra vienas blogiausiu dalyku kas gali atsitikt zaidejams. Jie sau atgaus pinigus ir dekos DoJ ir Wynn, del kuriu juos ir prarade buvo, o tuo tarpu atsiras monopolija, kils rake ir mokesciai. Cia jo nuomone, su kuria po biski pradedu sutikt.

Nesutinku. Nes PokerStars net ir nusipirkę FTP turės tik ~80, max 90% bendros rinkos. Tai reiškia, kad pabloginus sąlygas savo žaidėjams, kiti kambariai/tinklai tikrai gali į tai sureaguoti, ir pradėti kilti, o starsam praradus pasitikėjimą gali būt per vėlu grįžt. Visgi, pokerio žaidėjai, ypač profesionalai, tikrai nėra naivūs vaikai. Tiesa, šiek tiek sąlygos bloginamos visuose tinkluose po0 truputį, tačiau tai globali tendencija

Kitas dalykas, kad po truputį tendencijos vyrauja, kad globali pokerio rinka užsidarinėja, ir vietoj to atsidarinėja tik šalių viduje - ir čia jau atsidarinėja tie, kas gerai sutaria su valstybinėm institucijom (arba patepa gerai gal ką reikia ). čia jau žymiai realiau, nes kainas ir mokesčius sąlygoja ne konkurencija, o valstybės reguliavimas... kuriuo galima manipuliuoti jau, ypač turint pinigų ir ryšių