Diskusijos apie FullTiltPoker kambarį

Neisivaizduoju kokias akcijas turetu daryt FTP naujieji vadovai, kad susigrazint zaidejus ir pasitikejima.

Sakyčiau, jei sugrąžins žaidėjams pinigus (o naujiems investuotojams tas tikrai "nepriklauso") - tai jau bus DIDELIS žingsnis į pasitikėjimą.

Kaltinimai - jie gi iš esmės pateikti fiziniams asmenims. įmonės, softo su visom teisėm nusipirkimas jokiu būdu nereiškia, kad kartu perpirks ir tą nusikaltusią direktorių tarybą

Gal zinote kaip reikalai su pokerio legalizavimu JAV? Kada mazdaug vel gales amerikieciai zaisti tarkim PS? Ar apskritai toks klausimas nera svarstomas?

Poroj valstijų svarstomas. JAV gi tokia konfederacinė valstybė, kur kiekviena valstija gali pati sau viską spręst.

respublikonai jau irgi turi kažkokį kandidatą, kuris už tai, kad pokeris yra game of skill ;-)

Kiek suprantu jokiu ziniu nera, ty lyg meetingas net ir nebuvo ivykes?

PokerStrategy.com received information that the AGCC hearing in London for Full Tilt Poker has run in to day five. Initially the hearing was scheduled for only three days. So far no decision about Full Tilt Poker's licence has been made and it seems that the hearing may run over the whole weekend.

http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Full-Tilt-Receives-Letter-of-Intent-+-Investor-Identity-Rumor-%5BUPDATE%5D_51920/

Pats stengiuosi kuo mažiau sekti visą šitą balaganą, nes kuo toliau tuo labiau juokas ima. Vieną dieną atrodo, kad jau FTP R.I.P, kitą-kad jau tuoj sulauksiu savo pinigų, tad tiesiog susitaikiau, kad tų pinigų aš jau nebeturiu, o jei netyčia viskas pakryptų geriausia įmanoma linkme, tai tiesiog bus kalėdinė dovana.

http://www.pokernews.com/news/2011/09/department-of-justice-issues-in-rem-warrant-bank-accounts-11086.htm

nieko labai nekeicia, bet..

Exclusive: Full Tilt Investors Nearing Deal

http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Exclusive:-Full-Tilt-Investors-Nearing-Deal_52047/

Lauksim komisijos atsakymo.

Kalbejau su savo drauge teisinine kuri specializuojasi tarptautinej teisej. Tai ji sake, kad jei ir paduos svaistunus i teisma tai kazin ar ras uz ka juos nuteisti, nes jie imones neprivede iki bankroto, tai pinigu issvaitymo neprikabinsi, o kazin ar yra istatymas kuris nusako koki rezerva reikia tureti pokerio kambariam. Del to USA prokurorai, bando cia ikisti finansine piramide. IMHO cia jokios finansines piramides matyt teisikai neprikisi, bet idomi USA teismu praktika, gal ir pas juos kaip Olanduose teisejai turi zymiai daugiau laisves interpratuoti istatymus, negu Lietuvoje. Del to nebutu nieko keisto, jaigu patys USA gautu atgalini ieskini uz veiklos trukdymus.

Idomu kodel jie tiesiog nepasieme is imones beprocentines paskolos ir niekas prie ju nebutu prikibes. Gal jie is tiesu jaute, kad arteja kazkas panasaus tai stengesi kuo daugiau prisigrobti?

a) Trūktama suma lyg ir apie 200 milijonų? Ne taip jau lengvai ir duotų tokią paskolą

b) Kai toks faktas būtų išlindęs į viešumą (o jis tikrai būtų) - kaip būtų pasielgę FT žaidėjai? Bijau, kad visi migom būtų išsicashoutinę ir dingę. Būtų aišku, kad kambarys tori ne šiaip finansinių problemų, o labai labai didelių problemų. Ir niekas nebūtų norėję rizikuot savo pinigais. Tai tokios paskolos paėmimas būtų visiškai lygus žugimui - ir nebūtų iš ko tos paskolos atiduot

Man idomu,ar nebijos zaidejai vel kisti pingus i FTP po viso sito??

Man idomu,ar nebijos zaidejai vel kisti pingus i FTP po viso sito??

jei rimti ivestuotojai bus nebijos manau, aisku nelaikys gal sumu didesniu, bet cia su keikvienu kambariu tas pats gali buti. bent jau a manau pabandyciau zaisti.

http://www.pokerjunkie.com/pokerjunkie-oped-agcc-in-nowin-situation-with-full-tilt-hearing

http://lt.pokernews.com/pokerio-naujienos/2011/09/svarbios-zinios-full-tilt-arteja-prie-susitarimo-su-investuo-5935.htm

paskaičius abu panašu, jog db jie užsiėmė spaudimu dėl licencijos grąžinimo. Maždaug hey, jei duosit licenciją, va, nupirks, bus grąžinti pinigai, jeigu ne, tai tapsit pasaulio pokerio žaidėjų priešais:) interestin stuff

nu kaip.. jei ziuret i reikala per sita prizme tai jei jau AGCC suspendavo ftp butent del nemokejimo zaidejams, tai jie kaip ir neturi moralinio pagrindo neleisti dabar ftp tai padaryti. tiksliau sakant - papildomai trukdyti tai padaryti.

jau nekalbant apie tai, jog investuotojams tai yra esminis punktas.

as tai kaip tik sakyciau - dabar ir isaiskes, kokios visgi tikrosios suspendavimo priezastys