NL 100 (6 max) QQ prieš reraise

Full Tilt Pot-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($100)

Hero (SB) ($99)

BB ($162.75)

UTG ($213.65)

MP ($258.60)

Preflop: Hero is SB with Q, Q

1 fold, MP raises to $3.50, 1 fold, Hero raises to $11, 1 fold, MP raises to $34

Total pot: $23

Ne per seniausiai tik atsisėdau prie stalo. Nors ie nedaug dar rankų suaista priešininkas atrodo lag'as su statsais 32/26. Raisina vos ne kas antrą ranką po 3.5.

Taigi koks būtų optimalus žaidimas tokioj situacijoj?

shove

shove ir pasiimi opo stacką

Na aš aišku shovinau, anas pacallino, pasirodo turėjo AKs ir mano damos atsilaikė. Bet įdomu ar teisinga žaist su QQ iš 100 BB stacko preflop. O jei būtų tarkim 150 ar 200 BB? Prieš TAG'ą ir šitas shove kaip suprantu būtų klaida? Ir jeigu shovinti prieš šį oponentą teisinga ar būtų teiinga callinti jeigu būtų atvirkštinis variantas, t.y. aš raisinčiau jo 3betą ir jis shovintų?

Kitą ranką gavau KK ir tas pats priešininkas vėl raisino iš EP 3,5 karto. Aš vėl jį 3betinau tikėdamasis, kad galbūt jis tiltino po prieš tai praloštos rankos. Opo nusimetė. Galbūt reikėjo tiesiog pacallinti? Bet mano nuomone su KK neverta to daryti, nes paprastai po flopo laimimi potai nėra dideli (jeigu nepagauni K), o nusistackinti lengva. Todėl tegul jau užmoka daugiau preflop, nors tai ir galbūt išduoda rankos stiprumą.

Aš suprantu, kad rimtesniems casho žaidėjams dėl šitų gan paprastų dalykų didesnių klausimų turbūt nekyla, bet aš į tokius nepretenduoju, todėl ir klausiu

Na aš aišku shovinau, anas pacallino, pasirodo turėjo AKs ir mano damos atsilaikė. Bet įdomu ar teisinga žaist su QQ iš 100 BB stacko preflop. O jei būtų tarkim 150 ar 200 BB? Prieš TAG'ą ir šitas shove kaip suprantu būtų klaida? Ir jeigu shovinti prieš šį oponentą teisinga ar būtų teiinga callinti jeigu būtų atvirkštinis variantas, t.y. aš raisinčiau jo 3betą ir jis shovintų?

Kitą ranką gavau KK ir tas pats priešininkas vėl raisino iš EP 3,5 karto. Aš vėl jį 3betinau tikėdamasis, kad galbūt jis tiltino po prieš tai praloštos rankos. Opo nusimetė. Galbūt reikėjo tiesiog pacallinti? Bet mano nuomone su KK neverta to daryti, nes paprastai po flopo laimimi potai nėra dideli (jeigu nepagauni K), o nusistackinti lengva. Todėl tegul jau užmoka daugiau preflop, nors tai ir galbūt išduoda rankos stiprumą.

Aš suprantu, kad rimtesniems casho žaidėjams dėl šitų gan paprastų dalykų didesnių klausimų turbūt nekyla, bet aš į tokius nepretenduoju, todėl ir klausiu

mano nuomone, pries agresyvu LAG'a reiktu su QQ 3-betint,4-betint pushint visa laika non stop, nes QQ vs jo raise range yra way ahead. gal but kartais jis parodys KK AA, pacallindamas ir laimes tavo staka. bet tu daug daugiau laimesi is jo long rune, kai jis foldins arba pacallins su blogesniu handu. ir plius maziau vogs is taves. cia kas liecia QQ.

nemanau, kad zmones taip labai del flipo tiltina, na nebent keleta kartu is eiles nelaimi flipu, va jei parodytum AQ vs jo AK ir laimetum, tada gali susinervint zmogus

del callinimo su KK, tai priklauso nuo oponento, jei oponentas hyper agresyvus flope ir kituose streetuose, barrelina su oru, tai verta ir pacallint, jei turi pozicija, nes jis nekaip taves neputins ant KK ir gali nusistakint turedamas AT, T high boarde, bet jei jis zaidzia pasyviai flope, tai tada geriau 3-betint pre, nes daugiau value bus sunku istraukt.

del AK, tai as stengiuosi bent taip "suraizint", kad buciau pirmas kuris pushina all in, o ne tas kuris callina all in, nes oponentas gali dar foldint po tavo pusho.

Del deep stack, tai manau viskas priklauso grynai nuo oponento, jei pries nauja zaideja, neturiu reado ir yra 200BB stakai, turiu QQ, tai 3-betinciau ir callinciau jo 4-bet (priklauso nuo pozicijos dar), jei flope nera AK, tada sustumciau turbut.

Del deep stack' date=' tai manau viskas priklauso grynai nuo oponento, jei pries nauja zaideja, neturiu reado ir yra 200BB stakai, turiu QQ, tai 3-betinciau ir callinciau jo 4-bet (priklauso nuo pozicijos dar), jei flope nera AK, tada sustumciau turbut.[/quote']

Tai jeigu flope nėra A arba K, tai reiškia neturi AA arba KK kad sustimi? Kažkas čia su logika ne taip. Jei stumti, tai stumti su QQ pre-flop, nebent nori oppo sutrepinti, jeigu įtari kad turi marginalą kaip tarkim J10s, ir viską atiduotų su top pair. Kalbant apie handą, jei oppo raizina kas antrą handą tai just call. Nes jei flopas tuščias, tai tikrai jis shove arba betą darytų su kokiu AQ arba 88, ko nepasakyčiau kad kolintų all in. Jeigu flope būtų A arba K tai tada check/fold.

Jei nera AK ant flopo, reiskia jis turedamas AK, nehitino pair. Bala zino, ka jis laiko Sutikciau su Golemu, jei nera ant flopo AK - push.

Vakar analogiškoje situacijoje (tik gal varžovas nebuvo toks lagy) su KK įvažiavau į AA. Neišvengiama lemtis? . Nors šiaip ar taip būčiau sustūmes viską flope, nes iš pradžių atsivertė trys blank kortos.