Citi

Suklaidinau pats save. Kai analizavau kažkur matematinių klaidų pridariau. Pasirodo reikia ne 55-60% fold equity turne, o tereikia 36+% (jei pacallintam 20%+ equity laimėt). Kas padaro turną easy shove.

Kaip sužaidžiau - foldinau. Argumentavau sau, kad oponentas buvo gan tylus tą sesiją ir visus nuts + Jx tikėtina žais panašiai. Visgi čia turėčiau daugiau kaip 36% fold equity turėt, tai fold buvo klaida.

Prima Network $400.00 No Limit Hold'em - 6 players

The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos

UTG: $133.60

MP: $588.10

Hero (CO): $589.90

BTN: $432.10

SB: $402.00

BB: $646.00

Pre Flop: ($6.00) Hero is CO with T:club: T:spade:

1 fold, MP raises to $12, Hero calls $12, 2 folds, BB raises to $54, 1 fold, Hero calls $42

Flop: ($122.00) J:heart: 2:club: 4:heart: (2 players)

BB bets $68.00, Hero calls $68

Turn: ($258.00) 7:club: (2 players)

BB bets $144.00, Hero ?????

Oponentas agresyvus regas, žaidžia iki 10/20 kiek mačiau. Stats: 30/25/10. Squeezina daug - 10%. Bet konkrečiai šitoj žaistoj sesijoj nepasireiškė squeezinimo agresyvumu. Taip pat oponentas double barrelina alot. Jei reik statistikos - 62% turnų.

Pre ir flop manau standart.

Turn manau oponentas dažnai čia gali šauti as a bluff. Mano range jo akyse matyt ganėtinai weak. Bet net ir tokiu atveju shovinus turn ir gavus call, teturėsiu 20-25% equity laimėt. O kad prie tokių sąlygų turn shove būtų EV+ reikia 55-60% fold equity.

Gal kam teko susidurti ar taikoma garantija iš Unibet shopo užsakomiems daiktams ? Puslapyje užsimenama apie "standartinę gamintojo garantiją". Tačiau konkretūs terminai, bei kokiais būdais garantija suteikiama (gi nei pirkimo čekių nebūna, o ir teiktį ją kažkam reik) neminimi.

Dviprasmiškai skamba pasisakymai apie prastą studijų kokybę tuo pačiu perkant darbus. Studijų kokybę lemia ne tik pati studijų programa bet ir patys studentai ir požiūris į studijas. Priežąstis tokiu atveju studijuoti man suprasti dar sunkiau.

O kad postas būtų į temą - iš dalies panaši situacija buvo ir man, atsimokiau balakalaurą vis kylant minčiai ar verta ar ne. Visgi pabaigiau ir nesigailiu. Esmė ne tik žinios įgaunamos studijų metu, bet mano galva ne mažiau svarbu asmeninių gebėjimų/asmenybės ugdymas.

Kita vertus, baigęs bakalaurą įstojau į magistrą, pusmetį atsimokiau, viską išsilaikiau ir prieš pora dienų sustabdžiau studijas Ateityje tikėtina baigsiu ir magistrantūra, bet nėra reikalo tą daryt dabar. Juolab, kad praktinės naudos (didesnio uždarbio ar karjeros prasme) bent jau artimiausiu metu mažoka.

Tikriausiai fold.

History tarp jūsų paverčia šitą stopą šiek tiek blogesniu overshovinti as a bluff, nes 1 kart overshovino ir pagavai blefuojant, o kitą kartą kortų neparodė. Ir atitinkamai paverčia geru spotu shovinti for value, tai tikėtina kad didelę dalį kartų kai oponentas čia turi Ah arba 98hh taip ir sužais.

Iš kitos pusės, nors oponentas beveik neturi air riveryje, jam puikus spotas turninti Tx, Jx ir pan into a bluff, nes čia overshove turėtų išfoldinti visą tavo range.

Kad ir kaip ten bebūtų, manau, kad tam tikri spotai yra per daug specifiniai, kad gauti į juos atsakymą forume

Negaliu nepasigirti savo notų sistema, kažkada nukopijuota nuo berods DOGISHEAD (CR ar kažkuriam training saite video kurdamo) ir dar pačio gerokai patobulinta.

Kadangi diena iš dienos su tais pačiais regais tenka lošti, tai papostinu pora detalesnių notų:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

PREFLOP:

COB cold 4b bluff / 4b bluff

Squeeze w/ KQo vs mano MP+regBTN ir call 4b op || SQ kai fish vidury AAB

min 5b w/ AK

Opening UTG/MP range - best FC, visi PP, siek tiek Axs. Nera SC.

3b range - Pagrinde FC, Axs ir Axo, ir keletas SC ir gappers

Mesgta 3b bluff IP AAB

C 4b w/ AJo op SBvsBTN

POSTFLOP:

C cbet at 932ss BTNvsMP, R Ads AAB

Donk Q85sss w/ Ao9s BBvsBTN

Check back K76ss w/ JJ, UTGvsBB

#Triple barrel light for value

-Cbet K75sss w/ AsTo, bet Ao, b/c 7o COvsBTN

#As PFR c/c'lina su TP ir middle pair

-c/c AK4ss w/ A9 as PFR, UTGvsBTN

-c/c KJ9rb w/ AK as PFR, UTGvsMP

-c/c Q85rb w/ TT as PFR COvsMP

#Raise NDB AAB ir DB

-R cbet at 854rb BTNvsMP, b/f Js AAB

-R cbet w/ 955rb BBvsSB w/ QTo AAB

-R cbet AAB at 863ss MPvsUTG

-R Cbet at K74rb IP AAB 3way

-R cbet/ bet / give up Q42ss, 8o, 3o BBvsSB

3BET POTS:

3b w/ AJo COvsMP. Check back AQQss, C 2s ir Ko

3b w/ AQo BBvsBTN. Cbet/check/bet QJ6rb 8s 2o op

R cbet w/ A3s at 554ss 44>94 ir get in BTNvsBB

c*c op JT5ss, donk pot 2s w/ 9s9

SIZING:

C cbet w/ draw IP, bet turn 94>134 pagaves ir checked to

b/f 72>82 at 864ss 3b pote checked to IP, 200bb

C pre op, c*c flop, donk 24>26 turn, Overbet river w/ TPTK

C SQ IP w/ JT. mR cbet at J87rb ir get in

HOW TO:

Very tight UTG ir MP, bet juose nera SC mezesniu uz JTs

Callina alot BBvsSB

Callina mano squeezes too light ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

5/10

PREFLOP:

Squeezina alot

Squeeze w/ K8s nuo BB vs mano BTN + fish SB

COB cold 4b bluff

4b 99 60>130 BTNvsSB ir get in

3b KTo BTNvsMP, 200bb

3b w/ ATo BBvsBTN ir get in || 3b AQs COvsUTG ir get in

min 5b w/ AKo 150bb || min 5b w/ AQs ir call shove

POSTFLOP:

Cbet A95ss w/ 75, bet 4o. COvsBTN, op

#Plays nuts fast at NDB:

-R bet and call at K87rb IP w/ 77

#Playst TPGK hands fast:

-c/r K82ss w/ KQ, bet 3o, shove 5s

c/c all streets KQ4ss, 2ds, 6s w/ 33 as PFR

Donk 854rb w/ 77 BBvsMP

Cbet A62ss w/ Q6o IP, HU

3BET POTS:

C 3b w/ QJ SBvsBB, c/c KJ5rb, c*c 2o, c/shove 5o, turnindamas Jx into a bluff

C 4b over his 4way squeeze w/ AA, small donk 732rb

3b w/ AT SBvsBTN. Cbet T84rb 38>72, 2o turn 78>148

HOW TO:

Spewy pre

Merged cbeting ?

Nefoldina SB

Weak calling range postflop, nes nuts ir good hands fastplayina ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Visa sistemos esmė - grupavimas, pagal streetus ir kitus požymius. Kai reikai greit priimti sprendimą, lengviau surasti informacija nei a4dydžio lape be jokios tvarkos.

Na taip, niekur nesakiau, kad c/c flop užtikrins lengvą gyvenima kituose streetuose. Tačiau jei c/c flop, bent jau nesuteiki oponentui progos grasinti visam tavo stackui, tuo tarpu c/r - suteiki.

c/c flop tektų žiūrėti ką daryti turn atsižvelgiant į oponento range ir tikėtina bluffinimo frequncy. Taip tai bus gussing game, bet lygiai toks pats guessing game gaunasi ir c/r flop, betinus ir nukeliavus iki river. Tik kaip jau sakiau, c/c flop padaryti klaidą ateities streetuose lengva, tik bėda kad c/r'sinus - irgi. O klaida c/c kainuos gerokai mažiau.

Iš ėsmės pasianalizavus detaliau man toks vaizas susidaro: c/r flop pelninga, bettinti turn - breakeven. Tačiau flop pelną atsvers river nuostolis, nes sužaisti river pelningai, neprarandant surinkto pelningumo flop ir turn veiksmais bus pernelyg sunku.

Flope ? c/c cbetą ir tada žiūrėt turn

Na pažiūrėkim iš galimos įvukių sekos pusės.

Oponentas gan tight preflop kaip aš įsivaizduoju. Jo MP range tarkim 20%

Range: 22+,A9s+,A5s-A2s,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s,54s,ATo+,KJo+,QJo

Boardas - 764ss. Oponentas turi 238 combos:

Cbetinimo range:

9 combos setai

3 combos two pair

37 combos overpair

8 combos TP

8 cobos OESD + 15 combos pair su str draw

8 cobos gutshots + 10 combos gutshot su pair

9 nut flush + 9 ne nut flush combos

Tai iš viso cbetins nuo 91 iki 116 combos for value (priklausomai nuo to ką darys su pair + draw).

Tada manau galima drasiai darysi prielaidą, kad iš likusiu 112 combos (238-116=112), bent pusės necbetins, nes boardas tam ne pats tinkamiausias. Tai iš viso cbetins nuo 147 (91+112/2) iki 172 (116+112/2) combos.

Tada į flop c/r foldins nuo 38% (100-(91*100/147)) iki (100-(116*100/172)) 32%.

Taigi 32-38% laimėsi 130+75=205 USD

Oponento range po flop c/r:

3 combos sets

37 combos overpair

8 combos TP

nuo 8 iki 15 combos OESD

nuo 8 iki 18 combos gutshots

nuo 9 iki 18 combos flush draws

Plius, galiam daryt prielaidą, kad vistiek kažkiek oponentas floatins - tarkim 30% air (112/2=56) floatins. Tai 56*0.3=17 combos air.

Tai sumoj: nuo 90 iki 120 combos.

Jei turn ne 5, 8, 9 10 - o tas bus 70% turnų, tai į turn barrel oponentas tęs mano supratimu su nuo 65 iki 91 combos. Arba nuo 72% iki 75%. T.y. fold fold equity turima ne daugiau 30%.

Ir ką tada darysi river unimproved?

Oponento range by river turės daug overpair to 88, missed draws ir marinal showdown hands. Combos skaičiuoti jau gaila laiko. Bet daug river cards man visai variantai iš pirmo žvilgsnio nemalonūs - shovinti stengiantis išfoldinti marginalus ir overpais, c/c tikintis oponentą checkbacktinant value hands ir bluffinant missed draws, arba c/f tikintis oponentą nebluffinant su missed draws.

Ar tikrai manai, kad 150bb deep šitoj vietoj vs tikėtina gerą regą, kuris value bettins thin, bluffins su geru frequincy ir hand readins gerai, sugebėsi sužaisti be klaidų ir neturninti viso hando į smarkiai -EV spotą.

Donatai: taip jei normalaus sizingo raise tai zinoma fold.

Centai: beveik su visu jo range sioje vietoje labai nemalonu aptureti raise ant sio boardo. O raisindamas toki handa kaip 88 sioje vietoje as unpoliarizuoju savo range, ko pasekoje mano range jau nebesusideda tik is visisko air, setu ir nut flush draw. Antra, sitaip zaisdamas as pastatysiu ji i labai tough spotus tiek turne tiek riveryje, teisingai pasirinkdamas barrelinimo kortas. O dazniausiai jis tiesiog ismes flope. O cehck-callinimo liune as save tik pastatysiu i tough spotus speliodamas kiekviena jo barreli ir negaledamas reprezentuoti stipriausio savo range, nes dazniausiai taip jo nezaisciau. Geru turnu man bus daug..nes as repinu str8, set ir pan. Mano range islieka visi monstrai, o jo range gerokai nusilpes, nes beveik visada stipriausiai ka jis ten turi po flopo call tai big pair.

Pilnai sutinku su viskuo ką pasakei. Teisingai, c/c flop savo rangą iš esmės cappini low pair or worse, tuo tarpu oponentas callinęs flop c/r cappina savo range any strong pair or worse, o tavo išlieka visi nuts. Ir jei tai būtų 100b situacija BTNvsBB, sakyčiau well played. Tačiau šiuo atveju, oponento range dėl pozicijų ir board texture yra per daug stiprus, ir nesitikėčiau tiek jau daug foldų flope.

Kas dėl gerų turnų- jų tikrai nėra tiek daug - 5, 8, 9, 10.

Tai yra 14/47 - 30%. Flushą reppinti slidu - oponentas pats turi flush combos, be to turi high pocket pair + flush redraw.

Tai 30% turn galima vėl bettinti. Tuo tarpu 70% turn pastatoma į kur kas bjauresnią padėtį nei c/c flop. Manau esmė ta, kad unimproved čia vistiek negali bet bet bet for value. Vadinasi reikia sugeneruoti pakankamai fold equity ateinančiuose streetuose, o jos negavus pelningai c/c. Bet jei c/c flop bus žaisti sunku ir neišvengiamai bus padaryta kalidų, tai tos klaidos kainuos ne daugiau 50bb. Tuo tarpu čia paruošiama labai gera situacija dažnai misplayinti 150bb. O stackai klaidai padaryti labai tinkami. c/r'sinus flop, beveik nei vieno turn neišeis c/f'dinti, o tada jau lieka pot size bet by river.

Manau flop c/r blogai.

Oponentas ganėtinai tight, kas liečia PFR, tai tikriausiai jo MP range irgi nėra super wide ? Taip, SB fishas ir tai jo range turėtų praplėsti, bet vistiek.

Antra - boardas nėra toks kuriam cbetinima 100% su air. Tai gaunasi, kad čia dažnas oponentas turi ganėtinai stiprų range preflop ir stiprų range cbetinimui šito boardo.

Tingiu skaičiuoti konkrečiai kiek, juolab kad nežinau tikslesnio MP range, bet foldins į flop c/r tikėtina mažiau kaip 50%.

c/c flop - sucks, nes nuts c/r'sinsi ir t.t., kas palieka weak c/c'inimo range. Turn ir river žaisti bus sunku. Bet IMO dar sunkiau bus žaisti turn su 150bb stackais čia c/r'inus ir dažnai gavus call. 9o turnas vienas iš geresnių, o gerų turnų nebus daug.

Gerai pasakyta. Gal dar pasiulysi kaip kovoti su tokia beda? Ignoruoti bad bytu neimanoma, kai jie vienas po kito diena is dienos pareina.

Ignoruoti bad beatus įmanoma ir reikia Svarbu, kad emocijos nenulemtų sprendimų. Pats laikausi tokios praktikos patekus į bad beatų seriją: jeigu įtakojama nuotaika ir pradedi daryt spewy movus (bad bluffs, call, raise, ar allin preflop ir tt) - jungi lauk ir ateini žaisti tik vėl nusiraminęs. Trumpai - jei emocijos įtakoja sprendimus - nežaisk.

Ilgi DS blogai tuo, kad nepasitikėdamas savo žaidimu pradedi klysti mažuose spotuose - tai vienur ne c/r'sini as a bluff kieno nors cbeto, tai pora nitty folds sumastai, tai mažiau savo sprendimais pasitiki ir praleidi geras galimybes rebluffinti. Be to, bent jau man kaip ir sakiau, "išsiderina žaidimas" ir kur kas prasčiau seku vykstančias dinamikas, gameflow. O tas pasireiškia kad 3betini/4b bluffini netinkamu metu, raisini ten kur reikia callinti, callini kur reikia foldinti ir atvirškčiai.

Kovojimus su šiomis bėdomis konkrečius priešnuodžius pasakyti sunkoka. Matyt svarbiausia savikontrolė ir patirtis. šimtas penkiasdešimt aštuntas 20 BI DS veikia kur kas mažiau nei antras 10 BI DS pokerinėje karijeroje

Pora patarimų kuriais pats naudojuosi galiu duoti:

a) Jau seniai naudojuosi praktika, stengiantis sesijos metu (ar dienos metu jei dar planuoji žaisti kelias sesija) nežiūrėti į bankroll svyravimus. Tikrai padeda atsiriboti nuo nereikalingų emocijų.

b) 2-3 paskutinius mėn išmečiau iš savo HEM visas EV statistikas ir į jas nežiūriu. Pats kenksmingiausias rodiklis iš visų išrastų mano nuomone. Skirtas tik veršlenimui iš serijos "o jeigu tik man sektųsi". Jei nesiseka keiki lucką, jeigu sekasi ir užluckini sesijos metu kelis BI - irgi džiaugsmo iš to maža, gi ne dėl gero žaidimo O ir pats rodiklis realiai toli gražu neatspindi sekasi tau ar nesiseka, nes rodo tik vieną iš sėkmės faktorių. Laikausi tokios nuomonės - nori palyginti ar luckini ar ne - palygint savo norimo samplo bb/100 su tuo, kurį mana turi long rune. Jei mažesnis - nesiseka, didesnis - sekas

Matyt, kad tokio nepasitikėjimo priežąstys pačio ir identifikuotos. Tai:

a) nesugebėjimas pagrįsti priimamų sprendimų;

b) didesnio sample sizo nebuvimas, pagal kurį galima būtų spręsti kokius limitus beatinama, o kokius ne.

Vienintelė išeitis - tobulėti ir strengtis suprasti kodėl ir kokie sprendimai yra pelningi ir kokie ne. O antras aspektas išsispręs savaime. Sužaidus didesnį partijų kiekį ateis supratimas kuriuos limitus beatinti sugebėjimų užtenka, o kur dar reikia patobulėt

Kur kas didesnė problema - nepasitikėjimas savo veiksmais downswingo metu. šita problema tikriausiai kamuoja visus žaidėjus. Dienos ar kelių dienų DS, net jei jis ir didelis nėra problema. Bet ilgas downswing, ar net breakeveninimo periodas, labai "išderina" žaidimą. Sprendimų ir overall žaidimo kokybė krenta, o tai nepadeda išbristi iš nesėkmingo periodo.

Visas table selection tikslas - surasti stalus, kuriuose žaisti yra pelniaugiausia.

Jeigu tikslas būtų surasti stalus, kur žaisti lengviausia - tada be abejonės su regais (arba agro players) iš dešinės

Tikriausiai geriausiai atsakyti į šį klausimą žiūrint į winrate'o galimas varijacijas. Winratas skirtinguose staluose yra skirtingas. Kuo didesnė galimybė išnaudoti fishą - tuo didesnis winratas prie atitinkamo stalo.

Tarkim žaidėjo vidutinis winrate long rune 2pt/bb. Tai tikėtina, kad turint poziciją vs fishą winrate žymiai išaugs, tarkim - bus 4ptbb. Bet mažai tikėtina, kad turint poziciją prieš regą winrate žymiai padidės virš vidutinio long runo winrato 2ptbb.

Bet pozicija pozicijai nelygi. Jei žiūrėt galima varijacijas 6 max:

2 3

1 4

Hero 5

Kai fishas užima seat kurios numeris:

#1 - pozicija turima 1 kart per orbitą

#2 - pozicija turima 2 kartus

#3 - pozicija turima 3 kartus

#4 - pozicija turima 4 kartus

#5 - pozicija turima 5 kartus

Bet jei žiūrint į tikėtino winrate variacijas. Tai mano supratimu, pelniaugiausi seatai kuriuose norima matyti fishą rikiuojasi taip:

1oj vietoj: #5.

2oj vietoj: #2. Nors pozicija turima tik 2 kart per orbitą - tačiau gaunamas BTN arba CO viską atperka.

3oj vietoj: #4

4oj vietoj: #3

5oj vietoj: #1

Preflop:

Dalis nitų 3betina as a bluff ir išnaudoja savo nito įvaizdį. Prieš tokius callinti svarstytina alternatyva, nes jų 3betinimo range didelė dalis air, kuri į 4b numes.

šiuo atveju 3b pre kurkas geriau negu call, nes tikėtina oponentą 3betinant for value.

Postflop:

Raisinti flop priežąsčių nelabai yra. Jei opo turi handą tikėtina sumesti stackus taip ar taip. Todėl jei oponentas visgi turi air, call ir duot šansą bluffinti kurkas geriau.

Turn fold tikrai blogai

Papraščiausiai nepakankamai info apie oponentą, c/shove gali būti pelningas, gali ir nebūti. Todėl taip nežaisčiau.

Nors ir niekas neprašė pabandysiu duoti patarimą overall gameplanui žiūrėti labiau į priekį, o ne tik sprendimo šiam streetui. Toks patarimas išplaukia iš poros teiginių:

a) Kodėl turn check blogai.

Galima tolesnė hando raida:

1) Flopas suckeckinamas ir gauni free cardą,bet prarandi iniciatyvą.

2) Tu checkini, UTG+1 fishas bettina. O čia prasideda smagioji dalis. Kas bus jeigu tu teisus, fishas floatina daug, bet jis bettins ne 21$, o kokius 12$? O taip nutiks dažnai. Tačiau dėl stack sizingų tokiu atveju vienintelė išeitis lieka c/c. Net ir river improvinus - value op būdamas nebeištrauksi. Neimprovinus - c/f'dinti teks, o neretai sucheckinus kad ir Q high pralošti.

Taigi todėl check turn ir blogai. Nes analizuojant kaip handas gali susiklostyti visuose likusiuose streetuose, daugumoj variantų patenkama į tokias situacijas kai tenka arba c/f su equity arba likt hande toliau c/c'linant arba c/r'inant, kuomet dažnai sprendimai bus close to neultral EV. Bet retai kada tikrai pelningi.

b) Kodėl blogai c/r flope.

Jei oponentai nenufoldins į c/r - visi tolimesni veiksmai hande bus neužtikrini ir aklas spėliojimas kas gali būt pelninga. c/r flope ir callinti shove - geriausiu atveju breakeven; c/r flop ir shovinti turn - per dažnai gausi call iš Kx; c/r flop ir c/c, c/f ar c/r toliau neimprovinus bet kuriam streete - nepelningi line'ai. O improvinus - sunku gauti value.

Vėl ta pati situacija, kada tolimesni sprendimai bus close to neultral EV.

Mano nuomone vienintelis geras čia b/f nedaug, nuo kokių 4$ iki 16$. Taip išlaikant iniciatyvą ir galimybę priimti tikrai pelningus sprendimus tolimesniuose streetuose.

Easy call. Nes:

Nereikia laimėti kiekvieną kartą, kad callinti būtų pelninga.

Taip dažnai busi beat, bet ne pakankamai dažnai, kad tai būtų fold. Tereikia 27 proc. laimėti showdowne, kad būtų EV+.

Opo cbetina dx, turnas sucheckintas. Taigi riveryje oponentas turi vos ne visą savo preflop range. River bet laisvai gali būti some kind of blocking bet ar non sense bluff. 25NL regas tikrai nebus pakankamai solid player, kad žinotų kodėl ir kada ką daro.

O preflop kaip ir minėta - 4bet ir get it in. Callinčiau 4b čia tada, jeigu būčiau pastebėjęs šitą žaidėją 3bet bluffinant. Tuomet, kadangi jo 3beting range toks nedidelis, didelę jo dalį sudarytų air, kurio nenorėčiau išfoldinti. O be papildomų read - easy 4b.

O ką manot apie:

1) http://www.kilobaitas.lt/KILOBAITAS_staliniai_/Kilobaitas/Kompiuteris_110111/_AMD_Phenom/110111/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_407&ID=345853

2)http://www.kilobaitas.lt/KILOBAITAS_staliniai_/Kilobaitas/Kompiuteris_10312x_/_Intel®_Co/10312x_/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_407&ID=321184

3) http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/personaliniai_kompiuteriai/1a_elite_i5_ultimate_hd/2460470/

4) http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/personaliniai_kompiuteriai/1a_elite_amd-945_advanced_hd/2344733/

Reikalavimai panašūs, kaip ir giedriaus. Pokerinėm programom, darbui su HEM, 2x monitoriai. Kad bent kelis metus nereiktų nieko keisti ir vargt

Kiek žiūrėjau (nors žiūrinėjau dar nedaug), panašios kainos brandinių PC specifikacijos gerokai prastesnės. Ar už prekės ženklą tokiuose PC mokama, ar jie labiau suderinti, todėl ir veikia sparčiau ? Ar apskritai verta į juos dairytis ? Rūpi ne tik PC sparta bet ir patikimumas.

Gal kas gali rekomenduoti kitų IT prekyba užsiimančių firmų vardus? Daug laiko skirti paieškoms nesinori

Oponentas beveik nežinomas. Su juo žaista nedaug, tačiau sudaro gero rego įspūdį (o tai patvirtina ir jo table selectingas - 2x 400NL deep tables + 3x 600 NL).

Iki šios rankos neturėjom jokių įsimintinų rankų tarpusavyje, stats musų abiejų panašūs - apie 26/22, 10proc 3bet. Dėl tarpusavio rankų nebuvimo, mažai tikėtina jį žinant ką nors daugiau apie mano žaidimą.

Prima Network $400.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 893226

The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: $904.30

SB: $200.93

Hero (BB): $1602.60

UTG: $1004.36

MP: $909.80

CO: $808.40

Pre Flop: ($6.00) Hero is BB with A :heart: K :club:

3 folds, BTN raises to $10, 1 fold, Hero raises to $40, BTN calls $30

Flop: ($82.00) 4 :spade: K :diamond: 4 :diamond: (2 players)

Hero bets $52.00, BTN raises to $146, Hero calls $94

Turn: ($374.00) Q :heart: (2 players)

Hero checks, BTN bets $362.00, Hero ... ?

Bettinti flop nėra blogai Viskas priklauso nuo to, koks manai yra oponento cold 3b callinimo range. Jei manai, jis pakankamai platus, tai stackintis čia laisvai galima IR callinti shove. Tačiau, jei manai, jog tai TT-AA, AK, AQ - tuomet c/c geriau.

Turn tas pats - jei manai, kad pelningai gali bet/call, taip ir daryk. Jei manai, kad reiktų foldinti į shove - tuomet bettinti bus kaida, nes suteiki oponentui galimybę išbluffinti tave su prastesne korta.

su sąlyga kad stackinsis su JTo

50.355% { AsKc }

49.645% { 66, AdJd, AdTd, KQs, JTs, KQo, JTo }

nors man čia JTo neatrodo gera vieta stackoffints, nes hero gali turėti blokerį A, tai lieka

27.803% { AsKc }

72.197% { 66, AdJd, AdTd, KQs, JdTd, KQo }

ar aš čia per daug nitty?

Na visų pirma čia BBvsSB situacija, jo range stackinimuisi turėtų būtų platesnis - Axs, 6xs. čia sumetęs turėtum turėt apie 50 proc equity. Taigi, priežąstis 3betinimui nėra sumesti stackus, nes AK equity smarkiai viršija oponento gettinimo in range. Priežąstis yra ta, jog čia stackus gali sumesti bent jau ne nuostolingai. O pelno gausi iš jų atvejų, kuomet oponentas bluffina/semi bluffina floppą ir foldins. Be to, tai užtikrina kad nepadarysi klaidų turn ir river.

Check raise geriau, nes tavo range pilna draw įvairiausio plauko, manau didžioji dauguma regų čia easy stackinsis su QQ-AA.

Na su QQ-AA nėra jau toks easy stack off, nes optimistiška tikėtis daugiau nei 50 proc equity su overpairais čia.

Kadangi tai 3way potas, leadinimas man atrodo kur kas geresnė alternatyva. Nes iš esmės blogiausia kas gali nutikt - floppas bus sucheckintas po prasto turn arba busi outdrawintas arba nebegausi action, kai flush/4 straight boad hittins.

Be to abiejų oponentų range pilna rankų su kuriom jie callins betą, bet pot controllins nucheckinti.

Jei tai būtų HU potas, tuomet nuo oponento priklausytų.

1) Nusimest, ypač jei turi readą, kad oponentas taip daro su nuts, ne tik kad galima, bet ir reikia. Be reado - sunkus spotas,su readu - easy fold.

2) Viskas gerai

3) čia jau kelios klaidos. Visų pirma - preflop. Jei turetum AJo 3betas gal ir būtų gerai (nžn koks žaidėja opnenina. Callinti AJo vs tight early open klaida, tai 3b arba fold priklausomai nuo situacijos), bet AJs daug geriau callinti mano nuomone, YPAč kai blinduose fišas - į tai visada būtina atkreipti dėmesį.

Flope vėl klaida. Jei oponentas kažkiek pažįstamas ir manai, kad gali čia stackintis. Tuomet bet/call. Tačiau bet/fold'inti čia, kuomet laisvai gali išbluffintas būt draws ir pan - klaida. Reikėjo c/c flop.

Taip kaip sužaista - turn ir river gerai.

4) 2/45, čia jo flop c/r frequency ? Tuomet bijočiau tokio rego c/r'o. Tai nereiškia, kad reikia foldinti, juolab kad sizingas oponento labai mažas. Tik rašai, kad easy call, nes žino, jog cbetinsi 100 proc. Tai čia manau darai kelias klaidas bet tik mąstyme, ne sprendimuose.

Pirma - oponentas labai retai c/r'sina, todėl čia ne easy call, bet atsargus call Skirtumas tame, kad turn ir river reiks žaisti daug atsargiau. Taigi - turn check back tikrai geras sprendimas buvo.

Antra - jeigu manai, kad oponentas žino, jog cbetinsi čia 100 proc., reikšia kad taip ir darai O tai vienas iš prastesnių boadų cbetinimui su air.

River call geras.

As sitais atvejais 3b/f, jei callina turne shovinu, bet losiu tik NL25 ir kolkas man sis line'as total unprofitable. Standart situacija, todel laukiu komentaru is stipresniu zaideju.

Na jei pats matai, kad nepelningas line, tai ir išvadas reik daryt . 3b/f tai blogiausias variantas turbūt, kokį galima sugalvoti.

Nėr čia ko daug išradinėt, tikrai standart spotas. b3b iki kokių 36-40 $ ir call shove. O priežąstys:

Jei oponentas turi air arba draw, tai jam nėr tinkamas boardas barrelinti turn, todėl menkai tikėtina jį tęsiant bluffą su air arba semibluffinti blank turn. O jei turn bus ne blank - diamond arba T, J, A - tuomet gauti barrelio ir nesinori. Taip, kartais busi beat - bet floppe nuo stackinimosi nepabėgsi. Sumest flope ir geru equity kur kas geriau, nei duoti drawinti iki river, arba c/quessinti turn blogai kortai iškritus.

c/c flop. Bet koks c/r - fold yra pinifų deginimas bet kurioj šios rankos vietoj.

Svarbu atkreipti dėmesį ne į oponento 3bet statistiką' date=' bet kaip oponentas žaidžia vs UTG/MP openus. Jei turi kokį HEM tai pasitikrink kaip dažnai jis prieš šitas pozicijas 3betina.[/quote']

ir ka tu siulai daryti ant blank turn/Q+ turn? c/f?

Sizingas įtakos turėtų, bet bučiau linkęs c/f'dinti visiems overcardams hittinus. Kadangi be readų nedaryčiau prielaidos, jog oponento 3bet vs UTG open rangas yra labai platus, tuomet hittinus A arba K nebeužtenka equity tęsti turne c/c'linant. Q nėra super gera korta oponentui bluffinti, todėl nesitikėčiau jį dažnai bluffinti tokį turną. Be to nemaža dalis rankų T84rb Qx boarde turės kažkokį equity - gutshotą ar pan. su kuo laukčiau check backo.

Dekui uz patarimus, man labiausiai patiko ideja apie 4bet'a pre, nes mano range 4bet yra ypatingai siauras, aa/kk, pries loose oppus qq dar. O tarkim opp'as callina tavo 4bet'a ir ateina toks flopas, bet/fold to shove linija rinktis?

Kas liecia pati opponenta, velesniuose handuose jis idomius move pradejo daryti, manau tilto pasekme, nors prie mano stalo nieko nepralose. Jis keleta kartu 4betino AT/A6 oop ir cbetint bande flop'a

Jeigu tavo 4bet range yra toks siaurias oponento akyse, tai jį platinti įdedant silpnesnes value kortas yra klaida. Tokiu atveju reiktų polirizuoti savo range - tarp nuts (QQ-AA, AK) ir bluffs. O tokiom rankom kaip JJ kaip tik ir callinti. 4bet/fold su JJ būtų visiška nesamonė preflop. Ar 4bet/call geras linas jau priklauso nuo limito. Tikrai nžn kaip 25NL, bet jeigu žaisčiau aukščiau prieš bent jau pusėtiną regą, kuris turi supratimą apie pozicijas, tuomet callinti 3b neturint kažkokios istorijos tarpusavyje yra daugumoj atvejų geriau netgi ir neturint pozicijos.

Jeigu čia 4betini preflop, tai su intensija, kad postflopo nebus apskritai - arba oponentas sumes viską preflop arba foldins. Atvejai, kai tik callins 4bet veikiau yra išimtis. Oponentui tik callinus preflop 4b ir tokiam flopui iškritus jau niekur nepabėgsi, teks stackintis.