Citi

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymą, 2009 m. nuo gyventojo apmokestinamosioms pajamoms priskirtų prizų (laimėjimų) privaloma mokėti 6 proc. privalomojo sveikatos draudimo įmoką. 2010 m. ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais nuo prizų (laimėjimų), išmokėtų asmens, nesančio darbdavio, privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėti nereikia. Iki 2008 m. gruodžio 31 d. privalomojo sveikatos draudimo įmoka buvo sudedamoji pajamų mokesčio dalis šaltinis: http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000116222&tree_id=1000001715 http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000116208

PC pirktas prieš 2-3 metus ir akivaizdžiai reikalauja priežiūros vis lėtėdamas. Ką patartumėt siekant gražinti jam pradinę gyvastį ? Tik sugaišti tam daug laiko nėra noro. Tokie darbai kaip pilnas PC perinstaliavimas atkrenta

Užtektų susirasti teisininką, kuris parašytų užklausimą oficialų VMI ir juo remiantis vėliau mokėt. Reikia tik apmąstyti tai, kad mokestinė aplinka nuolat kinta. Vieną kart pripažintas besiverčiantis individualia veikla, gali jos niekad nebeatsikratyt

Dėkui, kažko panašaus ir ieškau.

Kadangi pačiam teko nemažai domėtis (ir mokėti pasidomėjus) deklaravimu ir įstatimine baze, išsakysiu savo nekompetentingą nuomonę. Pradžiai teorinių pasvarstymų: Sporto veikla – sportininko (gyventojo, kuris atlieka tam tikrą fizinę ar protinę veiklą, grindžiamą tam tikromis taisyklėmis ir organizuojamą tam tikra specialiai šiai veiklai nustatyta forma) rengimosi varžyboms ir dalyvavimo varžybose veikla. Online cashą nuolatinėm varžyboms priskirti būtų sunku Nors nėra neįmanoma. Kas dėl individualios veiklos: Individuali veikla – savarankiška veikla, kuria versdamasis gyventojas siekia gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos per tęstinį laikotarpį. Pokeris šią sąvoka atitinka, tik neatitinka nė vienos iš keturių abiprėžtų indivudualios veiklos rūšių: http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027663. Kaip just'ass rašė, azartiniais lošimai apmokestinami 15% tarifu. Tačiau azartiniai lošimai pagal savo apibrėžimą yra: Azartinių lošimų laimėjimas – azartinio lošimo (žaidimo arba abipusių lažybų pagal nustatytą reglamentą, kai jų dalyviai, siekdami piniginio laimėjimo, savo noru rizikuoja netekti įmokėtos sumos, o laimėjimą arba pralaimėjimą lemia atsitiktinumas, kokio nors įvykio arba sporto varžybų rezultatas) piniginis laimėjimas. Tai kazino, lošimų, lažybų ar totalizatoriaus punktuose, bingo salone, lošimo automatų salone laimėtas piniginis laimėjimas Tačiau jokiam įstatyme nėra parašyta (bent jau mano žiniomis), kad pokeris yra azartinis lošimas. Tai, kad pokeris yra azartinis lošimas - tai Lošimų priežiūros komisijos nuomonė. Nuoroda pasiskaitymui: http://www.lpt.lt/lt/lawinfo/konsultacijos/?docid=2 Nesu per daug laiko skyręs domėtis ar tikrai taip yra, galiu klysti. Visgi, VMI gali turėti kitokią nuomonę ir nebūtinai traktuoti tai kaip azartinio lošimo, remiantis tuo, kad laimėjimai yra tęstiniai, o ne atsitiktiniai: Kad gyventojas būtų laikomas vykdančiu individualią veiklą, jo sandoriams turi būti būdingas tam tikras tęstinumas, taip pat motyvas (siekimas gauti ekonominės naudos).. Tiek teorinių išvedžiojimų. Praktiškai, tai pirmas kažkoks VMI oficialus pareiškimas, apie galimą pokerio traktavimą (ar jo specifinės dalies, sportinio pokerio) individualia veikla. Iki šiol šnekėdavo tik apie 15% apmokestinimą azartinių lošimų įstatymo pagrindu.

Echhhh kaip smagu pagaliau pliusan išpilti po ne vieno tūkstantuko rankų. Smagiausios poker wise dienos proga per ilga laika galima savo džiaugsmu ir pasidalinti Daug nemalonesni momentai: Tikiuos kad bent jau pasakymas "you'll run worse than you could possible imagine" man nebegalioja

Fold. RaisyDaisy neturėtų turėt silpnesnių rankų už QQ, nes weak pocket pairs išsimes flope arba checkins back river. Lieka TT, 9x ir JJ iš tų rankų, kurias betins river. Bet JJ dažniausiai squeezins. Right ? Plius dodaren irgi turės beatinančia ranką kartais.

Ar čia man vienam neprisijungia prie Unibet ?

Kai kas nors betina river half pot, beveik niekada nefoldins vs raise TPTK+ rankų. Todėl turninti TP 2nd kicker į bluff, bandant reppinti flushą (kurio combo tavo range discountinasi nes dalis jų raisina flop ar turn), bandant išfoldinti niekada nefoldinantį minėtą TPTK+ rangą, nėra pelningiausias sprendimas

Neveikia. Ir vakar irgi lygiai taip pat neveikė. Per pora valandų pataisė

Neįsivaizduoju. Niekad neskaičiuoju rezultatų ar jų siekių valandine išraiška. Kažkur 7 mėnesius trunka tiek prisukti rankų.

Išmetus paskutinį metų periodą nebūtų nieko blogą. Po jo jau bus šios toks neatitikimas teoriniam rezultatui.

Gali būt, gali būt P.S. Kaži koks rekordas šitoj sferoj ? Jaučiu, į kokią bronzą jau galėčiau pretenduoti

Jei kam nors smalsu, kiek laimėjimus metų eigoje gali įtakoti atsitiktiniai svyravimai. Laikotarpis 2011.08.01-2012.08.01: Reziumavus - smagūs metai. Išreiškus skaičiais, profitas turėtų būti didelis 2,6x pinigine išraiška, 2x BI išraiška. Galiu pasidžiaugti bent jau tuo, kad nuo paskutinio posto (2012.02.10), tik EV -40 BI leido bent šiek tiek užsidirbti

šneku apie situacija Estijoje. Informacija pagrįsta linku kurį nurodžiau

http://forumserver.twoplustwo.com/92/travel/estonia-1036074/ Taip ir yra. Panašu, kad neatskirti player poolai. Rake tas pats. Ir nereik mokės income tax nuo poker winnings.

O kokia situacija Estijoje? Anot 15min straipsnio, įstatymas rengiamas būtent jų pavyzdžiu

Kad labai didelis laiko tarpas juos skiria. Visko buvo ir per tą laikotarpį, bet "lygiau". Praloštas maksimalus BI skaičius ar flippų nesėkmės iš tikro nėra taip svarbu, kaip ilgas laikotarpis, kurį DS trunka. Jei upswingas ar downswingas trunka mėn ar du - jis atmintyje neišlieka. Būtent todėl šitie du, po beveik 400k handų trukę laikotarpiai, įsiminė geriausiai Kad tie keletas tūkstančių rankų - po 10-20k hands susidaro Nebuvo taip, išskyrus paskutinį rimtesnį smigimą žamyn, kuris nutiko bandant prie šiek tiek auštesnių limitų grįžt.

Nesakau, kad nesvarbus. Sakau, kad pagrindinis faktorius sprendžiantis 3bet pelningumą su rankom, kuriom nenorima 5b shovinti for value yra oponento fold to 3bets dažnumas, kurio Effect net nepaminėjo.

šiaip pagrindinis faktorius sprendžiantis 3bet pelningumą nėra oponento range platumas. Bet oponento fold to 3bets dažnumas. Sakyčiau, kad prieš bet kurį oponentą, kuris čia foldina daugiau kaip 50% 3betas pelningas. O šitas dar ir fishas pagal stats, tai KQo bus pelningas 3bet visada vs tokius.

http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000107052&tree_id=1000001715 Neapmokestinami loterijų laimėjimai gauti iš loterijų organizavimo licencijas turinčių vienetų (žiūrėti nuorodą), kurie Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka moka mokestį nuo loterijų apyvartos. Nuo 2006-10-19 neapmokestinami loterijų laimėjimai, jeigu juos išmoka Europos ekonominės erdvės valstybių narių vienetai, kurie šių valstybių teisės aktų nustatyta tvarka moka mokestį nuo loterijų apyvartos. Deja, čia taikoma loterijų laimėjimams. Azartinių lošimų laimėjimams ne

http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000107054&tree_id=1000001715 Kadangi laimėjimas priskiriamas pajamoms, mokestį nuo kurių sumokėti privalo pats gyventojas ( B klasės pajamos), jo gavimo momentu laikoma data, kai jis faktiškai gaunamas. http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10137497. 8.3 punktas Prizo, laimėjimo ar dovanos gavimo momentu laikomas momentas, kada prizas, laimėjimas ar dovana (pinigais ar natūra) teikiamas, – jeigu jis yra priskirtas pajamoms, mokestį nuo kurių išskaičiuoti privalo jį teikiantis asmuo (pavyzdžiui, kai laimėjimą išmoka Lietuvos įmonė). Gyventojas Danijos bendrovės organizuotoje loterijoje laimėjo piniginį laimėjimą. Data, kai laimėti pinigai pervesti į gyventojo sąskaitą, laikoma laimėjimo gavimo diena.

Gal kas pasakys, ar teisingai mąstau: Sąlygos: Esi BTN ir Openini 3bb SB: Callina 20% ir 3betina 15% BB: Calling 20% ir 3betina 10% Koks winratas bb/100 bus kai openam BTN, darant prielaidą, jog winratas kai SB callina arba BB callina yra -60bb/100. Ar teisingai: Pirma paskaičiuojam winrate vs BB esantį žaidėją: 0,1*-300 + 0,2 * -60 + 0,7 * 150 = 63 paaiškinimas: when faced 3b + when called + opo foldina = 63 Tada paskaičiuojam bendrą winrate, tik kai opo foldina, winrate nebe 150 bb/100, o paskaičiuotieji 63 bb/100 0,15*-300 + 0,2 * -60 + 0,65 * 63 = -16.05 Modelis neatsižvelgia į situaciją, kai pirmas callina, antras squeezina ar overcallina.

Analizuoti ranką nieko nepasakant apie žaidėja tokioj situacijoj gan tūščias reikalas. Jei oponentas regas ir nemanant, kad jis čia bluffina (o tokioj vietoj dauguma regų niekada nebluffina, ypač tokiu sizingu), tai easy fold. Turima 10-20% equity turne, o reikia 35% stackintis. 98-niais atvejais iš šimto, esant 100bb deep raise/foldinti turne top two pairs yra tragiškai žaidimas. Tačiau čia reta išimtis, kai toks linas yra bene pats geriausias.

Kokia čia nauja atrakcija rugpjūtį - asmeninės lenktynės. Matau kad ten registruotis reikia. Ar ta registracija turi kokių nors neigiamų aspektų ?