Na taip, teoriskai ir matematiskai SC nera overvaluenti, kitaip nebutu pripazinta si sistema:). Taciau tas end game taip priklauso nuo Op'u, kad grynai nashu vadovautis reiktu nebent matai kad ir tavo priesininkas stumdo pagal nasha nes tada jau kazka keisti lenteleje long rune neapsimoketu, ar klystu?
Pats zaidi kiek zinau 50$+? Ten turetu buti gilesnis end game nei 7-15:> Prie siu lygiu tave retai kas isexploitins jei su manijakais pushinsi arti top rango - apie 30% (any Ax, any pair, any broadway, K9-K8s ir K9o), jei stackas mazeja, tarkim zemiau 10bb ar galbut net 9bb, ta range pleti pridedamas pirma aukstesnius karalius-damas ir aukstesnius SC (T9s 89s).
Del to ir turiu omeny kad geriau pushint aukstas kortas nei suited connectorius pries daugeli:)
O pries nesuprantancius end gamo visiskai gali ir 80 proc rango sekmingai pushint, kartais daugiau:) kas irgi iseina uz nasho remu.
Taip pat manau galima sekmingai prideti endgame'e ir limpo range'a i kuri puikiai ieitu SC, Connectoriai, One-gapperiai (kaip 97s, 75s etc.) ir tokiu budu igalindami mus AA-KK irgi limpint. Bet bet koks limpas jau iskreipia Nasha nes juo vadovaudamasis turi tik pushfoldint, ar klystu?
Ar yra logikos tame? Ypac pirmoje ir paskutineje pastraipoje?
-------
Tiesa, perskaiciau posta siandien si savo ir, zinoma, per riebiai cia buvau pasakes. Matyt autopilotavau rasydamas ir tingejau plestis del to gavosi tiesiog parasyt savo dazna default strategy ir pateikti it tai butu aksioma:)