Mano nuome, ta mintis, kad MU dydį diktuoja rinka yra visiškai teisinga. Kvadratas užvedė labai idomią diskusiją, iš kurios negavo atsakymo į klausimą: "kodėl aš turėčiau investuoti į žmogų, kuris užsidėjęs tokį didelį MU?"... Esmė tame, kad jei orientuojiesi į trumpalaikę sėkmę, ir investuoji kartą per mėnesį, ir tarkim į vieną žaidėją, tada gal ir galima kalbėti apie Teleloto, ir kelti klausimą: "iš kur toks MU??". Tačiau jei jau buvo kalbama apie Longrun'ą, galima aiškiai suprasti, kad investuodamas į keletą žaidėjų per savaitę, tu išgausi tą norimą juokingą ar nejuokingą pelningą Roi (aišku turi atsirinkti į ką investuoti) daug greičiau. Lebronius yra teisingas, sakydamas, kad solid žaidžiant gali spausti tą 50%, bet, kad jį spausti, kartais gali užtrukti laiko, ir orientuodamasis tik į vieną mtt reg'ą tu lygiai taip pat ilgai lauksi investicijų pliuso. Reziume: kuo didesnis reg'ų, ir tų reg'ų sužaistų game'ų skaičiai, tuo realus Roi artesnis tikėtinam, nors kartais labai labai didelis sample'as reikalingas, kad pamatyti, tą tikrąjį. Na o MU tai jau asmeninis akcijas parduodančio žmogaus reikalas, va donater visa širdimi tiki, kad ims SM:)
