3G12K45

UPDATE:

1. Pokerlife kreipėsi į teismą, kur jų ieškinys buvo atmestas.

2. Kreipėsi į apeliacinį teismą - ieškinys atmestas.

Sprendimas buvo priimtas prieš beveik du mėnesiu, dabar pokerlife sako, kad rengia kasacinį skundą , dead-line'as pateikti skundą - vasario 11d. 

Taip pat prisegu 'lpt' postą apie teismą. 

Primenu, kad ieškinys buvo pateiktas dėl 15k, nors prieš teismus norėjo, kad pasirašyčiau 30k vertės vekselį ignoruodami $, kurie buvo grąžinti eigoje.

-

Prieš 5 val.(-ų), ERnIS parašė:

 20$ Spin & Go

Hero: A8
Blinds: 10/20

Raise'inu iki 62 chips iš small blind, big blind callina

Flop: 37 K

Oponentas shovina stacką su maždaug 380 chips kas yra overbet shove.
Turiu dar 800 chips behind.

Ką tokiu atveju darote ir kodėl?

 

Call dėl odds spėju.  villain shove yra 380 į 124 banką kas yra 3:1ratio  arba odds 1iš4 reikia būti priekyje, kad profitable būtų , kas yra 25%, įstatęs villain shove range pamatytum, kad pries villain shove range su savo hand turi daugiau, nei reikalingus 25%, tdl call yra profitable arba jeigu neturės tavo hand bent 25% equity prieš jo range tada no call 

Sekmės ten

;Dd du metus atsidaves grindinau gaila rezultatu pasiekti nepavyko apciuopiamu, bet jo galima isivaizduoti. Ne toks zmogus ir siaip neturetum is ko stake`inti

juokavau aisku, nors jei dar mokytum pamastyciau ;D nene. reiiskia turi kurti firma

O tai bent pavyko susirasti mokiniu po to kai parasei cia ? 

Pamokysi ? 

tai su komunikacija voveriux pavede zodziu. Swingu skirtumas tiesiog nezmoniskai didelis buvo kur 60s 100 bi 6k ir zaidziau tvarkingai ir kur buvo virs 20 ir man daresi nebejuokinga,todel pradejau ieskoti atsaymu. Pagalbos negaves kokios tikejausi prasidejo kritimai. Kad padejot kaip galejot tai jo ,  vaziavau net pietu trukdyti klausti kame **? buvo tik atsakymas atgrindinsi mums irgi taip buvo ir unnbw isreikstas noras padeti, tik neaisku kaip, tuo metu man neatrode taip lengvai padaroma kaip pasakoma,  ir nieko nepeses isvaziavau, turbut galejau padeti tik pas sau,  o chatuose del palaikymo tai vel tik screena galiu imesti, kaip derejo profesonaliai ten reaguoti i tokius pajuokavimus kaip neimanoma atlosti ar pns as nezinau didelio noro nepridejo kabintis. Dar taip pat paliksiu, kad mokykla buvo pripazinusi, kad ju kylimo tvarka yra arba buvo jau nes koreguota yra/buvo agresyvi lyginant, ar tai galejo būti pasekmes agresyvios kylimo tvarkos neisivaizduoju.

del sprendimo kalbeti viesai tai, nes atsisveikinti su pazadais apie teismus ir sedeti nesulaukiant nieko tai ko as dar tureciau imtis neatrasant komunikacijos vadovui, kantriai  toliau laukti  nesuprantant bus nebus

p.s 

"Gaila, kad nespėjome sustabdyti laiku, kuomet klimstant tūkstančiams į minusą, Egidijaus žaidimo kokybė klimpo tokiu pat greičiu žemyn.

patinka kazkoks atsakomybes jausmo atsiradimas, gaila tik kad tokiu zaibisku greiciu kritau, kad sunku ir speti sustabdyti buvo((

Prieš 4 val.(-ų), AudriusK parašė:

Jeigu tikrai quitintų pokerį, tai nematau priežasties kodėl turėtų grąžint MU. Nereikia maišyti Stake ir Loan. Kokia tada prasmė eiti ant stake (kalbu grynai apie stake, ne stake+coach, nes gali būt einama ir dėl coaching) ir mokėt didelę profit dalį jeigu gaunasi tas pats, kas su paskola žaist?  Buvo kažkada su Cate Hall skandalas dėl šito ir galiausiai nusprendė, kad jeigu quitina pokerį nereik nieko grąžinti, tačiau jei sugalvotų grįžt į pokerį vėl galios MU. 

 

Ta pati kartojau del stake ir privaciai, kad buciau zinojes, tai tiesiog paskola buciau pasiemes, nes vienas ir tas pats gaunasi.

virs 20 valandu is unnbw? cia skaiciuojami ir chatai skype tikriausiai kas butu 6-7h ir kuriuos su juo  jau esu istrynes todel net nzn tiksliai. unnbw yra super vienareiksmiskai ta prasme kad ismano ka daro o nuo kiekvieno jau priklauso kiek isisavins

nieko sau godumas nenutuokianti zmogu pabandyti paimti ant 29k, kai istikruju turejo teise i? butu uzteke padeti parasiuka ant nauju popieriuku ir jau nieko nebuciau padares kaip tik mokejes. Bendraja prasme turbut nera scameriai, produkta ar paslauga turi ir teikia, progai pasitaikius cia gal pabande, sutinku, kad bendrai nera, tik cia ir del sutarciu tas klaustukas buvo

tai uztarimo cia ieskoti ir neatejau, bet pamaciau, kad pagrindo sakyti ka sakiau mokytojams turejau

Prieš valandą , Boston parašė:

In response to post above, in my opinion forum administration should not remove this thread.

Every stable have rotten apples and similar things happens time after time with every stable, I think most people expect some threads/posts from "bad/unhonest players" time after time about almost any stable.

However more importantly this thread (and similar ones) shows communication from owner when theses type of things happens (and in general) and would be better to not be removed as it can help new players before they decide if they want to join stable.

Hi, rotten apple here. You have translator with you or what smh were able to read whole thread and replied in english. Thank you because i do also think that there should more information about stables to a new players like i was or anybody new who  is still not rotten.

Prieš valandą , Alchemist parašė:

Finansuotojas turi taip pat prisiimti atsakomybe uz prastai priziureta horsa, kuris kaip suprantu labai prastai performino auksciausiuose jam leidziamuose limituose ir ilipo i MU. 

 

 

Visas mano nesupratimas ir pyktis ir pradėjo kilti is jų absoliutaus atsakomybės vengimo mano rezultatų atžvilgiu, nenorėjau niekada nusikratyti savo dalies, bet kai jie nemate net kruopelės savo dalies mano dideliame mu tai man ir kėlė klausimus po viso to kai buvau stumdomas limitais ten kur didenis pelnas ir simtu proc ju valioje. Džiugu, kad čia parašiau iš tos pusės, kad gaunu viena po kito patvirtinimus apie ką jiems sakiau ir  pats asmeniškai ir buvau nesuprastas iš kitos pusės nesmagu, kad gaus tiek kritikos, bet kaip ir dzin.

p.s niekas ir nežaidžia, kur cia po tokiu patirciu ir 'laimejimu' dar zaisti 

Tai Audriaus yra teisingai aprasyta mu apskaicaivimo susitarimo atveju versija?  Galima  patvirtinimo  kokie realiai skaiciai turejo buti. 

skirtingai keliais nuvarem su tuo nariu. nebegrindinu jis mokykla atidare. Del mu dydziu niekas nera aprasyta siaip ir gerai parasei, uzdirbt kartu norejo .  Gal cia ne mano kelias, kodel tureciau dar skirti metu metus. Graziai ivertinai situacija (y) gl  

Žodžiu visi patenkinti

Prieš 21 min, AudriusK parašė:

Na jei nuoširdžiai nori išspręsti situaciją ir sulaukti kitų patarimų, tai atsisėsk, tvarkingai viską surašyk su faktais, skaičiais tiksliais ir t.t. Perskaityk ką parašei, pataisyk/papildyk, vėl perskaityk ir jei viskas ok papostink. Tada bus galima visam forumui lengviau suprasti kas kaip vyko ir kur kienoj kaltė ir sulauksi kritikos/patarimų. Nes dabar padrikos mintys ir neaišku kas kaip vyko. Va pvz supratau, kad  iš 100s iškart į 5s permetė, kas pasirodo nėra tiesa ir paskui dėl tokių klaidingų faktų gali viskas būt ištrinta  

Jeigu jie taip nuosirdziai norejo, kad pasirasyciau tokiom sumom ir jos neturi pagrindo arba buvo tycia missinta 11k profito, kas yra apgavyste, tai nenoriu nieko tartis ir patarimu tokiu atveju nereikia.

Jeigu mokytojai moko, bet neatsako uz tai kaip mokinys neturetu prisidaryti minuso, priziureti ji ir ir tt tai as nzn. strategija pateikti ir interneto puslapis gali,  o mokytojai tada kodel vadinates, kad perteikiat strategija ? pokeris nera tik strategija.  Man jei adminai pasakytu, ka cia galima det iir ko negalima, kad nebutu smeiztas galeciau ideti. Pavyzdziui, kaip atrodydavo kitiems mokiniams is sono mokytoju sprendimai mano atzvilgiu http://prntscr.com/niehgh

vieni "vagies issigalvojimai" 

Tiesa, ar jau atsidare mindset mokymai del kuriu mokiniai zyze beveik nuo atsidarymo pradzios ? 

Lai teismas ir sprendzia viska, cia kiti niuansai dar idomus like.

Audriaus ryskiai negaili nei laiko nei pastangu rasyti zinutes cia, skaityti idomiausia, nes viska sudedi i stalcius. Dekui.

1.Butu labai idomu jeigu praplestum minti del paskaiciavimu. Pelno buvau padares 11k/4 kadangi i keturias dalis,o gavau stai tokius paskaiciavimus viena diena parases, kad noriu taikiai  atsisveikinti

2. Ne jie manes nenumete iskarto is 60s I 5s. zaidziau 100s kur buvau laikytas nepamenu kiek k games dabar su 35ch ev. 4ar5k. kur veliau buvo pripazine, kad gal uzlaike, bet siaip nekalti, ne prie ko jie. bet eik atkalti dabar ta minusiuka. 

Prieš 17 min, 100kWats parašė:

Pats praspewinai man kelis stack 50s ir, jei tai buvo reg vs reg žaidimas, tai kiekvienas fishas galėtų vadinti save reg. 

Su tokiu zaidimu buvau pakiles i tuos limitus ir visada ir kylant zaidziau ties loose riba, su spjew neteisingai ivertintose situacijose, tas buvo ir pamokose pasakyta, nesuprantu, ka cia bandai isspausti, nieko naujo nepasakei. O jei bandai pasakyti, kad zaidziau ne a game dėl to kritau limitais tai cmon, kaip kitaip imanoma per visus limitus nukristi ? ok, sakykime fishvsreg. bet, kai oponentas yra reg. Dėl negatyvo skleidimo, noreiau pasakyti, kad discorde to negadyvo paspjaudydavo bent po karta ra daugiau zaidziantys 50+, galeciau nick isvardinti, taip kad sakai ne tiesa del musu dvieju, sutinku, kad du ta darydavome turbut daugiausiai,o kiti iki 50s budavo laimingi dazniausiai. Gal atsiras kas pritars dar koks mokinys

Butu fainiau jeigu prisistatytum. Iš to ka parasei galima suprasti kad minusa pasidariau spewindamas ir leisdamasis limitais, nors minusas buvo padarytas juk kylant... Del tu move as isvis buvau nustebes ir nuvaziavus susitikti su mokytojais  gyvai jie man pirma karta pasake, kad kazkas pamate, kaip as zaidziu "belekaip" jeigu zaidimas buvo 50s dar berods tuo metu zaidziau ir regvsreg tai tie movei postflop nebutinai turi būti kaip is vadovelio.. dah

Audriau, https://prnt.sc/mzjkmc

pinigais buvo pavyzdingai dalintasi, ataskaitos darytos screenshotai daryti viskas daryta, mokytasi ir t.t. Sparnai dėl 400eur/men neišaugo, greičiausiai dėl mu ir dėl palaikymo žinučių mokyklos viduje http://prntscr.com/nidDa 

Dabar jau nebeskamba viskas teisingai ? 

Dar nenustebkite jeigu kartą atsiprašius princui nepakaks to ir bus reikalaujama atgailavimo :D. Turiu mokinių nusiskundimų a4 formato lapą pilną prntscreen`u, bet nenoriu dėti ir taip, jie nebutinai yra susije su mokymais.

Prieš 5 val.(-ų), Voveriux parašė:

 

3. Dėl trynimo/netrynimo - AudriusK, manau nenorėtum temos pavadinimu “AudriusK scammeris?”, kuriame tavo vardą tampytų tave apvogęs netikėlis? Nenorime ir mes. Tokios temos mums daro realią žalą už kurią gali tekti atsakyti ir jų autoriui ir forumui, kurio administratoriai miega, net ir po to kai viskas šioje situacijoje yra aišku. Neleisime teršti nei mūsų mokyklos, nei mūsų mokytojų, nei mūsų sąžiningų mokinių vardo ir jei reikės imsimės teisinių priemonių.

 

 

Vat, kas ateisite pasimokyti bukite pasiruose, kad ant kiekvieno kampo uz pabezdejima ne toje vietoje laukia voveriux besiimsiantis teisiniu priemoniu.

"Dažnai stables nenorėdamos prarasti potencialių grinderių su tuo kovoja į kontraktą įterpdamos punktą, kad žaidėjas negali pateikti JOKIOS informacijos apie stable veiklą, mokymus ar bet kokiu būdų pakenkti stable įvaizdžiui (nors informacija ir būtų teisinga).  " 

Punktas garantuotai bus įtrauktas, kadangi sutartimi yra nuolatos manipuliuojama kaip ir discord taisyklemis. Su kokiu nors ne vietoje pasakytu zodziu ivedama nauja taisykle. Buvo graziai apzaide pasiulydami didesnius cut, o istikruju viskas buvo daroma su tikslu limituoti volume, kad zaidejai privalomai suzaistu tam tikrus skaicius, bet viskas daroma graziai ir subtliai.Cia visiskai ju reikalas ir jie daro ka nori, but its just how they roll.