-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
dom
Narys-
Pranešimai
809 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Atsiliepimai
-
Viskas paskelbta dom
-
turne matau tik fold arba push, nes riveryj beveik neišvengiamai užownintas būsi gero rego. Pagal opo apibūdinimą, aš čia dažniau pušinčiau negu foldinčiau ir pacallintas tikėčiausi minimum 25% equity, kas nėr labai daug, ir super sucks, kai drawini į 2 outus dideliam pote, bet taip jau būna deep situacijose su wide reindžais ir nieko negali padaryt. Na nebent foldint, bet imo čia turi daug foldeq + pakankamai poteq. Kaip ir sakei, tavo range čia atrodo weak ir pretty face-up, todėl jam lengva barrelint
-
šiaip nelabai derinu mitybą, bet daugmaž tokia nusistovėjusi yra: ryte avižinė košė su vaisiais (šventas reikalas), tada po treniruotės kažką lengvai užkandu arba pietauju, pietūs 3-4 kartus per savaitę mėsa su daržovėm, 1x žuvis, 2x kažkas nemėsiško, po 1-2h pradedu kapot desertą, kuris dažniausiai yra kalnas vaisių, vakare jei yra treniruotė, tai suvalgau kažką stipresnio, dažniausiai jogurtą, po treniruotės įkalu pora bananų ar obuolių ir einu miegot. Nieko neskauda, niekas neplyšta, svoris nekrenta ir neauga. Bet galiu papasakot apie pora bandytų dietų: 1) šokolado dieta - viskas tas pats kaip aprašyta viršuj, tik po pietų, palaukus 0-30min, desertui valgomos įvairios tešlos (bulka su medum ar uogiene, sausainiai, meduoliai, sūreliai) ir pabaigai neskubant suvalgomas vienas 100g šokoladas kartu su žalia arbata. Toliau vėl viskas kaip aprašyta, tik stengiamasi kuo dažniau įterpti kokį nors saldėsį. Vertinimas: pliusai - išsprendžia visus vargus, minusai - kartais po deserto norisi biški prigulti, kas dažniausiai baigiasi 1-1,5h napu, taipogi po kažkiek laiko (2-8 sav.) visi vargai gali sugrįžt. Reikia naudoti max 2 savaites, jei nepadeda, tuomet reikia kažko kito. 2) šokolado ir alaus dieta (naudojama tik vasarą, tiesa, paskutinį kartą bandžiau prieš kokius 6metus, tad gali būt netikslumų) - pusryčiai ir pietūs standartiniai, popiet - plyta šokolado ir 1-2 bonkės alaus, toliau viskas gana laisvai - ką pamatai, tą suvalgai. Vertinimas: pliusai - padeda priaugt svorio, minusai - po deserto norisi prigult 15-20min, bet dažniausiai atsibundi po 2-2,5h ir nelabai maloniai jausdamasis. Taipogi nerekomenduojama naudot ilgiau nei 2sav., svorio priaugimas 1-1,5kg/sav.
-
svarbi tema. Pats jau seniai domėjausi visokiom mandrom kėdėm, kol galų gale priėjau išvados, kad geriausia kėdė - paprasta taburetė arba kažkas labai panašaus į taburetę. Be jokių atlošų (nors nebūtinas, bet paprastas atlošas ir nemašio), rankenų, ratukų, reguliavimų. Pirmo svarbumo yra gera laikysena, o kėdė - antraeilis dalykas. Deja, dažniausiai ir ypač tos mandros kėdės su pribumbasais ir patogumais tiktai trukdo atsisėst į teisingą padėtį arba kviečia prisėsti (arba dar blogiau - prigulti/sugriūti) į tragišką poziciją (prisimenam pvz kino teatrus). Tiesa, nesu geros laikysenos ekspertas, bet ir ekspertų nuomonės dėl teisingo sėdėjimo išsiskiria. Bet dėl vieno dalyko esu tikras - kai 20 metų sėdi kreivai, tai jokia kėdė neištaisys susidariųsių raumenų disbalansų, įtampų, stuburo iškrypimų ir tt. Taip pat dėl tų pačių priežasčių iš pirmo pabandymo labai patogi kėdė už kelių valandų ar savaičių gali virsti kankinimo įrankiu. Dabar sėdžiu ant 20+metų senumo kietos medinės kėdės, su beveik stačiu kietu atlošu, kurio beveik nenaudoju, ir vargo nematau. Tiesa, prieš porą metų gerą pusmetį, kol nesulūžo, naudojau labai panašią į Gobbito pasiūlytą kėdę, tik ne sūpuojančią, o fiksuotos pozicijos. Taip patiko, kad dabar neretai grindinu atsiklaupęs ant grindų, o ir mano geros laikysenos principam ji netrukdė, gal netgi padėjo. Nežinau kiek keičia tas sūpavimas, bet manau, kad greitu metu važiuosiu pirkti šį aparatą
-
+1
-
Pokeris pagal įstatymą yra azartinis lošimas, gadina gyvenimus.. tikras blogis. Automobilizmas - standartas, kasdienybė, priimta norma = gėris? Pavardinsiu porą automobilizmo minusų: -gadina gyvenimus - žūva vaikai, jaunimas, seniai, labai protingi ir perspektyvūs žmonės, lieka vaikai be tėvų, žmonos be vyrų etc -gadina gyvenimus - po truputį, nejuntamai - mažiau judam, daugiau sėdim, visi uostom išmetamus šūdus, NETGI tie, kurie "nekalti", t.y. nevažinėja -teršia gamtą ir mūsų kūnus -naikina gamtą (kertami miškai, statomi keliai) -nevysto jokių įgūdžių - nei socialinių, nei fizinių, nei protinių (su labai nežymiom išimtim), tad laikas praleistas mašinoj - sugaištas laikas -net geriausias, atsargiausias ir protingiausias automobilistas gali netikėtai pakliūti į baisiąsias automobilizmo pinkles -pvz būti numuštas girto vairuotojo ar šiaip kokio žioplio. -užtiltinęs vairuotojas gali sukelt labai didelį pavojų tiek sau, tiek aplinkai -besaikis ir kvailas vartojimas praktiškai paverčia niekais visus pliusus ir panaikina prasmę (didelės mašinos - 1 keleivis, kamščiai, laiko gaišimas) Pagrindinis argumentas prieš pokerį, tai kad jis gadina gyvenimus, ypač neprotingoms ir nesusiformavusioms asmenybėms . Automobilizmas iš akies bent jau 10M kartų daugiau gyvybių pražudė. Ne paslaptis, kad ir keliuose neprotingi asmenys turi daug didesnę galimybę pražūt ir dar ką nors pražudyt, dažniausiai visiškai nekaltą žmogų, gal netgi labai "susiformavusį". Beabejo automobilizmas turi ir savų pliusų. Kaip ir pokeris. Taigi, ponai, jeigu pokeris - kelias į tamsą, tai kur veda automobilizmas? p.s. idėja temai kilo paskaičius galybę labai kvailų argumentų prieš pokerį - tokių argumentų, kurie galioja betkuriai kasdienei veiklai. Galėjo būt ne automobilizmas, o pvz koks duonos raikymas aštriu peiliu ar dar kas nors panašaus
-
kažkas apsidžiaugs - atlaisvinu savąją vietą. Bouldozer'is širdį labiau patraukė
-
nežinodamas uždavinio sąlygos, jo neišspręsi. Tai ką tu sprendei ir ką davei kitiem spręst - 2 visiškai skirtingi uždaviniai, kokį atsakymą tikiesi surast ? anyway, lendu atgal į krūmus, sorry už OT
-
imo sumuštinių istorijos arba parašyk readus ir dynamicsus prieš rezultatus o šiaip nh
-
haha, žiūrėjau kitus video, tai taviškis BY FAR geriausias, turi mano ir mano šeimynėlės balsus
-
taip, žinoma, bet man ir flop raisas čia atrodo HUGE prieš kai kuriuos oponentus iškart išfoldinčiau JJ, gal net QQ
-
dėl solidumo tai viskas gut, tikrai solidžiai atrodo logo. Na, pirmas man per daug juodas, toks visai sausas ir negyvas (viena iš priežasčių, kodėl asocijuojasi su valstyvine įstaiga), o antrojo raudoni rėmai priduoda to gyvumo ir ta spalva dera. Ketvirto problema, kaip sakei kičas, o aš jau trečiam to kičo užuomazgą pastebiu, bet šiaip trečias irgi gerai atrodo.
-
su AK nebetinčiau turne, nes geresnių handų neišfoldini (na obv kai kurie opai foldins čia mažas poras kartais, bet nedažni jie ir vistiek net prieš juos nenauda betint imo), o yra nemažai blogesnių, handų, kuriuos AK beatina, bet KQ jiem pralošia - būtent Ax, kurie sumokės dar vieną betą atsivertus tūzui, bet jei čekuosi, tai dažniausiai duos pamatyt showdowną su KQ turn betas irgi abejotinas, jeigu nesitiki, kad oponentas callins flopą ir foldins turną su Ax ir kartais small pp, bet su AK priežasčių betint dar mažiau o dėl overpairo, tai niekas nesutrukdys sustūmti pinigą vėlesniuose streetuose . Hmm dabar galvoju, kad prieš daugumą oponentų šioje vietoje išvis praktiškai neturiu flop raising range
-
man antras patinka labiau už pirmą, o tarp antro ir trečio pasirinkimas būtų jau sunkesnis, bet irgi turbūt balsuočiau už antrąjį Btw, nežinau kaip jum, bet man iš pirmo žvilgsnio pamačius tokį logo pirma mintis - policijos akademija, vmi padalinys ar dar kokia panaši valstybinė įstaiga (ypač tinka pirmam variantui). Nors įsižiūrėjus tai normalus logo
-
na nelabai verta čia gilintis į kažkokius teorinius optimal vs optimal žaidimus. Manau sutinki, kad prieš standartinį (aka non-creative multitabling reg) žaidėją defaultinis ėjimas čia fold. O kad darytum nedefaultinį ėjimą reikia istorijos, rodančios, kad pas oponentą čia disbalansas, t.y. per dažnai verčia handą į blefą. Teoriškai, kuo tu labiau merginsi savo river range, tuo labiau jam apsimokės blefuoti, bet tas nėr svarbu, jei oponentas to tiesiog nedaro arba daro per retai. AK/AA nutsais neskaitau ir lygiai tiap pat juos foldinčiau rivery, bet AK čia neturėčiau. Tikiuosi, tu irgi su AK taip nežaistum kaip su KQ Taip, flope slowplayinu turbūt 100% (jei netiltinu ), nesuprantu kam raisint?
-
nice hand, bet manau, kad foldas čia. Na taip, jei turi gerą readą, kad jis labai move happy arba retai slowplayins čia, tada call. Bet tokiam readui reikia turėti daug "įrodymų", kurių kaip suprantu neturi. šiaip jau neslowplayinti monstrų čia yra gana crazy. Beje ir tavo 3barreliai tokiam boarde smarkiai poliarizuoja tavo range į nuts/air (ne3barinsi turbūt su 88 ar net JJ), tad su marginal handais oponentui daugmaž call-fold spotas gaunasi.
-
keičiasi planai - greičiausiai nedalyvausiu, tad iškart užleidžiu vietą
-
turbūt prisijungsiu, tinka ir texas only, ir omaha only, ir choice
-
aš toli gražu nesu turnyrų ekspertas ar net mėgėjas, bet turnyro pradžioj, sėdėdamas nelengvam stale, t.y. kur žaidėjai neblogi ir reikia kovot dėl potų, retai matomi showdownai ir panašiai, 50,01% visada paimčiau. Labai silpnam stale, jaučiu kokius 53-54% imčiau . Aišku priklauso dar nuo turnyro struktūros (kuo ilgesnė struktūra, tuo didesnio edge reiktų), fišų tipo (vs loose gamblerius mažesnį edge rinkčiaus, vs weak-tight folderius - didesnį)
-
na, šiaip situacija squeezinimui puiki, bet ar tinkamas laikas tai daryti priklauso nuo gameflow, tai sunku ką nors daugiau ir pasakyt
-
aš pritariu tokiai sistemai. Papildomi 10% "laimėtojų" šiek tiek sušvelnina swingus, kas nėr blogai. Bet daugelio siūloma sistema, kurioj kiekviena vieta yra vertingesnė už anksčiau esančią, yra visisškai nelogiška, nes realiai bubblas yra lygiai tokios pat vertės kaip paskutinė vieta. Tokiu atveju sitoutintojai būtų "geresni" žaidėjai už tuos kurie žaidžia dėl pergalės ir iškrenta anksti. Tai, kad iš 30 žaidėjų paimi 10tą vetą tikrai nėra didesnis pasiekimas negu paimt 25tą arba 30tą vietą. edit: btw, siūlau apvalinti į viršutinę pusę tik tada, kai gaunasi 0.5 arba daugiau ir didint taškų skirtumą tarp vietų ne 20%, o 25-30%. Taip būtų labiau akcentuojama pergalė, o ne patekimas į pinigus, kaip, deja, yra dabar
-
nemeluosiu, kai pirmą kartą išgirdau apie overbe, tai pirmas įpūdis buvo "dar vienas kietuolis užluckino kelis kartus ir jau laiko save geru žaidėju". Vėliau teko susitikt gyvai, paklausyt kaip mąsto, tai įpūdis pasikeitė į "dar palyginus žalias ir naivus, nes karjerą pradėjo nuo HUGE upswingo, bet įdomiai ir giliai mąstantis ir turi didelį potencialą". Na galbūt taip ir buvo, o gal ir ne, bet praėjo nemažai laiko, ir kuo toliau tuo labiau įsitikinu, kad šis žaidėjas daug pasieks. Ne dėl ankstesnių didelių laimėjimų, o dėl to, kad IMO turi praktiškai perfect mindsetą pokeriui, gražu žiūrėt
-
preflop tikrai daugiau reikėjo, tuolab, kad žaidi vs callerius - vienas pacallins, tai kiti for sure prisijungs. Turn bet normal, river izi fold. Tik vienas dalykas užkliuvo - sakai tragiškas flopas. Aš sakyčiau, kad gavai svajonių flopą ir cbetas tiesiog prašosi atliekamas.
-
kaista ausys, klausant tokių čempionų... geras readas apie tokius
-
nemanau, kad tokiam "svarbiam" įvykiui reikalinga atskira tema, taip pat nemanau, kad šia tema įmanoma prasminga diskusija. O susiję ar nesusiję, jokio skirtumo - kaip tik tokiem dalykam skirta ši tema
-
perkelta: