įsimesk 300 mljrd handų notinimui cashe ir pažiūrėk, kaip tau veiks Aš turėjau HDD ir pakeičiau i SDD. Dabar importuoja 1K hands/s. Be jo užnotinti tokią bazę reiks begalės laiko. Sorry už fludą, autoriau. Galima būtų sukurti atskirą temą ,,privalumai programų PT4 ir HM2“, kurioje cash žaidėjams surašyčiau begales hm2 programos pliusų. O MTT sng žaidžiant ten ir nereik visų tų galimybių. Kam kam, bet jau man įrodinėt, kad pt4 geriau cash žaidėjams nei hm2, tai tas pats, kaip lygint žigulį su bmw. Turiu labai didelės patirties su šiomis programomis Taip, kad man jokių Google nereik, kad įsitikint, kuri iš jų didesnis +EV.
Aš jau ilgą laiką darau žmonėms išsamias bazės analizes ir seniai jau įsitikinęs, kad su PT4 aš tokių nepadaryčiau. Nes tiesiog krūvą filtrų dar reikia parašyt tam pt4, jų dar defolte net nėra sukurtų. Turi pats daugelį statų sukurt programuojant. Aš manau, kalbėt , kad pt4 galingesnė programa, gali tik visai menkai nusimanantys apie tai. Tie, kas susidūrę su norimų statų sukūrimu, norimų filtrų darymu, buges kūrimu ir išbandę vieną ir kitą programą, galėtų teigti vienaip ar kitaip. As lošdamas nl200-500 tikrai neprieš pasidaryt 1-2bb/100 plius ir man čia jokio principo reikalas. Man svarbu, kad kažkurios iš programų pagalba uždirbčiau papildomą $.
Tiesa, yra keletas privalumų ir PT4, kurių hm2 neturi, bet jų per mažai, kad užgožtų hm2 pliusus.
Aš nesakau, kad pt4 visai niekam tikus, tiesiog sakau, kad ji, be abejonės, pagal funkcionalumą programa, turinti mažiau galimybių. Tai faktas.