ÞuvøTaukai

Esu profesionalus diktorius - garsinu filmus, reklamas. Mielai sudalyvaučiau šitam reikale.

Plius esu pokerio žaidėjas tai suprasiu ką skaitau neatsiras lepsusų. Elementarus pavizdys "The Poker Mindset" audiobookas kur kalbos generatorius žodį "live" skaito kaip lɪv nors reiketu kaip laɪv.

Jei kam kur nors reiktu su balsu susijusių paslaugų mielai sudalyvaučiau pokerio projektose.

Jie nori gaut 2K Eu tai manau nesunku ir normaliam darbe uzsidirbt jei randi sriti kurioj esi talentingas. Be to ir variacija mazesne ir ateitis ne tokia miglota.

Lenda yla iš maišo...

15min rašo "Antano Guogos pokeris: prieš palankų Seimo sprendimą – milijonas eurų grynais?"

Plačiau:

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/antano-guogos-pokeris-pries-palanku-seimo-sprendima-milijonas-euru-grynais-56-648423?utm_source=feedlyfeed_default&utm_medium=rss&utm_campaign=rssfeed

zaisk ABC poker ir nesuk galvos apie blokerius...

+

6. Handas kodėl reisinai ? Butu idomu iršgirst. čia flope calinčiau. Nes nėra super stipri tavo ranka' date=' o bordas nėra super wet kad protectinti (puse overių tau tinka). Nebent oponentas visiškas station.[/quote']

Cia ta prasme flop kodel reraisinau? šiaip atvirai pats ziuriu ir kuo toliau tuo labiau nesuprantu pats kodel taip keistai cia suzaidziau. Jo att.steal 35% o cbet 85% tad kogero galvojau pasiimsiu banka po flop arba pasiziuresiu kur randuosi... siaip tikrai pripazystu kad cia keistai suzaidziau. Bet tam cia ir rasau kad kazka naujo ismokciau

Izoliuoji save prieš stipresnį range jei calintum leistum jam blefuot ir sumokėt su silpnesnėm rankom turne kurias dabar jis išmes. juo labiau kai cbetina tiek dauk tai leisk toliau jam blefuot cia turi plačiau calint o resint geriau su orų.

Kalbant apie "pasižiūrėjimas kur esi" turi žinot kur esi visada t.y. rangus ne tik kai reraisini bet ir kai calini kai prasichekinat ir t.t.

žodžiu, pažaidžiau šiek tiek cash game ir supratau, kad sng dar nieko

Neįmanoma nuspėt nei kada opas 3 vienodas pasigavo (su pocke pair), (nors sng tas irgi sudėtinga, bet įmanoma), neįmanoma nuspėt, kada opas turi aukštą pocket pair, kadangi reraisai vyksta su dideliu rankų diapozonu (sng nedideli permušimai beveik visada reiškia aukšta kisenine pora, tik retkarčiais KA), turint AA, KK, labai sunku išgaut pelno nes opai beprotiskai uždari ir šeip uždirbti pinigu ten 4x sunkiau nei prarasti (daugiausia dėl minetu priežasčiu). Kaip susitvarkot su tokiom problemom? bandžiau žaist ant 1/2 ct blind tai gal aukščiau viskas kitaip.

pastebejau tik viena pliusa, net po 4bet daugelis (bent jau man pasitaike visi) neatsako į tavo all in ir susižeri nemaža banką.

Apsimoka nueit į aukštesnius lygius papushint, pastealint blindus ir pasiimt po keleta doleriu per diena. reiks kada pabandyt kai didesni bankrolla turėsiu

Tai skaičiuok kaip tavo ranka stovi prieš visą diapazoną.

Ilgai tokiais 5bet stelais nesidžiausksi kai žmonės pamatys showdownus ir susidės notus. Didžiausi pinigai uzdirbami nei iš blefo o made handu. pvz flope teisingai cbetindamas su oru per ~septinis kart turesi +EV tiek kiek cbetindamas su TP viena karta.

šeip idėja.

O ką manai apie riverio underbetą ? Abiejų rangai nėra stiprūs. Jei oponentas geras žaidėjas, geras hand readeris turėtų išgąsdint pakankamai kad sucess rates butu +EV.

+1

Q8s 11bb bvb limpint irgi genialu

Prie 11bb kodėl ne ? Tarkim jie oponentas nedaug nusimeta i steal bet daug i flop cbet.

Beabejo kitas klausimas ar čia 11bb ar 6.5bb ?

6. Handas kodėl reisinai ? Butu idomu iršgirst. čia flope calinčiau. Nes nėra super stipri tavo ranka, o bordas nėra super wet kad protectinti (puse overių tau tinka). Nebent oponentas visiškas station.

2. Galvoju taip - Call nes beatini 87s, 89s, A9s, A7s, A8s, 88, (gal 97s) O tave tik beatina slowplaynti AA (kas nebus dažna nes dazniau 3betins pre) ir JT gal (65s)

Lietuvis švedas arabas nesvarbu. Nei vienas nesako "O pekėlė mokesčius. Wuhu! Nekantrauju kol pakels dar!"

Pokeris yra burbulas. Kažin ar daug pokeristu gali pasigirti kad paskutiniai metai jų pelnas tik didėjo. Tuo tarpu algos visur auga. Ankščiau ar vėliau ateis ta diena į Lietuvą kai žaidi pokerį ar dirbi pajamos - vienodos. Nes nesam paskutinė ekonomika pasaulyje. Afanistano studentas bus patenkintas ir gaudams 2EU per valanda tuo tarpu lietuvis uždirbs ta eilinime šudarbyje. Tad klausimas tik vienas- "Kada ?".

Manau kad full time darbas+pokeris tikintis abiejuse srityse pasiekt gerų rezultatų - naivoka. Nes naturalu kad bičas kuris skirs 8 val+ per diena pokeriui daugaiu patobulės nei tas kuris skiria 2val-6val. O kur dar laikas žmonai vaikams, ligotiems tėvams seneliams ir t.t.

Kitavertus yra visokių darbu tarkim nepastovus darbo laikas bet geras valandinis atlyginimas pvz fotografas, muzikantas... Tai labai gerai užpildyti pauzes kai nėra užsakymų pokerio sesijom. Plius lengviau psichologiškai dorotis su downswingais ir socialinę izoliaciją. Ir yra į CV ką įrašyt plius sprogus pokerio burbului turi kažkokių skilų. Ne visi vyresni darbdaviai supratą savoką- "Profesionalus pokerio žaidėjas" (nors sprendima spaprastas įrašai į CV kad paskutineje darbovietėje ilgiau dirbai ar freelancinai nelabai kam užkliuna).

Man asmeniškai darbas ar kita apmokama veikla asocijuojasi su saviraiška, galimybe kažkuo prisidėti prie bendro gerbūvio kūrimo, socialiai atsakingu piliečiu, kuriančiu vertę ir t.t.

Dažniausiai kuriam vertę tik savo darbdaviui. Nemanau kad pokeris yra moraliai žalingesnis nei eilinis verslas. Grubiai tariant jei nesi medikas gaisrinkas ar pn. tai arba tu apiplešinėji visuomenę arba tave ir visuomene apiplešinėja darbdavys.

PS viskas OK su išsiėmimu. per dvi dienas išgrynino.

O EV lineas koks ?

Gal kam paskutiniu metu teko grynintis iš PS ? Vasario 13 užsakiau išgrininimą bet dar negavau. Neįprastai ilgai... Laukiu iš suporto žinių...

O šeip mastatnt vientelis žinomas pokeristas yra Tony G tai turbūt už jį ir Liberalų sąjudį.

nu bet tai cia visur sako, kad jis prisidejo prie to istatymo nenaudingo.

Forumo gandus neskubėčiau priimti kaip už grįną pinigą gal kuriuso pasisakius geriau asmeniškai pažysti ir žinai kuriais galima pasitikėt labiau bet pats galiu vertinti tik faktus. Faktai yra tokie Tony G yra pokerio mėgėjas Tony G yra lažybų bendrovės savininkas (kas gali mest jam šešėlį).

Bet manau svarbiau faktas nr 3: Balsavimai dėl dabartinio įstatymo vienteliai Liberalu Sąjudžio atstovai balsavo prieš:

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale_new.bals?p_bals_id=-20480&p_var=2

Pagarba Donatui Velykiui už straipsnį:

http://verslas.lrytas.lt/izvalgos-ir-nuomones/losimo-organizatorius-siutina-naujojo-istatymo-reikalavimai.htm

Manau reiktų daugiau panašių straipsnių įvardijant konkrečius įstatymos rengėjus kam tai naudinga ir t.t. Prieš rinkimus tokie dalykai svarbus. Pokerio bendruomenė ne iki galo išnaudoją viešą erdvę. Kita vertus kol gali žaist bent kažkiek tai ir nesam pakankamai pikti ir suinteresuoti kažką daryt. čia galima žmogui apkaltą iškelt jei pradėt rimtus tyrimus, o prieš rinkimus politiniai oponentai buna suinteresuoti tokiais dalykais. Keista kaip visi tyliai sėdį nes atrodo tokia purvina tema azartiniai lošimai, bet čia yra ir kiti dalykai kurie liečia visus kaip "interneto laisvė".

Man asmeniškai keista valstybė kovoja su linkomanija n metų o ši neužblokuota tuo tarpu interneto lošimai sutvarkomi per keleta metelių.

Aišku už ką nebalsuot tai tikrai Bradauskas ir jo šutvė.

O šeip mastatnt vientelis žinomas pokeristas yra Tony G tai turbūt už jį ir Liberalų sąjudį.

Truputi ilgiau pastebėjus debatus išlenda kas puspročiai gana akivaizdžiai.

Ir nereiktu pamiršt pagituot savo artimuosius kurie neapsisprendę bent agituot eit balsuot. Pvz aš balsuoju už :iberalus o mamai sakau balsuok už koncervatorius nes jie labaiu jos interesus atitiks. Nes kitaip jei patys save išsairenka logika tokia partija turi x nariu kievienam nariui liepema suakituoti y savo draugų giminaičių ir kaimynų ir vuole.

Viena iš pagalbos priemonių:

http://www.manobalsas.lt/index/index.php

Full ring deep.

Pradek zaist headsupus.

bet dauguma kalba (neskaitant lt) jog tai i nauda' date=' aisku ne tiems kurie viska atlieka pagal programas.[/quote']

nevyniok žodžių į vatą, naudinga bus žuvims ir silpniems regams.

Mass multitableriams bus sunkiau. Jie tai pades pokeriui bent kiek ilgiau gyvuot kodel ne. Anksciau ar veliau nutiks kaip su bagammonu.

Palyginimui: NL5k žaidėjas NL5 turėtų ~20/100, o PL5k žaidėjas - 50+bb/100 PL5. Aišku skaičiai reliatyvūs, bet skirtumas tikrai stipriai apčiuopiamas.

500NLz regas nusprende pazaist kai skauda galva ar neturi upo NL2z aišku cia tik pradzia...

http://tiltbook.com/magorko/status/118016/media/

Idomu panasu chalenge kas nors PLO yra dares?

Mintis iš žaidžiant headsup. Esu pastebejas kad nera reikalo labai siaurinti defendinimo rangeo jei oponnetas atidarinėja žymiai siauriau nei yra optimalu (ar bent zymiai maziauu nei feildo vidurkis) nes jei nesugeba gerai net pre zaist tai post flop zaidimas irgi bus tragiškas.

Kaip suprantu Liberalu sajudis kuriam beja ir atstovauja Guoda tik susilaikė.

"įstatymą vis dar gali vetuoti prezidentė ir jam dar kartą turi pritarti Seimas. ".

Dar yra laiko plius ivairiu galimu apribojimu iš ES. Bet kuriuo manu PS išspres ta vienaip ar kitaip blogiausiu atveju turesim "uzdraudima" kaip Rusijoj.

Svarbiausiai nesimetyt tarp formatu rinkimosi (kai jau išsirinksi bebejo, rinkimasis pagal laimejima gali but labai apgaulingas). Dažnai buna taip jei lengva pradzioj tai bus sunku veliau (sakykim lengva ismokt zaist bet daznai nebus trafiko aukstesniuose limituose ir atvirksciai. Taip kad nelabai prigudrausi.

O agresyviai ar uzdarai zaist ismokt tai cia formuluote manau nepati tiksliausia. Turi zaist teisingai priesh vienus oponentus tas yra but uzdaresniam priesh kitus labaiu atviresniam.

Sveikas.

Labai didelio skirtumo neturėtu but. Su abiem gerai pasukus galva gali pasiket vienu ar kitų tikslų, turbut sunku butu rasti kad kazkas apsoliuciai neimanoma su vienu ir galima su kitu.

Turiu abi programas bet labaiu susipazines su PT4. Pats zaidžiu HU sng naudoju PT pagrinde ne spatinka kad ten yra daugiau filtru lengviau bet kada pasitikrint population tendencies, dar kiek zinau pt4 privalumas jei tavo kompas letas greiciau veikia. Kitavertu HM patinka kad gali nusistatyt jog nuo tam tikro samplo rodytu viena ar kita statistika (nors tas imanoma pasidaryt ir PT bet reikalauja duagiau ziniu). I note caddy stipresnis dalykas nei note traker jei tingi detis ranka noteus.

Tavo vietoj atsisiusciau abi demo ir ziureciau kur intuitiviai greiciau susigaudau ta ir pasilikciau.