Diabolitio

Good post, Tomukas. :-)

šiaip pas mane visada raudona linija eidavo žemyn ir tik praeitų metų antroje pusėje pradėjo eiti aukštyn, bet labai nedaug, kartais vistiek krisdavo ir metus užbaigiau su raudona linija minuse. Ale šiais metais, tai raudona linija labai stipriai kyla į viršų ir lenkia mėlyną, panašiai atrodo grafikėlis kaip Beirut.

Ir šiaip, kuo aukštesnis limitas, tuo lengviau palaikyt tą raudoną liniją aukščiau, ten iki NL50 įskaitant 6maxe tai laabai sunku palaikyti raudoną liniją.

Kokiam NL10 ar NL25 long rune beveik neįmanoma, kad raudona linija būtų pliuse.

Nepatinka man flope tas raise iki 6.8$. Koks jo tikslas? Būčiau dėjęs cbetą didesnį, kokius 1,4$ ir callinęs oppo raise. Turne viskas ok po tokio flop actiono. Riveryje po tokio actiono ant flop callinam ir tikimės pamatyt 9 su mažesniu kicker arba orą.

Oppo range čia 99+ AQ+. Ar nusimestumėt čia kada nors, jei žinotumėt, kad gausit call nuo oppo?

No-Limit Hold'em Tournament, 80/160 Blinds (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t3700)

UTG (t2310)

MP (t2300)

CO (t2400)

Hero (Button) (t2100)

SB (t690)

Hero's M: 8.75

Preflop: Hero is Button with K, A

UTG bets t320, 2 folds, Hero ?

Call, nes po tokio cirko su JTs aišku, kad oppas nesupranta ką daro ir kodėl. Reikia ~47% EV padaryt šitą callą, o mes tiek turim (manau netgi kokius ~55%), nes jis durs čia any pair, any bradway, any ace ir dar keletą handų.

1. Mažinu cbetą iki ~0,8, metuosi į shove, nėra reikalo čia flipint.

2. Potas multiway, checkinu flopą, betinu turną ir riverį, jeigu lieka 1 oppas. Prieš 2 noriu pigaus showdown.

3. standard.

4. Dedu cbetą ant tokio flopo ir pasiduodu, jei callina. Kaip sulošta, riveryje niekad necallinu to minraise, čia visada bus A pas oppą. Ir riverį nežinau, ar leadinčiau, gal check/call geriau, nes oppas gali blefuot.

5. Kaip sulošta, tai flope shove oppo raise.

6. standard.

Bėgčiau, tačiau reikia pabaigti clearint bonusą paimtą iš HoldemManager.

PS. Gausiu 100$ pirkiniams iš jų. Kokią programą labiausiai verta dėmesio? HEM turiu. Leak buster, Tableninja, Visio ar Sngwiz? šiaip pagrinde žaidžiu cash.

Jei nesiruoši lošt SNG, tau SNG Wizzard nereikaligna. Table Ninja daikas geras, žymiai palengvėja multitablinimas. Visio išvis pirmą kartą girdžiu, tai negaliu komentuot. Na o Leak Buster automatiškai rodo tavo žaidimo spragas, naudinga, bet gali apsieiti ir be jos, žiūrėdamas ir analizuodamas savo status. All in all, jei man reikėtų rinktis vieną iš šitų, aš už Table Ninja, bet reikėtų atsimint, kad ji veikia Poker Stars arba Full Tilt.

Na reikia ar nereikia priklauso nuo limito, kuriame žaidi. Mikrolimituose tikrai neverta, pinigų mėtymas į balą.

Sužaista žiauriai blogai, koks tikslas callint flopą ir mest turne ant blanko? Jei pasirinkai preflope netribetint, tai po flopo SPR 1:3,7, reiškia dedam 3betą iki ~11$ ir pushinam turną arba callinam jo shove. Oppas čia pilnai taip gali daryt su QQ arba JJ, juk 4 stalas.

Pirmiausia, čia oppo range 77+ AQ+ ir jis turi didelį ROI. Pushint tokį stacką ir rizikuot likt su 10BB čia nėra tikslo, no way kad gausim call nuo prastesnio hando. Dėk 800, efektas prieš tokį regą šitoj vietoj bus beveik toks pats, nes pastatysi regą ant tough decision, kadangi callindamas jis commitinasi, o to tikrai nedarys be readų, nebent turi monstrą. Pushint jis čia vargu ar norės su kokiom 99, nes galvos, kad nebeturi FE. Ir dar labai svarbu, kaip tu atrodai jo akyse (jis su tokiu ROI yra tikrai mastantis), nes jei turi kokius 15% ROI, reiškia prie stalo yra pilna silpnesnių žaidėjų, o tai dar vienas faktorius, kodėl jis nenorės žaist prieš tave.

Foldint kai pot oddai 1:3,5? Turim 22,2% su AQ tikrai prieš jo range, kad šitą pasicallinti būtų galima + oppo akim mūsų call range šitoj vietoj bus labai platus. Aišku, pasicalinus bus sunku žaisti be pozicijos, tačiau gali įsukti kokių bajeriukų, pvz padaryt taip, kad oppui atrodytų jog jį nori pricommitint.

žodžiu, foldo aš čia nematau. Dedu 800 arba tiktai call, tačiau tada ant daugelio flopų donkbetinu, jei pacallina, galbūt ir ant turno (švelniai), čia priklauso nuo bordo.

Tai jeigu nepastebejai, tai ko klausi ar gerai suzaista ? ...

Kas vaikus įleido rupūže čia? Greit iš forumo, o tai tėvui pasakysiu gausi lupt!

1. Preflope su 33 prieš tokį oppą niekad netribetinčiau, nėra handų jo range kurias tu su savo 3bet čia išfoldintum. Kam pūst potą?

2. Prieš tokį oppą turne visada lekiam, t.y. dedam AI, pasicallins toks oppas ir su straight draw, ir su 6, 7 ar 8, ir su overpairais, gal netgi su AK.

Faktas tas, kad turne iššovęs 2 barrelį nebeturi kur trauktis, neįmanoma čia nusimest prieš unknown oppą. Klausimas, kas čia per žaidėjas, nors pliusuojantis ar minusuojantis? Jeigu būtų pliusuojantis, setą čia beveik atmetu, nes flopas žemas ir yra flush draw, plius vienas žaidėjas behind, tai jam būtų kvaila flope tik callint, nes raisindamas jis trauktų value iš 99+ ir protectintų savo setą nuo outdrawinimo. Dabar čia panašiau į kokį KsJs, KsQs, QsJs ir panašiai, nes flush draw + 2 overcardai ir jis gali laisvai šitoje vietoje floatinti ir bandyt išdrawint arba neišdrawinęs tiesiog išblefuot tave ant turno. Bet kai tu šovei antrą barrelį, oppas turėtų suprast, kad tu esi commited ir į jo shove nenusimesi. Man tai čia jo range yra flush su anksčiau minėtais handais arba mistiniai 55. Aišku šiek tiek tikėtina, kad tokį bajerį galėjo padaryt su pocketais JJ-, sunku pasakyt visiškai nieko nežinant apie oppą. Aišku, turną galima buvo checkint ir stengtis kuo pigiau nueit į showdown, arba leist oppui pablefuot su savo checku ir jį tiesiog nucallint, bet pats prieš unknown būčiau sulošęs taip pat, nebent flope dėčiau ~1,7k.

jo cia bet sizingas tai mano ziaurus ta jau supratau. Dabar stengiuos visalaika det bet 3/4 poto.

Tai reiškia, kad blogai supratai viską. Visą laiką dėti 3/4 poto yra kvaila. Jei nežinai, kiek dėti, dėk 2/3 poto.

Pirmiausia, tai skaičiuoti tikimybę pagaut būtent setą yra ne visai teisinga, reikėtų įskaičiuoti tikimybes pagauti fullhouse ir quads. Todėl skaičiuojam šitaip:

P = 1 - 48/50 - 47/49 - 46/48 = 0,11755 arba 11,755%

Tai yra 8,507 nes 100/11,755 = 8,507 arba, kaip sako pokeristai, 1 prie 7,507.

Dabar reikia skaičiuojam pot odus:

3,9/1,1 = 3,545

Skaičiuojam sumą, kurią dar turi ištraukt, kad būtum break even (tam implied oddus imsim 7,507). Gaunam tokią lygtį:

7,507 = (3,9 + X) / 1,1; X = 7,507 * 1,1 - 3,9 = 4,36$

čia X yra pinigų sumą, kurią turim ištraukt iš opponentų jei hitinsim setą, kad mum apsimokėtų callint dabar. Galim šitą truputį pakoreguoti, kadangi nematau čia UTG+1 foldo:

X = 7,507 * 1,1 - 5 = 3,26$

Galim patikrinti (kai UTG+1 call):

(5 + 3,26) / 1,1 = 7,507.

Taigi, iš opponentų hitinęs setą tu ištraukei 21,3$, tau reikėjo 3,26$ minimum, reiškia EV$ = 18,04$ - RAKE, tai kaip pats matai, setą apsimokėjo gaudyt dėl implied oddsų.

Aš taip pat čia rinkčiausi CALL...

čia nėra call, yra push arba fold. Nežinau, ką daryčiau šitam limite, nes jame nežaidžiu, bet aukštesniam limite prieš normalų žaidėją mesčiau čia lauk, nes manau kad sustūmęs būčiau flipe. Anyway, jei oppas taip gali daryt su pliku flush draw arba su 77, 88, tada shovinam.

Pirmiausia tai sveikinimai Herkui. Mačiau tą HU, tai galiu pasakyti, kad Herkus buvo per daug taktiškas su opponentu. Opponentas elgėsi tai kaip iš miško ištrauktas: betindamas, raisindamas ar callindamas mėtė žetonus 10 metrų į orą, sėdėjo visas persikreipusiu iš pykčio (tik nežinia ant ko tas pyktis, gal ant savęs?) veidu, tylėjo beveik visą laiką ir nesivaldė prie stalo. Pralaimėjęs esminį flipą (AQ vs K10), galvojau pasiųs Herkų ant trijų raidžių. Ir dar sako ,,nesamonė" pralaimėjęs tą flipą, nors daug didesnė nesamonė buvo tada, kai su 78 nužudė Herkaus AA. Aš ten būčiau sėdėjęs, tai iš tokio opponento, kuris manęs negerbia šitaip darydamas prie stalo, būčiau pradėjęs išsikalinėt: taip pat mėtyt žetonus į orą, tik stengčiausi dar aukščiau mest, sakyt kad man ir 40% užtenka preflope prieš jį laimėt ir panašiai, kad jis užtiltintų visai ir pradėtų lošt negalvodamas.

BIC (Bank Identifier Code) = SWIFT Code.

Nea nu baikit, turnas K ir riveris K, būtų 6 ir eilė - nebūtų mįslės, o du 5 - irgi nebūtų mįslės, nes ant penketų nėra paveiksliuko

Kur nesąmonė?

Redaguota: Paleidus SNGWizard kai jau įjungtas PS' date=' atsidarinėjant perspėja, kad bus išjungtos kai kurios SNGW funkcijos, o tai yra didžioji dalis funkcijų. Palieka tik quiz ir pan.[/quote']

Netikiu, nepatingėk ir padaryk printscreen, jeigu nesunku. į tavo kompą infiltravosi poker stars, jeigu tokios mistikos vyksta. Pas mane paleidus nieko panašaus nebūna ir viskas puikiai veikia.

Kai as turejau parsisiuntes SNG Wiz irgi taspats budavo, meginu atidaryt, ismeta lentele, kad negalima naudotis kol ijungta PS programa ir nieko tame SNG Wiz neidavo daryt, gal tu nusizengi PS taisyklems besinaudodamas, susimastyk.

Radau atsakymą apie SnG Wizzard naudojimą:

SitnGo Wizard (v1.0.1.162 and older) - negalima

SitnGo Wizard (version 1.0.1.163 and newer) - galima

check/call.

Bus check, oppas all in ir pasicallinęs būsi beat 90%. Toks line gali būt, jei turne check/check buvo. Geriau jau tada pačiam pushint riveryje, stipriai atrodys bent kai per 3 streetus leki, nes oppas taip ar taip commited ir ant blanko riveryje turėtų pushint, ypač kai tu parodei silpnumą. Bet kadangi čia NL5 ir jie negalvoja, tai tas pushas dažniausiai reikš, kad tavo AK beated. Line nepatinka man, flope check/call, nes jeigu gausi rase į savo cbetą bus sunku callint.

Kur nesąmonė?

Redaguota: Paleidus SNGWizard kai jau įjungtas PS, atsidarinėjant perspėja, kad bus išjungtos kai kurios SNGW funkcijos, o tai yra didžioji dalis funkcijų. Palieka tik quiz ir pan.

Netikiu, nepatingėk ir padaryk printscreen, jeigu nesunku. į tavo kompą infiltravosi poker stars, jeigu tokios mistikos vyksta. Pas mane paleidus nieko panašaus nebūna ir viskas puikiai veikia.

p.s prielaidos tiems kas dalyvavo gimtadieny? Pats nenoriu i sąrašą, bet keistai atrodo, aš už tai kad butu visiškai uždrausta prekyba...

Ir kuo gi tau ta prekyba maišo, jeigu pats ja, kaip supratau, nesinaudoji? Dėl manęs, tai tegul visi perka/pardavinėja, man tai visiškai jokios įtakos nedaro: nei geriau, nei blogiau man nuo to. Pats sakai į sąraša nenori, bet atrodo keistai tokio turinio pranešimą matyt. Aš užuodžiu tą lietuvišką pavydą, maždaug: "visus gi į sąrašą iš gimtadienio įtraukė, o manęs ne, kas per ***, aš nepatikimas ar ką, davai uždraudžiam šitą išvis?".

P.S. Nieko asmeniško, tiesiog juokinga pasidarė beskaitant.

PS neleidžia konkrečiai SNGWizard. Tiksliau leidžia, bet išjungia pagrindines SNGWizard funkcijas

Kokią čia nesamonę parašei?

Dėl rankų sužaidimo pilnai pritariu Mindzzius. šituose limituose nėra reikalo žaisti LAG dėl 2 pagrindinių priežasčiu:

1. Yra pilna žuvies, kurie ir taip beveik visada sumoka, kai pasigauni stipresnę kombinaciją. Be to, tavęs beveik niekas nebando readint. Oppai čia žaidžia pagal savo rankos stiprumą ir jiem neįdomu, ką tu gali turėti.

2. žaidžiant LAG, neatsijamas elementas yra bluffas, nes dažniausiai missinsi atsivertus flopui, o šituose limituose blefuot yra -ev, nes oppai drąsiai stackinasi su TPTK beveik visada, dažnai stackinasi ir su second pair ar silpnesnėm rankom.

žaisk TAG abc pokerį ir neišradinėk dviračio, nes kitaip įstrigsi mikrolimituose ilgam laikui.

Na va, dabar aišku. Kaip matom iš river aggresion stato, tavo agresija riveryje yra per maža. Tai reiškia, kad nevaluebetini riverio, oppas randa ranką su showdown value ir tiesiog checkina. Taigi, valuebetink riveri!

P.S. Manau dažniausiai taip nutinka, kai būni out of position.