BearFromLT

Brrrrr. Radadadadada. DRRRRRRR. Šiandien kol kas pjaunu grybą. Nuo ryto išsiblaškęs, pažiūrėjau video - prisieksperimentavau, kažkas pora aukštų aukščiau sugalvojo prasigręžti naują langą, žodžiu aš puikios būsenos ir tai puiki proga pablog'inti anksčiau. Bet va ČIA tai diskusija! Plaukai piestu stojasi, kiek nuomonių! Pradėkim nuo to, kad man nepatinka žodis 'perdegimas', nes iš mano perspektyvos jis visiškai neatspindi tikrovės. Faktas, kad esu darboholikas. Kas tuo metu bebūtų mano galvoje, aš tam skirsiu visą savo laiką ir energiją. Anksčiau buvau visai įtikintas 'perdegimo' versijos, tačiau laikui bėgant, geriau apmąstęs savo pojūčius, išsiaiškinau, kodėl nustoju žaisti. Jei dar neskaitėt, paskaitykit porą įrašų atgal. Prieš pat metimą aš nei jaučiuosi išsekęs, nei turiu kažkokį 'mental breakdown'. Tiesiog visiškai išblėsta vienintelis stimulas žaisti - finansinė laisvės troškimas. Nėra ir taip, kad jis būtų susietas su tam tikra tikslia suma. Tiesiog kai jis pasidaro pakankamai stiprus, mano galvoje atsiranda pokeris, ir kol jis blėsta (funkcija x=f(t) - nuo laiko), aš pokeriui skiriu tiek pat energijos, kiek skirčiau bet kam kitam. O kai tas stimulas pasibaigia, pasaulyje vėl atsiranda dominančių dalykų, dėmesys nukrypsta kitur, ir apie pokerį net negalvoju. Tačiau visi esat dalinai teisūs. Su @benislovas, tiesą sakant, beveik visiškai sutinku. Ir mano paties galvoje optimali pokerio vizija yra už daugelį darbų pranašesnis intelektualinis darbas laisvu grafiku , suteikiantis tuo užsiimantiems individams didesnę laisvę tobulėti, judėti pirmyn kaip tik jiems patinka. Siekti kitų tikslų, kuriuos dirbant prastai(čiau) apmokamą '9to5', tektų nusinešti į kapus. Tokio gyvenimo stiliaus tikrai nepropaguoju (nors ir norėčiau, tiesiog negaliu rinktis kelių sričių vienu metu, aš TURIU būti 'All-in'). Mano darbo etika, tuo tarpu, šiai bendruomenei matoma tik kol žaidžiu pokerį. Vien todėl kad ji iš jūsų akiračio dingsta nemažai mėnesių metuose, nereiškia, kad ji yra prasta. Argumentuočiau, kad turiu vieną geriausių darbo etikų, tačiau, manau, ne visai tai turėjai omenyje, - mintį supratom. Gyvenimo balansas žmonėms, kurie save vis sugeba sukoncentruoti į vieną dalyką, reiškia ką kitą, nei kitiems, ir iš šono jis gali atrodyti neegzistuojantis, nors iš mano perspektyvos viskas tobulai kontroliuojama. Tikslui po tikslo atiduodamas visą energiją aš jaučiuosi gerai. Sustojęs jaučiu, kad neturiu ką veikti, ir turiu grįžti prie darbo. Na, o kad turiu 'intelectual capacity' pasiekti sėkmę pokeryje tikrai neabejoju, kaip ir neabejoju, kad tą turi 90% šį įrašą skaitančių žmonių. Trūksta tik tikslingų kelrodžių ir begalinio noro. @Baggio niekad nebust'inu - saugus ir griežtas BRM - viena iš mano gerųjų savybių. Tiesiog išlaidos. Tačiau į klausimą "kodėl nebando gyventi normalaus gyvenimo" atsakyčiau klausimu 'normalaus kam?'. Nolife'inimas yra mano kraujyje - kar ir ką veikčiau, aš tik per jį jaučiuosi vietoje. Darbo ir poilsio rėžimą kontroliuoju griežtai, ir kol visuomenei galiu atrodyti be galo nesveikai, aš kasdien spėju pasportuoti, atlikti kūrybinę veiklą, pasigaminti vištienos krūtinėlę, gerai išsimiegoti ir dar nudirbti du etatus (bent 80val./sav.) tipinio '9to5' darbo. Gal čia kiti negyvena normalaus gyvenimo? Perspektyvos reikalas. Ir jau paaiškinau, kad jokio perdegimo nėra, nors ir pačiam kurį laiką atrodė kitaip. Visi daug pasiekę žmonės dirba tiek pat ar daugiau nei aš, ir palaiko 'consistency'. Taip yra todėl, kad jie randa užsiėmimą, veiklas, kurios verčia juos jaustis pilnavertiškai, ir su per gyvenimą iki tol išvystyta nuostabia darbo etikos pagalba jie toje srityje 'lengvai' pasiekia aukštumų. Galiu tik džiaugtis gan jauname amžiuje (23) tokį dalyką jau turėdamas, ir belieka 'tik' atrasti, kas mane iš tikrųjų pavers laimingu. Noriu išmokti groti muzikiniu instrumentu (turiu tikrai gerą klausą), išmokti daugiau kalbų, parašyti knygą(ų), neatmetu vaidinimo/dainavimo mokslų, neatmetu mokslinio kelio fizikoje/matematikoje, ir daug kitų. Taigi jei trumpai, tai apie psichologinę ir fizinę sveikatą galvoju daug, į savijautą dedu daug darbo ir jaučiu to rezulatus. O ir miegu puikiai. Tiesiog mano biologinis laikrodis ilgai miegoti vesdavo ~4-5 ryto, tad dabar gyvendamas su mergina tą atitraukiau iki 00:00, miegoti anksčiau nesu įpratęs. Which reminds me: šią vasarą su mergina keliaudami po Europą su gidu turėjome gan įdomią diskusiją apie jaunų žmonių mentalitetą studijų atžvilgiu vidurio ir vakarų Europoje. Pasak mūsų gido, labiau pažengusiose regiono šalyse (Vokietija, Prancūzija ir t.t.) yra gan neįprasta eiti į universitetą iškart po mokyklos. Dažnai metus - du po mokyklos jauni žmonės keliauja, savanoriauja, eina į armiją, dirba, kas papuola. Geriau susipažįsta su pasauliu, jo problemomis, susisėdi vietoje, užmezga santykius. Ir tik tada pasirenka tą kryptį, kuri tikrai juos traukia. Pasak jo, įprastas universiteto pirmakursių amžius - 20-21, o į šviežius pilnamečius (18) žiūrima beveik keistai. Tai lemia statistiką, kurioje vėlesniame amžiuje universitetą pasirinkę studentai daug rečiau meta studijas ar persigalvoja. Tai įdomi ir pavojinga idėja, tačiau gerai pagalvojus, tai labai panašu į tai, ką jaučiu aš. Na, tam kartui tiek išminties, ir einu toliu lipti iš duobės. Jei neatsiras, ką prirašyti, visos dienos rezultatus įedit'insiu į šį įrašą. O ką apie tai manot jūs? EDIT: kątik grįžau iš kino. Šiandien daug daugiau nebežaidžiau, ilgai ir apgalvotai rašiau įrašą. Gal kiek ir sudegė diena, bet pamiegosiu ir lauks naujas rytojus. Updated graph, BR @ 7,300$ (-500$)

Sigis123 ir PL100z123 Negaliu patikėt, kad šitos dar nedėjau. Anyways. Sveiki123. Ne - jei rimtai, tai ne taip supratau tą 'susireikšminęs'. Jei tu dėl to 'nemėgstamiausias blog'eris', tai tiesiog rašant reikėjo save įsivardint - meškos per daug kartot nesinori, 'mėgstamiausias bloger'is' per daug tiesmuka, tai įterpiau 'nemėgstamiausias'. Matot, kaip yra - aš nuo pat ryto iki nakties (atmetus valgymą ir sportą) prasėdžiu žiūrėdamas į mažą stačiakampio formos lauką. Tokios dienos tikrai neskatina kūrybingumo. Tad išvargus po tokios dienos ateiti į PK ir bene kasdien išspausti po rašinėlį, kurį būtų dar visai įdomu skaityti - nemažas iššūkis. @BraveShy Vieną įrašą rašau 2~3 valandas, žaidžiu 11~12. Nesiskundžiu - rašyti einu, kai žaidimas jau baisus, per anksti nuėjęs miegoti neužmiegu, tai tokia kūrybinė veikla kiek sugrąžina į pasaulį. Rašau, skaitau, keičiu žodžių tvarką, dėstymo eiliškumą, ieškau muzikos, kurią jausčiau vertą pasidalinti, žaidžiu su paint'u ir t.t. - visada yra, ką pataisyti. O išsisėmęs - į patalus. Taip tąkart parašiau 'nemėgstamiausias bloger'is'. Nors, po teisybei, kituose blog'uose niekas nesidalina prieštaringom idėjom, tad juose net nėra su kuo nesutikti. O dėl juokingų deviacijos aiškinimų, tai galiu pasakyti taip. Kadangi man per dieną nieko įdomaus nenutinka, norėdamas rašyti dažnus post'us, neturiu kito pasirinkimo, kaip tik 'overanalyze'. Dieną, kai nelaimėjau nieko, nagrinėsiu kiekvieną klaidą, o kai laimiu daug, tam irgi ieškosiu priežasties. Nors abi dienas galėjau žaisti vienodu lygiu! Pagauni? @sigis123. Esmė ta, kad mano, kaip rašančio asmens, 'darbas' yra sužadinti skaitytojų vaizduotę, nušviesti galimybes, paslėptą potencialą, skatinti mąstyti, abejoti, galvoti. Tą padaryti ir stengiuosi. O iš visų skaitytojų tu vienintelis, kuriam 'overanalyze' argumentas nesuprantamas, ir kaip kokiam vabzdžiui po kiekvieno įrašo niežti nagai visus perspėti, koks ten mažas volume, kaip viskas laviruoja ant realybės ribos ir t.t. Nors vėlgi - panašu, kad mane vis dar laikai svajojančiu microstakes grinder'iu. Priminsiu, kad aš labai ramiai shot'inau į PL500z, tačiau tuo metu tiesiog nustojau žaisti pokerį. Nei jaučiau kažkokį skill'o trūkūmą, nei ką. Surinkau 200+10BI BRM ir ramiai lipau tolyn. Jei manai, kad po metų pertraukos (dar į BraveShy klausimą, tai ne, per pertrauką - jokio pokerio) per dvi savaites su konservatyviu 100+10BI BRM peršokt tiek limitų nėra visai įspūdinga, ar nereikia būt neblogam žaidėjui (kas implikuotų, kad kažką apie pokerį turėčiau išmanyti, o ne traukti iš oro), galėtum dar pagalvoti. Jei jau 'matuojame', tai mano atžvilgiu - pokerio žaidėjai turėtų būti rikiuojami pagal galimybę uždirbti pinigus. Simple as that. Jau dabar galėčiau per du stalus BE sėdėt dviem limitais aukščiau, bet stalų atidarymas manęs geresniu žaidėju nepavers. O jei žiūrėsime, kaip minėjau, uždarbiavimo efektyvumą, tai tikiu niekam labai nenusileidžiantis. Tiesiog turiu kitų 'ydų' (jei džiaugtis gyvenimu yra yda). Kiek fish'ų prie stalo PL200z, planuoju greitu laiku išsiaiškinti, tačiau nusišneki sakydamas, kad mid-stakes neveikia exploitative stilius. Viskas, ko reikia - tai tiesiog suprasti spot'us geriau, nei kiti, ir greičiau pastebėti tendencijas/prisitaikyti prie kitų atitinkamai besikeičiančios strategijos. Atakuoji silpną varžovo range, kur tavo labiau pažengęs žaidimo supratimas jaučia silpnybę. Tikrindamas showdown'us ir atsekdamas varžovo mąstymą kiekvienam street'e, galvoje patikslini savo varžovo nusistatymą tavo atžvilgiu, ką jis galvoja, ko tikisi. Atakuoji kitur. Ir t.t. Pvz. NLHE - su PIO solver'iu baisiai gerai išanalizuoji kokį spot'ą, naudodamas pool'ui neįprastą 1/3 sizing'ą, ir stebi, kas prisitaiko, kas nežino, kaip tvarkytis. Ne exploitinimas? Galphond'as ir PL2k video šneka, kur galima 'paspausti'. Exploitative strategy niekad nereiškė išsitaškymą į minimaliai balansuotus range. Exploitative stilius ir PL10k yra exploitative. Šiandienos žaidimu esu visai patenkintas, tik vėlai vakarop pradėjau jaust klaidas. BR @ 7,900$ (+1,900$).

@sigis123 o tau atrodo, kad aš toks micro stakes grybelis, neįsivaizduojantis, kas yra balansas? Jau nepaisant fakto, kad kalbėjau apie fish'us ir aiškiai paminėjau, jog prieš balansuotus reg'us winrate krenta. Šiaip aš jau įsitikinau, kad tą susireikšminimą tu kaskart primeti iš kažkokio skauduliuko, gal pikta, kad tą 1k, grįžęs po metų pertraukos, jau micro limituose surenku per dieną-dvi? O gal tu tą bet'ą per daug sureikšminęs? Lifetime grafikai yra kvailių apgaulė - tobulėjant winrate kyla, todėl man neišžaidžiant baisaus rankų kiekio aukščiausiam limite, (o tik pakankamai, kad nebežaisčiau), pusiau - protingiems hater'iams labai patogu reikalauti to grafiko, kuris atspindėtų mažiausią winrate - iki tol sunkiausio limito beat'inimo ir prisitaikymo fazės rezultatą. O ir šiaip senas rankas visada turiu purge'inti, nes keičiasi tiek statistikos, tiek tendencijos. Bet turiu padėkoti, dėl tokių 'fanų' motyvacijos tikrai neprarandu, ir gal ir šiais metais duosiu dar vieną 'progą' pamaitinti alkaną ego. Šįkart iki PL200z užlipsiu tikrai greit, ir tada galėsi ramiai imtis savo pykčių. O kol kas, ramiai pasėdėk.

@Edganeklysti. Viską labai puikiai susumavai Vienas dalykas, ką pridėsiu, tai meškos nelieka ne tiek nuo perdegimo, kiek nuo besąlyginio tingėjimo. Metų tikrai nereikia (max pora dienų ir naujas), bet sustojęs tiesiog nejaučiu pakankamo spaudimo. Tai tikrai yra ir naivu ir lengvabūdiška - neturiu pasiteisinimo. Tai yra didžiausias mano minusas, labiausiai trukdantis pasiekti didesnių aukštumų. Lengva pasakyti, jog su tuo 'kovoju', ar 'norėčiau pasikeisti', tačiau kol kas - veltui. Nereiškia, kad taip bus visada. O gal šįkartą susitvarkysiu kiek geriau? Kaskart grįžus prie pokerio turiu kitus planus, kiek pasikeitųsį gyvenimo supratimą, tad gal šįkartą būsiu protingesnis? Save irgi analizuoju be pabaigos. Taip pat puikiai suprantu pokerio būklę ir judėjimo kryptį, tačiau, na kaip - beveik per daug pasitikiu savo 'playing ability'. Iš dalies 'gyventi' su pokeriu, pasiekus tam tikrą sugebėjimo lygį net kiek 'per lengva', ir iki šiol dar nesu su tuo pakankamai susitaikęs. Ypač, kai mano išlaidos yar tik maistui ir nuomai, ir kartą į kelis metus galingesniam kompui. Visais kitais atžvilgiais aš baisus minimalistas, ir, jei atsimenat mano kažkada minėtus cheap-ass batus, pirktus prieš 5 metus, tai aš vis dar su jais (nors jau tikrai reikėtų keisti, bet man nepatinka apsipirkinėti). Su triuškinimo argumentu gal ir nelabai sutiksiu. Faktas, kad laimint daugiau, tilt'as ėda mažiau. Tačiau pasikartosiu, jog žaisti dažniausiai nustoju iš tingėjimo/dingusio finansinio spaudimo. Labai nuoširdžiai galiu pasakyti, jog tilt'as šiuo atžvilgiu manęs neveikia (pvz. pusę metų buvau BE @PL25r, bet buvo spaudimas - grind'inau kasdien po 16k hh per 16-22 regular stalus ir nemačiau vargo). Tam kartui tiek, liūdnai tikslus apibendrinimas nusipelnė atsakymo. Nors ir gėda.

RAKEBACK & PokerStars, some other news. Puiku @Egisss. Pradėkime nuo 'merdinčios PLO'. PL50z 29 'žmonės' yra tikrai mažai. Esu ne kartą matęs 25-30 @PL200z, tačiau ne uPL. Pirma, tai žmonių skaičius rašomas sudauginus su stalų kiekiu. Tikrai tikėtina, kad nemažai kas, kaip prisitaikymo prie pakitusio rake (pats rake nepakito - tik rakeback, tačiau viską sudėjus tai tik didesnis rake) būdą, pasirinko sumažinti stalų kiekį. Taip pat nuraminsiu, jog žemiausias limitas, kuris 'sukasi' ne kiaurą parą, yra, ir jau senai buvo, PL500z. Tad kol kas, kaip PL50z reg'as, dėl to nesukčiau galvos. Aš pats šiandien pradėjęs apie 10 val. nieko nepastebėjau, o 12 val., kai perskaičiau tavo žinutę, 'žaidėjai' buvo 92. Išskirti PLO kaip merdintį formatą irgi būtų nelabai teisinga. Teisybė, pati 'PLO = new NLHE' karštinė jau praėjo, reg'ai pasklido lygiau, ir PLO augimas, palyginus su pora metų atgal, apstojo. Liko tik labai lėtas pokerio traukimąsis, universalus visiems formatams. Bet labai lėtas. O dabar, Rakeback changes & PokerStars. Tai tokia tema, kurios pats savarankiškai pokerio forume gvildenti nesiimsiu, tačiau paklaustas nuomonės, galiu gan drąsiai ją išsakyti, neversdamas kitų sutikti. Rakeback. Pradėsiu nuo dalyko, dėl kurio esu užtikrintas. PokerStars tikrai neapsigavo. Jiems prieinamos tokios statistikos, apie kurias twoplustwo šimtų puslapių temose pastoviai besiskundžiantys reg'ai net nesvajoja. Kokios yra skirtingų amžiaus grupių skirtingose šalyse formatų, įnašų tendencijos, žaidimo laiko tendencijos, 'antro įnašo' tendencijos, kaip žmonės reaguoja, sąveikaudami su skirtingais formatais, limitais... Gal taip ir neatrodo, tačiau krūva analitikų, uždirbančių 'six figures+' (ir, tarp kitko, ne be reikalo), savaitę skaičiavo ir planavo, jog 'low point' platinum dėžės turi būti ne 46000, o būtent 48000 points, kad X įplaukos dėmuo padidėtų 0,67%. Nedarysiu klaidos, stengdamasis paaiškinti tai, ko pats nesuprantu - kaip dingęs rakeback pakeičia PokerStars įplaukas, kaip tai veikia pokerio ekonomiką ir t.t., ir jums nepatarčiau. Bet dėl vieno dalyko galite būti tikri, The House always wins. Dėl antros PokerStars postringavimų dalies - čia jau bus mano labai menkai pagrįsta ir tik per 13 žaidimo dienų susidariusi nuomonė. Su ja galite nesutikti kiek tik norite - negalėsiu jūsų kaltinti. Prie reikalo. Faktas, kad bendrai sumokamas rake padidėjo. Per tas 13 dienų, žaisdamas vidutiniais TAG 27/16 stat'ais, PL25z mokėjau 12.84bb/100, o PL50z - 11.62bb/100 rake. Įskaitant, kad vidutinis reg'as su VIP sistemos mirtimi prarado apie 25% rakeback (LABAI apytiksliai), galime sakyti, jog rake padidėjo ~3bb/100. Tam tikras reg'ų skaičius tikrai buvo nustumtas limitu ar net dviem žemyn, tam tikras skaičius prisivertė palikti taip įprastus PokerStars ir persikelti į žuvingesnius vandenis, ir tam tikras skaičius visai dingo. Ir 90% šio judėjimo sudarė 'RB grinder'iai', dažnai jau pasiekę tam tikras lubas, kurių perlipti jau nebeprisivertė. Būkime atviri - žuvų srauto rakeback pokyčiai NEPAVEIKĖ. Vis dar tiek pat žmonių ateis pasimėtyti žetonais. Pati dėžių sistema nekreipia veiksmo į kitas disciplinas (pvz. kazino), ir jas net 'smagu' atidarinėt, tad vienintelė tikrai paveikta 'focus group', buvo tie 'high volume BEish rakeback grinder'iai'. Norėdamas bent kiek paaiškinti artėjančią mintį, turiu kiek išsiplėsti, kalbėdamas apie 'rakeback grinder' žaidėjų tipą. Tie, kurie bando balansuotis, žaisti 'abc', dažniausiai ir baigia rinkdami rake. Jie neišspaudžia tų papildomų $$, ir gauna tik tiek, kiek jiems žuvelės įdeda į rankas. Ilgą laiką tokie žaidėjai užpildė didelę dalį micro ir mid-stakes žaidėjų gretų. Taip žaisti autopilotuojant lengviau, ir tikrai matydavome ne vieną per 8 arba 6 zoom'us (dviejuose gretimuose limituose) farm'inančių genijų, kiekvienam sprendimui užtrunkančių 0.4s. Kodėl žaidėjai tokiais tampa - klausimas kitam kartui, tačiau sutiksite, jog tokia buvo nemažos dalies reg'ų realybė. Dabar grįžkime prie (norėčiau manyti) mano žaidėjų tipo. Tų, kurie stengiasi, pastoviai keičiasi ir tikrai taiko į tą exploitative 'stilių'. Pavyzdžiui aš, kreipsiu dėmesį (kiek leidžia galimybės) į visų street'ų timing, sizing tell'us, lyginsiu su krūva prieš tai sutiktų žaidėjų, galvoje piešiuosi priešininko mąstymo portretą. Skamba juokingai, tačiau kiekvienas sutiktas vargšelis, sužaidžiantis 2000 rankų per savaitę, svarbesniam pot'e (didesniam) suks galvą, nersis iš kailio, galvoje išradinėdamas 'keisčiausias', jo nuomone, strategijas, kad tik nustebintų savo varžovą. O aš šiandien jau mačiau 10 tokių spot'ų, o vakar 30! Ir ką žuvelė mano taikiklyje besugalvos, aš jo range matysiu tris kartus tiksliau, nei aukšto volume autopiloto grinder'iai, ar kita žuvis. Ką aš noriu pasakyti? Kiekvienoje rankoje su žuvimi exploitative tipo žaidėjo winrate augs eksponentiškai įgudžių (skill) skirtumui. Tuo tarpu tam pačiam exploitative žaidėjui žaidžiant su, prieš metus buvusiu tipiniu, balansuotu 'rakeback grinder'iu', eksploitative žaidėjas (nors pagal įgūdžius/į ranką įdėtą mąstymo laiką jis dažniausiai ir pirmauja) dažnai nebeat'ins rake! Ar dabar matot, kur link suku? Kadangi pagrindinis pool'ų pakitimas yra sumažėjęs balansuotų 'rakeback grinder'ių' kiekis, aš tikiu, jog mano winrate nuo to pakilo. Suprantu, kaip tai gali skambėti. Galbūt nusivylėte mano pasaulio supratimu/analitiniu mąstymu - pirmyn. Ši išvada kol kas yra (tikriausiai ir liks) pagrįsta tik mano 'pojūčiu' ir nemažai mąstymo apie... viską - tuometinį pool'ą, tendencijas, žmonių sprendimus, kiek laiko kokia dalis pool'o užtrunka prisitaikyti prie vienos ar kitos tam pool'ui neįprastos linijos, kurią aš atsinešu su mid-stakes patirtimi, kiek laiko žaidėjai mąsto apie rankas. Visa tai ir daugiau. Tačiau viskuo, ką čia surašiau, stipriai tikiu, ir net ir (taip, taip, mažas sample) rezultatai tą teoriją remia. Ir nors nesinori tikėti su kylančiu rake kylančiais winrate, 'extremely eksploitative' stiliaus žaidėjai sudaro labai mažą reg'ų dalį (ne pool'o, o reg'ų pool'o). O dabar - lengvesnės naujienos. Svarbu! Mane downgrade'ino. Jūsų nemėgstamiausias blog'eris dabar rinks auksines skrynias. Supratau, jog vienintelis būdas tam pasipriešinti, yra kilti aukštyn. Ir tik pagalvok, BR @ 6000$ (+1,550$)! Šiandien dienos žaidimas buvo tikrai prastas. Nemiegojęs praktiškai visą naktį (žiūrėjau boksą) nusnūdau per trumpai, pusę dienos sėdėjau apsimiegojęs, dariau visokias nesąmones, žiopsojau. Tik vakarop pabėgiojęs ir palindęs po lediniu dušu pasijutau gerai. Kol kas tikriausiai prasčiausiai sužaista diena (mano indėlio atžvilgiu) per tas dvi savaites. Nepaisant to, dėl neaišku kokios priežasties, šiandien buvau apdovanotas 22BI above EV, kas ~2 dienom sutrumpins mano kelionę į PL100z. Taigi PL50z užtrukome visas tris dienas, ir nuo rytojaus kimbu į PL100z. Bent jau ten, manau, pasėdėsiu kiek ilgiau (tikrai ilgiau, nei tris dienas). O kaip man seksis, skaitykit toliau! Ir klausimų! Pvz, galit pageidauti kažkokios statistikos mano rezultatų eilutėje. Man nesunku, vietos irgi bus sočiai. Gal dar kas įdomu. NEMIEGAM, PALAIKOM! ʕ◉ᴥ◉ʔ Bendras PL50z - su visais tilt'ais, negandom, ir mokymosi procesu (pirma diena buvo 9.5k hh 6/100~) Bear out. Deserves a cookie.

Typical little tilt. Ech, na KAIP smagu sesijas pabaigt puikiais rezultatais. Pvz.: Nežinau, gal atsiras daug žinančių, kurie patars pajutus tilt'ą/nuovargį išjungt stalus, bet niekas daugiau nežaidžia tokių sesijų, tai tokie ten ir patarimai. Na, bet jei kada iškils klausimas, kodėl taip sunku išsėdėt ilgiau, tai va ^. Toks ir atsakymas, diena iš dienos, ir gal rytoj gerai žaisdamas atsėdėsiu 10 minučių ilgiau. Po mėnesio atsipirks penkiagubai. Taip ir kankiniesi, stumi savo ribas. O antra, tai niekas ir taip nerašo (sadface). Žmonės pamiršo, kaip rašomi blog'ai. Reikia nuomonių (YPAČ, jei nesutinkat su manąja), idėjų, dramos, klausimų. Pvz: "koks tavo mėgstamiausias pokemonas?". "O KODĖL?". Tuoj iš neturėjimo, apie ką blevyzgot, imsiu viešai narpliot visus Taegashis (aka @Egisss) leak'us. Juk be kažkokio jūsų aktyvumo aš neturiu jokio kito būdo sužinot, kas skaito, kam patinka, kas gal laukia, kol turės, ką paskaityt. O gal aš čia per daug rašau, spam'inu kas dieną, ir geriau mažiau? Idk. On the brighter note: Šiek tiek gaila dingusio rakeback. Šiandien gavau, ir toliau kasdien gausiu ~25$, t.y. ~200$ mažiau, nei iki tol, ar metai atgal. 6,000$ per mėnesį gal ir nuplauks, bet tiek ir per dieną esu paswing'inęs. Heh. O ir taip visi sėdi toj pačioj valty. Sėdi, ir gailiai žiūri, kaip rakeback nuplaukia tolyn. Na, tik didesnis stimulas žaisti dar geriau. Ta tema Twoplustwo radau man patikusią citatą: "You can't ignore, that some folks grinded formats they couldn't beat. and yes rake is a factor to tell, if you can beat a game or not. if you start arguing "but, if there would be no rake ...." someone could also add "if i would have more fish at the table, i could win". So please, can we leave the "no rake wet-dreams" out of this discussion? if you can't beat a game, b/c the rake is too high, then you can't beat the game. if this is fair or not, is just a matter of someone's own perception." THAT SAID: *LITERALLY PL50z atm* - "Bear breaks into Colorado home, plays piano" Kaip gudresni galbūt suprato, net nepaisant dar praktiškai išmestų 300$ (iki tol rodė 25bb/100, bet jau tiek kol kas nesvajosiu - tikras winrate turi ir prasčiausius stretch'us inkorporuoti), PL50z meškinas ir toliau daro ką nori, kaip nori. P.S. My favourite pokemon is PSYDUCK. Nepaliksiu gi be svarbiausių detalių, kad jau 'domitės' (aš juk kaip atvira knyga, negi nieko dominančio neliko? :T). Na, tam kartui tiek - einu žiūrėti Mayweather vs McGregor undercard, ir rytoj, pamiegojęs, toliau tęsiu kopimą. BR @ 4,500$, 1,500$ to go.

Rawr. Na KAS rodo winrate bet neįdeda EV bb/100?????? GĖDA! @Egisss Taip, meška muštis moka, išmoko jau senai. Man netgi patinka muštis, po truputį vis paruošia kitam laipteliui. O jei kur ir apsiskaičiuoji savo range, pinigėliai bent jau plaukia Nemunu, o ne Nilu. Bent jau aš taip mąstau. Ne veltui visi lietuviai be išimties ryškiais 'LITHUANIA' label'iais pažymimi, kad nepraslystų (:D). Dauguma jau senai mėgsta nagus parodyt, tai kaip aš, neatsilygindamas. Bet gan išdidžiai pasakysiu, kad kol kas visi, kišę nagus, daug neišsinešė, ir netgi paliko. Gal ir naiviai tikėjausi pamatyti 'screenname' panašų į Egisss, bet supratau, kad tik vienas lietuvaitis kol kas mušasi per daugiau stalų. Man pirma diena PL50z praėjo padoriai, net ir su baisiu 300$ tilt'u pačioje pabaigoje, BR @ 3,550$(+550$). Liūdna, nes panešėjo į pirmą po pertraukos tūkstantinę dieną (kol kas pasitenkinsim tiek), bet dar ir man perdega grandinės sukant OVER 9000hh/d. Ypač po pertraukos. Skauda širdį iki negalėjimo dėl sugadintos dienos, bet kaip ir visada - į lovą, ir NU JAU RYTOJ... Which reminds me.. dar prisimenant visas diskusijas apie winrates (potencialo nepripažinimas skaudžiai ir ilgam man įgėlė į širdį) - net ir mano pateikti winrates buvo tai heater'iais, tai kuo išmėtomi. Kažkaip daug kas įsivaizduodavo, kad aš visada žaidžiu A game ir daugiau netempčiau. O kaip visi klysta. Sėdžiu tik atsikėlęs iš lovos, sėdžiu valgydamas, sėdžiu tilt'indamas, vakare išsekęs ir pusiau miegodamas bei autopilotuodamas dar pasėdžiu 3-4 valandas. Jei aš žaisčiau po 1,5k hh/d, tai tikrai rezultatai būtų tokie patys. Ir dar: RAKEBACK IS DEAD!!! Taip, šiandien susukęs 9,4k hh @PL50z , atidariau ~7-9 platinum dėžes (jau buvau apsidžiaugęs, kad daugiau net nesiupgrade'ina), ir štai, po paskutinės - reikia 48000 taškų. Oh well. Hmm, this is rookie winrate!! I need to STEP THOSE NUMBERS UP! I NEEeeezzzzzz...

Pirmos 10 dienų, aka RIP PL25z, +39,6% rakeback. Visi bus girdėję, bet rašydamas klausiau, tai ir skaitysis, klausant, geriau. Apie viską iš eilės: praėjus dešimčiai dienų nuo ilgai laukto starto, rytoj drąsiai lipsiu į PL50z. Po daugiau įdėtų valandų pratinantis prie pamirštų/naujų tendencijų, visgi nuomonę pakeičiau - PL25z išliko panašus, kaip ir prieš... Metus? Nieko labai naujo. Akivaizdu, kad per tiek laiko išsivystys viena ar kita tendencija, kuri šiek tiek pakeis žaidimo vaizdą, tačiau žaidimo lygis atrodo bene toks pat. Vienas kitas reg'as, dabar sutinkami PL25z anksčiau tikrai yra žaidę aukščiau, bet niekad neišsiskyrė, kaip čia pavadinus - 'gebėjimu prisitaikyti'. O daugiau - tas pats uPLO Aš pats maloniausio starto irgi neturėjau. Visada buvo galima tikėtis, kad pradėsiu nemokėdamas, neprisimindamas, klysdamas ir taip toliau. Tačiau niekad viskam nepasiruoši, ir net per tas 10 dienų turėjau keletą mažų 'breakdown', visiškai sudegindamas ištisas sesijas ir iš naujo galvodamas apie kiekvieną ranką. Tiesiog įkliuvau į baisiai senus ir paprastus spąstus. Taip ilgai nežaidus, visi range, preflop spot'ai, kuriuos galėdavau išberti užsimerkęs, per ilgas atostogas tapo baisiai palaidi. Anksčiau juos turėdavau taip giliai pasąmonėje, kad net ir diena ar trys baisiausios PLO variacijos juos mažai ir paveikdavo. DEJA. Mažas cold-run'as, mažas hot-run'as, dėl kelių prisijungusių agresyvių žuvelių pasikeitusi PL25z pool'o agresija, ir viskas, ką jau buvau per keturias-penkias dienas prisiminęs, pasileido vėjais. Grafikas, dėl juokingos variacijos, trumpam ėmė eiti žemyn, o aš ir išsigandau, jog išsiderino mano preflop strategija. Ėmiau vietomis gintis daugiau, kitose vietose, kur, atrodo, turėčiau turėti equity silpnokas rankas žaisti, ėmiau bailiai fold'inti. Taip pat, pralaimint kiek daugiau pot'ų nei 'įprasta', ėmiau žaisti 'agresyviau' (įsikalbėjau, jog varžovams leidžiu realizuoti gerokai per daug equity), cbet'inti per daug, x/raise'inti per daug, ir vis atrasdavau save išpūstuose pot'uose, dažnai be pozicijos, ir kas blogiausia - su hand'ais, kurie ten išvis neturėjo būti, nes yra per silpni/tai situacijai netinkami! Na, o grafikas, kaip įsivaizduojate, tik dar labiau žemyn. Laimei, į pagalbą, kaip ir visada, suskubo Phil Galphond, ir su keliais vaizdeliais per dieną situacija vėl ėmė stabilizuotis. Nuo to karto grafikas jau visam laikui ėmė kilti, ir įgavau pasitikėjimą savo anksčiau taip ilgai puoselėta intuicija. Dėl visų minėtų problemų, kartais žaisdavau ir tris, ir tik du stalus. Taip pat dariau šiek tiek pertraukų, nes dar tikrai nebuvau visiškai įsivažiavęs, bei vieną pusdienį praleidau kine. Todėl tų 10 dienų volume nesu labai patenkintas - iš viso sužaista ~55000hh. Tų rankų EV winrate yra 6.05bb/100, tačiau vėl papiktinsiu visus, kurie šiuo atžvilgiu su mano mąstymu nesutinka - pvz. paskutinių 35000hh EV winrate yra 11.61bb/100. Kaip ir visada - atėjau, pradėjau žaisti būdamas losing žaidėjas (ir šiuo atveju tą kontrastą galima matyti ypač aiškiai, nes atėjau viską LABAI primiršęs, ir kiekvieną dieną prisimenu didžiulius kąsnius PL200z sėkmingai žaidusios strategijos, tad su kiekviena diena akivaizdžiai kyla žaidimo lygis), tada grafikas išsilygina, ir ima kilti. Jei paimsime paskutines 15000hh, winrate jau yra 15bb/100+. Pasėdėčiau limite dar porą savaičių, tikriausiai išspausčiau dar daugiau. Puikiai suprantu variaciją, na bet tiesiog limitas silpnas, tai ir winrate pasiekiami atitinkami. No matter. Dabar RAKEBACK. Kaip gan puikiai paaiškino @AudriusK ilgai žaidžiantys reg'ai tikrai gauna vos kelis %, tačiau, laimei, manęs tie skalikai dar nesusekė ir toliau laimingas kasuosi per 10250 taškų platinum dėžes. Per tas 10 dienų dar susirinko 450$ rakeback (nežinau, kiek tiksliai gavau iš dėžių, 450$ susirinko vidutiniškai). O aš supratau, jog skaičiuodamas platinum dėžių rakeback neįskaičiavau kiekvienoje dėžėje gaunamų '+600-1000 Bonus points'. Taigi darant prielaidą, kad per dieną atidarau 4 'Platinum' dėžes (kartais tris), ir išvalau du bonusus (100%), mano šiuo metu gaunamas rakeback yra 22.52*4*100/(10250-800)*4-8000=39.6% (keturių dėžių $ EV paverstas taškais (*100), padalintas iš keturioms dėžėms reikalingo taškų skaičiaus). Primenu, kad surenkant tik tris dėžes per dieną, rakeback dar šiek tiek pakyla. Skaičiai tikrai gan kosminiai, tačiau šiuo metu tikrai gaunu tiek, ir neplanuoju skųstis. Vienintelis klausimas - kada ir mano platinum dėžės pavirs 48000 taškų dėžėmis (vis dar įtariu, kad paupgrade'inus dabartines, bet, tikriausiai, greitai neturėsiu kito pasirinkimo ir sužinosim). Tad tokios dabar puikios naujienos. Rytoj ramiai eisiu PL50z ieškoti muštynių užsisakiusio @Egisss, ir, kad mano progresą sekti būtų lengviau/įdomiau - Current BR = 3,000$. Į PL100z lipsiu su 6000$, tad pažiūrėkime, kiek dienų užtruksiu tiek surinkti naujame limite. O čia kai kas, ko produktyviai klausyti skaitant šitą rašliavą nelabai išeitų - tad ir dedu įrašo pabaigoje. Oldie, but still very goodie. Po ilgos pertraukos karšti kailius - geras jausmas.

Kaži, ar daug dabar žaidžiančių kapoja su HM1, bet viską turėtum rasti čia http://www.holdemmanager.com/hm1-end-of-life

Jau kuris laikas visus UFC event'us žiūriu per čia https://www.vipbox.mobi/ Spaudi UFC, ir matai visus prelims, undercard ir main card, net laikai surašyti būna. Manyčiau, kad ir Mayweather McGregor per čia tikrai matysiu. (aišku, šįkart prie 'Boxing') Kalbant apie pačią kovą, tai mėnesius (kad ir viena akim) sekęs visas kalbas, interviu, predictions ir t.t., prieš kelias dienas supratau, kad noriu, kad kova būtų vienapusiška. Reiškia arba vienas kitą stebuklingai greitai pribaigs, arba kitas kitą tiesiog akivaizdžiai sumals. Tiesiog noriu kuo didesnio poveikio tiek MMA tiek Bokso bendruomenėms. NORIU DRAMOS!#$%^&* P.S. Tiesa, kalbant apie UFC, taip pat galima žiūrėti ir visas UFC fight night, pre/post-fight press conference, 'weigh-ins,'. Nesu matęs, kur viskas būtų taip patogiai sudėta.

Na, pradėkim nuo to, kad patiems žemiausiems limitams niekas (99,99%) stake nesiūlo. Taip yra todėl, kad 'staking' idėja yra iškeisti 'stake'intojo/trenerio' laiką į 'stake' gaunančio žaidėjo pelno dalį. Techniškai tu tiesiog perki 'coach'inimą' už savo ateities pelną. Norint šią lygtį užpildyti, pirma reikia tam tikrų to ateities pelno garantijų. Variacija yra apžaidžiama, tačiau tam reikia volume. Šioje kategorijoje kol kas kaip save įrodyti neturi. Antra - kai kalba pasisuka apie pačius žemiausius limitus (uNL, šiuo atveju NL2), net ir tos pelno perspektyvos nėra pačios pelningiausios. Žaisdamas valandą per dieną per du stalus tu surinksi 500~600 rankų per dieną. Paėmus nuostabų (kaip pradedančiajam - tuo labiau) 10bb/100 winrate, per mėnesį tokiu tempu uždirbsi 30$. Tad bet kas, apsiimdamas tokio 'plano', turėtų tikėtis ištisų mėnesių bendradarbiavimo, nepaisant gan milžiniškos laiko investicijos ir jokių palūkanų projekto pradžioje. Tad labai nuoširdžiai pasiūlysiu bent jau kol kas pamiršti stake ieškojimo idėją ir 90% laiko dėti į žaidimą. Kaip pradedantysis NL2 tu neturi, ką 50% pokerio laiko analizuoti. Galiausiai - pats teigi, jog pokeryje esi ne naujokas, tad ir visa idėja ieškoti stake NL2 yra keista. Netikiu, kad nėra kaip prasimanyti 40-100$ pirmam BR (o jei jau turi patirties, gal nors ir 10$, jei variacija neužpuls) - adekvačios mokomosios medžiagos NL2 beat'inimui galima rasti nemokamai, ir nebūsi ateinantiems pusei metų priverstas atsisveikinti su bent 80% pelno (su prielaida, kad stake pasiūlymas išvis atsiras). Įdomu, ką esi pasiekęs HU - galbūt slepi rezultatus ir norintys šiokias tokias garantijas iš tavęs ir gaus. Tačiau iš dabar tavo pateiktos informacijos privačios žinutės, asmeniškai, net nerašyčiau (o kas jau kas, bet aš visada prijaučiau norintiems mokytis).

Paraginsiu nepasiduoti ir kantriai laukti - jei niekas neatsakys, paklausk darkart. Pirmas geras žingsnis link tapimo mažu rykliuku, palyginus su dauguma klausinėjančių 'Ar iš pokerio dar galima užsidirbt??' ir 'ar galima beat'int rake??'

Pats pirmas dalykas, ką reikėtų padaryti, tai 'Run PokerStars as administrator'. Programos negali 'rašyti į folder'į' be administratoriaus teisių.

@Egisss Jei aš skaičiuočiau tik tai, kiek gavau AŠ, turėčiau virš 40%. Taip nėra. Tiesą sakant, gan lengvai galite patys rasti dėžių išklotinę su visomis galimomis baigtimis. Šią paėmiau iš twoplustwo, bet esmė ta pati: Vadinasi, galima suskaičiuoti ir dėžių EV. Platinum dėžei surinkti reikia 10250 'points' (kas, kaip suprantu, atitinka 102.5$ - '1 cent rake paid = 1 point'). 22.52$ 'avg outcome' atitinka 21.97% 'unboosted' rakeback. Per vidutinę dieną atidarau tris dėžes, ir pilnai išnaudoju du 'Boost'us' - tad gaunu papildomus 8000 'points' ir trims dėžėms surinkti man reikia 10250*3-8000=22750 'points'. Tad šiuo metu už 227.5$ sumokėto rake gaunu 22.52*3=67.56$, arba 29.7% Rakeback. Suprantu, kad dėl neaišku, kokios priežasties, kai kurie gauna kitas dėžes. Mano galva - taip yra dėl tam tikrų formatų maišymo/žaidimo, arba galbūt susiję su jūsų žaidimo dažnumu, 'boost'ų' valymu. Tačiau čia jau tikrai yra spekuliacijos, ir jei šiuo metu gauni, kaip @Egisss minėjai, 5%,pasistengčiau kuo anksčiau išsiaiškinti, kodėl taip yra. Platinum dėžių rakeback yra koks yra (tikrai ne 5%), ir dar vakar atidariau antrą +100$ dėžę. Tad atsakant į klausimą, taip, šiuo metu su dėžėm truputį hotrunninu (nors tie 50 ekstra $ nieko ir nepakeis), bet 'šimtinę' platinum dėžę randi kartą iš dvidešimt ir tai nėra toks jau stebuklas. P.S. 29.7% yra daugiau, nei prieš metus gaudavo Supernova.

Afraid to upgrade... Or AM I? Maybe tomorrow... @bananaipuola Prašom nemaišyti skirtingų dydžių dėžių. Nesitikėk gauti tiek pat iš kelių šimtų taškų dėžės, kai pats vien PL25z kasdien prisuku 40000+ @Mister ETuose link'uose duodamos dvi dėžių versijos. Nežinau, gal vienos kazino/sng/mtt, o kitos cashgames, ar kaip - sistema tikrai nėra aiškiausia. BET: jie ir patys suskaičiavo 21,97% rakeback be boost'ų surinktoms 10250 platinum dėžėms, kurias dabar po kelias per dieną PL25z ir atidarau. Tad jei tokiame 'vidutiniame' limite (didžiausias pool'as kartu su PL10z) sėdėdamas visą dieną turiu 22% rakeback BE bonusų, apie 4-5% overall (/in the long run) drąsiai nekalbėčiau. Akivaizdu, kad tai neatspindi visos tiesos. Šiaip ar taip, nenorėdamas upgrade'inti savo dėžės (for research), sesiją turėjau nutraukti dar nemiegodamas (todėl ir rašosi įrašas). Visos sistemos ir pats dar tobulai nesuprantu, tai bent jau kol kas palaikysim tas pačias Platinum (10250 points, 4000 Boost) dėžes. Šiandien sekėsi neblogai, tad gal į PL50z įlipsiu truputį anksčiau, nei planuota. Gal visgi PL25z jau ir beat'inu ʕ◉ᴥ◉ʔ No money in poker - everyone's solid (@PL25z). Also: lulBear = top quality reg https://www.weaktight.com/h/59985a1dd3904303548b4612 Krappa EDIT: tai paaiškinkit, kiek dėžių galiu atidaryti per dieną negaudamas upgrade? Tris ar keturias? Jei paklaust kitaip, tai jei man įsijungia bonusas, bet aš jo tądien nepadarau, ar kitądien gausiu tas pačias dėžes?

Bear is... COMING back. Tai štai. Prie sesijos išsėdėjau, na, VISĄ DIENĄ, o kadangi eilinį kartą nebelabai skiriu kortų spalvų (šiek tiek trukdo atpažįstant flush'us), atėjo laikas 'pirmam' įrašui. Taigi pradėjau, kaip ir buvau suplanavęs, PL25z. Na, pirmas įspūdis (paskutinį kartą rimtai žaidžiau dar 2016) - neblogas. Neblogas ta prasme, kad iš tiesų jaučiasi šioks toks patobulėjimas, ko iš PL25z per daug nesitikėjau. Vėlgi, sunku nešališkai spręsti, kai dar nebeat'inu limito, bet pirmas įspūdis tas ir tėra - įspūdis. Dėl 'beat'inimo' - irgi klausimas. Žaidžiu nuo ~antradienio (4 dienas) ir kaip ir įprasta, darbui duodu praktiškai visą laiką. Kadangi priklausomai nuo to, kaip savimi pasitikiu, žaidžiu nuo 2 iki 4 stalų (keičiasi visą 'parą'), šiuo metu per dieną tesurenku ~4500hh. Vėlgi - nuo pirmadienio jau patobulėjau daug kartų ir kasdien tikrai žaidžiu geriau, bet 20k hh - toks ir sample. Nors ir esu matęs pakankamai grafikų ir dienų, kad atpažinčiau tendencijas, dar per anksti sakyti, kiek laiko užtruksiu limitą paspausti po pėdute lipant laipteliu aukštyn. (kadangi visi tirpsta iš laimės, kai spėju, ir nepataikau, vis tiek spėsiu - apie 2-3 savaites). Dabar kitas svarbus klausimas - RAKEBACK. Net ir nežaisdamas kartais atsiversdavau PK, ir tikrai buvau nustebintas temoje 'Pokerstars/PartyPoker Rakeback pasikeitimai' perskaitęs Turėdamas tai omenyje, žaisdamas net buvau OM2 išjungęs seną Supernova 28% rakeback grafiką. Tačiau net ir pažaidus tas keturias dienas, galiu gan drąsiai teigti, kad tas 1% yra visiški plepalai. Pasikliaunant mano atmintimi (kiek iš dėžių gavau Starscoins ir $, šių keturių dienų rakeback (rake paid - 620$) yra +-30%. Vėlgi, iš dėžių gavau ir 50$, ir 100$, todėl tikrasis rakeback turėtų būti mažesnis, bet bent jau kol kas - nelabai pasikeitęs (ir mano vidiniam fish'ui visai patinka spaudaliot dėžes). Neneigiu, kad, tikriausiai bus kažkiek sumažėjęs, bet BAIKIT ŽAIST DĖL RAKEBACK IN THE FIRST PLACE! Anyways, norėdamas išsiaiškinti, koks jis yra iš tikrųjų, šiandien sesiją užbaigiau dėžės atidarymu, ir nuo rytojaus pradėsiu vesti tikslią 'statistiką', kiek ko gavau iš dėžių. Tokiu būdu, kol imsiu PL25z rimtai karšti kailius, turėtume surinkti visai padorų sample tam rakeback bent jau mėgėjiškai apibrėžti. O kadangi kai kurie labai mėgsta viską sekti iš arti ir neduos man ramybės neiškentėdami iki rezultatų paskelbimo, turėsite galimybę tą statistiką sekti gyvai (ar beveik gyvai) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bWczFTyLoBBvvCjpvXlQNbyH1G7iridtWcQsMOoQMoI/edit?usp=sharing Tad tiek tam kartui, ir, tikėkimės, sugebėsiu bent dalinai atremti tiek laukusių lūkesčius This forest looks familiar...

Visai smagus stream'as, gera muzika. Gal netgi geriau nei mano "Gandalf falls 1 hour"

Iki kol surinksiu trilijoną litrų motyvacijos sulčių savo trišakiui išorinio degimo varikliui užtruko truputuką ilgiau. Šiuo metu valau kompą, išinstaliuoju 'geimus' (taip būna labai retai, bet ženklas geras - atrodo, ką tai reikš, bet kai aš įprastai daugiau nieko neveikiu, o instaliuoti juos atgal sau neleidžia sąžinė, tiesiog nebeturiu ką daugiau veikti), ruošiuosi izoliuotą darbo vietą ir planuojuosi grafiką. 1. 'Pokerstars'ai' dar niekad neatrodė tokie nepalankūs žaisti pokeriui; 2. PAGALIAU veikia forumo avataro pakeitimas. Na PAGALIAU - AČIŪ, AČIŪ, AČIŪ *trys žmonės skanduoja*; 3. YOUTUBE! Pagaliau galiu kelti video! Net klausimo nekilo - reikia rašyt blogą. Į trumpus, tikriausiai iškilsiančius klausimus: Taip, pokerio nežaidžiau gana ilgai, bet neabejoju, kad, kaip ir visada - tai per vieną kitą 100 val. savaitę ištaisoma. Nors dažnai grįžęs pradėdavau nuo PL10z, šiuo metu to daryti tikrai neplanuoju. Visgi įgūdžiai jau kiek aukštesnio lygio - buvau įsijungęs keletą sesijų, ir jaučiuosi galįs pradėti PL50 ar bent jau PL25 tai tikrai. Kiek laiko praleisiu žemesniuose limituose prieš vėl įsitvirtinant Mid Stakes, dar nežinau, bet anksčiau, kad jausčiausi komfortabiliai, kiekviename limite praleistas laikas gan sutapdavo su laiku, reikalingu uždirbti reikiamą BR kilti aukštyn. Todėl visai įmanoma, kad 'pradėsiu' nuo BR 'reikalingo', sakykim, PL25 ir judėsiu nuo ten. Taip gal ir skaityti įdomiau, kai drąsiai galiu pasidalinti tuometiniu progresu visiems žinant, kur pradėjau. Glgl!@

Ne, tikrai neatostogausiu. Planai planais - kaip ir sakiau, nieko dabar nesiryžtu planuotis. Bet tokio masto atostogų tikrai nebus, dabar gerokai geriau orientuojuosi savo makaulėje. Off-topic: sporto salėj vėl ėmiau klausytis visų iš eilės TED kalbų, tad pasidalinsiu keliomis užtiktomis įdomesniomis ir su psichologija/pokeriu//pokerio psichologija susijusiomis kalbomis. Nebūtina visko praklausyti vienu prisėdimu, bet tikrai rekomenduoju taip plėsti savo pačių pažinimą (savęs).

Puikiai, ir mane patį, matant tokius darbus, motyvuoja. Meškiškai norėjau pabūti visažiniu, bet blog'as tavo, ir tikrai puikiai rašai. Tad paprasti klausimai/pastebėjimai: 1. Kodėl tokia limitų makalynė? Juolab, kad, nors (žiūrint į ateitį) geras žaidėjas ir turėtų bet kokioje aplinkoje žaisti taip pat gerai, visgi norėtųsi maksimizuoti galimybes geriausiai, kaip tik įmanoma, išmokstant orientuotis viename ar kitame 'akvariume'. O tikrai niekas nepaneigs, kad tendencijomis ir įgūdžių reikalavimais (greitesnis prisitaikymas prie showdown'ų su vienkartinėmis žuvimis regular staluose prieš pool'o linijų ir tendencijų pojutį zoom'e) Fast nuo paprastų stalų skiriasi žymiai. 2. PLO nuo stalo visada naudoji tris ir tik tris kortas. Bet šiaip nejau per kelias dienas neiškilo keisti showdown'ai? :b 3. Kiek stalų? Kiek budavo hold'eme, kiek pasikeitė?

If it was easy, everybody would do eeeet Laikausi nuo rašymo, nes kai nesijaučiu turįs pakankamai įkvėpimo rašyt kažką išjudinančio, vien mintis, kad reikės sėdėt ir galvot, ką čia pašnekėjus, erzina. Gal ypač man taip sunku keisti taip įprastus 'veikiančius' būdus, gal tik šiaip save kankinu, bet pastaruoju metu dedu, sakyčiau, kokius 15%. Tai va, viskas, ką norėjau pasakyti T.T Jei rimčiau, tai dar 'naujiena', kad po šiokių tokių diskusijų su keliais kontaktėliais (na gerai jau, galima sakyti - su vienu (1)), po keturių dienų laukimo, kol OR 'vadybininkas' atsakė į pirmą email'ą, apsisprendžiau rinktis Poker Juice ir esu sprendimu visai patenkintas (59$/month ~ 700$/yr), ir galiausiai - bet kada gali apsigalvoti ir pereiti į OR (ko tikriausiai, nebebus - oh well). Tikriausiai gal ir šiandien nebūčiau parašęs, bet va ir mėnesio pradžia, ir niekam taip ir nepranešiau, kaip baigėsi 30k$ prop bet. Mūsų bet'o sergėtojui jau prieš ~savaitę ramia širdimi leidau pot'ą pervesti Sigis123 - visi mano mėnesio planai jau buvo pasikeitę, akis išdegus šITO tikslo siekti nebeplanavau, o blog'e apibendrinimą žadėjau mėnesio gale - dėl to dabar ir rašau. Ateities (rašymo) dabar neplanuoju, tuo labiau, kad artimiausiu metu dideli pokyčiai nenusimato. Gaila, kad save stabdau, bet kovoti su savim mano darbas - visiems skaitantiems/laukiantiems toliau linkiu tikėti/netikėti/pykti/skųstis/džiaugtis/degti žvakutes - niekur nepradingau. Roar. Traukia žiemos miego, bet išsijudinsiu.

Gl.

Viską parašiau aiškiai, ir ne spėliodamas.

Share'int - ne. Taip daugumos reg'ų vykdomos 'sweat' sesijos. Bet griežtai draudžiama 'ghost'inti' - kai per pashare'intą ekraną tavo acc žaidžia kitas asmuo.

The time has come. - a worthy tone Apie tobulėjimą, 'forever changing' planus, ir nemažus pokyčius. šįkart pradėsim nuo klausimų: @DzemAs: skaito, bet spalvotų kortelių švietimo sistemos nepraėjo, tad mato tik daug terminologijos keiksmažodžių. @FurphyTo: Hmm, na, niekur nerašiau, kad HoN>LoL, bet tuo visai tikiu. Tikriausiai pagrindinė priežastis ta, kad HoN'as rinkoje jau turi pirmtaką ir iš tokios perspektyvos nebesiūlo daug naujovių, arba, kaip žaidimų kūrimo industrijoje tai vadina, USP (Unique Selling Point). Tuo tarpu LoL'as - krūvas: runes/masteries/summoner spells/recalls/inhibitors etc. + Per 6 metus labai išpuoselėta ir toliau auganti professional scene (pats dabar sėdžiu vėlai naktį ir žiūriu SKTvsRNG he-he. Pakaks tokio atsakymo? :T Top 3 HoN'e - Gauntlet, Witch Slayer ir Pandamonium, LoL'e - Thresh, Nunu, Morde ^^ EDIT: na, kaip ketvirtai ryto, perskaičiau visai tiksliai. Bet nebekeisiu žaidęs ir tą. Beveik visus Blizzard'o produktus nuo D2. @rollinas: na, pakylu. Ir pabėgiot, ir kine šiandien vėl buvom. Bet malonu, kai rūpinasi r__r Na, o dabar toliau. Neklauskit, ką veikiu rašydamas blog'ą ketvirtą valandą ryto. Tikrai nieko įpatingo, verto aprašymo. Tiesiog šiaip. Ir turiu daug, apie ką pagalvoti, ir noriu pažiūrėti, kaip visus lupa Faker'is (League of Legends), ir užsižaidžiau šachmatais chess.com, ir mergina ir taip man kiek per anksti nuėjo miegoti, ir vis dar šiek tiek neprisiverčiu atlikti pokerio karjeros šuolį į pilką zoną, šįkart per neapšviestą griovį <...> Tikiu, kad prisimenat, kaip mano motyvuotas žaidimas PL200z(/shot'ai PL500z) baigėsi praeitą kartą (metai - pusantrų atgal). Tie, kas skaito nuo pradžių, gal prisimins, bet kitiems priminsiu, kaip atsimenu pats (blog'e lyg ir yra įamžinta, bet dabar neskaitysiu). Atsikėliau į Vilnių jau tvirtai apsisprendęs žaisti pankamai ilgai, kad pavadintume tai karjera, ir per gan trumpą laiką pavyko užlipti iš PL25z į PL100z, tada per mėnesį-du į PL200z. Na, nesitikėjau, kad dar aukščiau užlipsiu taip pat greitai, bet ir šiaip PL200z jau sunku buvo gerokai ilgiau (ar kilau/tobulėjau gerokai lėčiau), nei būčiau turėjęs, remiantis tuometine patirtimi. Iš rakeback ir jau ir paprastai šiek tiek pliusindamas surinkau keliems shot'ams PL500z, kuriuose, manau, pasirodžiau pakenčiamai (kaip shot'inant). Galiausiai turėjau labai baisų (pagalvojus Buy-in'ais, gal ne tokį ir baisų, bet tuo metu mane gan nuliūdinusį) below EV run'ą, ir dar ir apstojus winrate tam kartui baigėsi 'varikliuko' degalai <...>. Grįžtame į dabartį. Kodėl dabar grįžau prie prisiminimų? Na, kaltas mano vis aprašomas, ir, mano paties nustebimui, bene labiausiai komentuojančiųjų vertinamas savianalizės 'kompleksas' - tiesiog mėgstu galvoti, kodėl vienaip ar kitaip jaučiuosi. Taigi štai, koks reikalas. Na, pajutau, kad mano aukščiau primintas scenarijus kartojasi. Tačiau, atrodo, taip neturėtų būti. Labiau, kad kartojasi savijauta, kurią jaučiau tada. Bet juk praeitą kartą žaisti nustojau motyvacijai dingus po prasto run'o! Na, po poros ~laisvadienių su mergina, nemažai mąstymo ir 'savianalizės' (kas ima skambėti lyg koks apgalvotas, suplanuotas procesas, nors tiesiog ar duše. ar kėdėj sėdžiu ir galvoju 'hmm'), priėjau galutinę versiją, kuria likau patenkintas ir drįstu dalintis su jumis. Tobulėjimas Viso blog'o metu gan dažnai vis iškildavo klausimas, kaip kyla mano pokerio lygis. Jokio 'offtable-work,' tiesiog hand-reading, nušlifuotas abc, Galphond'o video. Na, taip jis ir kilo. žiūrėdavau video, žaisdamas atkartodavau, ir įprasdavau prie kiekvieno limito reg'ų jausdamas pakankamai skylių, norint sočiu winrate prašokinėti per limitus. Visa variacija būdavo tiesiog perlipama dideliu volume, ir toks modelis mikro limitams veikė tiesiog nuostabiai. Ir aš tam buvau talentingas, O! kaip man tai sekėsi. žinojau, kad pažiūrėjus live play video, atsisėsiu, pakartosiu, ką mačiau, ir winrate atsiras. Volume nebuvo problema, ir neturėjau jokių problemų visai dienai atsisėsdamas ir skaičiuodamas pinigėlius. Tam veikiant taip puikiai per visą mano limitų lipimo karjeros intervalą, video>volume tapo tokia įprasta rutina, kad labai lengvai įtikėjau, kad taip bus iki pat aukščiausių limitų. Bet nuėjau į PL200~500, ir mano paties lipimas apstojo. Reg'ai ėmė adjust'intis pakankamai greitai, kad nespėčiau su milžinišku volume pagauti tinkamų frequency, kai reikėdavo, nesigindavau, kai nereikėdavo - gindavausi, gaudydamas silpną range dalį bijodamas būti 'exploit'inamas'. Taip, turėjau below EV run'ą. Bet niekad anksčiau jo nejausdavau - tiesiog pragrind'indavau, o tąkart kažkas buvo kitaip. Jaučiau, kad kažkas ne taip - kaip aiškinau prieš kelis įrašus - dalinai jaučiausi limito ir tų reg'ų nebeat'inantis. Blogo run'o pakako sau (ir kiek - blog'o skaitytojams) pateisinti 'atostogas', ir daugiau to labai neanalizavau. Tačiau dabar sėdint PL200z, diena po dienos vis jaučiant, kad kažkas vėl darosi ne taip, net gerai sužaistų dienų winrate nebūnant tokiam, koks tikrai yra įmanomas (dabar net nekalbu apie tuos visų vadinamus nerealiais), ėmiau suprasti, kad į viską žiūrėjau labai naiviai. Mačiau pakankamai šimtų tūkstančių rankų, kad suprasčiau, jog winrate augimas ir tobulėjimas kiekviename aukštesniame limite iš tiesų lėtėja. Ir ne todėl, kad limitas aukštesnis ir žaidėjai stipresni. Dabar jau esu tikras. Na, atrodo, visi žino (net ir aš giliai viduje žinau), kad norint pasiekti +EV @high-stakes, reikia daug valandų 'offtable-work'. Tiesiog man TAIP sekėsi savo būdu vėl ir vėl (grįžus su 1k$) žaibo greičiu perlipti visus uPLO ir šiek tiek MSPLO limitus, kad tiesiog visa esybe atsisakiau tą tiesą priimti. Velnias, kaip džiaugiuosi galutinai išgliaudęs tokį dalyką. Tiek daug papildomų faktorių, kuriems taip lengva suversti visus aspektus... Tiesiog kuo toliau, tuo daugiau dalykų ėmė badyti akis. Pirma, tai pastarosiomis dienomis vėl pastoviai krintant nuotaikai ne visai beat'inant PL200z (kaip prieš metus, +, aišku, per metus ir vidutinis žaidėjų lygis kiek pakilo, rakeback nukrito), ėmiau, kaip mano senai rutinai įprasta, žiūrėti daugiau video. Ir staiga šovė mintis, kaip puikiai nukopijavau Galphond'o mąstymo dalis, dėl kurių ir žiūriu video. Supratau, kad 98% tikslumu galiu atspėti, ar jis ranką open'ins, o jei ir ne, pats tikrai pasakys, kad labai 'close' žinau sizing'ų strategijas, viskas mano žaidime pasiimta iš jo žaidimo strategijos. Supratau, kad žiūrėdamas video, bet jau mintinai mokėdamas preflop strategy, didelę dalį postflop strategy, aš gaunu GEROKAI mažiau, nei kadaise. Taigi laiko, panaudoto žiūrėti video efektyvumas gerokai nukrito. Antras 'incidentas' 'įvyko' šachmatuose. Aš visada mėgau žaisti, mūsų treneriai mane visada vaikydavo nuo partijų, kad neperdegčiau prieš turnyro (oficialias) partijas. O aš tik norėjau žaisti. Taigi 6+ metus lankiau šachmatus, tada nuėjau į chess.com ir 'blitz' (po penkias minutes kiekvienam) formate pasiekiau ~1650 reitingą (šimtais partijų). Palyginimui - 1200 labai mažas, geriausias pasaulio žaidėjas turi 3700, o su 2000 aploštumėt 95% šešis metus vieną iš Lietuvos didžiųjų miestų šachmatų klubų belankiusių jaunuolių (nors amžius ir nesvarbus). Taigi nuo mano lankymo praėjo septyni metai (ilgiau, nei lankiau), grįžau į chess.com, tačiau SVARBU! Meteliai pokeryje radikaliai pakeitė požiūrį į mokymąsi ir tobulėjimą. Taigi išspręsdavau kelias šachmatų puzles per dieną, ėmiau analizuoti silpnąsias savo žaidimo vietas, ir per mėnesį iš ~1650 (dar kiek per tiek metų aprūdijęs) reitingą pasikėliau iki ~1900, ir jis toliau kyla (atsiprašau, jei su šachmatų pasauliu nesusipažinusiems vis dar nelabai aišku, bet norėjau išsipasakoti). Supratau, KAIP stipriai galime patobulėti išlįsdami iš įprastų rėmų bei be perstojo galvodami, koks yra mums asmeniškai efektyviausias būdas tobulėti toliau, ir galiausiai pamatęs savo galimybes kitoje disciplinoje, pagaliau gavau tą spyrį šokti į pilką, baisią, visiškai neištirtą zoną ir POKERYJE. EDIT2: Omaha Ranger - vieną populiariausių HS grietinėlės naudojamų programų rangeVSrange analizėms atlikti. Man baisu. Nežinau, kaip man seksis. Mano būdas 'sekėsi' tobulai. Jaučiuosi prastai, galiausiai numesdamas man taip puikiai tarnavusią strategiją. Nežinau, kaip tai baigsis. Jaučiuosi susierzinęs, išsigandęs. Anksčiau žaisdavau galvodamas, galvojimui išsekus, po truputį jungdavosi autopilotas. Gal dabar taip neišeis, gal keturias valandas per dieną pastudijavęs 'off-table' negalėsiu likusių 8 valandų sudėti prie stalų (beveik garantuotai) - gąsdina ir tai. Galbūt atsiras daugiau laiko laisvalaikiui, knygoms. Sportui atrasiu tikrai, o kiek valandų per dieną smegenai išlaikys TIKRO, susikaupusio darbo (autopilotu range nepaanalizuosi) ir tada dar galės tobulėti prie stalų, parodys tas pats laikas. Tikrai motyvuotas ieškoti efektyviausių tobulėjimo būdų pakeisti tik video žiūrėjimą. Iš šviesiosios pusės, šiek tiek viduje džiaugiuosi/didžiuojuosi kažkiek įžengdamas į end-boss 'realm'ą', tą elite grupę, kad ir laviruodamas ant prieškambario slenksčio. Būseną geriausiai apibūdinčiau neramiu džiugesiu. Apie planus dabar neturiu DAUG ką rašyti - tobulėsiu, kiek galėsiu. Tik faktas, kad pinigų augimo kreivei, naudojant tą patį mokymosi metodą, būnant tokiai nuspėjamai, neįsivaizduoju, kaip toliau kis winrate, kiek sužaisiu volume ir t.t., tad skaičių planavimas dabar atrodo nepraktiškas. Propbet'ą tikrai nustūmiau į trečią planą ir apie tai beveik nebegalvoju - įsitikinau save turįs gerokai svarbesnių darbų. Na, bet iš geros valios duosim sigiui palaukti dar pusę mėnesio . Gl me, ir tikiuosi teksto siena neprailgo. LoL transliacija baigėsi, aš - išvargęs, tad atleiskit visas klaidas ir ko neišaiškinau 'to the best of my ability'. Kelis kartus perskaičiau, atrodo pakenčiamai. Tikiuosi, kad sugebėsiu jums sustimuliuoti dar šiek tiek papildomo mąstymo.