BearFromLT

Tarkim, kad 1% BI kainuoja 100$. MU yra 19,6%. ROI yra 29.6%. Investuotojas sumoka 119.6$. Jam vidutiniškai grįš (pagal ROI) 129.6$. Tad investuotojo ROI bus 129.6$/119.6$ -1 = 1.08 - 1 arba 8%. Tad investuotojo ROI skaičiuojamas NE ROI-MU, o (100+ROI)/(100+MU)-1.

Tikriausiai pasirodysiu neišmanėlis, bet kuo jie skiriasi? Aš visada galvodavau, kad ten tas pats zoom'as?

čia suprask Pokerstars zoom vs FTP rush? Jei klausi zoom vs regular stalus, tai čia rašiau nemažai http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?pid=205978#p205978

įdomi idėja. Tai laimėtojas su didžiausiu net won?

Jeigu pirmas statai, tada situacija netenkina sąlygos (checked to Villain MW in a limped pot) ir stato nekeičia

8. Sausio negandos, vasario tikslai ir PL200. Tikriausiai pastebėjote, kad įrašų nebuvo... apstu. Nusprendus nesidalinti grafikais, nenorėjau ir užkišti blog'o bereikšmiu seilėjimusi. Iki dabar parašytuose post'uose, mano nuomone, informacija gan svarbi ir naudinga, tad nėra reikalo jos stumti gylyn į interneto istorijos bedugnę. Suprantu, kad daugelis galbūt tikėjosi kasdienio skaitalo, tačiau kaip ir rašiau anksčiau, tiek dėmesio rašymui ir temų ieškojimui skyriau tik paskutinėmis 2014 dienomis, neturėdamas tobulų sąlygų žaisti. Sausis tikrai nebuvo tobulas mėnuo. Atsikrausčius į Vilnių turėjau interneto problemą, tada - mažą 'duobę' renkant naują kompiuterį. Praleidus streso pripildytą pirmą savaitę, spėjau įdėti tik pusantrą savaitę darbo, aki užpuolė kažkoks virusas. Pastaraisiais metais sergu (pakankamai rimtai, kad negalėčiau žaisti) labai retai. Pagalvojus, tikriausiai buvo pirmas toks kartas. Na, bet taip jau buvo, ir, nors nebuvau visiškai pasveikęs beveik savaitę, kelias tos savaitės dienas irgi praktiškai prašvaisčiau pokerio atžvilgiu. Laimei, laikas įdėtas žaidžiant buvo puikiai išnaudojamas, ir net tesistengus dvi savaites, ir, kaip jau kažkas ir minėjo, dabar jau žaidžiu PL200. Sporto salės tikslai vystosi panašiai, kaip ir pokerio - virusai veršia praleisti laiką namuose, tad mėnuo šiuo atžvilgiu irgi nebuvo palankiausias. Tačiau visi tikslai pasiekti be didelio vargo ir tenka susidaryti sau kiek didesnius tikslus: Vasaris, 2015: *150k VPP; *60k$ BR, ir 10k$ shot'as į PL500; Nors sausio BR planai pasiekti lengvai, volume planas žlugo praleidus dvi savaites. Kolkas sausį surinkta tik 55k VPP, tačiau PL200 gauname apie 0,83VPP/hand, tad 5k VPP/day turėtų būti vienas juokas. Planai visiškai realūs ir tereikia įdėti reikalaujamą darbą. Vasaryje kiek mažiau dienų, tačiau dar keturios liko sausyje. Shot'as į PL500 vasario pabaigoje - tikriausiai ambicingiausias tikslas, tačiau kažkada taip atrodė ir shot'as į PL50, o PL100 nusiaubus per porą savaičių, man mano šansai patinka. PL200 pradžioje mane gerokai aptalžė. -50/100 primą dieną žaidžiant du stalus retai motyvuoja į gerąją pusę, tačiau motyvacija atsirado kitur. įgūdžių lygis ten pasirodė NEPAPRASTAI aukštesnis, nei PL100. Kaskart atėjus į naują limitą, turime tiek išbandyti tiek daug naujų dalykų, dar daugiau senų dalykų ir tiek pat kartų nusivilti. PL200 teko prisitaikyti prie daug aukštesnio x/r frequency ir gerokai geriau balansuotų river'io linijų tarp bluff ir value. Laimei, tas pavyko gan puikiai ir jau antrą dieną, kaip ir įprasta, patenkintas žaidžiau ir nagrinėjau keturis zoom stalus. Pagrindinis PLO skill'as, tolygiai augantis, kylant per visus limitus, yra vis nuoseklesnis Fold Equity (toliau - FE) išnaudojimas. Kaip jau kažkur ir minėjau, žaidėjai, net ir turėdami odd's atsakyti bet'ą, pasirenka 'raise', žinodami, jog varžovo range pakankamai platus, kad būtų galima tikėtis tiek FE, kiek reikia norint tą 'raise' paversti pelningesniu 'manevru' nei 'call' liniją. Kuo aukščiau kyli, tuo tas daroma geriau, kas, tikriausiai, atsiranda iš daug tiksliau savo ir priešininko 'range' įsivaizduojančių varžovų. Pokerstars sausį nustebino su neįprastai 'dosnia' akcija, kurią galima apibūdinti taip: Nors, aišku, negalime skųstis tokiomis dovanėlėmis į klausimą: @Vartotojo_vardas: na, klausimai iš publikos visada padėtų. Kaip jau ir minėjau, stengiuosi nerašyti apie visiškai bereikšmius dalykus, tad kartais ir pusę mėnesio tenka patylėti P.S. Neįtikėtina, kaip pasikeičia mąstymas, pažaidus aukštesniame limite kad ir porą dienų. Aišku, jas reikia praleisti intensyviai mąstant, tačiau kažkada atrodė, kad PL50, PL100 ir paskui PL200 be coaching'o neįveiksiu, o vis tenka keisti nuomonę. Savo limitų stūma turi neįsivaizduojamai teigiamą efektą, tad tenka net apgalvoti savo BR strategiją kalbant apie shot'us. Kolkas sėdim PL200 ir žiūrim, ar pavyks pasiekti šįkart kiek sunkesnius tikslus.

Ar neatsirastų lietuvių kurie žaidžia daugiau, nei porą valandų per savaitę PL100(-500~?)? šiandien pirmą kartą mačiau sn "Airija" 4tablinant PL100z, bet nėkart nematytas, tai įtariu, kad bus gal tik kalėdų sezonui prisijungęs? Taip pat: susidomėčiau, jei atsirastų lietuvis coach'as ~PL500 SH, dėl kainos ir t.t. rašykit privačiai arba čia, pažiūrėsiu kas vakarą. Linksmų kalėdų!

gal kas pažįsta nick'ą 'uz20lt'? Pastaruoju metu dažnai pl100 2table'ina, iš stats'ų fishas irgi neatrodo

7.01b. Turnyras PADARYTAS! Visų pirma, dėkui žaidėjui Airija už dalyvavimą šitam smagiam renginuke. Buvo tikrai smagu, formatas nenuvylė, turnyras su 34 žaidėjais truko 2 val. 3 min. Dauguma dalyvių laimingi, turėjom daug smagių flip'ų, keletą ne tokių smagių bad beatų ir labai itemptą HU mačą 25bb deep, kuris truko kiek trečdalis likusio turnyro Laimei, du likusieji žaisti Heads-up buvo "Bear Powerhaus" grupės nariai, tad nuotaikos nesurūgo iki pat galo. ir, kaip ir žadėta, Airija (11) buvo išmestas žaidėjo xattox (3), o BearFromLT (4) - ryouok (2) Aišku, pusė turnyro dalyvių panoro prisiregistruoti paskutinę valandą, o aš Pokerio Kartoje bei skype gavau ne vieną žinutę, prašančią kuo greičiau priimti į klubą. Tačiau, visi iki šiol gauti atsiliepimai teigiami, ir jau tenka galvoti apie sezonų panaudojimą klube. jei kas turi patarimų, pasiūlymų kitiems turnyrams, būtinai juos reikškit! Tikrai susižaidė labai smagiai, nors, aišku, prizai šįkart buvo tikrai verti 1,10$ įpirkos. Tad nesnauskit, ir padėkit sugalvoti, ką su tais turnyrais padarius! P.S. Iki šiol maniau, kad 50 žmonių klube - limitas. Tačiau po turnyro gavau priimti penkiasdešimt pirmą narį, vadinasi, limitas aukščiau.

Viskas yra 4 ir 5 įrašuose..

7.01a Turnyras sukurtas, žmonės jau registruojasi. Pradėsim 19h Lietuvos laiku rytoj. Deja, stipresnių PLO žaidėjų paieškos nebuvo labai vaisingos, tad kolkas 'bounty' ant savo galvų turės tik mielai prisijungti sutikęs senas pažįstamas Tran86 iš Kanados, šiuo metu dirbantis BR atstatyme PL25, (žaidė aukščiau), o lietuviai VM4 ir Airija pažadėjo dalyvauti, jei tuo metu bus prisijungę. Tad nusprendžiau užfiksuoti 200$ bounty fondą, kuris bus padalintas mane (BearFromLT), Tran86 ir galbūt VM4 su Airija (jei dalyvaus) išmetusiems žaidėjams. Na, o pirmai vietai, kaip ir žadėta, BanoTerapija suteiktas "up24 by Jawbone" http://jawbone.com/store/buy/up24. Tad sėkmės visiems, turnyras pasirinktu formatu neturėtų užtrukti daugiau dviejų valandų.

7. Bankroll management, blog'o planai bei sekmadienio turnyras. Taigi jau kurį laiką manęs prašo patarti/pasiūlyti geriausią bankroll management (toliau - BRM) strategiją. Aš suprantu - nemažai žmonių pokerį žais pirmą kartą, neturėdami tokios sąvokos apibrėžimo/supratimo savo galvose. Ogi visur aiškiai rašo, kaip tai svarbu! Bet nieko tokio, pačią idėją nėra taip sudėtinga paaiškinti. Prisiminkime paprasčiausios loterijos pavyzdį: ant loterijos bilieto yra mygtukas, kurį paspaudus, bilietas arba išnyksta (40% tikimybė), nepalikdamas jokio pėdsako, arba virsta į dvigubą bilieto vertės sumą (60% tikimybė). Tai štai, tarkime, kad bilietas kainuoja du eurus (buvo litai ). Mes ir turime du eurus. Nusiperkame bilietą, paspaudžiame mygtuką, ir *poof* bilietas dingo. Nebeturime nei pinigų, nei bilieto, ir nors žinome, kad tuos loterijos bilietus pirkti apsimoka, nebegalime to daryti. Norėdami uždirbti, pasirinkome sprendimą, kuris reiškė 40% šansą prarasti viską. Teoriškai mes išlošėme dalyvaudami tokioje loterijoje, tačiau tais kartais, kai mums nepasiseka, mes prarandame ne tik tuos du litus, bet ir galimybę toliau dalyvauti tokioje pelningoje loterijoje (prarandame potencialų uždarbį priėmę rizikingą sprendimą. O dabar įsivaizduokime, kad su tais dviem eurais galima pirkti tokius pat bilietus kainuojančius po du centus (EURO centus!). Nusiperkame jų šimtą, ir vidutiniškai, paspaudę kiekvieno bilieto mygtuką, mes po pirmo šimto bilietų turėsime 2 eurus 40 centų. Toks pat vidutinis uždarbis, kaip ir iškart perkant 2 eurų vertės bilietą, tačiau šansas, kad liksime be nieko, yra ~1/1,2676506e^30. Tiems, kas nėra susipažinę su tokia išraiška, tas šansas LABAAAAAAI mažas. Tad štai ir turime paprasčiausią BRM pavyzdį. Galima sugalvoti daug faktorių, kodėl viena ar kita BRM strategija nėra optimali. Pvz.: jei pirksime bilietus po 2centus, tik įsivaizduokime, kaip gėdinga bus kas penkias minutes sugrįžti pas tą pačią pardavėją, nešiniems šimtais centų ir prašyti parduoti dar bilietų. Arba, perkant brangius bilietus, kai bilietas pavirsta į dvi dviejų eurų monetas, viena gali išslysti iš rankų ir pasimesti, atnešdama mums didžiulį nuostolį. ir t.t. O atsakant į klausimą "kokia BRM strategija pati geriausia?", aš atsakyti nesu pakankamai kvalifikuotas. Supraskite mane teisingai: BRM daugiau skirtas laikyti mus sveiko proto psichologiškai, o ne astronomiškai sumažinti šansą viską pralošti (jis padeda tai padaryti, tačiau ne tokia yra jo pradinė funkcija). BRM mums nurodo, kuriuos limitus turėtume žaisti, kad viena bloga diena, savaitė (ar kiek kam reikia) nepalaužtų mūsų psichologiškai vien dėl to, kad per tą laiko tarpą pralošėme penktadalį, trečdalį ar net pusę savo bankroll'o (toliau- BR). Priklausomai nuo to, kokią dalį BR sudaro jūsų turte, ar savo paties tapatybėje, įvairūs praradimai jus veiks kitaip nei kitus žmones. MANO BRM strategija ilgą laiką buvo (iki pat PL100) surinkti 50BI (įpirkų) limite, kuriame žaidžiu, ir dar 10 įpirkų aukštesniam limitui, į kurį taikausi šokti. Tas skaičius +10 leisdavo man lipti aukštyn jaučiant, tarsi tie +10 buvo nesvarbūs, tiesiog išlaidos, kurių aš nė kiek nebijojau prarasti. Jei juos pralošdavau, grįždavau vienu limitu žemyn, kur jaučiausi visiškai pasitikintis savo sugebėjimais laimėti ir surinkęs kitus 10 BI lipdavau vėl. Ir taip kol įsitvirtindavau aukščiau, priprasdavau prie pakilusios agresijos ir kitų faktorių, kurie kinta kopiant kiekvieną laiptelį. Man tai suveikė puikiai, ir aš iki šiol manau, kad iki ~PL50 toks BRM veikia idealiai. Aukščiau jau pats pasirinkau dvigubinti reikalingų BI skaičių, nes variacija praktiškai padvigubėjo. Tačiau negaliu pasiūlyti pačios 'optimaliausios' strategijos. Galbūt jūs išprotėtumėt per dieną praradę 5% savo pokerio turto, o gal susitvarkytumėte ir su 25% netektimi. Tai priklauso nuo paties psichologinės būsenos. Tačiau galiu drąsiai pasakyti, jog mano nuomone, turint 50BI bet kuriam limitui iki paminėtos ribos paliks šansą likti be nieko (jei esate laimintis žaidėjas) astronomiškai mažą. Taip pat jūsų BRM pasirinkimas priklausys nuo to, kaip agresyviai žaidžiate (nuo to kiek priklauso variacija), kokios galimybės, kad staiga jums gali prireikti išsiimti xxxx$, kad netyčia netektų staiga nukristi daug limitų ir pradėti vėl pradėti kelionę žemiau, nei būtumėt norėję ir t.t. Tai išlieka viena labiausiai diskutuojamų temų pokerio karjeros planavime, tačiau tikiuosi, kad mano patarimai bent kiek padėjo. į klausimus: @EnShye: esu beveik įsitikinęs, jog dažniausiai trūksta ir dar mažiau, nei tau atrodo. Tereikia pripažinti sau, ko iš tiesų trokšti, leisti sau suprasti, kad tėra vienas kelias tai pasiekti (žaidžiant apgalvotai) ir jau galima sėsti atgal prie stalų. Ne kartą blogiausiomis dienomis man yra tekę staiga rasti kažką, ko aš slapta troškau ir tuo pačiu rasti tiek jėgų susikaupti, kad blogiausias pusdienis virsdavo į vieną geresnių dienų. @Egisss: tu man priminei vieną posakį, kurį labai senai girdėjau ar skaičiau pokerio tematikos video/knygoje: "Do not confuse your winnings with your earnings". Lietuviškai tai skambėtų "nemaišykite savo laimėjimų su uždarbiu", ir tai, mano nuomone, negalėjo nušviesti tiesos dar labiau. Viskas, ką turi padaryti, tai užsibrėžti savo galvoje tam tikrą winrate, kurį jau turi didžiuliame sample ir planuoti apie jį. @sigis123: dėl BRM verta kartas nuo karto patikrinti savo BR, tačiau tikrai dauguma aukšto lygio žaidėjų rekomenduoja grafiką tikrinti kuo rečiau. @FAustuxXP: tai labai priklauso nuo tavo pragyvenimo kaštų, per mėnesį sužaisto volume, kaip (/po kiek laiko) tu jau sugebėtum atsilaikyti aukštesniame limite (kaip greit tobulėji) ir t.t. Jei tai tinka tau, labai mažas šansas kad tai tiks kitiems, nes tam įtaką turi per daug faktorių. @Vartotojo_vardas & K.J.: jau kuris laikas, kaip nusprendžiau blogą rašyti kaip siūlo K.J. Ir dėl jo paminėtų priežasčių, ir nenoriu blogo užkimšti daugumai beveik bereikšmėmis dienos statistikomis/rankomis. Mano kelionė bus ilga, tikėkimės - truks metus ir ilgiau, tad apie mano progresą tikrai dar išgirsite. Visdėlto, mano progresas nebus pagrindinė tema. Tą patį nusprendžiau ir dėl grafikų: pažadu, kad bent jau sustabdydamas blog'ą tikrai pasidalinsiu grafiku. Tačiau šiuo metu nesijaučiu norįs to daryti. Atleiskit, kurie nusivylė, tačiau tikrai manau, kad taip bus geriau. Sekmadieno turnyras: rašydamas bandau išspręsti problemą su PS client'u, kurio nepavyksta instaliuoti naujame kompiuteryje. Turnyras prasidės sausio 11 sekmadienį, 19 valandą Lietuvos laiku. Turnyrą sukursiu, kai tik pavyks prisijungti prie client'o. Buy-in išlieka 1$+0.1$, sąlygos tos pačios.

6. Gilesni (?!) pamąstymai. Motyvacija ir grafiko ironija. šiandien turėjau akistatą su senai, tačiau mažai pažįstamu veikėju. Išgirdęs trumpą, kiek liūdną istoriją, eilinį kartą susimąsčiau apie tilt'ą: kodėl jis toks guvus? Kodėl kaskart, kai atrodo, kad jau įveikei visas kliūtis, jis ima ir aplanko tave visiškai netikėtai? Bemąstydamas prisiminiau senai viename pokerio psichologijos video girdėtus žodžius, kurie labai giliai įsmigo man į galvą (ar širdį, kas kuo galvoja). Tiksliai jų jau neatkartosiu, bet esmė tokia: "Dauguma žaidėjų, ypač ateinančių į pokerį iš kompiuterinių žaidimų fono, traktuoja savo 'bankroll' kaip rezultatą - taškus žaidime, kurie visiškai atspindi pasirodymo kokybę. (1) <...> Pasirinkusiems profesionalaus žaidėjo kelią, pokeris tampa gyvenimo dalimi ir nebegali būti tik žaidimas, kurį žaisdami uždirbate krūvas pinigų. (2)" (1). Gan vėlai supratau, kad tai viena didžiausių mano ydų. Tiesiogiai sukausčius savo BR su progreso iliuzija, nuotaika, kaip ir pasitikėjimas, ima laviruoti sulyg grafiko dantimis. Tai juk tokia akivaizdi yda, ir visgi - tokia nepalaužiama žmogaus suvokimui. Matote, tilt'as, generuojamas prastų sesijų, yra šalutinis azarto poveikis. Kodėl taip sakau? įsivaizduokite loteriją: nusiperkate bilietą, ant kurio yra tik mažas, pilkas mygtukas. Jį paspaudus, iškart pasimato jūsų rezultatas - laimėta dviguba bilieto vertės suma, arba bilietas pranyksta iš jūsų rankų ir nepalieka jokių pėdsakų. Azartas, dalyvaujant tokioje loterijoje, būtų minimalus. Norint jį sustiprinti ir pritraukti daugiau žmonių, ant bilieto pridedama papildomų skaičių eilučių, stulpelių, laimingų kombinacijų ir t.t. Dabar jau dalyvaudami loterijoje, mes džiaugiamės priartėję prie tikslo vienu žingsniu ir nusiviliame vienu nutolę, ir taip be galo. Tą patį mums daro ir mūsų grafikas (kalbame apie pokerio rezultatų grafiką). Vietoj nuoseklaus progreso, mes matome žingsnius pirmyn ir atgal. Viskas būtų puiku, bet žmonės tokie jau sutvėrimai, išgyvenimo tikslu liūdnas patirtis įsimenantys geriau, nei teigiamas. O čia tai juk loterija, kurioje pasitelkiant įgūdžius ir užgožiant jausmus, galima išvystyti pranašumą! Matote, kur suku? Tad štai: azartas, mums suteikiantis tiek laimės, stebint aukštyn kylantį grafiką, neatlygins blogos savijautos, kai tas grafikas ims leistis. Laimingi tie, kurių rezultato linija niekad nė nežvilgtelėjo žemėn, tačiau nuo žemės traukos jau nukentėjusieji gali tik užjausti to beviltiškumo, kuris kažkada apims ir tuos vienetus. Kaip to išvengti? Paslėpkite tas dantytas linijas. Bent vienai sesijai, dienai, savaitei. Padarykite teisingą sprendimą, kurį jau metų metus šlovina daug pasiekę pokerio žaidėjai, nors jis ir prieštarauja chemijos papirktai žmogaus intuicijai. Priimkite faktus, bylojančius, kokie netobuli yra žmogaus smegenai ir padarysite sau didžiulę paslaugą. Tiesiog kurį laiką netikrinkite savo grafiko. (2). Kita priežastis, kodėl tilt'as ir mane seniau grauždavo daug stipriau, su grafiku neturi nieko bendro. Motyvacija. "-Palauk palauk, tik nepradėk skiesti apie neįveikiamą motyvaciją, triuškinančią tilt'ą!" Pažadu nepradėti. Viskas yra kiek giliau, ir tik šiandien, skaitant minėto veikėjo istoriją, sugalvojau kaip tai perteikti žodžiais. Matote, įprastus darbus dirbantys žmonės turi savitą motyvaciją. Jie įsivaizduoja esantys didesnės detalės, judančios tam tikra kryptimi, dalimi. Ir tai nebūtinai yra netiesa. Kiti - džiaugiasi kiekvieno mėnesio alga ir, žinodami (laimingai tikėdami), kad ją gaus ir kitą, ir kitą mėnesį, skuba planuoti, kaip tą uždarbį panaudos. Tai irgi yra kažkoks tikslas. Ką aš noriu pasakyti? Manau, kad dauguma pokerio žaidėjų daro didžiulę klaidą, uždrausdami sau svajoti, kur leis bent dalį savo uždarbio, ir kur jis juos nuves. Kaip ir citatoje, kai pokeris iš pelningo žaidimo tampa tavo gyvenimo dalimi, nebepakanka savęs motyvuoti vien gerais rezultatais lentelėse. šitai praktikuojantys žaidėjai po blogos dienos, savaitės ar netgi mėnesio, gauna patį stipriausią smūgį - suvokimą, kad tas mėnuo niekur jų nenuvedė (dar blogiau, nuspyrė į bedugnės dugną), ir jie tik prašvaistė laiką idėdami tiek pastangų. čia kalbama apie PLO, tad tokie mėnesiai tikrai ateis. Kaipgi tai sušvelninti? Svajokite. Prieš miegą, plaudami indus, ar vedžiodami šunį. Paskirkite bent penkias minutes per dieną paieškoms svajonės, kuri tunelio gale uždegtų šviesą. Save apgauti paprasta, tereikia trumpam užčiaupti realybės balsą ir atrišti vaizduotės pavadį, pasinerti į melyniausius vandenis. Kai ta svajonė išblės, rasite kitą. Pavyzdžiui, aš šiuo metu įsivaizduoju laimingą gyvenimą su šeima jaukiame paprastame name Kanadoje, galbūt kartą į savaitę nueinant į kiną ir kartą į mėnesį ar du važiuojant pasidžiaugti kalnų nuolydžiais. Realu ar ne, tai man leidžia trumpam pamiršti 'kelionės' sunkumus ir primena, kiek dar daug turiu nuveikti. Galbūt tai gali būti nauja mašina, nauji batai ar naujos kojinės. Tiesiog nepaprastai svarbu visada turėti bent jau iliuziją, kad tai darote dėl kažkokio tikslo. į klausimus: @Vytenis: ačiū, o atsidėkojant už gerus žodžius - ir pirmas 'update', kai nuotaikos ne vaivorykštėmis klotos. @Vartotojo_vardas: teko kiek pažiūrėti, tačiau mokomoji tos transliacijos vertė gan žema. Sprendimai neaiškinami, o HUD'as publikai išjungiamas, tad toks stream'as, mano nuomone, pravers tik tiems, kuriems 'lengvas' gyvenimo būdas bandant siekti pensijinio amžiaus kaip pokerio žaidėjui, motyvuoja. @nasyo: PLO From Scratch iki šiol yra pats geriausias man žinomas nemokamas įvadas į PLO plačiajame internete. Jo video ir knygų rekomendacijos tikrai pasenusios ir dabar galima rasti daug turtingesnių mokymosi šaltinių, tačiau likusi straipsnių dalis - puiki ir svarbi net šiandien. @benislovas, Arunas & AudriusK: manyčiau, visi esat savaip teisūs, tačiau tokios idėjos svarbesnės planuojant visą gyvenimą apie žaidimą kortomis internete. Manęs tokia ateitis nežavi ir, pavyzdžiui, net šitą blog'ą nusprendžiau pradėti, norėdamas kiek pralavinti/išjudinti savo 'rašymo' mąstymą su viltimi, jei bus galimybė, ateityje parašyti knygą viena iš daugelio temų, kurios jau nuo vaikystės, ir ypač dabar, susiduriant su vis neįprastesniais visuomenei sunkumais, sukasi galvoje. Tad štai jums dar du patarimai, kaip gerinti savo rezultatus: svajokite ir netikrinkite grafiko kuo ilgiau. Galbūt tai skambės per paprasta kad būtų tiesa, galbūt jūs nepatikėsite, jog turint paprastą tikslo iliuziją ir nematant tų 'žingsnių atgal', kurie beveik tokie pat dažni, kaip ir pirmyn, tiek daug kartų lengviau susiimti ir prisiversti atlikti teisingus sprendimus. Tačiau tiems, desperatiškai ieškantiems išeities iš nesėkmių liūno, ar intensyviai mąstantiems apie būdus apeiti savo psichologinius trūkūmus, pravers ir tokios idėjos. Gero vakaro! (✪㉨✪)

Tai tu čia pardavinėji ar klausi nuomonės?

5. 'Zoom' prieš 'regular' stalus ir keletas minčių. @jusc: Na, tikriausiai netinkamai išsireiškiau. Tikrai tokie winrate nėra ir tikriausiai niekada jau nebus 'standart'. Tačiau iki dabar esu įsitikinęs, jog jie pasiekiami bent jau micro stakes. PL100 ir PL200 yra pati riba, kai pradedama rimtai atseikėti daugiausia patirties turinčius ir darbo įdėjusius žaidėjus. 120 $ per valanda BE rakeback ne visai tikslu, nes žaidžiant (siekiant didžiausio winrate bb/100) bandai išnaudoti kiekvieną situaciją, lauki, kol savo sprendimus užbaigs visas stalas, kad galėtum atlikti 'borderline' steal'ą ir t.t. Taip pat kyla VPIP/PFR, kyla 3bet, bei daugiau laiko praleidi atlikdamas sprendimus, tikrindamas viso stalo (visų potencialiai į ranką pateksiančių žaidėjų statistikas), tad per valandą sužaidi gerokai mažiau rankų per valandą, nei autopiloto rėžime žaisdamas kiek konservatyviau. Tad hourly yra kiek mažesnis, tačiau tai tikrai nėra taip nerealu. nice life Paprasta taip skaičiuoti, 30 dienų mėnesyje, 12 mėnesių metuose. Tačiau tokiame skaičiavime įskaičiuojama neįprastai įtempta darbo diena, septynios dienos per savaitę ir jokių atostogų, švenčių dienų, ar dienų, praleistų dėl pakilusios temperatūros ir tragiškos savijautos sergant, tų metų eigoje. Tad vėlgi, nėra labai tikslu ir yra teisinga tik skaičiuotuve. O daugiau - tikrai nice, bet aš ir neplanuoju taip arti iki pensijos, o tik suarti penkiasdešimt laukų per porą metų, ir toliau jau auginti ką bepasirinksiu ir ravėti . http://www.cardplayer.com/poker-blogs/51-dusty-schmidt/entries/561296-this-is-my-brain-on-poker http://www.cardplayer.com/poker-blogs/51-dusty-schmidt/entries/561300-this-is-my-brain-on-poker-part-2 šiuos du įrašus pakartosiu, nes jie tikrai NEPAPRASTAI verti perskaityti kiekvienam, galvojančiam apie tokį kelią. Teko peržvelgti dabartinus planus ir darkart viską pergalvoti. Visgi didelių pokyčių šiems keliems metams nesuplanavau. Maitinuosi sveikai, sportuoju nuosekliai, o alkoholio nevartoju jau ilgą laiką. Taip pat esu dar jaunas ir tikiuosi bent porą metų ištempti, tačiau tikrai įsitvirtino mano ryžtas vėliau ieškoti kito būdo pragyvenimui. Dėkui jusc už indėlį (✪㉨✪) Dabar pagrindinė tema: 'zoom' prieš 'regular' stalus. Pradėjus rinktis pradedančiųjų grupei, greitai sulaukiau daugybės klausimų, ir šis tikriausiai buvo dažniausias. Ką pasirinkti? Na, visų pirma, tai kaip ir kiekvienoje srityje, tai visiškai priklauso nuo jūsų planų ir tikslų. Pradžiai, apibrėžkime pagrindines savybes: Zoom ypatybės: *Galima labai lengvai pradėti sesiją ir ją užbaigti (pradedama akimirksniu, užbaigiama per daugiausiai porą minučių). *žaidžiant patenkame į ranką su atsitiktinai parinktais žaidėjais iš didelio būrio, tad didžioji dalis žaidėjų nesivargina analizuoti pavienių varžovų ir žaidžia pagal laikui bėgant silpnai besikeičiantį 'šabloną'. *Sužaidžiame gerokai daugiau rankų per valandą, ir mūsų koncentracija visada būna puikiai paskirstyta keliuose 'zoom' staluose. 'Regular', arba paprasti stalai: *Sesiją pradėti ir užbaigti užtrunka gerokai ilgiau (norint atsisėsti prie daugumos stalų reikia užsirašyti į laukiančiųjų sąrašą, tad norint pradėti, tarkime, 8 stalus, galime užtrukti iki penkių minučių, o jei norime daugiau stalų, ir ilgiau / užbaigti, žinoma, galima akimirksniu, tačiau norint išnaudoti kiekvieną centą, dažniausiai laukiama, kol pasibaigs orbita). *Varžovai prie stalo keičiasi labai lėtai, todėl žaidėjai yra linkę atidžiau stebėti jūsų strategiją ir ieškoti būdų ją išnaudoti prieš jus. *Gerokai mažiau rankų per valandą, bei dėmesys per tą valandą paskirstomas prasčiau (bus momentų, kai visuose staluose lauksite, kol padalins naują ranką, o kartais jums teks priimti sprendimą visuose 8 (ar kiek pasirinkote žaisti) staluose vienu metu. Kai 'zoom' stalų jūs turite tik du (atitikmuo 8 regular stalams), ir veiksmas vyksta daug nuosekliau/niekad nereikia laukti arba atlikti daug sprendimų vienu metu. *Dėl įvairių priežasčių (pvz. galimybė kalbėtis su varžovais, jausti stalo dinamiką ir dar daug faktorių, kai kuriems žaidėjams keliančių didesnį pasitenkinimą) 'regular' staluose vidutinis priešininkas yra silpnesnis, nei to limito 'zoom' atitikmenyje. Dabar, manau, gan aišku, kodėl zoom stalus pasirinkau aš pats: galiu lengvai pradėti ir nutraukti sesijas pavalgęs, ar ruošdamasis į sporto salę ir t.t., bei sužaidžiu daugiau rankų per minutę geriau paskirstęs dėmesį. Norint sužaisti tiek pat rankų per valandą, reikia rinktis 4 zoom arba 14-16 regular stalų. Ir iš savo patirties žinau, kad 16 stalų PLO reikalauja nepalyginamai daugiau pastangų. Taip pat manau, kad dėl savitų savybių, zoom ir regular stalai ugdo įvairias žaidėjo vertybes skirtinga sparta. 'Regular' staluose, mes greičiau laviname žaidėjų individualų analizavimą, išmokstame greičiau prisitaikyti prie jų kintančios strategijos (nepaprastai svarbu). Tuo tarpu zoom staluose minėtos vertybės ugdosi žymiai lėčiau, ir daug efektyviau išmokstame žaisti balansuotą (kuo aukščiau lipsime limitais, tuo labiau), solidaus pokerio strategiją, kuri priešininkams taps vis sunkiau išnaudojama. Tačiau: žaisti 0,05$/0.10$ zoom limite (toliau - PL10z) įgudžių atžvilgiu yra praktiškai tas pats, kaip 0,10$/0,25$ 'regular' staluose, žaisti PL25z - panašu, kaip žaisti PL50 regular ir t.t. - taip nutinka dėl vidutiniškai silpnesnių žaidėjų įprastuose staluose. Klausite, kodėl nežaidus 'regular' stalų visą karjeros trukmę? Atsakymas paprastas. Nuo PL50 limito aukštyn, paprastų stalų ima mažėti taip greitai, kad dažnai jų nebepakanka norint iškart atsisėsti prie 8 (ar kiek pasirinkote žaisti) stalų. Dar aukščiau - tokiuose staluose žaidimas ima suktis labai retai, ir aukščiausiuose limituose 'Pokerstars' platformoje jau egzistuoja TIK 'zoom' stalai. Tad, norėdamas siekti pačių aukštumų aš 'bankroll' statęs PL2-PL25 'regular' staluose, priėmiau sprendimą pereiti prie 'zoom', kas irgi užtruko šiek tiek laiko (virtualiai dėl minėto įgūdžių skirtumo, pereiti iš PL25 į PL25z yra beveik tas pats, kaip pakilti vienu limitu). Jei jūs neplanuojate žaisti labai daug ir kopti link aukščiausių limitų, jus pilnai patenkins regular stalai. O tiems, kas iš pokerio nori rimtesnės karjeros, (ypač Pokerstars platformoje šiuo metu, ir, tikriausiai, po kiek laiko, kitose), rekomenduočiau apie PL25~PL50 pereiti prie 'zoom'. Taip pat, gal jūsų pasirinkimui daugiau įtakos turės kitos šių dviejų pasirinkimų savybės, kaip lengva sesijos pradžia ar kiti faktoriai. Dėl PLO turnyro: nusprendžiau, jog norint viską kuo geriau suorganizuoti, turnyrą kaip ir tikėjausi perkeliu į 2015/01/10. BanoTerapija sutiko pirmos vietos laimėtojui skirti "up24 by Jawbone" http://jawbone.com/store/buy/up24, o aš sau, ir dar keliems pažįstamiems žaidėjams, prisijungusiems palinksminti mūsų pradedančiųjų, 'ant galvų' uždėsiu po 50$ 'bounty', kurie bus išsiųsti mus iš turnyro išmetusiems žaidėjams Taip sakant, turėsime gan smagų event'ą. Jei norite jame dalyvauti, vis dar galite prisiregistruoti į 'Bear Powerhaus c:' home game klubą naudodami Club ID: 1971029 Invitation code: BearIsLife kaip pavaizduota instrukcijoje http://i.gyazo.com/697296a0e6b03eb189c84e92a24086f1.gif Norėdamas išvengti nepilnamečių, prie turnyro prisijungiančių per visus šeimos telefonus ir kompiuterius naujais slapyvardžiais (kad ir kiek dirbčiau bandydamas tobulėti, neturiu noro žaisti prie vieno stalo prieš penkis vieno žmogaus account'us, laikančius 20 kortų), turnyrui uždėsiu 1$+0.1$ Buy-in ir pasirinksiu 'winner takes all' formatą, kuriame laimėtojas, norėdamas gauti "up24 by Jawbone" turės prizinį fondą paaukoti Pokerio Kartai už svetingumą Tad nesivaržykite prisijungti prie klubo ir laukite naujienų - turnyras prasidės sausio dešimtą dieną, ne anksčiau ketvirtos valandos vakaro. Laiką patikslinsiu čia. Taip pat laukiu daugiau nuomonių ir klausimų. Gero vakaro! (✪㉨✪)

Gal dar kam taip? Laikas tai kaip ir tikslus, gal jų pačių serveriai dar miega?

Atsirado jau kaip ir laikinas fix'as, bet nereiks pakeitinėti datos ir handai neišsimėtys per kelias dienas. http://forums.holdemmanager.com/general-support/527299-clock-not-set-correct-data.html#post2448925

Kadangi gražesnis post'as, tai ir aš prisidėsiu: More hardcore!!!! Aš pabūsiu naglas ir šausiu tikslą užlipti iki PL2k, o jei perdegsiu ir dingsiu arba suskystės smegenai, galės visas forumas siųst mano nebenaudojamam vartotojui privačias žinutes su tekstu 'aš tau sakiau' Kiti tikslai būtų pakurstyti socialinį gyvenimą, prisiauginti kokius 10-15kg ir iki metų galo išryškinti iki 10% bodyfat. Ir nepalikt galvos autobuse. Na ir, aišku, SNE :')

4.5 Manau tai gan aktualu visiems, tad rašysiu čia x) @jusc: a) sporto salėj esu stabilus lankytojas, kočioju 5 dienų splitą su vienu laisvadieniu Na ir nusipirkau DXracer kėdę, nes supratau, kad kėdėje praleisiu didžiausią laiko dalį. Tuo pačiu valgau pagal sureguliuotą mitybą, ir netgi pats gaminu (kiaušiniai, vištienos krūtinėlė, ryžiai, varškė, sėmenų aliejus ir t.t.). b) ir c) nori tikėk, nori ne, bet tai viena iš priežasčių, kodėl nusorendžiau kuruoti šią pradedančiųjų uPLO grupę. Antra diena, o jau susidomėjusių 20 ir toliau byra. Ir su žmonėmis kad pabendraut, ir padėt dar kam. Ir šiaip karts nuo karto paplepėt. Na, ir aišku kas kelis savaitgalius bei per šventes, laikas vistiek leidžiamas su šeima. Dauguma taip užsiima nereikalingais darbais, jog net nepastebi, kaip prabėga dienos. Iš tikrųjų, tereikia gerai viską suplanuoti ir atsiranda daugiau darbingų valandų nei galime įsivaizduoti. Dėl ritmo, tai kaip tik baigiasi antras mėnuo ir motyvacija tiesiog trykšta. Aišku, pirma - aš įpratęs (jau po tiek laiko, ir šiaip nuo vaikystės) prie ilgų, sakykim, sąmoningų valandų praleistų dirbant vieną darbą. Sunku tai pajusti iš šono, bet kai per mėnesį patobulėji tiek, kiek nesitikėjai galėsiąs per pusę metų, tiesiog atsidaro dešimtas kvėpavimas. Niekaip kitaip to negaliu apsakyti, bet jaučiuosi geriau, nei per didžiausią upswing'ą tokio grafiko pradžioje. Ar įsitikinsiu, ar ne, parodys laikas. Dėl winrate, tai išduosiu paslaptį. Tu visiškai teisus, tokie reg'ai yra tik keli. Tačiau yra dar vienas dalykas, apie kurį NIEKAS nepagalvoja. Visi, pasiekę tokį winrate (18~), per 30,000 rankų uždirba 50BI ir turi bankrollą lipti aukštyn. Tą jie ir daro. Nuo PL25, prieš palikdamas tą limitą būčiau nedvejodamas pirštu bedęs į tuos kelis sutiktus reg'us, kurie prieš dingdami tai turėjo pasiekę. Kai patenki žaisti vienas prieš kitą, per 10 rankų jau žinai, kad turi reikalą su panašiu reg'u. Taip pat, nuo PL25 su manim kyla kitas reg'as, kuris lošia lygiai taip pat, ir iki PL100 mes pakilome tokiu pat tempu. Tokių yra vienetai, taip. Bet jie nepasilieka ir garsiai taip pat nekalba. TwoPlusTwo dažniausiai nuteka visi užsilaikę, nes nenuostabu, kad žaidėjai tame pačiame limite užsistovėję šimtus tūkstančių rankų, nėra labai greitai tobulėjantys. Kitas dalykas, tai esu nagrinėjęs PL25, 50, 100, 200 ir 500 rezultatus rusiškame PTR. Tokie winrate tikrai pasiekiami, nors ir tik kelių per metus tame limite pasirodžiusių reg'ų. Beje, jei Phil Galphond ir M.O.P gali turėti 10bb/100 PL5k, (palyginkime su NLHE), galima tik įsivaizduoti, kas pasiekiama žemiau. Taip, galbūt žaidimas naujesnis, bet negalima paneigti fakto, kad 'skill cap' yra didesnis. Taip pat, galima patikrinti ir tų didžiausią winrate išvysčiusių žaidėjų dabartinį limitą (šiais metais), ir patikėk, 80% jau lošia 2-3 limitais aukščiau. Tad taip, tokius winrate turi tik keli žaidėjai, bet jie jų neturi ilgą laiką (nes užlipa aukštyn greičiau, nei turi ką parodyti milijonines duombazes aplink švytuojantiems veikėjams iš TwoPlusTwo), ir tai nepaverčia jų nerealiais. "Geriausi regai laimi daugiau negu geriausi NLHE regai, bet ON average PLO regai laimi maziau", mano nuomone, visiškai paaiškina aukštesnis PLO skill-cap. Pavyzdžiui, net ir man prieš 9,5/10 kasdien žaidžiančių reg'ų jaučiasi stiprus pranašumas. NoteCaddy ir kitos programos: visiškai suprantu jų paskirtį ir veikimą, tačiau vėlgi, tavo nuomonės pamatai yra NLHE. PLO turint blocker'ius varžovo range kiekviename street'e, situacijos yra tiek kartų daugiau komplikuotos, kad man sužaidus limite 100,000hh, varžovui 4 tūkstančiu kartu žaistų rankų nė iš tolo nepakaks norint mane 'supakuoti' Ir šiaip, tokios programos skirtos atrasti žaidėjų triukams, kuriais jie vėl ir vėl pasikliauja ir tikisi, kad niekas nepastebės. Tačiau kartas nuo karto ranką sužaidus atvirkščiai (dėl balanso, apie kurį rašysiu vėliau / pažengusiems - paprastas pavyzdys - į 3bet pot OOP x/c range įstačius 20% nfd+wrap) toks ilgalaikis įvykių sekimas praranda prasmę. Nenoriu kartotis, bet tam įtaką turi visos praeitame įraše išsakytos priežastys. Tiesiog sunku įsivaizduoti, kaip tokia analizė atrodytų su keturiomis kortomis. Esu žiūrėjęs, ką man dabar gali pasiūlyti NoteCaddy, bet vienintelis iš tiesų kiek naudingas dalykas jame yra scatter graph (negirdėjusiems, tai statymo sumos priklausomybės nuo rankos stiprumo grafikas), nors ir jis negali tiksliai apibrėžti rankų stiprumo, kaip jos atrodė toje situacijoje prieš varžovo range. Ir vėlgi, daug didesnė PLO variacija (ne tik nei winrate, bet net DAR didesnė statistikos atžvilgiu) pakiša koją. Ir ne, regular stalus palikau ir aukščiausiuose limituose regular stalai išvis panaikinti, tad gali būti, kad tokia tai ta pokerio ateitis. O teoriškai žmogaus galimybės baigtųsi turint 30 sekundžių sprendimui atlikti, peržiūrint visas iki šiol matytas varžovo rankas ir kuo tiksliau spėjant jo elgseną dabartinėje situacijoje. Tačiau, deja, šįkart mums jau koją pakišą tingūs smegenai ir jokia programa (kolkas ?!) to nepakeis. P.S. Aišku, vėlgi galima ginčytis kad tai geroji variacijos pusė, ar per mažas 'sample'. Bet baigęs rinkti 200BI turėsiu kiek didesnį grafiką ir bus galima pamatyti ir nuspręsti. P.P.S. Jei paaiškės, kad 15-20/100 - tik svajonė, nesiskųsiu pasitenkindamas tik 10 Linksmų naujųjų! P.P.P.S. Visgi gan suintrigavai, būtų įdomu išgirsti tavo pačio nuomonę apie mano argumentus ・㉨・

na nepakomentuosiu, reikia pamatyt

kadangi bendri klausimai... neturi PK jau isteigto home game klubo starsuose?

4. Nuo konkurso iki projekto, 'Bear Powerhaus c:' ir šiek tiek smagių naujienų ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ. Na ką, pirma svarbiausi dalykai. Grupelė auga, kadangi vis daugiau žmonių nori prisijungti, tad pakeisime sąlygas iš vienkartinio konkursėlio į ilgalaikį projektą (kaip ir buvo tikėtasi +-) rengiant lietuvių PLO reg'u armiją Tai reiškia, kad grupė liks ilgesniam laikui ir prisijungti gali visi norintys. Pastaruoju metu gavau tiek žinučių, kad išsivystė nauja baimė, jog kažkuriam neatsakysiu ir vargšas liks paliktas, tad jei negaunat atsakymo per dieną - siųskit darkart. Kadangi klausimai kartojasi, tai grupei jums tereikia turėti skype, ir jį man atsiųsti privačia žinute. Dabar, ta pačia tema: @BanoTerapija: malonu, kai žmonės nori prisidėti prie blog'o, bet tiesiai šviesiai - aš tokio daikto tikrai pagal paskirtį nepanaudosiu. TAčIAU: kiek mačiau, nemažai žmonių jis praverstų, tad jei nepasikeis tavo geri norai, kai ką sugalvojau. Nuo sausio trečios aš jau turėčiau būti persikraustęs, tad: Sausio 4, sekmadienį, kai visi išsibudinę įsijungs 80 MTT, bus rengiamas PLO SH (6max) MTT naujai įsteigtame klube Pokerstars platformoje. Su BanoTerapija parama pirmai vietai. Taip pat: ant savo, ir galbūt Airija/kito apsireiškusio PLO 100+ reg'o galvų (būtų smagu, kad jei galės, sudalyvautų) uždėsiu 50$ bounty, kad būtų visiems smagiau Dėl formato teks padaryti greitą sprendimą, tačiau galbūt koks MTT žinovas man parašys asmeninę žinutę ir pasiulys, kaip pasirinkti formatą, su kuriuo toks MTT neprailgtų? Dar pažiūrėsime, kiek bus dalyvių ir taip pat suderinsime laiką. SVARBU: kad ir kaip norėčiau, kad viskas įvyktų sklandžiai, keturios dienos nėra daug laiko. Tad nepykit, jei dėl kažkokių priežasčių (tarkime daug žmonių pareiškia norą žaisti sausio 11, nes trečią dauguma užimti) planą nukelsime savaitei. Viskas bus pranešta čia, o turnyrui uždėsime simbolinį 1$+0.10$ buy-in su 'winner takes all' formatu, ir surinktas fondas bus laimėtojo išsiųstas PokerioKartai už svetingumą Deja negalima pasirinkti freeroll formato, nes mažiausia įpirka 1 playmoney, o aš jų turiu apvalų nulį Nors dar data ir neužtikrinta, registruotis į klubą reiktų jau dabar, kad paskutinę minutę nebūtų problemų: Club ID: 1971029 Invitation code: BearIsLife ʕ￫ᴥ￩ʔ Kaip tai padaryti užfiksavau čia: į klausimus: @aurimelis: tourist gan tiksliai nuspėjo mano požiūrį @BanoTerapija: atsiųsk savo skype privačia žinute @Rooniz: dėsim visas pastangas, kad kokybė nekristų @Brilijant: I know, right? Tikrai viena patraukliausių man asmeniškai perspektyvų, štai tau dar džiaugsmo akims o dėl grupės, tai tau irgi galioja: norėdami atsidurti grupėje, atsiųskit savo skype vardą man privačia žinute. BR update: po puikių pastarųjų dviejų dienų, BR pasiekė 13,5k ir nestoja bb/100 mano džiaugsmui rodo 15/100, bet tik aš pats suvokiu, kiek daug $$$ prašaudžiau su klaidomis (visgi būtų paika skųstis). Tad kelionė aukštyn tęsiasi, ir sausį laukiame naujienų iš PL200 (✪㉨✪) Linksmų naujųjų, o aš, deja, 04:00 Lietuvos laiku jau sėdėsiu prie ekranų ir lauksiu Pokerstars metų reset'o x) Na, ir šiek tiek kol iš karnavalo ims grįžinėti Brazilijos reg'ai ʕ´•㉨•`ʔ=͟͟͞͞ ⌨... Kas tik turite pasiūlymų, nesidrovėkite jais pasidalinti!

3,5. Nebepaspėju @DzemAS: kažką panašaus ir galvoju, tik kol esu Panevėžyje, VPP bonusas pasiektas, yra šiek tiek laisvo laiko, jį skiriu skaitytojams sudominti Neplanuoju dėti grafiką po kiekvienos dienos. Stengsiuosi palaikyti kokybę. @Deisco: tikrai, :c sry, I is bear P.S. Pamiršau konkursėlį. Tai va, ką sugalvojau. Ta proga, kad šis blog'as bus apie PLO, iki man išlekiant į Vilnių (15/01/03~) rinksiu PLO pradedančiųjų grupelę. Norintys dalyvauti, siųskite asmeninę žinutę, ir artimu laiku padarysim 'grupinę' sweat sesiją(s?) man žaidžiant PL100 su beveik lietuviškais paaiškinimais. Galbūt neturite jokios kitos mokymosi medžiagos, galbūt įdomu kaip vyksta mąstymo procesas PLO. Galbūt bus poreikis susiburti į skype konferenciją kad kartais būtų užduodami su PLo susiję klausimai. Jei žmonių nebus daug, galbūt darysiu individualiai, nes ir man kartais pravartu kitam bandyti išaiškinti savo mąstymą, taip iškylant klausimams apie savo paties strategiją. Tai tiek šiam kartui A, ir dar @DzemAS: tikrai pasiekiami, dar ten besimokiusių žaidžiančių reg'ų prieš pakylant. Rake yra stipriai pervertinamas tų, kuriems tie 1bb/100 reiškia skirtumą tarp laiminčio ir pralaiminčio žaidėjo. Prieš palikdamas bet kurį limitą, būčiau lengviausiai išskyręs kokius du kitus reg'us, kurie garantuotai turi ~20/100 @25z ir ~15/100+ @50z. žaidimas skiriasi taip kad akivaizdu, kurie turi tokį pranašumą jei supranti, ką jie daro. Nenuostabu juos jau vis dažniau matyti PL100 PL25z žaidžiau taip ilgai, kad mano BR dalinai pasistatė iš RB, bet esu praktiškai užtikrintas ~15bb/100 @PL50z. Dabar ten nuėjus, tiesiog matai žaidėjus kiaurai. Kuo aukščiau limitais pakyli, tuo didesnį jauti psichologinį/patirties pranašumą. Ir taip, bb/100 PLO palyginus su NLHE tikrai išsvystomi DAUG didesni, dėl aukštesnio 'skill cap'. Palyginimui: NL5k žaidėjas NL5 turėtų ~20/100, o PL5k žaidėjas - 50+bb/100 PL5. Aišku skaičiai reliatyvūs, bet skirtumas tikrai stipriai apčiuopiamas. Taip pat pasiekus tokį winrate (tarkim turim 30bb/100 pre-rake, ir jis atima ~10/100, rakeback duoda ~5/100 atgal) ta įtaka nebeatrodo tokia didelė, kai daugumai žaidžiant ~BEish ir laimint tik 2/100 post rb (pvz.) tai didžiausia neteisybė. Taip pat, kadangi PLO, kaip jau ir minėjau, išvystomas daug didesnis pranašumas, žmogui iš NLHE tas 10-12bb/100 rake gali atrodyti daug baisiau, nei jis ištikrųjų yra.

3. HUD'as, psichologiniai spąstai ir mažas konkursėlis. Kadangi, kaip suprantu, čia turėtų vis išlįsti kažkiek mano kasdienybės, tad šįkart pasidžiaugsiu savo 'Heads-up display' aka HUD (+ paįvairinsiu tą nuobodų pilką foną gražiu spalvotu paveikslėliu ). HUD: Persikeliant iš NLHE į PLO, požiūris į statistiką turi šiek tiek pasikeisti. NLHE pakankamas daugumos iš plačiai naudojamų 'stats'ų' (tarkim - 'preflop 3bet') įvykių, tenkinančių reikiamą sąlygą (toliau - 'sample size'), skaičius surenkamas per kelias sesijas (kiekvieno sesijos skirtingos, bet, vidutinių ~500 rankų pakanka, norint turėti pakankamai varžovo informacijos HUD'e. turint 'preflop 3bet' stat'ą, galima gan neblogai numanyti varžovo 'range', ir netgi jį įvedus į programą suskaičiuoti jūsų rankos 'equity' prieš tą 'range'. Arba, turint varžovo 'flop x/r single raised pot' procentą galima gan tiksliai nuspėti to veiksmo 'range', ir netgi numanyti į jį įeinančias kombinacijas (tarkim TPTK+ - top pair, top kicker, OESD - open-ended straight draw). Dabar įsivaizduokite, jog šiaip ne taip surinkote 500 rankų su vidutiniškai dažnai pasirodančiu varžovu PLO. Tarkime, kad jis žaidžia su 6% 3bet'u, ir jūsų statistikos programa matė jį 3bet'tinantį 30 kartų. Pusė žaidėjų atidaro BU 2x 90% kartų, trečdalis - atidaro ~2,3x UTG 35% kartų. Jūsų varžovas prieš kaikuriuos BU žaidėjus 3bettins 15% (double suited/connected/broadway), BU prieš CO, galbūt 3bettins KK-QQxxss, galbūt - 3467ds, o gal A998ss. Galbūt jis 3bettins vien tik BB vs BU, o MP vs UTG tik atsakys AAxx. Tad po 500 rankų gaunate 3bet'ą MP vs BU ir teturite lebai mažą supratimą, prieš kokias kortas patekote. čia kalba eina apie vidutinį kartais pasirodantį žaidėją, reguliarių žaidėjų (toliau - reg'ų) 'range' galima numanyti. Ir taip tokia informacija mums daug neduos. Ir preflop stat'sai patys paprasčiausi!! Dabar pabandykime 'flop x/r sng raised pot'. Turime 500 rankų, vidutiniškai iš jų varžovas bus matęs ~100 flop'ų (20VPIP), iš jų kokie 80 bus single raised, iš jų tik apie 40 - heads-up. Ir matome 15% x/r stat'ą Dabar sėkmės išsiaiškinant, ar jis (varžovas) x/r'aisino kažkokį 223r flop'ą prieš žmogelį, cbet'inantį 80%, ar minraise'ino monotone flop'ą prieš 35% bakstelėjimą (), ar tiesiog top set'ą multiway puode. Ir štai turime PLO. Dabar klausite, ką aš noriu pasakyti? Ogi negalima pasitikėti statistika. Negalima pažiūrėti į vieną stat'ą, ir nuspręsti, kaip norime sužaisti savo 'range'. Norėdami išsiversti su mažu rankų kiekiu, turime išmokti akimirksniu kuo detaliau išanalizuoti bendrą varžovo HUD'o vaizdą ir kuo tiksliau spėti, kokią liniją jis bus labiausiai linkęs pasirinkti toje situacijoje. Todėl po kiekvieno 'showdown' stengiuosi užsirašyti, kaip ir kokios kortos pateko į jo range vienoje ar kitoje rankoje. Ir tai užtrunka ILGAI. Kartais pasitikėdami užrašais baisiai prašausit ir teks sumokėti, o kartais ir 1.5$ bačkutė(s) pasiųs reikiamą žinią Taigi. Ką noriu pasakyti: mano HUD'as sukurptas toks, kad man ir padėtų tai kuo lengviau padaryti. Jame turiu flop/turn/river aggression, VPIP/PFR, flop/turn/river cbet, 3bet/fold to 3bet OOP/3bet blinds vs BU steal/hands, Cbet/x/r/x/f single raised pots/BB fold to SB steal, EP/HJ/CO/BU/SB RFI, Went to showdown $/won $ at showdown/3bet is AA, cbet 3bet pot OOP/x/f 3bet pot/cbet 3bet pot IP/flop donk bet sng raised pots. Taip pat jaučiu turįs pasidalinti savo mėgstamiausiu senu užrašu "+1 vs UTG 3b w/ shyt, POT POT GII 111110000000 millions of golds" į klausimus: @LEDAI: nesidrovėk ir pradėk, šiame forume, atrodo, tikrai nuoširdžiai stengiasi palaikyti. Laiko skiriu tiek, kiek reikia pailsėti ir 'pasikrauti baterijas', ir rašyti visai smagu. Ypač kai gauni klausimų, patarimų, tad reikia stengtis ir toliau stimuliuoti diskusiją įvairiais klausimais. Nors, reikia pripažinti, tenka pasėdėti ir pagalvoti, kaip čia įdomiau parašius. Tu man priminei labai stiprų pojūtį iš laikų, kai žiūrėjau savo pirmą coaching video. Buvau visiškai užtikrintas: nėra JOKIų šansų, kad aš kažkada irgi taip sudėtingai galvosiu . @Egisss: praktiškai tai vienintelė motyvacija, kurią aš ir matau. Kad ir kiek visi akcentuoja konkurenciją, man tai tik labai maža dalis. Aš geriau įsivaizduosiu po poros metų laisvai pasirenkąs aktorystės studijas kokiam Londone, o gal jaukų namą Kanadoje (pvz. Calgary), kas mėnesį važiuojant pasidžiaugti snieglenčių sportu. Kaip jums tokia motyvacija? Apie naujus limitus pasakysiu tiek, kad pats labai gailiuosi tiek tempęs. Dabar į galvą šauna Patrick Antonius pasakyta mintis (tikrai daug high stakes žaidėjų yra vienaip ar kitaip tai išsakę), jog tik tie, kurie prisiverčia rizikuoti ir kuo greičiau lipti aukštyn nebijodami atsidurti kvailio vietoje, greičiausiai ir kyla. Taip 'bijojau' PL50-PL100 praleidęs tiek nevaisingo laiko PL25, o dabar nors ir dar neištobulinau PL100 strategijos, LAUKIU NESULAUKIU, kol eisiu į PL200. Padvigubinti BR buvo valios sprendimas. @PalaukTuBiski: HAHAHA būčiau ranką davęs nukirst, jog rašoma su UO. Dėkui, pataisiau ;D Bent jau visiems suprantama. Kad jau taip prisidėjai, te tau paskutinės dvi dienos po Kalėdų (tomis dienomis ir aš šiek tiek apleidau tikslus)