BearFromLT

9. žmogaus prigimtis, patirtis su privačiais pokerio kambariais, ir 30h/sav. SURPRISE! Na, pradėsiu tiesiai šviesiai: vasarį turėjau visko, tik ne pokerio. Pradžiai: neoficialūs pokerio saitai. Kaip galbūt jau minėjau, esu vienoje senoje PLO grupėje (buvau joje virš metų), į kurią pavyko patekti kai pradėjau žaisti PLO, kai dauguma žaidė PL100-200+, bei aktyviai analizavo rankas. Nereikia sakyti, kad grupė turėjo nepaprastą vertę, tačiau žaisdamas dešimtis tūkstančių rankų, kai rasdavau motyvaciją, ir švaistydamas laiką kitur, kai ją vėl pamesdavau, didžiąją dalį diskusijų praleisdavau, perskaitydamas tik kai atsirasdavo dramos... šiaip ar taip, ta grupė, nors ir su keliais žaidėjais virš PL500, jau virš pusmečio beveik neaktyvi, ir tik kartais kas nors pasiteirauja dėl geriausio rakeback ar dar kokio techninio dalyko. Tačiau vasario antrą vienas aktyviausių (kaip ir dauguma - buvusių) dalyvių pasiūlė sužaisti nepaprastai 'fishy' PLO žaidime privačiame saite. Esą, kartais ten pradeda suktis PL2500ILS stalas (1$=4ILS, arba shekels), teoriškai - PL650 atitikmuo, ir tuo metu skelbimo autorius (su kuriuo bendravau beveik artimiausiai iš visos grupės gan ilgą laiką) negalįs žaisti dėl mokslų. Tai ne pirmas kartas, kai atsirado tokia vieta ir, mano žiniomis, ją kartais užimdavo kiti grupės dalyviai. Taigi, nusprendžiau pabandyti. Viską sutarėme greitai, pinigai buvo pervesti ir veikėjo įkelti į tą saitą (kaip pradžiai, įsidėjau tik 1000$, nes norėjau tik pažiūrėti, kaip ten viskas vyksta). Viskas ten hebrajų kalba, o registracijos mygtukas neegzistuoja. Galite suprasti, kad tai nėra labai populiarus saitas. Esą tai vietinio pokerio klubo Izraelyje kambarys, kur ateina į klubą negalintys atvykti žaidėjai. Na, ir pokerio lygis ten turįs būti kaip PL5 regular stalų. Ir žinote ką? Tai tiesa! Vienintelė bėda: rake ten yra non-capped, ir vidutiniškai siekia iki 50-70bb/100. Minėtas 'klubas' suinteresuotas, kad tas PL2500 stalas veiktų kiek galima dažniau, tad jiems nėra svarbu, jei į jį pateks vienas kitas reg'as. Nes jei jis ir išvystys 80bb/100 winrate, 80% to klubas atsiims su rake. Vakaras buvo gan sėkmingas, ir surinkau apie 20kILS, tačiau padariau milžinišką klaidą, nepripažindamas rake įtakos. Iki vakaro galo sugebėjau viską 'iškeisti' atgal, ir tik sesijos gale, kalbėdamas su pasiūlymo autoriumi, supratau, kad prisitaikydamas prie EXTREMELY loose-passive žaidėjų ir žaisdamas 80% VPIP, mokėjau ~150bb/100 rake. Tiesa, gal 10k ILS buvo praflippinta, tačiau žinau, kad padariau daug klaidų, neapgalvojęs žaidimo plano. Paaiškėjo, kad norint sėkmingai žaisti tą limitą, reg'ai turi praleisti didžiąją dalį spot'ų, kuriuose jaučia turį range equity advantage, kad įveiktų rake. žaisti 15% PFR ir dažnai fold'inti net turint equity bei implied odds. Taigi likau nieko nepešęs, kiek piktas dėl savo aplaidumo (visgi 5k$ yra pakankamai daug). Beje, už visą vargą (per pažintis pasirūpinant account'o sukūrimu) minėtam veikėjui buvo pažadėta 20% mano pelno (na, jokio pelno - jokios ir dalies). Tai buvo karti patirtis, tačiau naudinga. Nereikia sakyti, kad šio to pasimokiau. Turėjau galimybę tartis dėl žaidimo vėliau, įjungiant į ratą dar kelis kambarius, tačiau po gan ilgos nakties visgi nusprendžiau pasiūlymą atmesti. Pagrindinės priežastys buvo tikslas tobulinti savo pokerio žinias aukščiau PL650 (techniškai - PL5), taip pat, palyginus, mažas patikimumas (su Pokerstars ar kuriuo kitu dideliu kambariu), didelė variacija ir kelios kitos. Tad taip baigėsi mano pokerio avantiūra tamsiojoje interneto pusėje. Nusprendžiau, kad pasirinksiu saugesnį ir nuoseklesnį kelią limitais Pokerstars ir, jei to reikės, kokiame kitame kambaryje. Tikiu, kad ir jūs, forumo dalyviai, iš šios patirties kažką išmoksite. Visgi keistas tas žmogus sutvėrimas. Atrodo, nesustodamas kali sau į galvą, koks tu 'loginis akmuo', ir stengiesi priversti save patikėti, kad koncentruota motyvacija teka savomis gyslomis. Ir štai gavau tokį išbandymą, kurio tikrai nesitikėjau artimiausiu gyvenimo metu. Gal juoksitės, krapštysit pakaušius, bet įsimylėjau. Ir, žmogau, ką aš turiu omenyje. Tokio ekstremalaus smūgio atremti pasiruošęs nebuvau. Na, būdamas nepataisomas geek'as, beveik viską gyvenime remiantis statistika, tik pajutęs pirmus 'virpesius' ėmiau 'domėtis'. http://en.wikipedia.org/wiki/Lovestruck Juokinga, tačiau didžioji dauguma pagrindinių simptomų pasireiškė ekstremaliai. Galbūt prie to prisidėjo mano mažas artimai pažįstamų žmonių ratas, galbūt - fizinis aktyvumas (pasak mokslo, fiziškai aktyviems vyrams tai reiškiasi gerokai greičiau), tačiau abejonių neliko. Na, ir ką galiu pasakyt: nepaprastai stiprūs simptomai tikrai susikaupti grind'inti nepadeda Jau beveik mėnuo, kaip 60% intelectual capacity klaidžioja, susikaupti sunku, valandas praleidžiu supdamasis kėdėj ir spoksodamas į lubas. Kaskart nuėjęs miegoti, užmiegu tik prasivartęs bent kelias valandas. Tikėjausi įprasti per savaitę, tačiau, kaip teko sužinoti, tai užtrunka mėnesius. Ar to gailiuosi? Hell, no! Negaliu atsidžiaugti, netikėtai tapęs toks laimingas. Po visų sunkumų, maudžiančio pilvo ir miego trūkumo, lieka tik nuostabūs prisiminimai. Na, bet kad ir kaip norėčiau pasigirti, atradęs meilę, pasistengsiu palikti šį blog'ą pokeriui (kol kas) Dabar, tiems, kurie pradėjo jaudintis: pokerio nepamiršau. Tiesa, pradėjus taip blaškytis winrate gerokai krito, kuriam laikui buvau visai nukritęs nuo savo A game. Prisivertęs volume dar pasiekiau 'patenkinamą', tačiau tikrai bendri pokerio rezultatai nedžiugina. Tikslai buvo gerokai aukštesni, bet turim, ką turim: Vasario rezultatai, 2015: *90k VPP; *30k$ BR po žymiai per daug 'spew' sesijų, ir tai daugiausia iš rakeback (pliuso tik 10k$) Na, pasiteisinimus į šoną, rezultatai ne stulbinantys. Tiesa, pirmoje mėnesio pusėje (dar šviežias PL200), buvau gan stipriai loosing pagal EV, ir tik stiprus run'as above EV leido pratęsti tobulėjimą PL200, nesileidžiant žemyn. Visgi net ir pabuvojęs labai žemai pagal EV, nesenai pagaliau pasiekiau lifetime pliusą pagal EV PL200, ir winrate jau, atrodo, žiūri aukštyn pastoviai (kiek tai leidžia PLO). Actual winnings, deja susiprato, ir per maždaug 10k hh 'stretch'ą' pažaidus 8000$ below EV, pasivijo oranžinę liniją. Taigi vasario planus perkelsiu į kovą, dar pagalvodamas, kiek juos keisti. SNE fronte nėra abejonių, kad tikslą pasieksiu. PL200 vidurkis - 0,88 VPP/hand, ir net su man palyginus menku volume, 1M VPP per metus surinksiu lengvai. Realus tikslas - 2-2,5M VPP, tačiau tam reikia grįžti į įprastą ritmą. Jau su neįprasta chemija apsipratau, ir sugebu sužaisti neblogas sesijas, neimdamas svajoti. Visgi galiupasidžiaugti, PL200 jau beat'indamas, tačiau dar nė iš tolo taip, kaip norėčiau. Taip pat, darkart įsitikinau, kad grįžęs namo grind'inti negaliu. Nežinau, kodėl, bet tiesiog negaliu ten susikaupti. šį mėnesį grįžęs buvau tik kartą, tačiau tai overall winrate irgi tik numušė. Gal tai ženklas tiesiog grįžus nežaisti, o gal stengtis pasilikti savo komforto zonoje daugiau, siekiant tikslų, kurių aš siekiu. Tačiau dabar kurį laiką tikrai susilaikysiu nuo praspew'intų tūkstančių grįžus namo ^^'. Tad tam kartui tiek. Kol nepradėjau rašyti, atrodė, kad rašyti nėra ką, bet pradėjus, galiausiai išėjo ilgesnis įrašas, nei įprastai. Tad, paklausęs motyvacinių privačių žinučių, visgi pasistengsiu rašyti kiek dažniau, sekančiame įraše užsimindamas apie kovo planus. Sėkmės visiems kovą

Išlipus iš micro stakes nebėra tokių 'suktų veiksmų' - žaidi range vs range ir viskas, jei per daug pot x/raisinsi, tame range nebeliks pakankamai value hand'ų, taip pat dalį savo 'top value hand'ų žmonės x-back'ina, kad apginti x-back range. 'Suktų veiksmų' nebelieka. Man toks klausimas iškilo: kiek tu išvis to pokerio žaidęs? Kuo toliau, tuo 'kūrybingesnės' temos, nuomonę turi kiekviena tema, o apie patį pokerį nė žodžio.

Ne

Tiek poker after dark, tiek WSOP, tiek EPT populiarūs tapo dėl daug kitų faktorių. Dėl charakterio. Komentatoriai atliko puikų darbą supažindindami žiūrovus su žauidėjais, jų įpročiais, parodydavo kažkiek dramos. Nematant emocijų tai padaryti daug sunkiau. Dėl stebėtojų sporto: tavo variantą gal ir įsivaizduočiau. Taip pat galbūt įmanomas ir didelio turnyro statymas totalizatoriaus principu, ar tai ten pasirenkant žaidėjus, ir gauni taškus už tų žaidėjų patekimą į top 10, top 25, top 50, etc. Tiesiog man idėja tai daryti hand by hand atrodo nelabai reali. Jei prisimintum daugiau apie tą turnyrą, būtų visai įdomu.

Na mano nuomone - tokioj lažybų alternatyvoj trūksta informacijos. Nepalyginus su krepšiniu, tenisu, ar dar kuo: variacija tiesiog per didelė. Tu arba tikėsiesi, kad visi žaidėjai bus 'lygūs', arba turėsi iš oro ištraukti koeficientus, kurie net ir tada dėl per didelės aukšto lygio pokerio variacijos daug nereikš. Na, ir ranka po rankos bus kiek per greiti įvykiai lažyboms: žmonės nori statyti ant kažko svarbesnio nei ant blind'ų vogimo situacijos kas 30 sekundžių. Jei imtumei sesijas, per pačią sesiją keistųsi žaidėjai. Tad jei vienintelis būdas tai įgyvendinti tėra priversti geriausius pasaulio žaidėjus žaisti vieniems su kitais nustatytą laiką, manau kad neišdegs. Taip pat, kuo žemesnio profilio žaidėjai žais, tuo eksponentiškai kristų tokio 'renginio' patikimumas. P.S. Taip pat, jei jau pats pokeris plačiajai visuomenei yra 'rigged', galiu tik įsivaizduoti pasipiktinimą 1outer'io atveju. EDIT2: kuo daugiau galvoju, tuo mažiau tai įmanoma. Pokeris nėra stebėtojų sportas, pokerį smagu žaisti. Tuo labiau, kad plačiajai visuomenei nėra suprantamas 'gero pokerio žaidėjo' modelis (ne taip, kaip šitam forume). Minia nešauks "OOOOH ir AAAAAH" pamačius kokį nepaprastai suktą x/r, nes jiems to lygio tiesiog suprasti nelemta. Galiausiai - aukščiausiame lygyje visi tiesiog žaidžia savo range ir ten super loose 4bet'ų nepamatysi. Taigi visa idėja paremta tuo, kad žmonės išgirs, kad vyksta toks ir toks žaidimas, yra toks 'ratio', ir kad jei nori, jie gali statyti už kažkokius esą 'aukšto lygio žaidėjus'. Tad ne, nieko neišeis. Visi daug mieliau eis ir patys praloš tuos pinigus prie stalų, galvodami, kaip jiems nepasisekė.

Kad pradėti diskusijai pastebėsiu, kad statymams vykstant hand by hand, neįtraukta pozicija. Winrate labai priklauso nuo pozicijos, o tam apskaičiuoti kažkokius koeficientus pokeris pakankamai neišnagrinėtas.

Nepriimk asmeniškai, bet yra vienas dalykas, kurį lošiant bet kurios pokerio rūšies mažiausiame limite, reikia priimti: praktiškai viską dabar darai ne taip. Tiesiog kylant limitams, keičiantis varžovams, tavo mąstymas kiekvienoje situacijoje pasikeis RADIKALIAI. Tad žaisk, dirbk toliau, ir turėk galvoje, kad šiuo metu kiekvienoje savo strategijos pusėje turi po didžiulę skylę ir tobulėti galima taisant bet kurią iš jų. Na ir, aišku, kantrybės.

Niekas neužsiminė, bet ką manot apie galimybę "išsipirkti"? Dviprasmis dalykas - iš vienos pusės gal ir neteisinga tų, kurie neišgalėtų surinkti tų pinigu (reikalingų parengimui, ar daugiau/mažiau), bet iš kitos - tikrai atsirastų, kas sutiktų sumokėti kiek reikės, kad tarnybą praleisti, tuo metu pateikdami lėšas parengti kam kitam (o gal ir daugiau). Nežinau šito sprendimo argumentų už ir prieš, tačiau pasirodė, kad ši galimybė atmesta per daug nenagrinėjus, dėl galimos stipriai neigiamos visuomenės reakcijos į pačią idėją.

Man išvis dabar keistai atrodo tas karo įsivaizdavimas taip, kaip buvo per pirmą ir antrą pasaulinį. šiais laikais tokio dalyko kaip 'frontas' nebėra - viena raketa lengviausiai sunaikintų ir pastatą, ir griovį. Viskas, kam reikalingi kariai, yra kad kažkas vykstant politikai, laikytu pirštus ant gaidukų, kurstydami tolimesnę diskusiją ir tikrąjį karą dėl išteklių, teisių ir t.t. Ir nei savanoriai, nei profesionalai to pakeisti negali. Nepaprastai patiko @god27 analogija EDIT: Nesakau, kad kariuomenė nereikalinga. Iš to, ką matėm Ukrainoj atrodo, kad visai paranku turėti kažką tiems gaidukams laikyti, bent jau, kad oficialiai galėtume šaukti NATO "pas mus karas", o ne gūžčioti pečiais, kai nežinoma teroristų grupuotė užima televiziją ir ima transliuoti rusiškas žinias. Bet man dėl minėtų priežasčių karių skaičiaus svarba nublanksta. Aišku, su privaloma tarnyba Latvijoje ir Estijoje, jaučiasi kažkoks spaudimas ir iš viso NATO, kad galėtume parodyti skaičius "mes irgi turim tokio ir tokio dydžio kariuomenę". O tiems, kurie piktinasi Lietuvos 'naivumu' tikintis visokeriopos pagalbos iš sąjungininkių, vertėtų prisiminti kad Lietuvos kariai, kai to reikėdavo, dalyvavo NATO operacijose užsienyje, ir tai visgi yra gyvybės iš tos šalies kurioms sukeliama rizika. Ir tos operacijos nebuvo tokios aukštos svarbos pačių NATO sajungininkių teisėms, tiesiog vienos/kelių sąjungininkių konfliktas.

Gal ir kiek ankstoka diskutuoti, tačiau pati tema tikrai aktuali visiems. Dabar dar reikia laukti pataisų, galutinio įstatymo, o tada bus galima domėtis. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/sauktiniu-grazinimas-klausimai-i-kuriuos-teks-atsakyti-lietuvos-vadovams.d?id=67269770

Prisijungsiu ir aš prie palaikymo, smagu matyt deep lietuvių run'us Neatsipalaiduojam, o jau kaip bus - taip. Pats metas susimeistrauti argumentą pelnytai MU didinti

Horizontaliai tu visai nepadarysi, atstumai tarp centų netinkami vertikaliai linijai (mes juos tik kilojam). Pasidaro per 4, antram ėjime padarom tarpą ir ketvirtam užpildom

How to unmake money, Vol #2 O šiaip tai tikriausiai naujas scam'o būdas, 'atsiųsk xxx' ir pasidalinsim

Na, čia jau tikrai grinder'ė

Tai nuo tikslų jau galėjai pradėti, sužinotume, ko tikėtis

Tai vat apie tai ir reikia galvoti. Ar pakaks pasitikėjimo, valios? Būti realistiškam dėl savo trūkūmų yra, tikriausiai, geriausias dalykas, kurį galime sau padaryti rikdamiesi kelią. Svajonių - aišku, bet supratimas, kaip pokeryje tobulėti ir analizuoti save visiems ateina skirtingu laiku. Aš pats sužaidžiau virš 1M hh nemąstydamas ir netobulėdamas, ir tik gerokai vėliau, darkart pabandęs ir vėl įdėjęs valias laiko, supratau, kur tas tobulėjimas vyksta. Negaliu labiau sutikti su TomasBet, tai, ką jis parašė yra visiška tiesa ir pats jau tai patyriau bent keturiose srityse. Forumuose pilna nesėkmės istorijų, kurias paskaičius, galima numatyti, ar pačiam pakaks jėgų kopti į tą kalną pakankamai greitai, kad netektų nusivilti. Gal ne kiekvienas taikys į high stakes per reliatyviai trumpą pokeryje laiką, tačiau didžiajai mūsų daliai (gyvenantiems eastern Europe) galimybės pakankamos, kad būtų galima galvoti apie gyvenimą iš pokerio pakankamai greitai. Kai, kokioje Olandijoje už nuomą per mėnesį moka tūkstančius eurų ir jiems daug sunkiau įsivaizduoti gyvenimą iš pokerio pradedant pačioje apačioje.

Užvis svarbiausia, tai APSISPRęSK ar tikrai tu to nori. Atsisėsk ir dieną pagalvok, kokios tavo galimybės, ko tu iš to tikiesi, ar tau tai tikrai patinka pakankamai. Kai jau apsisprendi, viskas pasidaro labai lengva. Pirmą mėnesį mažiausiuose limituose, dirbant tarkim 40h/savaitę kaip ir darbe, priklausomai nuo darbo kokybės, didelis šansas, kad jau gerokai viršytum minimumą (įdėjus daugiau valandų, ir dar daugiau) - noriu išreikšti, kad aš tikrai nematau problemų būti pradedančiu pro (pagal apibrėžimą) gyvenant Lietuvoje ir kas mėnesį nešvaistant 2/3 savo bankroll'o telefonams, mašinomas ar dar kam. O tobulėjimas tolyn gali būti apibrėžiamas kaip žaidimo supratimo lavinimas, kol aplenki kitus, žaidžiančius tame limite. Kad ir ką bedarysi, jei mokysiesi/žaisi galvodamas, (o ne antram ekrane žiūrėdamas serialą), vistiek aplenksi tuos, kurie dirba mažiau. Ir kaip jau ir sakiau, apsisprendus paaukoti tiek savo laiko ir nervų, tobulėjimas jau ateis.

Priklausomai nuo žaidimo stiliaus, pokerio rūšies, laiko, kurį įprastai skiri kiekvienam savo sprendimui, žaidėjai naudoja individualius HUD'us (t.y. per ilgą laiką susikurtus pačių, tikrinant, kas išnaudojama, panaikinama, ko tam HUD'ui nereikia ir kitaip jį tobulinant). Bet, jei labai trūksta idėjų, visada galima pasižiūrėti čia http://www.holdemmanager.com/hud_repository/

Pasaulinės kokybės nebus, bet leido autoriui suprasti, į kur galima taikyti. Gal susitars 10 valandų už 200$, gal tris - už 100$. Kaip visiškam pradedančiajam, tai pirmas tris valandas bet kas, jau bent metus žaidžiantis pokerį turėtų ką papasakot, kaip viskas vyksta, iš kur atsiranda pelnas ir t.t. Nors tą ir galima rasti internete, jei yra galimybės tiek leisti greitesnei pradžiai, tai nėra priežasčių stabdyti.

++++. Net tiems, kas negauna nemokamų studijų (nors ir suprask - nesimokė mokykloje), bakalauro kursą galima savarankiškai praeiti per porą metų įdedant pastangas, o tada turi dviejų metų langą ir gali susirasti darbą, praktiką, ir net jau turėsi ką parodyti. /Brag

PL25 regular stalus (Omaha) žaisdavau 14k/d, bet spėdavau tik apie 20, nes PLO kiek daugiau dalykų apskaičiuot. Pridėk dar tai, kad PLO vidutiniškai rankos trunka 50į ilgiau (palyginus hands/hour ant vidutinio PS stalo PLO ir NLHE) ir gautumėm per dieną 20k+ NLHE rankų 24table'inant. Kai pradėjau žaist pokerį sužaisdavau panašiai, tik ten buvo NL2 FR Esmė, kad su tokiu volume net negalima pasakyti, ar esi laimintis žaidėjas. Taip pat tikrai yra skirtumas tarp zoom ir regular stalų 'kietumo'. Jei ieškai coach, vertėtų aprašyti visus kriterijus: kiek norėtum valandų, kokiu laiku, su kokiomis programomis nori dirbti (PT/HM, kai kuriems yra skirtumas) nes dabar rimti coach'ai nesiims (taip ar taip), o žaidėjai, kurie galbūt beat'ina NL5-10, gali būti atbaidyti informacijos stygiaus ir nesivarginti rašyti tau patys. Ir paskutinis dalykas: nesitikėk greitai pralobti. įskaitant, kad shot'ini į aukštesnį limitą ir kokie winrate dažniausiai pasiekiami NLHE, per tiek rankų vidutiniškai tiek uždirbtum (20$) būdamas jau pakankamai geras žaidėjas (tiems limitams). Tad Paklausyk patarimų, paskaitinėk internete, sužaisk bent 50k rankų ir viskas pačiam bus labai aišku. Jei ne, forumas vis dar čia.

Pusdienį.

Su dešiniu tempk

+, Rašai irgi gerai. Kaip dėl saugumo? Visur žinios, kaip Filipinuose nesaugu, bet, gal, tose turistinėse salose be problemų? O miestas?

Snapfold pre As played pot flop, jei vienas jam+BU deep overshove, foldinam. Kitaip negali čia fold'int. Bet super snapfold pre.