Dom, klausi kuo skiriasi pokeris nuo meno, mokslo ar nuo bet kokio kito random darbo? Sorry, bet kvailesnio klausimo uzduoti turbut nebeimanoma, kad ir kaip tave gerbciau. Skiriasi tuo, kad kalba eina apie realius pinigus, kuriais tu arba bet koks kitas zaidejas rizikuoja kiekviena diena. Kuo rizikuoja menininkas? Tuo, kad publikai nepatiks jo paveikslas? Na taip, didele rizika palyginus su galimybe prasilosti. Ir zinau, kad tu vel sakysi savo tabija apie "protingas zmogus visur protingas etc.", bet tai tik rodo, kad nesupranti sio dalyko esmes - VISI galvoja, kad jie yra protingi. Zinai ta posaki apie kalakuta ane? Tie kurie zino, kad nori zaisti pokeri, ras ji ir be Nomedu. Ir, greiciausiai, pasieks pokeryje daugiau, nei tie kurie paziureje Nomeda sakys "hm, gal reiketu pabandyt?" ir prades depositint is seimos santaupu, kol ju neliks. Niekas nesako, kad pokeris yra blogis, bet kad tai yra didele rizika - nenuneigsi. Ir ne visi zmones gali su tokia rizika tvarkytis samoningai. Del to ir neturetu buti pokeris stumiamas i placiuosius vandenis.. Nors beabejo, galbut tu mastai kitu kampu : "daugiau ateis kvailiu, daugiau bus man pinigu!". Pokeris ziaurus sportas, sutinku - kazkas prasilosia, kazkas laimi.. Taciau kam skriaust saviskius kai pilna vakarieciu su storom piniginem?