Mindazaz

šiaip man kiltų įtarimas kodėl BTN raizina 2,5 BB, esant tokiems dideliems blindams. Pagl ICM logiškiau turbūt būtų all-inn ar ne? Ar dėl to, kad nori nublindint pasyvų BB nerizikuodamas visu savo stacku ar tarkim trapina jus abu su monstru?

Dėl stop&go. Manau BTN, jeigu jis tikrai yra geras žaidėjas yra pasiruošęs pacallint pushą vien dėl oddsų, nes po tokio raiso yra pot-commited. Todėl manyčiau jis yra pasiruošęs pacalint ir postflop pushą esant tokiam neišraiškingam flopui.

Manu nuomone galbūt čia vertėtų nusimest, o per sekantį dalinimą all-inn bet kokiom dviem kortom. Kitas variantas - preflop shove. Galima ir pagamblint manau

http://www.b2g.lt/2008/lt/

Ar žadat kas dalyvaut? Muzikinė programa gan nebloga, nors ir kaina ganėtinai užkelta. Pernai neteko apsilankyti, tai nusprenžiau tai padaryti šiemet.

8 žaidėjai, blinds 200/400 , 16 žaidėjų likę, avg stack ~10k.

UTG 30 000 (mažai info, bet lyg ir tight solid žaidėjas) call.

MP2 13 000 call

Mp3 10 000 call

SB 5 000 call

BB(aš) 9 000

penkioliktas handas prie stalo, per juos tryssyk raizinau ir porasyk, kai visi po raizo išfoldino, parodžiau stalui AK.

randu AhQh, raizinu iki 2800. UTG pamąstęs callina, kiti fold.

flop J42 rainbow, stackas 6000. aš ček, oponentas ček. turnas 3.

Kaip tokią situaciją žaist flope? kaip turne-rivery?

Na flopas lyg ir palankus, nebent jis turi AA-QQ ar kas mažiau tikėtina JJ, manau turne reikėtų betint, nes ta korta jam tikrai nepadėjo, nebent trapino aukštesnę porą. Iš esmės manau jau flope reikėjo betint, nes potas pakankamai didelis. Jeigu žaidėjas tight manau jis išsimestų 22-TT. Tiesa, abejoju ar išsimestų AJ-KJ-OJ, nes jo stackas pakankamai didelis lyginant su taviškiu.

Pagal viska tureciau losti kaip nitas ?

Būtent, lauki geros kortos, tada raizini, jeigu hitini flopa hard betini for value daugiau nei paprastai online, nes beveik garantuotai kas nors pacalins. Jeigu hitinai flopą ne taip smarkiai, betink mažiau, kad potas nebūtų pernelyg didelis. Apie blefavima ir continuation betus su oru manau gali pamiršti .

Two plus Two straipsnis apie pokerio ir pažeidžiamo žmogaus sąveikos rezultatą.

šiaip tai socialine fobija dažnai suserga ir paprasti internautai, diena naktį mirkstantys nete. Bet ar tai reiškia, kad internetas - savaimis blogis?

Nors ir neaišku kokio dydžio stackas ir raisas, bet foldinčiau. Pernelyg maži blindai ir per anksti all-innui mano galva, nebent turėčiau QQ-AA. O dabar jis gali turėti tiek TT-AA, kur tu esi dog'as, tiek ir ka nors tarp AK-JT, kai gaunasi coinflipas. Manau vertėtų šiek tiek palūkėti.

pastaruoju metu gerai klausosi sis Ordo Rosarius Equilibrio gabalas:

http://ie.youtube.com/watch?v=yxR-qQtWx5U

http://www.liquidpoker.net/forum/viewmessage.php?topic_id=265829

Pasiskaicius kazkaip visai negaila sito Grimstarr

"Your PokerIQScore is 111.9800. Our analysis engine reports the following overall details about your game:

The greatest overall strength in your game is Knowing Prior Action. You are better than 96.33% of all people in this area. You have the ability to profit significantly from this skill. Continue to take advantage of it!

The greatest overall area for improvement in your game is River Play"

Aš pradedu klausytis Orlovos dainųųųųų kai gaunu beat'ų )

Kaip tik prisiminiau eilute is vienos jos dainos "jei as sokciau per langa, tai tik lapkricio menesi". Po bad beato pats tas

Vakar įsijungiau 9 stalus, single ir multi-table ir visus juos iki vieno pralošiau, keletą iš jų ant bubble . JJ v. AJ, 99 v. A9 ir panašiu stilium. įdomiausia, kad tilto nebuvo, nes sugebėjau save įtikint, kad sužaista buvo duag maž ok, tik pritrūko sėkmės. Taigi išjungiau kompą ir ramiai nuėjau miegot

Pertrauka turbūt geriausias vaistas. Be to, žaidžiu sesiją iki tol, kol baigiasi paskutinis turnyras, neatidarau naujo lango iškart pralošęs, tas irgi manau šiek tiek padeda kovot su tiltu.

keletas citatų iš veikalų, praplėtusių manąjį suvokimą:

šiuolaikiniam kapitalizmui reikalingi tokie žmonės, kurie be pasipriešinimo jungiasi į dideles grupes, kurie nori vartoti vis daugiau ir daugiau, kurių skoniai yra suvienodinami ir todėl gali būti lengvai keičiami bei nuspėjami. Reikalingi žmonės, kurie jaučiasi esą laisvi ir nepriklausomi, nepavaldūs jokiam autoritetui ar sąmonės principui ir vis dėlto trokšta būti valdomi, nori daryti tai, ko iš jų laukiama, sklandžiai, be jokios trinties prisitaikyti prie visuomenės mašinos, nori būti valdomi be jėgos, vedami be vado, kreipiami be tikslo - išskyrus vieną - gaminti gėrybes, dalyvaujant judėjime, funkcionuoti, eiti į priekį.

---

Dabartinis žmogus yra susvetimėjęs sau, savo artimiesiems ir savo prigimčiai . Jis tapo daiktu, išgyvenančiu savo gyvybines jėgas kaip investiciją, kuri turi duoti didžiausią naudą, kokią tik galima gauti esamoje rinkoje. žmonės bendrauja panašiai kaip susvetimėję automatai, jų saugumui reikia būti prie bandos ir neišsiskirti nei mintimis, nei jausmais, nei elgesiu. Kai kiekvienas siekia būti taip arti kits kito, kiek tik tai įmanoma, kiekvienas lieka visiškai vienišas, persmelktas stipraus nesaugumo jausmo, nerimo ir kaltės, kurie visada atsiranda, kai nėra įveiktas svetimumas tarp žmonių. Mūsų civilizacija siūlo daugelį palengvinimų, kurie padeda žmonėms išvengti šio vienišumo suvokimo: pirmiausia - griežta biurokratizuoto, mechaniško darbo rutina, neleidžianti žmonėms suvokti savo esminių žmogiškųjų reikmių, transcendencijos ir vienybės siekių. Kadangi vien rutinos nepakanka, žmogus slopina savo nesąmoningą desperaciją rutinizuotomis pramogomis, pasyviai vartodamas vaizdus ir garsus, kuriuos jam siūlo pramogų industrijos; taip pat per malonumą pirkti naujus daiktus ir greitai juos keisti kitais.

---

šiuolaikinis žmogus save pavertė preke, savo gyvenimo energiją suvokia kaip investiciją, kurios dėka jis turėtų gauti kuo didesnį pelną, priklausomai nuo padėties asmenybių rinkoje. Jis yra susvetimėjęs sau, savo bičiuliams ir gamtai. Jo pagrindinis tikslas yra naudingai išmainyti savo mokėjimą, žinias ir "savo asmeninį paketą" su kitais, lygiai taip pat įsitraukusiais į pelningus mainus. Gyvenimas neturi jokio kito tikslo, tik judėjimą, jokių principų - tik būtinumą mainyti, jokio kito pasitenkinimo - tik vartojimą.

[small](Erich Fromm)[/small]

[small]p.s. Donatas, kur replikos po atsaku į provokuojančius klausimus?[/small]

"Dirbk-pirk-mirk" filosofijos kritika . Pastaruoju metu antivartotojiškumas pasidarė labai populiarus, visi daug apie tai kalba, bet nemanau kad tai jau tokia didžiulė problema kaip bandoma vaizduoti.

Planuoju apsilankyt. Tik man idomu, ka ten Mamontovas daro . O siaip muzika teisinga, idomu bus vel pamatyt Theodor Bastard - paliko labai gera ispudi kazkurioj Kunigundoj. O va Spiritual Front man kazkodel nepatinka, nors daugelis garbina juos

didziausiu nesusipratimu ir nusivylimu alkoholio industrijoje laikyciau absenta. Nei skonio, nei zadetu haliucinaciju po daugkartiniu bandymu. Tiesa cekiskas absentas nuo originaliuju(prancuzisku?!) skiriasi.

O kokias rusis teko degustuoti ir ar tame absente buvo pakankamai tujono? Nes tarkim prancuziskas La Fee tujono visai neturi, tai vienintele galima haliucinacija pavartojus sio 70 laipsniu gerimelio - baltasis zirgelis. Siaip cekiski kartesni, o prancuziski saldesni ir prancuziskuose daznai nebuna tujono arba jo labai mazai. Be to, "haliucinacijos" - vienas is populiariuju mitu. Aisku absento sukelta euforija ganetinai skiriasi nuo paprasto girtumo, bet tik tiek

Sveiki,

Turiu toki klausima del Poker Tracker. Pasirinkus auto-import hand histories is pokerstars rodo, kad importas padarytas, bet su klaidom. Nuejus i utilities rasoma, kad "No flop found for tournament game...". Gal kas zino, del ko tai galetu buti ir kaip tai galima butu pataisyt?

Pink Floyd, senesne Metallica, Deutsch Nepal, Megaptera, Metal on metal, Burzum, Dvar, Skyle, Shadowdances, etc...

Jack Daniels, Chimay blue